Как Захарченко мог "обнаружить" 286 тел женщин под Красноармейском, если это глубокий тыл украинской армии :? )))))

а в Новороссии там ведь тоже есть колонии ,что с ними?

Ребята, я живу в Донецке и за это время не было ни единого дня, когда бы ДНР не нарушала перемирия. ОБвинять в этом украинскую армию просто смешно

Полностью согласен с Еленой. Закрывать глаза можно сколько угодно, но это по факту не изменит проблему: Волгоград, может быть и город-герой, но это не делает его чистым и пригодным для полноценной жизни или той жизни, которую ты хочешь получить. Обидно, что таких городов у нас по России - тьма тьмущая и проблема не решается местными властями, но деньги на восстановление зачастую выделяются очень даже неплохие. Выход один - ехать туда и жить там, где нравится. Уверен на 100%, что жить в Монако лучше, чем в Волгограде. Да, это плевок в сторону местных Волгоградских руководителей (власть имущих), но что ж, пусть пожинают плоды своего бездействия.

А почему никто не вспомнил до сих пор, отчего все богатые люди, в т.ч. спортсмены, например Борис Беккер, Сергей Бубка, та же Елена Исинбаева живут в Монако ? Оттого, что не хотят платить подоходные налоги со своих выигрышей. Есть очень интересные варианты договоров об избежании двойного налогообложения )))) вот почему Монако. Любой человек имеет право жить там, где он желает, исходя из своих интересов. Но говорить при этом о патриотизме в абсолютной степени - смешно.

Если бы так же оперативно закрыли в СИЗО Сердюкова и Васильеву, можно было бы поверить в справедливость. А тут откровенное ворьё крышуется Путиным и ходит на свободе

Черновецкий

путинская Россия, такая путинская... такая Россия :D :D Скоро если гамбургер не перекрестишь в кафе - косо посмотрят ибо не православно, а на остановках будут скопления в 12 человек разгонять, ибо митинг

Законы читать и знать надо! И вообще, Цой жив. И Майкл Джексон и Элвис Пресли тоже. И о чём тут митинговать у посольства, не понимаю?

"Хорошее дело браком не назовут" (Лев Ландау).

Дальше перечислять блага не стану, а то некоторые люди очень впечатлительны и, честно признаться, завистливы.
--------------------
Надо заставить врачей и учителей тоже ходить в спецодежде, а то им подобные "блага" достаются только когда их в лицо узнают.

А чего хочет господин Мамонтов? Понятно, что чего хотят сексменьшинства, Мамонтов не знает. Не то, чтобы это сложность великая, достаточно было бы поинтересоваться, изучить вопрос. Но изучать вопрос, это не круто. В российской журналистике давно тренд такой – писать на тему, про которую ничего не знаешь. Тогда круто, да. Особенно, если тема рейтинговая, такая как «про геев». Ведь подавляющее большинство их никогда не видело. Нет, видели, чуть-чуть – по телевизору, да и то ненастоящих. Или в кино, как Мамонтов. Ну, как максимум – читали Марселя Пруста. Но разве большинство читает Марселя Пруста? Да большинство и Бергмана-то не смотрит. Большинство даже и не догадывается, что Бергмана можно смотреть, а Пруста читать. Для большинства «Бергман» или «Пруст» это вообще непонятные слова. А все, что непонятно, вызывает настороженность, а то и страх. И вот этим-то страхом Мамонтов делится с читателями.

Что делает человек, да любое живое существо, когда ему страшно, но непонятно, как от этого страха спрятаться или убежать? Правильно, любое живое существо начинает шипеть, выгибать спину, демонстрировать клыки, вставать на задние лапы и т.д., пытаясь показаться своему страху больше и опаснее, чем есть на самом деле. То же самое делает и господин Мамонтов, и это выглядит забавно – в плохо завуалированных угрозах физической расправы:

«На вашу меньшевистскую гей-Болотную будет ответная натур-Поклонная!»
«Я за свои поляны поборюсь. Раз вы так, то я их буду защищать так, что драпанете в драных колготках!»
«В следующий раз выйду не один, а с моими друзьями-десантниками!»
«С нами выйдет гвардейский питерский заксобр. Тетушки, заполнявшие залы на концертах известных, тоже станут в ряды!»

И православие за Мамонтова, и общественный вкус и… девушки! Это не беда, что господин Мамонтов, как записной сексисит, то вспоминает, что девушки тоже бывают гомосексуальны, то напрочь забывает об этом. Страх заставляет господина Мамонтова не обращать внимания на такие мелочи, главное – выгнуть спину покруче и распушить хвост.

Точно можно сказать, чего он не хочет: Мамонтов не хочет слышать ни о каких секменьшинствах, Мамонтов не хочет ничего знать о каких-то проблемах трансгендеров и геев, Мамонтов не хочет видеть никаких лесбиянок!

Так чего же он хочет?

Да просто Мамонтов хочет, чтобы никаких сексменьшинств не было, вот и всё. Тогда и бояться будет нечего, потому что все станет легко и понятно. Как гостиная в бабушкином доме в летний полдень – светло и чисто. В полном соответствии с нравственным катехизисом пономаря Виталика Милонова.

Но мне нечем его успокоить. Так не получится и страх никуда не денется. Дело в том, что только недоумкам, предлагающим проводить гей-парады в День десантника кажется, что бороться с геями легко и просто. Это с неграми и с женщинами бороться просто, потому что они сильно отличаются от белого коренастого новоокрещенного мужчины-гетеросексиста. Да и то в истории случались накладки. Да и то, просто – еще не значит, что легко.

Увы, вычислить геев по драным колготкам не получится. В драных колготках обычно можно обнаружить гетеросексуала, еще чаще – гетеросексуалку. Так что если какой-то гей и нацепит драные колготки, это еще не значит, что ему поверят и не загребут в военкомат. И потом, «армия», которую грозиться собрать Мамонтов для сражения за землянику, маловата будет. Сколько у нас в стране служивших в ВДВ? Что-то около миллиона. А гомосексуалов, по самым скромным оценкам, миллионов семь-восемь. А еще есть бисексуалы – так их вообще тьма, поскольку сложновато определить, кто и насколько гомо или гетеро. Но и с десантниками все сложно. Ведь десантник и гей – не взаимоисключающие ипостаси. Можно быть и геем и десантником. А еще можно быть десантником и не быть гомофобом. Можно даже быть гомосексуалом и заседать в Священном Синоде РПЦ с панагией на шее.

Но не в Синоде сила. Сила – в обычных гетеросексуальных мужчинах и женщинах, которые в отличие от Мамонтова знают, чего хотят геи. И они хотят того же, чего хотят геи. Поэтому они и стоят в пикетах с плакатами, вроде: «Подруга нашей семьи – лесбиянка. Мы с женой любим и уважаем её. Её образ жизни нормален, как и наш. Её семья равноценна нашей», а на крики «Извращенцы!» реагируют репликами: «Да! Я лесбиян, а моя жена – мужеложница!»

И как тут воевать с сексменьшинствами, господин Мамонтов? В такой тяжелой оперативной обстановке на земляничной поляне?! Нет уж, хотите прослыть в истории великим стратегом – обложитесь книжками и изучите опыт полководцев-предшественников. Стоунволл Инн начался с произвола полиции. Сначала полиция била геев. Потом геи стали бить полицию. А потом, когда другие люди увидели, что бьют полицию, они с радостью присоединились к геям в этом благородном занятии. Геи кому-то могут нравится, а кому-то нет. Произвол не нравится никому. Зарубите это себе на носу, господин Мамонтов.

Орать под дверями школы тоже считаю, по крайней мере, глупой, если не сказать - тупой акцией. И Вы правы, но есть одно "но". Я согласен, что нечего распространяться о своей интимной или неинтимной жизни. Но если парень не встречается с девушкой в течение определенного времени, не показывает ее друзьям и даже коллегам (а приятельские отношения с ними возможны и даже приветствуются) и при этом не распространяется о своей гомосексуальности, то совершенно традиционное и "не желающее знать ничего" окружение такого парня задумавшись, выясняет, как говорится, где тут собака порылась. И вот в этом случае, негативное отношение общества проявляется во всей красе. И пофигу всем, что он не распространялся, что не пропагандировал, как сейчас этом модно говорить, - его линчуют в том или ином смысле. Именно против такой возможности борются, на самом деле все адекватные ЛГБТ-сообщества. Почитайте в качестве примера историю Стоунвольских событий в США - ведь до них существовало сообщество секс-меньшинств, готовых и старавшихся быть незаметными и похожими на всех остальных, нигде и никак не проявлявших свою ориентацию - только вот их старания были напрасными, и пока люди в перьях и в стразах (а к ним лично я тоже питаю не очень приятные чувства - дело вкуса) не стали на защиту своих прав - все одинаково: и стразы, и костюмы - были прокаженными. Поэтому я, не взирая на свой вкус, уважаю тех людей в стразах и перьях, которые не боятся отстаивать свое право на жизнь, и может быть, прощаю им их перегибы. Пропаганда с их стороны заденет других с тем же результатом, что и меня задел пример моих счастливых и абсолютно гетеросексуальных родителей. А вот ненависть и неприятие может стоить кому-то жизни...

"...Вообще все люди, которые не устали размножаться, уверены, что у девушек под платьями всякая красотища..." - красиво сказал...! :))))))))))))))

Ну в общем - всё правильно! Только несколько смущает живучесть утки запущенной гомами о врождённых и неврождённых представителях секс-меньшинств. Ну конечно, если ты врождённый - это круто, а приобретённый т.е. - неправильно воспитанный - это второй сорт. И каждый себя считает врождённым! Не смешите мои тапочки! Половые отклонения бывают только приобретёнными. Иначе неизбежно должны существовать соответствующие гены и следовательно - это должно передаваться по наследству, а то, что это не так ещё Алоизович доказал.

Какие забавные комментирующие.
Система образования США лучшая в мире.
И достигнуто это частными университетами, которые не имеют никакого отношения ни к государству, ни к министерству. Государственные же университеты в США такое же позор, как российские ВУЗы, хотя они и есть.

Шикарно написано! И содержание - в унисон моим собственным мыслям!

не смотрел «Краткий курс счастливой жизни», но смотрел сериал "Школа". Самое странное, что многое из того, что было показано нем, я помню как реальность в своей школе, которую я закончил 13 лет назад, и помню по опыту сестры, которая закончила 3 года назад. Но при этом невменяемый крик: "Это чернуха, кторой в жизни нет", - я слышал много раз. Теперь слышу снова. Перефразируя одну из героинь небезызвестного фильма: "Надо смотреть". А в остальном - отрицание объективной действительности - есть ...

В очередной раз в комментариях - по большей части - грязь и высокомерные рассуждения ! Когда ж вы напьетесь этой грязи окончательно ? !

Газпром давече тоже говорил, что Украина ворует газ, но при этом выяснилось, что это Газпром сократил поставки газа в Европу. Но при этом снова поднимается хохлосрач )