Почитал тут комметы и просто душа радуется какие все "умные" уверенные в себе любят поучать других. Вспоминается фильм по Шурика со Смирновым в роли хулигана: "Ну давай, бухти мне как космические корабли бороздят Большой театр. А я посплю". Вот такое отношение ко всем "учителям", уверен ни один из вас не читал письмо 138-ми подписантов в оригинале, по той простой причине что ни один из вас не знает казахского языка. Но обсуждать его горазды, как можно судить о каком либо предмете не зная его сути и содержания. Все ваши высказывания это чисто Ваши эмоции по непринятию в любой форме казахского языка и ничего более. Все остальное болтовня и "высокие" материи. Прочитал только один честный и откровенный коммет :" Я не хочу учить и знать казахский язык, потому не приемлю его и не желаю знать". Кратко и ясно, остальное все словоблудие. 99% респондентов думают так но не все открыто это признают пускаются в какие-то исторические экскурсии доводы типа мы обучили вас сделали людьми и прочее, а вы, и так далее. Давайте будем откровенны и напишем не желаем знать и учить казахский язык под любым условием и все. "Разум - достояние немногих, нельзя искать разума в массах".

Судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой держалось ее государственное существование и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории.

Мля! Одни "историки" собрались и послать прямо некого а как хочется. Этот гоблин Руслан Руслан так вообще не вылазит с сайта безработный "историк" что - ли? Добровольно присоединилось, вот сказочник. Придумали себе историю от Гостомысла, а варягов Рюриковичей и вспоминать не хотят. "Приходите и правьте нами!” Варяги пришли и установили порядок; так возникло русское общество. Вся История Казахской ССР которую вы тут пытаетесь цитировать писалась в совковые времена, а еще раньше с Екатерины для того, что бы полностью забыть и искоренить имя казак, для этого у нее был специальный Указ и письма аналогичного содержания. И вот что удивительно это почти удалось еще лет 10-15 советской власти и к 2000 году о казахской нации можно было забыть мы бы лишились не только языка но и главное земли, вот такие далеко идущие имперские амбиции планы.

Так все понятно, бежавшие от "злых" казахов а поисках убежища в Россию собрались здесь полаяться. Ну я вам этого удовольствия не доставлю . Собака лает а караван идет восточная мудрость однако

Про Байконур написал глупость такой же "постник" как и вы а может провокатор этакий интернетовский "поп Гапол". Встречал я таких на разных форумах. Морда славянская а пишет Мехмед или Мурат. Но с него такой же Мурат как с меня Иван. Можно писать про Капустин Яр или камчатский полигон "Кура" или о городе Знаменске и так далее. Но есть одно но, уникальность Байконура в его месторасположении при запуске и снижении космического аппарата, Плесецк не может заменить Байконур полностью. Ведь Байконур – самый крупный космодром в мире – тут 15 стартовых установок и самая развитая инфраструктура. Стартовые комплексы для "Протонов", например, есть только на Байконуре. Многие блоки международной космической станции (МКС) запускаются "Протонами", а ещё – все геостационарные спутники связи и навигации. К тому же "Протоны" приносят деньги за счёт коммерческих запусков.
Построить старты "Протонов" в другом месте можно, но на это требуется не одна сотня миллионов долларов и с десяток лет. К тому же, чем ближе космодром к экватору, тем меньше нужно затратить топлива для вывода космического аппарата на орбиту. Байконур в этом плане на 25% выгоднее, чем Плесецк. Так что строит конечно космодромы можно где угодно хоть в Биробиджане но проку от них?

Да эту ересь всю предки ваши придумали, есть документ еще Екатерины по вытеснению казахов с их исконных земель. Поэтому и вели русские двойную игру снабжая джунгар оружием и в тоже время требуя под различными условиями (передача земель) оказания мнимой помощи казахам в их борьбе с джунгарами. А в целом в период с 1237 года и по 1480 год русские княжества являлись вассалами Золотой Орды и, в силу вассальных повинностей обязаны были участвовать в военных походах Орды. Видимо какая-то часть участников этих походов не особенно стремилась возвращаться на Русь, предпочитая вольную степную жизнь и боевое братство надрывному труду на пахоте или в мастерской. Да и из служилого сословия видимо находились люди, у которых были веские причины не возвращаться на Русь. Как этих вольных служилых использовали в Орде - сказать сейчас трудно, потому что как советские историки, так и нынешние российские совершенно не используют в своих трудах Казанские, Астраханские и другие ордынские хроники, летописи, правовые акты, частную переписку и т.д., если какие-то следы таковых сохранилась. Поэтому и история у нас преподается как-то однобоко. Видимо имперские, великодержавные привычки тяжело изживаются, если изживаются вообще. Ну никак не хотят российские да и местные доморощенные историки и политические деятели расставаться с ролью "СТАРШЕГО БРАТА", тяжело им на равных разговаривать с древними, трудолюбивыми и мудрыми народами Средней Азии и Казахстана.

Мля! Вот историки объявились. Господи твоя воля! Не позоритесь, "отдали большевики в 1923 году" откуда такие глупости да еще про Дзержинского. Вам бы басни писать второй Крылов только в юбке. Учите матчасть.

Господа хорошие Вы собственно чьи будете? Я имею ввиду холопы, чтобы так рассуждать о гражданах Казахстана. Сидите себе пока в РеФе ну флаг вам в руки эта маразматик тот молодой. да кто вы такие. Северный Казахстан в Россию вернется смотри чтобы пупок не лопнул и пуговицу к губе пришей раскатал однако...