Вся мировая практика и статистика говорит о том, что как только в стране разрешали для самообороны короткоствол - сразу резко уменьшалась криминогенная обстановка. Недавний пример - Молдавия. Теперь все их бандиты перебрались к нам, потому что дома от любого пулю словить можно. Если полицая нас не защищает - граждане должны иметь возможность защищать себя сами. Хоть от той же полиции - дружно вспомнить Евсюкова, который бегал по супермаркету и охотился с табельным пистолетом на посетителей , как в тире.

А как у них? В америке вторая поправка к Конституции США гарантирует право народа на хранение и ношение оружия, поскольку существование хорошо организованного ополчения признаётся необходимым условием для безопасности государства. И любое решение властей, умаляющее это право, должно рассматриваться как антиконституционное. Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннесо (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать, по крайней мере, одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 г. и 1987 г.) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987 г.). В 2004 году Национальная академия наук рассмотрела данные 253 журнальных статей, 99 книг и 43 правительственных публикаций, оценивая 80 мер по регулированию использования оружия. Исследователи не смогли определить ни одной меры, направленной на ограничение владения оружием, которая уменьшила бы уровень тяжких преступлений, самоубийств или несчастных случаев. Годом ранее Центр по контролю заболеваемости США опубликовал независимую оценку эффективности запрета на огнестрельное оружие и боеприпасы, запрета на приобретение оружия, удлинения периода его оформления, мер по регистрации, лицензированию, законов о недопущении доступа детей к оружию и законов, запрещающих оружие полностью. Вывод был такой: ни одна из перечисленных мер никаким образом не отразилась на уровне преступлений с использованием огнестрельного оружия.

Закон также разрешает хранение и ношение огнестрельного, в том числе нарезного оружия, в Латвии, Литве, Молдавии, Венгрии, Болгарии и т.д. Во всех перечисленных странах после разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений. Швейцария профессиональную армию заменила прямым вооружением народа. Законы Швейцарии обязывают каждого гражданина хранить дома, как минимум, автоматическую винтовку, которую ему выдает государство.

НО... В отдельных странах неактуален вопрос свободного владения оружием; там, если вооружить народ, то вооруженный народ свергнет тоталитарную диктатуру, принцип свободного ношения и хранения оружия имеет отношение как демократия против тоталитарной системы. Вооруженные граждане представляются опасными только тем, кто желает ими править. Отнять у человека защиту в тех случаях, когда общество ее дать не может, значило бы совершенно уничтожить объективное равенство между людьми. Там, где граждане реально не имеют прав, гарантированных конституцией и международными нормами права, а только те, которые дарует им власть, никакие они не граждане, а подданные, вооружать которых опасно. Режим всегда страшится вооруженного народа, гораздо больше, чем иностранных армий. Это вам никакую страну не напоминает??

У нас нет культуры обращения с оружием... Да и еще повальное пьянство... Опасно нашим людям оружие давать...

Оружейники решили заработать вот все. Разговоры о самообороне - это бред собачий. Сейчас с травматикой психов полно, что же будет, когда они вооружатся пистолетами.

Фишечка-то в ситуации в другом. В том, что власть слишком жадная и в этой своей жадности совершенно неадекватна. Если она не может отличить положение в обществе Хаматовой от положения Фоменко, то это дурная власть, и нельзя ей доверять управление государством. Впрочем, вряд ли и оппозиции можно его доверять. Если бы те и другие были бы адекватными, то осозновали бы, что дети - это святое, и нельзя втягивать Хаматову в свои разборки, иначе это полный вынос мозга общественности. Однако, нет, власть считает, что если уж должны за неё быть, то все. А оппозиционеры считают, что нужно жертвовать всем, лишь бы уничтожить Пу. И в чём здесь конструктив? Жадность и ненависть - это всё смертные грехи, то есть то, что ведёт к саморазрушению систем. А по теме: вообще вся эта агитация за Пу ничего не стоит. Оппозиция, какая бы она там ни была выступает с конкретными цифрами: где вот эти деньги, где эти, где больницы, где школы, где 3 миллиона убыли населения и так далее. А пропутинская агитация на этом фоне лепет какой-то детский: Пу честный и хороший. Что ещё раз доказывает абсолютную неадекватность и несостоятельность власти, которая совершенно не понимает, какие к ней претензии. В общем, полная задница политическая в итоге. За кого не голосуй, всё равно получишь половой орган. Поэтому смысл голосовать?

А вот что интересно: все подряд от КПРФ и Яблока до Соловьёва громко призывают: приходите не выборы! Хотя, вроде как, известно же, что посчитают так, как надо, а не так, как проголосуют. Странно. Зачем им явка-то?

На самом деле, это автор - супервуман. Ибо, так написала, что сколько комментариев - столько и мнений. А по теме... Тут уже написали. Дело же не в том, что меняются какие-то абстрактные стереотипы, а дело в том, кого выбирают самки. Это самый могучий стимул для самцов и указание на то, к чему приспосабливаться. А женщинам (в среднем, конечно, но мужчины и ориентируются на самый распространённый вариант - так больше шансов завести подругу) нужны в современном мире деньги. Потому что, уже нельзя чисто силой и брутальностью своего самца обеспечить хорошую жизнь потомству. Можно быть Апполоном, но если не можешь купит сандалей детишкам, то ты уже не вариант... Всё просто: пища добывается - деньгами, одежда - деньгами, жильё - деньгами. Поэтому, надо уметь зарабатывать. А в мире высоких технологий и роботов (дело же не только в интернете-то, а вообще в прогрессе, в том, что нужна быстрая тачка, а не умение быстро бегать) физической силой уже не заработаешь - физическая сила, ловкость и прочее заменены машинами и дальнобойным оружием, беспилотными самолётами и системами автоматического наведения на цель. Не... Конечно, можно пойти в спортсмены, там сила нужна, но... это путь камикадзе, на самом деле, мало кому под силу. Вот, а мозгами, знаниями и навыками более или менее заработать можно, можно семью обеспечить. Поэтому женщины таких мужчин и выбирают, поэтому мужчины стремяться такими стать. ВооОт. А телевизор и кино это всего лишь констатируют. Вот когда доживём до коммунизма, когда всё будет для женщин и детей бесплатно, тогда, наверное, всякие параметры вроде размера бицепса снова начнут превращаться в мужскую сексуальность. Хотя, с другой стороны... У женщин сложная сексуальность, может для них так и останутся привлекательными те, у кого стихи длиннее : )