"семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или
содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и
(или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного
правонарушения или уголовного преступления;"

Законопроект о "профилактике семейно-бытового насилия" является реализацией Стамбульской конвенции, которая занимается продвижением гомосексуализма по всему миру. Об этом заявил американский социолог и психолог Пол Кэмерон. Фрагмент его выступления был показан на всероссийской конференции "Народосбережение. Как преодолеть демографический кризис", прошедшей в Общественной палате РФ. Все участники конференции поддержали эту позицию и сошлись во мнении, что закон является антисемейным и антидемографическим.

Хватит дипломатничать, пора и правду сказать!

Вообще-то BuzzFeed высокомерно иронизировал по этому поводу, как мне кажется. Наши всё летают в облаках.

Вот это подстава! Класс! Теперь весь мир знает, что президент США - идиот, маньяк с ядерным чемоданчиком. Это просто.....стая жирных полярных лисов.

Молодцы, они открыто сказали, что они не знают. Что делаем? Сопли дальше жевать будем?

За один день два ярких примера ущербности законодательства. Вот этот вот штраф в 500 рублей и забрание ребёнка из любящей, но не родной семьи. В топку такой закон.

Российская библиотека(Эль Мюрид)
Новые хроники оккупации:

"...Здание Российской национальной библиотеки к сентябрю передадут РПЦ

Российская национальная библиотека в Петербурге передаст Санкт-Петербургской епархии одно из своих зданий на набережной Обводного канала к 1 сентября, сообщил генеральный директор РНБ Александр Вислый на пресс-конференции в среду.

"Здание передается РПЦ. Конечно, это не такой острый вопрос, как с Исаакием, потому что это здание раньше принадлежало церкви. Но там очень ценный фонд, там хранятся личные библиотеки. Есть распоряжение правительства: передать здание в течение 5 месяцев с момента ввода в эксплуатации второй очереди (РНБ - ИФ). Если строители сроки не срывают, то к 1 сентября мы должны здание передать", - сказал Вислый. Он напомнил, что распоряжение правительства о передаче здания по закону о возвращении церковного имущества было подписано в 2015 году..."

У ребят крышесносное настроение. Хватают всё. В сущности, чем отличается в такой ситуации РПЦ от всевозможных Березовских, Гусинских, Ходарковских, Потаниных, Ротенбергов? Да ничем. Те рвали с мясом страну на части, и эти за компанию. Приватизация продолжается, и точно такая же - наглая, беспринципная и беспредельная.

Здорово!)Расходы за счет государства, а доходы церкви.

Научная общественность, атеистическая общественность, политически активная общественность - кто это? Кто конкретно подразумевается под этой общественностью? Возможно, я что-то пропустила, но против передачи Собора выступали преимущественно либеральные мурзилки. С каких пор "яблочник" Вишневский и все остальные "парнасовцы" стали у нас выразителем мнение общественности?

Из воспоминаний кинооператора Владислава Микоши: "Меня вызвал наш директор Виктор Иосилевич, директор кинохроники и сказал, понизив голос: "Мы тебе поручаем снимать, как разрушают Храм. И ты будешь вести наблюдение с самого начала до самого конца. И я никак не мог понять, для чего это нужно? И когда задал Иосилевичу вопрос: "Зачем? Что, Исаакий тоже будут разрушать? Все храмы будут разрушать?" - услышал в ответ: "Ты не задавай таких вопросов..."
Интересовался ли кто-нибудь тогда мнением "молчаливого большинства"?

Это ненормально, когда Полтавченко говорит о том, что "по договорённости между МНОЙ и Патриархом собор останется музеем". Как это два человека решили судьбу собора? А после Полтавченко у Патриарха с кем будет договорённость и будет ли? Но более всего раздражает эта келейность. Вы не лезьте, мы сами знаем, а кто против, тот провокатор и разжигатель. Впервые я согласен с нашей оппозицией. Нельзя отдавать собор РПЦ.

Можно подумать все проблемы в мире из-за того, что некоторые страны не дружат. А может наоборот, проблемы не позволяют странам дружить? Проблемы остались, а значит дружбе пока что не бывать.

Объясните мне дураку, что такое преступление против человечности? Я могу представить себе преступление против Человечества, но против человечности нет. Что это такое? Как эта категория вообще могла попасть в какое-либо уголовное право???

Прежде всего Достоевский ненавидел либералов и капитализм, которые он считал причиной такого страдания женщин и детей, давайте это тоже учитывать. В страшном сне не представлю, что Достоевский был за права геев. Что же по поводу "флешмоба", то любой пиарщик знает, что никакие флешмобы сами по себе не начинаются и не раскручиваются. Цель - убедить общество, что насилие совершают над каждой второй или даже над всеми, и что это следствие русской культуры(да-да, я уже это прочитал у некоторых...мужчина, как ни странно, видимо геезащитники). Ну а дальше просто сложите 2+2 и получите: чтобы женщин не насиловали, надо уничтожить русскую "патриархальную" культуру. Правда мне не кажется что в Европе не насилуют женщин и детей, ох как не кажется...

Ну я так понял, если справка о судимости есть, значит порядок)

А как жить с такими процентами по ипотеке он не рассказал? Про то, что девушка спросившая об этом дура - он сказал, про то, что в СССР квартиры долго не давали - он сказал, а про ипотеку кто ответит?

Если Майдан был справедливым протестом, то таким же справедливым он будет и на Красной площади. Автор думает, что говорит?

Погодите, а у России что, стоит задача создать на Украине хаос? Насколько я знаю, нам нужна стабильная Украина, а значит освобождение Савченко направлено не на раскачку политической ситуации на Украине. Но даже если это сделано именно для этого, то всё равно мимо - есть способы дешевле и надёжнее, как создать Украине проблем. Например перестать давать скидки и бонусы на газ...или что, без газа украинцы замёрзнут, а с хаосом в стране нет?