НА ЭТОМ САЙТЕ НОВОСТИ ВООБЩЕ ПЕРЕСТАЛИ ОБНОВЛЯТЬСЯ???

Эта местный клоун. Он даже себя с Жириновским сравнивал, по смелым высказываниям в СМИ - так что, это его обычная манера.

Тряпка этот Янукович. Буду надеется, что это тактический ход.

Пойте по больше такие песни, с этой оккупационной властью довольно трудно жить, а ещё трудней бороться. Достали эти языковые гонения, при чём говорят на русском большинство. И всё же, а может когда-то и воссоединимся.

Не удивлюсь, что этот Янук ещё и подпишет соглашение с ЕС - ну слишком он мягкий для главы страны.

Да, англосаксы могут улыбаться в глаза, говорить хорошие слова, а на деле всё это мерзость.

По роже напоминает либерала, такая же скользкая личность. Сразу видно будет всегда при кормушке, попрут из ЕР примкнёт к либералам на болотную и будет дальше демагогию разводить.

Вот сколько у нас в стране оказывается хороших мужиков. Я вот плохой, я бы с ноги ее гламурные очечки в морду ее исскуственную вдавил бы...

А Горбачёв говорил, что Америке нужна новая перестройка. Вот бы перестроить её по Горбачёвски, чтоб Штаты все по отделялись - вот тут я его поддержу.

И не уж то, кто-то в эту лабуду может поверить. Вот делать Асаду не фиг, как только газ пускать, что-бы война началась. И травить своих - для чего? А Штаты спокойно могут, даже своих ради дела (пример 11 сентября).

Попробуем разобраться более детально.

1). АНБ собирает данные на людей. Так как АНБ в процессе сбора данных не может разделить этих людей на граждан США и зарубежных пользователей, то оно собирает данные на всех. С другой стороны, налогоплательщики США обязаны (!) платить налоги (при чем немалые!), которые тратятся в том числе и на работу АНБ. Получается парадокс: гражданин США обязан платить налоги на обеспечение своей безопасности (его даже не спрашивают, хочет он того или нет), а государственная служба (АНБ), в обязанность которой входит задача по обеспечению безопасности каждого налогоплательщика, следит за ним самим. То есть АНБ собирает данные о том, что он ест, куда идет, с кем занимается сексом, какие у него хобби, как он развлекается, кто его жена, а кто любовница..., а он еще за это и платит. При этом нет ни какой гарантии, что эти данные не будут использованы против него самого, например на суде или при трудоустройстве на госслужбу!
Сбор же данных на иностранных пользователей, тем более возмутителен, так как какое право имеет США интересоваться... хм... например моими анализами!? :)))

2). Не смотря на попытку уйти от ответа, нет сомнения в том, что крупнейшие мировые корпорации в сфере IT-технологий, не смотря на все свои заверения о конфиденциальности данных, о чем они официально уведомляют своих пользователей, то есть о сохранности данных людей, использующих их продукты, на самом деле эти данные предоставляют третьим лицам (например АНБ). То есть они лгут своим пользователям, так сказать, прямо в глаза! Делают они это за оплату или нет, в данном случае не важно, главное что лгут!

3). В связи с выше перечисленным, возникает еще один вопрос: по какому праву АНБ собирает данные о иностранных пользователях без их ведома? Это же прямое нарушение Прав человека, о котором якобы так рьяно заботятся США! Если уж так нужны АНБ данные о моих увлечениях, половой зрелости, сексуальных наклоностях, питании, да пусть даже анализах наконец (!), то пусть толково обоснуют причину такового интереса, и если я сочту их доводы существенными, я им сам вышлю все требуемые ими данные. Но собирать такие данные без ведома их обладателя, это уже извините неприкрытая наглость! Да, если я как-то себя неадекватно веду после таких запросов, то может и есть какой-либо смысл за мной проследить, но и на это должны быть веские причины и соответствующее решение компентентных органов, при этом в первую очередь моего государства, а уж впоследнюю очередь США!

Что имеем как говорится в сухом остатке? Это то, что спецслужбы США преступили все допустимые нормы международного права, а мировым корпорациям по IT-технологиям, таким как Microsoft (с их продуктами OS Windows, MS Office и т. п.), Facebook (с их социальной сетью, "облачным" сервисом и другими "услугами"), Yahoo и Google (с их поисковыми системами, електронной почтой и т. д.), доверия просто нет! Такая ситуация вызывает возмущение! И очень хотелось бы узнать, кто за это понесет наказание!?

А мне всё таки чувствуется, что это подстава. И он ещё выстрелит, совсем в другую сторону.

те галстуки, что вы прислали на прошлой неделе,
мы давно уже съели...

Смотрите! Это старая фотография - я точно знаю, что этот галстук, он года два назад уже съел.

Почти каждый высокопоставленный чиновник за рубежом имеет компромат, который всплывает, когда он что-то делает не так. И без компромата высокопоставленным чиновником не стать. (Мне так кажется.)

ФУ какая противная музыка, ели дослушал. Шмары поганые!!!

Лучше принудительное лечение. Сажать нужно рспространителей, дилеров, а тех кто крышует трафики, заведует оптовыми поставками, корумпированых чиновников - на пожизненное. Еще - в трудовые лагеря за рекламу наркоты, бухла и курения.

Как не странно, но в громких делах в США, люди не доживают до конца процесса и почему-то у них, вдруг обостряется болезнь или они кончают жизнь самоубийством. ПАРАДОКС!!!

Правильно Дми́трий Оле́гович - проблемы надо решать по мере их поступления, а не по мере их придумывания.