Как мило, что все кто минуту назад обливали Россию грязью, вдруг сделались оголтелыми патриотами...Стали требовать крови от спортсменов во имя родины. Вы уж определитесь,господа либерасты.

Лимонов неотразим! Браво!

автору мое почтение.

Согласна с каждым словом.

Паход в Европу это стратегическая победа народа России и нашей страны в целом, паход в ТС равносилен Евразес,СНГ и т.п. все эти союзы направлены на усиление внешнего влияния кремля не более того.Кремлю не выгодно идти в ЕС из за высоких стандартов и из за того что тогда придется усилить гражданские институты управления, уничтожить коррупцию и потны власти, тогда придется увеличить пенсии, увеличить социальные гарантии, реформировать ФСИН,МВД,МО, судебную вертикаль и т.п. в этом власть КПСС не заинтересована, поэтому из России так и будут утекать 80-100 миллиардов долларов ежегодно, ведь всё контролирует КПСС а кто им запретит???
Я же предлагаю глубокое и политически осмысленное решение.Кроме того в ЕС конечео мы не войдем, потому что ЕС Россию не сможет переварить, но сам процесс сближения изменит Россию в лучшую сторону.ВМЕСТЕ в ЕС!!! Напоминаю Петр 1 шел в Европу, да и великий Сталин туда же шел. Объединение РФ и Германии это стратегический шаг который позволит заявить нам о самой мощной коалиции в мире, кроме того народ Европы реально тянется к России, Путина там вообще боготварят, для них Россия это Европа причем безоговорочно. Всё делаем с головой тогда нас ни кто не кинет и не одурманит, а такие чиновники как Путин будут ездить в кремль с рюкзачками и на велосипеде, а не как сейчас на мерсах и с армией охраны, пришло время нам становится цивилизованными....

Автор трусит. Явно боится погромов. Очень четко описывает их холодное, близкое дыхание. К сожалению, все так. А КТО ВИНОВАТ??? Уж не мы ли сами, русские? Уж не мы ли , как бараны, сами своими ногами топтали знамена СССР в начале 90-х? А за кохов, шмаркаровичей, альбздейшине и прочей троицоквщине я вообще не парюсь. Чем больше они сейчас сблевывают гыдоты, тем скорее сами себе и роют ямы, и скорее исчезнут, а страна станет намного чище.

Не совсем понятно, кому собственно, эта барышня, с говорящей фамилией, адресует свои упрёки? Первому каналу? ВГТРК ? НТВ, Пятому ? Радио России, Маяку? Да у нас 90% СМИ контролируются властью. Раз всем редакторам данных СМИ не пришло в голову тиражировать данное высказывание, то это значит, что они, в отличии, от этой "Потупчик" понимают, что это никого особо не интересует. Высказался - ну и фиг с ним.

Длинно и нудно.

Ну, да.... Можно и об этом потрындеть... Только, зачем? С какой целью? Если людям нравится, да на здоровье....

восстановить доверие ип будет очень трудно, надеюсь, что можно. Медведев постарался, все к чему прикасается неугомонный инноватор, все разваливается . Сидит такой умненький, говорит слова без запиночки, галстук завязывает элегантненько...

"Рабское лакейство..." Точнее не скажешь. Мастер.

Правительству вообще нет никакой веры, сейчас начнут пугать бюджетной дырой,что бы ускорить и оправдать вторую волну приватизации. Пообносились видать, свеженького гос имущества им подавай.

Да чего уж мелочиться, подумаешь Мытищи - а давайте сразу, чтобы несколько раз не бегать, на Сахалин или Курилы, типа Кунашира или Хабомаи, а там глядишь какая-нибудь б...дь либерастическая, их вместе и сдаст японцам, вот пусть те и ухаживают за нашими могилами, а потомкам белой эмиграции вернем их дворцы, поместья, землицу, а не вернем по-хорошему, им дружественный зарубежный десант интервентов поможет, как их предкам помогал, в Одессе, Архангельске,Мурманске, Владивостоке. Зато вы всласть мясом потрясете на дискотеках и концертах.

Какие-то глупые амбиции, на мой взгляд. Если родственников устраивает, что фактически на могилах их предков устраиваются массовые гулянья, концерты поп звезд, дискотеки и тп, значит такова их скорбь и память. Я не осуждаю, я удивлена. Отдавая должное памяти людей посвятивших свою жизнь отечеству, надо признать, что их упрямому потомству в лом "далеко ездить"...

"На наш взгляд, это серьезное признание того, что у России есть положительные сдвиги..." Хотелось бы знать, кто именно с " российской стороны" так аргументировал "свою" позицию?! Что это - " положительные сдвиги" ? Что это за плебейский тон! Кто там представляет нашу страну?!

Редко сейчас прочтешь такое.

Теперь все зависит от Путина
-----------------------------------------------
Похоже ситуация со Сноуденом приобретает совершенно неожиданный оборот. Действующие до сих пор лица похоже начинают по-тихоньку отрабатывать назад. В то же самое время, западная пресса начинает контроверсивное по отношению к политикам движение. Мир похоже меняется практически день ото дня. Все это возможно только в том случае, когда все ориентиры потеряны и абсолютно все сбиты с толку.

Сейчас наступило время тех кто привык ловить рыбку в мутной воде. Американские спецслужбы большие специалисты именно в этой области. Смятые было порядки начинают восстанавливаться и действовать по давно отлаженной схеме. И все же есть и такие, которые идут на перекор известному выражению, что «Не следует убивать мессенджера». Вместо того, чтобы ополчиться на тех кто узурпировал право граждан США гарантированное им конституцией, законодатели предпочитают обрушиться на Сноудена, но никак не реагируют на попрание конституции. В этой ситуации, неуступчивая Россия остается одинокой скалой из-за отхлынувших союзников. Уже в который раз за последнее время наступает время Путина. Сейчас это уже осознают даже на Западе.

Стало известно, что правительство Эквадора подверглось жесткому экономическому шантажу. Так было обьявлено, что эквадорский экспорт в США попадет под заградительные санкции в случае предоставления убежища Сноудену и это сразу охладило пыл эквадорцев. Быть крепким орешком или делать вид, что ты такой есть, это не одно и тоже как выясняется в нашем нынешнем случае. Президент Эквадора Рафаэль Корреа месяц назад был в Вашингтоне по вопросу продления льготных условий для экспортируемых товаров. Совершенно понятно, что теперь все это может с грохотом провалиться и дела недавно избранного Рафаэля Корреа на родине станут не такими блестящими.

Именно с этими перспективами связана некая нерешительность которую начало проявлять эквадорское посольство. Так было заявлено, что принятие решения по предоставлению убежища Эдварду Сноудену может затянуться на срок до двух месяцев и в этом случае обязательно будет учтена точка зрения на эту проблему американцев. Нужно сказать, что заявление это весьма революционное. Это в корне меняет всё. При таком подходе, на беженстве Сноудена можно поставить крест. Именно это и послужило причиной того что история в некотором смысле затянулась. Правительство Эквадора откровенно напугано и вероятно Сноудену не следует на него надеяться.

Читателя наверное интересует вопрос, а почему же Ассанджа можно укрывать у себя в посольстве, а Сноудена нельзя? Нужно заметить, что Ассандж и Сноуден это все же не одно и то же. Во-первых Эквадор укрывает Ассанджа не от США, а от Великобритании, а это согласитесь большая разница. Да, США хотят заполучить и Ассанджа, но возможно это только после возвращения его Великобритании и экстрадиции по постановлению суда в США. Это двухходовка на которую пока нет необходимости тратить силы и раздувать интерес СМИ к этому вопросу.

Иные участники этой истории тоже ведут себя весьма подозрительно. Кто-нибудь слышал о каком-либо заявлении Китая на эту тему? Китай решил просто отмолчаться в этой истории и возможно это самое мудрое решение. Никто китайцев потом за бороду таскать не станет из-за сказанного. В этом смысле китайцы весьма изощренные политики и дипломаты.

Совсем по-иному ведет себя Путин. Он разумеется тоже весьма искуссно маневрирует и боков противнику не подставляет, но во всем чувствуется иное. Даже те кто обычно рвут его в печати на куски сегодня все больше восхищаются его настойчивостью и целеустремленностью. В статье «Новое восприятие Путина» известного автора Джеральда Уорнера напрямую говорится: «Я никогда не думал, что я доживу до того чтобы это сказать, но я считаю себя более согласным с Владимиром Путиным, чем с любым из западных лидеров ... Нам нужен Путин .. Таковы чувства, которые начинают появляться все чаще и чаще на англоязычном интернете».

Тем не менее, на Западе есть мнение, что хорошо поддерживать Путина «не испытывая на себе все прелести его авторитарного стиля правления» и «западная демократия надоедает пока она есть». Как только «поклонники Путина» попадут в реальную российскую среду обитания, то есть большая вероятность, что они очень скоро затоскуют по тому, что сегодня кажется уже не милым. Автор этой статьи поживший достаточно еще в СССР, а ныне часто бывающий в России и республиках, со знанием реалий заявляет что возможно не нужно ставить людей в такие условия, потому что выбор граждан может оказаться совсем неожиданным. Не факт, что попробовав российской свободы большинство снова захочет вернуться в американскую. Во всяком случае сегодня как человек проживающий в Нью Йорке, могу заявить, что российская иммиграция в США прекратилась. Теперь в США едут все больше из республик Средней Азии.

Далее господин Уорнер обошелся с главами восьмерки просто уничтожающим образом: «В том что Путин так стремительно набирает очки виновата слабость государственных мужей ЕС. Во время очередного фотографирования ПР-менеджеры попросили руководителей 8-ки снять галстуки, как только это произошло, кто-то из журналистов тут же пошутил, что все они похожи на папаш танцующих на школьной дискотеке». Разумеется Путин в эту когорту включен не был. Очень трудно не согласиться с острыми языками журналистов. Лидеры ЕС все больше напоминают «кремлевских старцев». Посмотрите например на оплывшего Баррозу или Фюле у которого щеки уже с затылка видны, а в то же время Путин выглядит подтянутым и весьма крепким мужиком, которому перечить нужно с опаской. Джеральд Уорнер говорит о том, что позиция Путина могла бы показаться позерской, если бы не одно обстоятельство. Как только разговор дошел до Сирии, Путин продемонстрировал жесткую позицию и не уступил ни одного миллиметра. Лидерам восьмерки пришлось согласиться с российской редакцией.

Всё это говорит о том, что в деле Сноудена возможно нас ожидает весьма резкое изменение позиции России. Безусловно Путин хотел бы, чтобы его позиция была поддержана как можно большим количеством стран, но если этого не произойдет, то Путин может и сам удержать ситуацию под контролем. Если кому-то это кажется невозможным, то вспомните мюнхенскую речь, которая тоже произвела впечатление разорвавшейся бомбы. Однако никто не станет отрицать, что все о чем там говорилось имеет реальное кровавое воплощение в жизни сегодня. Путин говорил об ущербности однополярного мира и как мы знаем сегодня это уже никакое не открытие и совсем не новость. Кровавые будни сразу в десятках стран, это последствие однополярного мира.

Будущее по мнению господина Уорнера выглядит не оптимистичным для Запада. «Контрастом между Западом и Россией является с одной стороны: либерализм, культурный мазохизм, депопуляция коренного населения, отвращение к семье и гедонизм, а с другой стороны: личная ответственность в противостоянии, воспитание мужественности нации, твердая политическая воля и безжалостное отстаивание национальных интересов.

Возможно во многом господин Уорнер прав, однако нам совершенно понятно, что сказав все это он всего лишь пощипал травку на газоне и ни в коем случае не докопался до глубинных ценностей какими для русских были всегда: правда, справедливость, коллективизм человеческое сострадание, совестливость. Этого нет на Западе, но это всегда было в России. Вот этим жива Россия и сегодня, и как только прозвучит слово «правда», в России всегда найдутся люди готовые её защищать. Российских солдат нет необходимости держать в информационном вакууме перед боевой операцией, как это делают в США. Американский солдат не должен знать правды – русский же без нее жизни не мыслит.

Вот эта правда сегодня и лезет изо всех щелей. Как бы американские власти не пытались её скрыть, это равносильно закату солнца в ручную. Вот почему с таким остервенением сегодня законодатели и политики в США не хотят чтобы это выходило наружу. Однако, враньем можно и головы не сносить. В этом эпизоде Путин весьма предсказуем. То что Сноудена не выдадут США это ясно как божий день. Вопрос тут в ином. Оставит ли Путин у себя Сноудена в случае если тот обратится за статусом беженца, 9:4 что да. Во избежание громадных имиджевых потерь, Соединенным Штатам лучше по скорей забыть эту историю. Посудите сами, кто бы сейчас вспоминал Ассанджа вместе с его Wikileaks, если бы не Сноуден сегодня. Этот скандал Америке нужно как можно быстрее сбыть с рук, потому что еще одного Сноудена Америка не выдержит, но Россия непременно его приютит.

Надежный мужик Дмитрий Рогозин

То, что я увидела как-то отличается от того, что я прочитала. Прежняя Тина мне нравилась больше ( и вопросы в передаче не ах, и анализ полученных ответов нарочито глуповат). Ау! Где Вы, Тина - бесстрашный боец? Зачем Вам розовые мозги леди?

Интересна роль Лукина. Такой весь белый и с нимбом,а как вляпался, по самые уши... Такие тихушники, на мой взгляд, во сто раз опаснее