Почитал комментарии, складывается резко негативное впечатление, да, русский человек нынче не тот, что был раньше. Добрый, отзывчивый, сильный духом, умный, начитанный радеющий за справедливость, готовый всегда помочь и самое главное дальновидный. А нынче что? Озлобленный, шовинист, расист, дальше своего носа не видит, вечно обиженный, считающий себя пупом земли.. Готов "поубивать" всех вся, начиная от пиндосов, ж*дов, узк#глазых, ч#рок, ч#рнож#пых, заканчивая геями, ненависть распространяется даже на других русских, только чем то отличающихся, достатком, взглядами, религией, приверженностью политической партии. А может это просто провокаторы?

Британия распространяет свой язык по всему Миру, Штаты не отстают, строят школы и библиотеки, узнайте на досуге сколько школ и библиотек "Британского Совета" по России. Продвижение изучения русского языка. Это прежде всего ВЛИЯНИЕ, это прибыльный бизнес, это туризм, это дополнительные рабочие места учителей, а учителей должен кто-то учить и подготавливаться, это развитие образования. Печать учебников и пособий, их продажа. Централизованное тестирование по типу IELTS или TOEFL. Это огромная отрасль, которая при развитие, даст сдвинуть с места преподавание русского языка в других странах на совершенно новый уровень. Да и все равно, республики бывшего СССР свои в доску, кто бы чтобы не говорил, общая история, похожая ментальность, русский язык, соседство..

Так к слову, в США хотят легалиовать, 11 млн. нелегалов, чтобы они платили налоги, что даст для страны, увеличение ВВП США на $1,4 трлн за десять лет, общий доход всех американцев вырастет на $791 млрд, федеральные налоги и налоги штатов вырастут на дополнительные $184 млрд, а в экономике прибавится 2 млн рабочих мест. Русскому человеку нужно учиться у американцев их стратегическому планированию и дальновидности. И перестать жить прошлым величием, перестать жить сегодняшним днем и начать думать в долгосрочной перспективе.

Замечательная статья, умная и взвешенная позиция. Наконец-то в вопросе мигрантом хотя бы кто-то переходит от крайностей к конструктивным предложениям. Это радует.

И ПРАВИЛЬНО. А ТО ПРИЕЗЖАЮТ, СПРАВКИ ЛИПОВЫЕ ПОКУПАЮТ. РЕКЛАМА НА ВСЕХ СТОЛБАХ ВИСИТ. кто-то на продаже липовых справок деньги делает, а народ болеет потом Туберкулезом, Гиппатитом.

Почему только в торговле? Мигранты вообще не должны работать в России.
Зачем нам мигранты? Нам туристы с деньгами нужны. Нет денег? Извини, пойди заработай сначала.

При этом в России развивается и авиастроение, и открываются новые заводы, создаются свободные рынки, привлекаются инвестиции. Развивается и производство, и сфера услуг (что крайне важно).
Либералы правили страной очень маленький промежуток времени - в начале 90-х. И то это неолибералы и либерально-настроенные кризис-менеджеры. Остальное время в правительстве были не либералы, а государственники, бывшие парторги и красные директора. И экономическую политику страны с госкорпорациями, монополиями нельзя назвать либеральной.
Развивать добычу сырья надо, потому что газовая отрасль работает на пределе возможностей, Авиастроение и с/х развивается и без Гуриева. Напомню, что по военному самолетостроению у России 2-ое место в мире, по вертолетам - 3-е. При этом экспорт пищевой продукции из России за прошлый год достиг исторического максимума в $16 млрд.
Это доказывает, что выбранный курс был в целом правильным, но не без ошибок.
Как бы того ни хотелось, дальнейшая экономическая политика России будет еще более либеральной. Сокращение объемов добычи нефти с 2020 года на 1% в год, работа газовой отрасли на пределе без возможности резкого увеличения мощностей приведет к падению доходов, которое нужно будет покрывать падением расходов, в том числе на социальную сферу. Тогда, надеюсь, государство наше перестанет швыряться деньгами и перейдет на адресное финансирование со строгой отчетностью по тратам.

Как правильно замечено в комментариях, надо разделять просвещение и растление. Говорить с подростками на подобные темы - необходимо, что они воспринимались как одно из явлений, о котором надо знать. Всяко лучше, если общество, семья, школа распределят свои обязанности по просвещению подростков и перестанут быть ханжами. Дескать, дети рождаются, а откуда - это вопрос закрытый, а кто его открывает - тот растляет. Все должно быть в меру. Одно дело - порнография, картинки, пропаганда, другое - информация, которой не нужно бояться.

И хорошо, что не грозит, это и не нужно. Убежден, что создание комфорта в пребывании детей в школе - важная задача, попытка сгладить неравенство, которое воспринимается и детьми, и взрослыми слишком болезненно. Однако, при этом, забывается, что дети, находящиеся на противоположных полюсах общества, обычно ходят в разные школы. Кто-то - в частные, кто-то - в гимназии и лицеи, кто-то в обычные СОШы. Во-вторых, дети уже давно "понтуются" не одеждой, а гаджетами и девайсами. Без разницы, в какие джинсы ты одет, важно, какой у тебя мобильник, есть ли планшет и т.п. И от этого в школе нет никакого противоядия. Пусть все ходят в одинаковых пиджаках, но в карманах этих пиджаков будут разные вещи, которые и определят статус школьника.
В-третьих, идея школьной формы была подкинута как ответ на хиджабы в школах. Так запретите религиозные элементы в одежде - и все.
В-четвертых, школьная форма - это замечательная и столь необходимая загрузка ткаческих мощностей. Однако же, уже сейчас российские предприятия не справляются со спросом, срочно закупая ткань за границей. В магазины пошла импортная школьная форма.
Считаю, что школа должна в том числе и прививать детям понимание уместности одежды, основы этикета. Но к сожалению, до этого еще далеко.

Все терпят, потому что реально противопоставить США ничего не могут, да и не хотят. Единственное, что сделали разумного страны Запада - отказались участвовать в планируемой операции. Это и понятно - лучше поберечь себя, своих людей, свои средства, предоставив США возможность все сделать самим, понести ответственность за сделанное и самостоятельно расхлебывать последствия.

Мин. финансов - это и есть большая бухгалтерия, которая должна считать доходы и расходы. Мат. капитал изначально вводился на определенный срок, это была срочная программа. Поэтому его не отменяют, а просто реализуют установленные сроки.
В 19 веке в Англии, да и не только в 19 веке, и не только в Англии, считалось дурным тоном настаивать на увеличении гос. расходов без обсуждения того, за счет чего эти расходы будут покрываться (какие налоги поднимать, где взять деньги...). В России это не так. У нас - просто тратить, раздавать. Жалко что ли? Один, помню, в комментариях вообще написал "Объясните мне, почему нельзя напечатать денег и всем их раздать".
У нас требуют не только сохранить капитал, но и увеличить его в разы, что стало бы катастрофой для бюджета страны.
Было бы правильнее пересмотреть пособия по уходу за детьми, которые сейчас мизерные и сделать их конкретной адресной помощью нуждающимся, чтобы не платить по 1000 рублей каждому, а по 10 тыс тому, кому по-настоящему надо.
Хотя, сдается мне, что и пенсионный возраст будут так или иначе поднимать, не сейчас, так через 10 лет. С учетом того, что по данным Мин. природных ресурсов добыча нефти будет сокращаться на 1% в год, а газовые мощности уже на пределе, резкого роста доходов государства ожидать не приходится, скорее наоборот, а значит, нужно сокращать и расходы. перестав при этом швыряться деньгами по первому требованию и по каждому популистскому обещанию.

Водка по банковским картам - это перебор, конечно. Вся провинция с ума сойдет от того, что посмотрит на себя трезвыми глазами. Нужно сокращать точки продаж - все эти ларьки, палатки, киоски. Хочешь выпить - либо иди в кафе, либо поезжай через полгорода. Многим будет лень.

В материальном плане, да, Россия - часть западного мира. В духовном - все же нет, у нас своя ценностная шкала.
А воевать в Сирии для России нет никакого смысла. У нас нет ни лишних денег, ни лишних людей, которых надо было бы туда отправлять. Помогать Сирии можно легально - выполняя до конца свои обязательства по контрактам о поставках оружия и направляя военных советников.

Соглашусь с автором только в том, что воевать с ними сейчас не нужно. Просто потому, что это не наша битва! В Сирии мусульмане воюют с мусульманами, чтобы порешить какая ветвь ислама более правильная - шиитская или сунитская. Мы не знаем, чем они различаются. Поэтому проливать кровь за одних против других было бы глупо. Но сопротивляться западному разбою среди бела дня всеми другими средствами просто необходимо. Завалить Асада ракетами и другим оружием. Поднять вонь на весь Мир. Этот "выпимший папаша" всё больше входит во вкус! Югославия, Ирак, Афганистан, Сирия... Кто следующий? Рано или поздно очередь дойдет и до нас. Пошушукаются НАТОвские президенты и мирно так начнут бомбить Москву "без резолюции СОВБЕЗа", чтобы не осуждала, а напротив одобряла гомо-пропаганду среди детей, к примеру. Или Сноудена выдала. Или пересчитала результаты выборов в пользу их ставленника, навального какого-нибудь. Найдут повод!

Прекрасная статья. Спасибо. Действительно, надо разделять религию как духовный поиск человека и религию как социальный институт. Религия дает людям жизненный фундамент, определенные ценности, но при этом сам человек должен хотеть придти к истине, и то, что войдет в сердце человека, в его плоть, разум - не обязательно имеет отношение к "государствообразующей". Все верно.

Все так. Люди едут в Россию из Средней Азии не от хорошей жизни, а в поисках лучшей доли. Нам хочется, чтобы переселенцев из России везде принимали как своих, но сами мы не хотим принимать других. Не думаю, что мигранты взяли и резко, в один день "стали наглеть", просто так, бесясь с жиру. Думается, что это ответная реакция на потоки ненависти в свой адрес. Опять же: относись к другим так же, как хочешь, чтобы относились к тебе. Если граждане РФ готовы выгнать всех мигрантов из России, то надо быть готовыми к тому, что русских мигрантов выгонят из других стран. Если мы говорим "зачем нам тысячи узбеков?", то, например, тайцы имеют право сказать "зачем нам в стране 200 тыс. русских, живущих на постоянной основе?" - и будут правы.
А любое начинание разборок чья нация круче, лучше и чего достойна - путь в тупик.

Какая прекрасная статья! Безусловно, именно задания, связанные с выбором, с творчеством, принятием вариативности событий, будут полезны. Классно-урочная система, конечно, то еще зло, но другие варианты в российских реалиях пока мало применимы, да и результаты их применения в других странах пока не восхитительны.
История должна стать историей о человеческом выборе и его последствиях и о том, как выбор и решения конкретных людей сочетаются с объективными процессами. Почему часто приходится принимать болезненные и непопулярные решения.
Конечно, когда в распоряжении школьника тысячи источников знаний - не только интернет, но и оставшиеся книги, статьи, которые доступны для каждого, пытаться вложить одну единственную точку зрения, замолчать что-либо - глупо.
История - это наука о людях в прошлом, о том, почему мир стал таким, какой он сейчас. И она должна вызывать интерес.
А то, что Минобрнауки не спрашивает у людей - оно, наверное, и правильно. Если историю писали на основе общественного мнения об истории, то она была бы крайне необъективной.

Да, такой "монстр" есть, но все-таки "национал-либерализм" Навального - это союз тактический, а не стратегический. Дальше все равно будут противоречия, и националисты будут противостоять всеми силами абсолютно либеральным мероприятиям, которые объективно ждут нас в будущем.

я бы на пушечный выстрел не допустил этот духовный неискоренимый вирус ненависти зла и неприязни к Русским людям и к их вере, к подрастающему поколению наших детей. На мой взгляд совершено еще одно святотатство.... так сказать кино продолжается.... Надо разобраться, кому пришла в башку столь грандиозная идея, " воспитательного гуманизма"

В конце концов прилетит Путин в голубом вертолете и бесплатно покажет кино про государственную поддержку пострадавшим, раздаст всем по миллиону, накажет виновных, поощрит непричастных и все заживут дальше как и раньше

"Страховщиков, впрочем, тоже можно понять: совокупные убытки от наводнения могут обернуться их банкротством."
в смысле их заставили этим еврейским бизнесом заниматься под угрозой пистолета??? может они еще на пострадавших в суд подадут, что те нарочно все затопили??? когда дураки перестанут статейки пописывать?