Блоги Russia.Ru - андрей асаченкоhttps://russiaru.net/andy20050707/Блоги Russia.Ru - андрей асаченкоандрей асаченкоhttps://russiaru.net/andy20050707/https://russiaru.net//avatar/andy20050707@russiaru.net/orig/avatar.jpg155155Wed, 21 Oct 2026 00:13:30 +0300Mon, 12 Dec 2016 23:14:01 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003bchttp://histrf.ru/biblioteka/book/bitva-pri-ieltsinie-kak-nam-uchit-uroki-sobstviennoi-istorii
Низкопробный гвалт, который поднялся вокруг выступления Никиты Михалкова в Совете Федерации (точнее, вокруг той части, где говорится о &laqu...]]>
Sun, 4 Dec 2016 23:35:31 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003bbОригинал взят у andrei_shirokov в ДЕНЬГИ НЕ ПОПАВШИЕ В МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ! Подмосковный город Дзержинский.




Земля – один из важнейших ресурсов развития любого муниципального образования. От того как эффективно ею распорядились в муниципалитете зависит инвестиционное будущее: где будут новые предприятия, а главное это важнейший источник пополнения местного бюджета: налоги, арендная плата.


На сегодняшний день найти свободный участок в Дзержинском – дело хлопотное. Если даже вам это удалось с помощью публичной кадастровой карты, и вы воскликнули: «Вот он! Свободный участок! Хочу построить здесь магазин или палатку по ремонту обуви!» Но не тут то было, участок то занят! Вам заявят, что оформить документы на участок не успели.


Согласитесь, звучат такие заявления глупо и странно. Но по факту так оно и есть. А чиновники городского округа Дзержинский продолжают плакать, что денег в бюджете нет. Поступления земельного налога, которые должны составлять львиную долю не увеличиваются, и продолжают лишь констатировать, доходная часть бюджета – дефицитная. Так, отчитываясь перед жителями Совет депутатов ГО Дзержинский заявил: «По итогам 2015 года доходная часть бюджета исполнена на 97,3 % (при плане 1 383 230 тыс. руб. получено 1 345 629 тыс. руб., недополучено 37 601 тыс. руб.).


Основными причинами невыполнения годового плана являются поступление денежных средств не в полном объеме по доходам от арендной платы за земельные участки, по налогу на имущество физических лиц…».


Почему деньги за налог и аренду муниципальной земли оказались собраны не в полном объеме? Опять пенсионеры виноваты, что не заплатили за свои 6 соток? Как оказывается, нет. Это администрация и налоговые органы не выполняют свою работу!


Мы провели анализ информации о поставленных на кадастровый, налоговый учет земельных участков и соответствие заявленному назначению и реальному использованию земли. Бюджетные назначения (те самые налоговые квитанции) по арендной плате за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и участки, находящиеся в собственности городского округа, не выполнены больше чем на 15 млн. рублей по причине несвоевременного внесения данных платежей рядом организаций. Администрации ГО не нужны деньги в бюджет, все отремонтировано и построены все социальные объекты?


План по налогу на имущество физических лиц не выполнен почти на 4 млн рублей, по причине неполучения или несвоевременного получения налогоплательщиками уведомлений налогового органа об уплате налога. Работа администрация ГО и налоговых органов не была сделана.


Чиновники на всех встречах как мантру повторяют негде взять денег, бюджет дефицитный, кризис.
Заявляя с трибун о необходимости повышения собираемости налога, о том что каждый квадратный метр городской территории, каждый объект должен иметь хозяина! Чиновники не только не пытаются выявить неплательщиков, а порой их покрывают. «Земля должна работать!», еще один красивый лозунг чиновников. Но по какому-то странному стечению обстоятельств она не только не работает и не приносит деньги в бюджет, она создает убытки для муниципалитета. Увеличивает дефицит бюджета и уменьшает налоговые поступления.


Буквально за один день работы, мы нашли не один десяток бесхозной земли с дорогими коттеджами на ней и даже с небольшими предприятиями. По итогам комплекса работ на территории городского округа Дзержинский в течение октября – ноября 2016 года были выявлены десятки объектов и миллионы рублей неучтенных налогов. Сегодня мы публикуем несколько примеров.


В Университетском проезде согласно данным Росреестра находятся гаражные боксы. Так ли это? Если присмотреться, то там давно работает автомойка и небольшие мастерские. И никто не платит налоги.




Земельный участок: № 50:64:0010204:47
Объект капитального строительства: № 50:64:0010204:559










На участке под размещение гаражных боксов разместилось производственное помещение (фото выше).


Для наведения порядка по этому участку необходимо сменить форму собственности земельного участка. Так как она сейчас в «Собственности публично-правовых образований», а на деле используется как частная. Необходимо потребовать от собственника платить как земельный, так и имущественный налог. Рассчитав земельный налог, который не поступает в местный бюджет:808 284.21 руб. Х 1.5% = 12 124.26 руб. А ведь таких неучтенных боксов в городе не один и не два.


Еще более интересную площадку фронтовики обнаружили по адресу: г. Дзержинский, ул. Лесная. Здесь находится неучтенный земельный участок, площадью 1 768 кв.м, якобы унитарного муниципального предприятия (на фото). Рядом находиться еще два участки (фото ниже):
№ 40 «под размещение гранитной мастерской», не имеет сведений о форме собственности;
№ 442 – «Под объекты строительной промышленности», не имеет сведений о форме собственности

Земельный участок: № 50:64:0020202













Рассчитаем по этим трем участкам земельные налоги, которые не попадают в местный бюджет, так как сведения о собственниках не представлены полностью.

№ 50:64:0020202:40 (УПКС = 4129.05 руб./кв. м), земельный налог 4 129 050.00 Х 1.5% = 61 935.75 руб.
№ 50:64:0020202:442 (УПКС = 3829.77 руб./кв. м), земельный налог 17 735 664,87 руб. Х 1.5% = 266 034.97 руб.
примем УПКС для неучтенного участка, размещенного рядом, как ср. арифметическое = 3979.41 руб./кв. м
Кадастровая стоимость для неучтенного участка = 3979.41 руб./ кв. м Х 1 768 кв.м = 7 035 596.88 руб. земельный налог = 7 035 596.88 Х 1.5% += 105 533.95 руб.
Впечатляет сумма недополученных налогов только по трем участкам составляет более 430 млн руб.


На неучтенном земельном участке № 50:64:0020101:8, площадью более 200 кв. м., расположился офисный центр и мастерские, 3 этажа. В бюджет не поступает налог на имущество от юридических лиц.







Последний пример, в сегодняшней истории должен заинтересовать не только налоговиков, но экологов и муниципальный земельный контроль. На участках, выделенных под садоводство расположился Шинный центр.







Рассчитаем земельный налог, который должны платить собственники Шинного центра:
Кадастровая стоимость всех трех участков = 1 675 890.16 руб.+ 884 972.61 руб.+ 1 598 936.02 руб.= 4 159 798.79 руб.
Земельный налог как за садоводство = 4 159 798.79 руб. Х 0.3% = 12 479.40 руб.
Земельный налог Шинного Центра = 4 159 798.79 руб. Х 1.5% = 62 396.98 руб.
Кроме того, бюджет не получает налог на имущество юридических лиц.

Проблема начисления имущественного налога сегодня остро стоит на повестке дня. Мы должны выработать алгоритм действий по регистрации земельных участков и имущества недобросовестных плательщиков. Надо проводить подворный обход, личные беседы. Однако есть и определенные факторы, которые должны стимулировать граждан уплачивать налоги. Например, та земля, которая находится в частном владении и не поставлена на кадастровый учет, может считаться бесхозной и выставляться на торги. Кроме того, если на учет не будут поставлены и частные домовладения, невозможно будет провести процедуру передачи их в наследство и т.д.


Проведение работы по выверке записей налогооблагаемой базы, так же может привести к пополнению бюджета. Причем без негативного социального эффекта.

]]>
Wed, 30 Nov 2016 15:20:17 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003baОригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
Благодарю stopwor за неустанное жертвование своей репутацией ради доказывания методом «от очень противного» пагубности веры в благотворность неограниченной свободы личности без оглядки на общество. Как обычно, по возможности устраняю очепатки и уточняю препинаки, дабы формальными погрешностями автора не отвлекать читателей от содержательных.

stopwor 2016-11-30 09:36:39>

Интересно, Вы на самом деле такой … чудак или только прикидываетесь?

Что плохого в том, чтобы лгать, отказываться от своих слов, нарушать закон или убивать?

Это обычное поведение для любого либерала.

И учитывая Вашу любовь к ханжеству, я сразу скажу, что всё перечисленное ОДОБРЯЮ.

Правда, чтобы немного обломать Вам кайф, объясню — почему.

Это для тварей, верящих в высокие и непреложные истины, не бывает компромиссов. Этим они и подкупают дураков. Бескомпромиссносностью.

Люди западают на всё безграничное. Оно им кажется настоящим и привлекает.

Так в своё время очаровал людей христосик. Многим понравилась его бескомпромиссная любовь и доброта. Но потом оказалось, что где настоящее, без всяких оговорок, добро :) там и геена огненная. К которой он же и призывал. Почему-то все добряши хотят не только творить добро, но и сразу же очищать мир от тех, кто этого добра не понимает. :)

Так вот. Дело не в убийстве, не во лжи и, конечно, не в нарушении закона.

Это только Путин говорит, что закон нарушать нельзя. Что в этом случае он перестаёт быть законом.

Но закон не панацея. Он разрабатывается под определённые обстоятельства. А в других работать просто не может.

Поэтому подправить закон в изменившейся ситуации и значит его соблюсти. А игнорировать изменения — значит его нарушить.

Как можно говорить правду при власти таких, как Вы? Зачем подставляться? Из-за ореола мученика?

Другое дело, что я бы никогда не стал лгать, а предпочёл бы промолчать. Но это тоже способно вызвать ответные действия. Пусть и не в полном объёме. Человек был к ним не готов. Разве его можно за это осуждать?

Он ведь не менял взгляды как перчатки, как это делали Вы. У него были причины так поступить.

И мне эти причины представляются убедительными.

]]>
Mon, 14 Nov 2016 23:34:36 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003b9Оригинал взят у ss69100 в Убийственная российская либерально-демократическая реальность 90-х
Afficher l"image d"origineУдивительно, как быстро пережитые некогда события становятся достоянием... уже чуть забытой истории. Читаешь Глазьева, его жуткую статистику (а по ней Сергею Юрьевичу можно доверять, всё-таки имеет доступ ко многим источникам) - и будто это не с нами было, не с ныне живущими. Можно сказать даже не с ныне выжившими.

И ничего, мы как-то спокойно это проглотили - геноцид, устроенный либералами при поддержке Запада. И Зюганова до сих пор терпим, хотя это именно он увёл протестную и организованную часть народа от реальной борьбы, утопив её в троцкистско-парламентской говорильне.

Но, уважаемые товарищи, этот геноцид всё же был осуществлён над нами, в нашей собственной стране. И ведь находятся даже после такого люди, которые охаивают СССР! Поразительная неспособности элементарно свести логически концы с концами.

Итак, текст не из радостных: вторая глава из книги С.Ю. Глазьева „Геноцид”. Издана она в 1998 году, что следует учитывать, когда автор говорит „Сегодня в России...”. Кстати, предлагаемая статистика должна быть особенно интересна тем патриотам страны, которые во всех бедах обвиняют Путина.

*

В результате проводившейся с конца 1991 г. по август 1998 г. социально-экономической политики сформировались условия, серьезно затрудняющие нормальное воспроизводство социальных общностей, которые составляют подавляющую часть населения России. Об этом наглядно свидетельствуют данные демографической статистики и статистики уровня жизни.

С 1992 г. в России наблюдается устойчивая тенденция депопуляции, характеризующаяся превышением числа умерших над числом родившихся в 1,5-1,7 раза. Сложившийся в настоящее время в России уровень рождаемости является одним из самых низких в Европе и почти вдвое меньше необходимого для простого численного замещения поколений родителей их детьми (около 123 рождений в среднем на 100 женщин).


Весьма неблагополучной остается ситуация со смертностью в стране, показатели которой самые высокие в Европе [3]. Убыль населения имеет место в подавляющем большинстве субъектов Российской Федерации. При этом самый высокий показатель естественной убыли отмечается в Центральной России [3]. Общее превышение числа умерших над числом родившихся за 1992-1997 гг. оценивается в 3,89 млн. человек [4].

В то же время общие демографические потери России за эти годы вследствие ухудшения социально-экономического положения, разрушения привычной культурной и бытовой среды оцениваются в 8 млн. человек, из которых около 3 млн. — преждевременно умершие и около 5 млн. — неродившиеся в результате резкого падения детородной активности. Интенсивность ежегодных потерь населения в последние 5 — 6 лет более чем вдвое превысила потери периода сталинских репрессий и массового голода первой половины 30-х годов [5].

Согласно имеющимся демографическим прогнозам, "за 1998-2015 гг. численность населения России уменьшится еще на 8,6 млн. человек, или на 6%. Темпы ее снижения будут практически постоянными в течение всего прогнозного периода — 0,3% в среднем за год. Снижение численности населения будет отмечаться в 68 субъектах Российской Федерации и в 5 автономных образованиях.

Из-за отрицательного естественного прироста и миграционного оттока в Таймырском, Чукотском и Ненецком автономных округах снижение численности за прогнозный период составит от 40% до 34%. Достаточно существенно, на 18-15%, она сократится в Мурманской, Амурской, Тамбовской областях" [3, с. 4].

Долгосрочный прогноз охвативших Россию тенденций вырождения говорит о "периоде полураспада" нации (т.е. двукратного сокращения численности населения страны) в 60-80 лет [5]. В России сложился резко суженный характер воспроизводства населения, когда каждое поколение родившихся количественно меньше поколения своих родителей и не может восполнить убыль населения.

Такой тип воспроизводства населения характерен только для России и обладает большой устойчивостью. В 1996 г. "чистый" коэффициент воспроизводства населения снизился до катастрофической по демографическим последствиям цифры — 0,603, причем у городского населения он еще ниже — 0,544 [76]. Такого беспрецедентно низкого уровня воспроизводства ранее не отмечалось ни в нашей стране, ни в других странах мира даже во время войн.

Депопуляция и вырождение нации особенно ярко проявляются в сокращении продолжительности жизни, которая в первые годы радикальных преобразований опустилась ниже 58 лет для мужчин и 70,5 лет для женщин. При этом в ряде регионов страны ситуация еще хуже — в некоторых республиках и областях Уральского, Западно-Сибирского, Восточно-Сибирского районов продолжительность жизни составляет 49-57 лет для мужчин, 62-71 год для женщин и 55-64 года в целом по населению.

По продолжительности жизни Россия отстает от развитых экономических стран на 13-15 лет и находится в одном ряду с Монголией, Марокко и Гватемалой [3, 76]. Для анализа процесса вырождения России вследствие политики геноцида немаловажное значение имеет его качественная характеристика. В общем числе умерших около трети составляют лица трудоспособного возраста.

Наряду с резким сокращением рождаемости ежегодно увеличивается число детей-инвалидов, наркоманов, лиц, тяжело болеющих или перенесших заболевания, ведущие к инвалидности. Со стремительным старением населения происходит быстрая деградация молодых поколений, утрачивается способность нации к созидательному труду.

О быстром разрушении человеческого потенциала страны свидетельствуют данные о резкой алкоголизации общества, росте социально обусловленных болезней — наркомании, психических расстройств и самоубийств. По имеющимся оценкам, потребление абсолютного алкоголя составляет 15 литров на человека в год, что почти вдвое превышает установленный Всемирной организацией здравоохранения критический уровень, достижение которого означает необратимое изменение генофонда нации.

Алкоголизмом затронуто около 20 млн. человек; 6 млн. человек страдают наркоманией, причем подавляющая часть наркоманов — молодые люди в возрасте до 25 лет, так и не приступившие к какой-либо созидательной деятельности [5]. Смертность населения от отравления некачественным, в том числе импортным, алкоголем за последние 5 лет возросла почти в три раза. Ежегодно госпитализируются до 90 тыс. человек, отравившихся суррогатным алкоголем, из них умирают от 40 до 50 тыс. человек в год [26].

Оборот наркотиков стал бурно развивающимся видом деятельности. За последние четыре года число наркоманов среди школьников, а также в студенческой среде (прежде всего в крупных городах) возросло в 6-8 раз. По данным МВД, за десять лет число смертельных исходов в результате употребления наркотиков увеличилось в 12 раз, а среди детей — более чем в 40 раз.

С учетом основной возрастной категории наркоманов (13-25 лет) под угрозой оказывается фактически все подрастающее поколение страны [8]. Особую тревогу вызывает социально обусловленный рост по сравнению с 1990 г. заболеваний туберкулезом — в 1,7 раза, сифилисом — в 40 раз, наркоманией — в 5 раз, алкогольным психозом в — 5 раз, отравлений — в 2 раза.

Началось быстрое распространение эпидемии СПИДа, число жертв которого только за 1996 год увеличилось в 8 раз и продолжает расти теми же темпами [5]. В 1997 г. число вновь выявленных случаев ВИЧ-инфекции выросло в 3 раза по сравнению с 1996 г. и в 1,6 раз превысило число случаев ВИЧ-инфекции, выявленных за весь предыдущий десятилетний период [7,8].

Не вызывает сомнений, что тенденции депопуляции и вырождения связаны с резким снижением доходов населения, а также со свертыванием системы социальных гарантий населению в результате проводившейся экономической политики. По данным Госкомстата, реальные денежные доходы населения за 1992-1996 гг. снизились примерно на 43% (в частности, реальная зарплата — на 52%, пенсии — на 45%). Более 30 млн. человек (каждый пятый гражданин России) устойчиво имеют денежные доходы ниже прожиточного минимума [9, 10].

После искусственно организованного финансового кризиса и последовавшего за ним всплеска инфляции доля таких людей в населении России достигла 40%. По этому показателю бедность в России увеличилась по сравнению с 1990 г. в 15 раз. Сегодня около половины занятых имеют оплату труда не выше прожиточного минимума. В бюджетной сфере основная часть занятых имеет зарплату ниже прожиточного минимума.

Таким образом, сложившийся уровень оплаты труда не обеспечивает приемлемого уровня жизни. Официальная статистика оперирует с формально начисленными доходами населения. Между тем в условиях хронического платежного кризиса повсеместным явлением стали многомесячные задержки заработной платы, пенсий, пособий на детей, с учетом которых сокращение реальных доходов населения увеличивается еще на 5-10%.

С учетом этого обстоятельства необходимо скорректировать данные официальной статистики о будто бы начавшемся росте реальных доходов населения. Если принять во внимание уровень и рост цен, особенно на оплату жилья и коммунальных услуг, транспорта и связи, то не менее 70 млн. человек, т.е. почти половина населения России, находятся на грани или за гранью нищеты [4].

Вслед за снижением реальных доходов сокращается потребление населения. Душевое потребление мяса и мясопродуктов снизилось за эти годы более чем на треть, молока и молочных продуктов — более чем на четверть, рыбы и рыбопродуктов — на две трети. Возникает угроза массового недоедания и даже голода в стране. Уже сегодня дефицит белка в питании россиян составляет 35-40%.

Калорийность питания, определяющая состояние здоровья и работоспособность человека, уже снизилась до 2200 ккал/сутки, что значительно ниже необходимой нормы (3500-2500 ккал/сутки). Обеспеченность витаминами, определяющая иммунитет к болезням, сократилась до 50% от нормы.

Структура питания населения меняется в сторону неуклонного оскудения рациона. Потребление основных продуктов питания на душу населения составило, соответственно, в 1990 г. и в 1997 г. (кг. в год): мясо и мясопродукты — 70 и 48; молоко и молочные продукты (в пересчете на молоко) — 378 и 235; рыба и рыбопродукты -15 и 9; картофель — 94 и 108, яйца — 231 и 173 шт. [11].

Сокращение реальных доходов населения усугубляется демонтажем ранее существовавшей системы социальных гарантий: по всем отраслям социально-культурной сферы реальное финансирование снижено за последнее пятилетие в 2-3 раза. Причем сокращение расходов на эти цели опережает общие темпы экономического спада и сжатия государственного бюджета.

Так, доля расходов на здравоохранение снизилась до 2,5% валового внутреннего продукта (ВВП) по сравнению с 8% в других европейских странах. В этих социально-экономических условиях естественной реакцией населения стало снижение рождаемости. Ведь свыше 40% семей с двумя и более детьми живут в бедности, а вероятность для многодетной семьи оказаться в нищете составляет 50% [10]. Неудивительно, что за последние 10 лет (с 1987 г. по 1997 г.) родилось почти на 6 млн. детей меньше, чем за предшествующее десятилетие.

Снижение рождаемости по экономическим причинам усугублялось агрессивной пропагандой разврата и разрушением семьи через средства массовой информации, а также внедрением сомнительных методик сексуального "просвещения" школьников, разработанных за рубежом в целях уменьшения рождаемости в развивающихся странах и внедрявшихся в России поддерживавшейся правительством Российской ассоциацией "Планирование семьи" [12,13].

Организаторы этой политики, щедро финансируемой из зарубежных источников, не скрывают, что целью их деятельности является дальнейшее сокращение рождаемости и, следовательно, численности населения в России. Главным средством достижения этих целей становится развращение молодежи, воспитание подростков в духе сексуальной распущенности, культивирование отношения к сексу как игре и забаве, разрушение в общественном сознании традиционной связи половых отношений с функцией деторождения, дискредитация и ослабление семьи, осуществлявшиеся в соответствии с учебными пособиями, наводнившими российские школы упомянутой Российской асоциацией "Планирование семьи" при попустительстве министерств образования и здравоохранения. Неудивительно, что в России на 1000 заключаемых браков приходится 600-700 распавшихся.

Сегодня в России на каждого родившегося ребенка приходится два прерывания беременности, а более полумиллиона детей и подростков растут без попечения родителей. Каждый четвертый ребенок рождается сегодня вне брака [14]. Сокращение производства и резкое ухудшение финансового положения предприятий практически всех отраслей материального производства и бюджетной сферы вследствие проводившейся макроэкономической политики наряду с резким падением реальной зарплаты влечет рост безработицы и, как следствие, деградацию многих вполне работоспособных и здоровых людей, неспособность их семей содержать и воспитывать детей.

"Ежегодно без одного родителя остаются около 500 тысяч детей и подростков. Около 40 % несовершеннолетних преступников воспитывались именно в таких семьях. Спасаясь от жестокого обращения, физического и психического насилия, около 2 тысяч детей и подростков ежегодно кончают жизнь самоубийством, около 30 тысяч уходят из семьи, 6 тысяч — из детдомов и интернатов.

Ребенок, оказавшийся на улице, как правило, становится объектом внимания криминальной среды и ее специфического контроля" [26, с. 37]. За первые четыре года радикальных преобразований число ежегодно выявляемых детей-сирот и детей, лишившихся родительского попечения, увеличилось почти на 70% (с 67 тыс. в 1992 г. до 113 тыс. в 1996 г. В 4 раза возросло число родителей, лишенных родительских прав [14]. В результате сложился слой беспризорных детей (количественные оценки социологов и журналистов колеблются от четырех до двух млн. человек).

Власти не только не предпринимали каких-либо мер по преодолению демографического кризиса, но фактически усугубляли его, проводив соответствующую "культурную" политику на государственных телеканалах, подкрепляли бюджетными ассигнованиями внедрение методик, направленных на развращение подростков в начальной и средней школе.

Практически поощряя деморализацию населения и дискредитацию базовых ценностей семьи, замещение брака отношениями "свободной" любви, властвовавшая олигархия разрушала не только сложившуюся в России традиционную организацию жизни, но и основу современного общежития людей — семью как базовую структуру общества, обеспечивающую его воспроизводство и поступательное развитие. С распадом семьи общество теряет преемственность в развитии, устойчивость, разрушается вследствие духовной деградации и физического вырождения.

Деградация семьи и деморализация подрастающего поколения создают благоприятную почву для втягивания молодежи в асоциальные псевдорелигиозные школы. По некоторым данным, в настоящее время под влиянием религиозных деструктивных культов находится 500 тыс. несовершеннолетних и 1 млн. молодых россиян в возрасте 18-25 лет [26].

Организаторы современной социальной инженерии являются (может быть, сами того не подозревая) последователями Гитлера, который заявлял по поводу своих планов сокращения численности населения Восточной Европы: "Большие семьи местного населения могут удовлетворить нас только в том случае, если девушки и женщины будут делать настолько много абортов, насколько это возможно. Активная торговля контрацептивами должна поощряться в восточных территориях, поскольку мы не можем иметь ни малейшего интереса в росте численности негерманского населения"[12].

Сегодня техника депопуляции, разработанная фашистами, применяется для расчистки экономического пространства России в угоду новому правящему классу. Главной жертвой такой политики становятся, в полном соответствии с определением геноцида, дети и, следовательно, будущие поколения. В этой связи напомним, что согласно определению геноцида, под ним понимается не только создание для какой-либо группы невыносимых жизненных условий, но и "меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы" [1].

Сегодня в России в наиболее тяжелом положении оказалась молодежь, лишенная социальных гарантий, уверенности в будущем, устойчивых жизненных ориентиров. Более половины школьников имеют ослабленное здоровье, как правило, из-за бедности или низкого уровня материальной обеспеченности родителей, до 30% детей к окончанию школы ограничены в выборе профессии по состоянию здоровья, лишь 15 % выпускников школ могут считаться полностью здоровыми.

Печальные результаты медицинского освидетельствования призывников состоят в том, что до 40% молодого пополнения последних призывов в армию не могли выполнить низшие нормативы по физической подготовке солдат и сержантов, 11,5% имели дефицит веса. Каждый четвертый из новобранцев требовал медицинского контроля по причине ослабленного здоровья и хронических заболеваний, а у 28% обнаружились признаки отставания в умственном развитии [5].

Заболеваемость социально обусловленными болезнями среди детей приняла характер пандемии: заболеваемость сифилисом за 1993-1996 гг. у детей выросла в 10 раз, у подростков — в 6,8 раза; в возрастной группе 15-17 лет заболеваемость сифилисом за 1990-1994 гг. возросла в 24,6 раза [49]. Именно дети стали самой бедной и уязвленной частью общества. Вероятность вырасти в нищете для только что родившегося российского гражданина составляет порядка 70%.

В новой системе культивируемых в России социальных отношений это означает вероятность более 50% не получить необходимого для полноценной жизни образования, вероятность более 30% стать алкоголиком, наркоманом или преступником.

На фоне этих катастрофических для народа России тенденций государственная поддержка детей сократилась в 2,3 раза [18]. Подобное положение детей, наряду с устойчивым превышением смертности над рождаемостью, полностью соответствует признакам геноцида. Как видно из официальной статистики, тенденции депопуляции и обнищания охватывают подавляющее большинство российского населения, практически все регионы и почти все социальные и профессиональные группы.

Исключение составляет численно небольшая группа преуспевающих бизнесменов, так называемых новых русских, высокопоставленных чиновников, служащих финансовых институтов власти, обслуживающих интересы иностранного капитала коммерсантов, а также членов организованных преступных групп. На долю относительно "благополучных" 20% населения приходится почти половина совокупного объема доходов, самые богатые 10% получают 31,6% совокупных доходов, которые в 13 раз выше, чем доходы самых бедных 10% населения, составляющие 2,4% совокупных доходов [15].

По оценкам, сделанным с учетом величины сокрытых доходов, показатель дифференциации доходов должен быть увеличен не менее чем до 20-25 раз, а в Москве — до 45 раз [4]. При этом львиная доля национального дохода присваивается сформировавшейся за последние годы малочисленной (до 200 семей) группой господствующей олигархии, узурпировавшей право распоряжаться значительной частью накопленного национального богатства и монополизировавшей государственную власть.

Основная же часть вполне работоспособного населения лишилась не только накопленных ранее сбережений и устойчивых доходов, но и утратила свой статус в обществе, жизненные перспективы, стала чужой и ненужной в собственной стране. Подтверждением характеристики проводившейся в России экономической политики как геноцида является и то, что большинство "новых нищих" — вполне работоспособные и квалифицированные специалисты, выполняющие за мизерную плату общественно-необходимые работы.

Они составляют более 2/3 бедного населения [4]. Сокращение их зарплаты до крайне низкого уровня, который в расчете на единицу производимой продукции втрое меньше достигнутого в развитых странах [16], как и рост безработицы среди высококвалифицированных специалистов, вызваны отнюдь не снижением производительности их труда или обесценением его результатов, а обусловлено проводившейся экономической политикой. Вследствие тех же макроэкономических процессов не только снижается реальная заработная плата, но и быстро растет безработица.

Численность безработных в России достигла 6,5 млн. человек, или 9,1% экономически активного населения [9]. А с учетом работающих в режиме неполной рабочей недели либо находящихся в отпусках без сохранения или с частичным сохранением заработной платы, общее количество безработных оценивается в 15 млн. человек, или 20% экономически активного населения.

Оценивая долгосрочные социальные последствия массовой безработицы, следует иметь в виду, что для российской культуры созидательный труд представляет одну из величайших ценностей, а российское общество всегда было обществом почти полной занятости, в котором иждивенчество трудоспособных и отсутствие определенных занятий рассматривались как порок. Вследствие этого высокий уровень безработицы становится настоящим социальным бедствием, провоцируя массовый характер алкоголизации, преступности и психических расстройств.

Анализ причин быстрого роста безработицы показывает ее непосредственную связь с последствиями проводившейся экономической политики, выразившимися в разорении и деградации наиболее трудоемких отраслей экономики — сельского хозяйства, строительства, обрабатывающей и наукоемкой промышленности — машиностроения, легкой промышленности, деревообработки и т.п. За пятилетку радикальных "реформ" объем промышленного производства и строительства сократился более чем вдвое, в том числе объем машиностроительного производства — более чем втрое, а инвестиционного машиностроения и товаров народного потребления — в 5-10 раз.

В ряде ключевых отраслей нового технологического уклада, определяющих современный технологический прогресс и экономический рост, например, микроэлектронной промышленности, средств автоматизации и связи, спад производства составил десятки раз, многие перспективные производства практически перестали существовать, освободив рынок для импортной продукции.

В упадке находятся как раз те отрасли, которые составляют основу социально ориентированной экономики и потенциала ее подъема, обеспечивая связь роста внутреннего производства и спроса.Правильно организованный переход к рыночной экономике должен был обеспечить подъем их эффективности и расширение производства, что позволило бы не только избежать чрезмерного уровня безработицы в регионах с высокой концентрацией наукоемкой и обрабатывающей промышленности, но и превратить их в локомотивы экономического роста и центры роста занятости.

Быстрый рост безработицы, резкое падение уровня жизни, деморализация населения провоцируют быстрый рост преступности и криминализацию общества. В 1991-1995 гг. в три раза выросла преступность [26] (не случайно совершенная российская революция получила название Великой криминальной [48]), при этом особенно быстро росло количество тяжких преступлений.

Проводившаяся под видом прогрессивных реформ политика присвоения национального богатства властвующей олигархией повлекла за собой деградацию значительной части человеческого потенциала страны, обесценение образования и квалификации миллионов специалистов и рабочих, десятки миллионов личных катастроф людей, поставленных в невыносимые жизненные условия. Уже сегодня количество социальных изгоев, фактически лишенных каких-либо социальных гарантий и гражданских прав, составляет, по экспертным оценкам, не менее 10% городского населения страны, или 14 млн. человек [10].

Характерным признаком разложения общества является резкий рост самоубийств отчаявшихся людей, а также смертности от несчастных случаев, отравлений и травм. Наблюдаемая быстрая деградация населения, особенно молодежи, не может быть объяснена какими-либо демографическими причинами — ничего подобного в тысячелетней истории России еще не было. Даже в период гражданской войны и коллективизации, когда геноциду подверглись основные социальные группы русского населения, не было столь беспредельной деморализации общества.

Анализ факторов сокращения рождаемости и роста смертности населения, проведенный ведущими исследовательскими институтами страны [5], убедительно доказывает неестественный характер переживаемой Россией демографической катастрофы, ее обусловленность резким ухудшением уровня и качества жизни.

Эта катастрофа не может быть объяснена какими-либо объективными бедствиями (природными катаклизмами, эпидемиями, войнами и пр.), приводящими к уничтожению значительной части национального богатства.

Главные причины вырождения народа России — резкое ухудшение жизненных условий в результате присвоения национального богатства правящей олигархией, его вывоза за рубеж и разрушения производительных сил общества, а также искусственная деморализация населения, утрата значительной частью людей четких жизненных ориентиров, уверенности в будущем, понимания смысла жизни.

Как обычно, революция повлекла за собой хаос и разрушения, дезинтеграцию и распад общества, поставив народ на грань выживания [17]. Это говорит о причинно-следственной связи между проводившейся в стране политикой и вырождением населения, что и позволяет квалифицировать ее как геноцид.

С.Ю. Глазьев


***


Источник.


]]>
Sun, 30 Oct 2016 00:26:03 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003b8Оригинал взят у uborshizzza в Исключительные заслуги в области борьбы за права человека

Как известно, Европарламент с 1988 года вручает ежегодную Премию Сахарова. Она присуждается за исключительные заслуги в области борьбы за права человека.

Да, России в Европарламенте уже нет, а премия Сахарова, сохранилась. Сахарову простили то, что он возглавлял проект по созданию водородной бомбы и то, что он хотел всего-навсего конвергенции социализма и капитализма. Зато очень высоко были оценены голодовки Сахарова за право детей его второй супруги выехать в США. Премию даже его именем назвали…
Среди претендентов на премию этого года был организатор блокады Крыма Мустафа Джемилев. Странно, что премию ему не дали: ведь как старался! Благодаря ему 2 млн. человек зимой остались без электричества. Не иначе, как Россия кое-кого подкупила.

Премия "За свободу мысли" имени Андрея Сахарова присуждена пережившим насилие со стороны "Исламского государства" езидкам - правозащитницам Надие Мурад и Ламийе Аджи Башар.
http://gdb.rferl.org/30BEA7DC-4E44-4B2C-B870-D616906FF350_w987_r1_s.jpg
Наверное, надо сказать, кто такие есиды. Это – курды, говорящие на диалекте курманджи курдского языка арийской ветви индоевропейской семьи.
Религия езидов — езидизм (на основе зороастризма). Езиды являются монотеистами — последователями единобожия. В общем, они не мусульмане, и этого вполне достаточно, чтобы ИГИЛ их всех уничтожил.

По мнению ООН, боевики ИГ намеренно пытались убить в Ираке и Сирии всех езидов, количество которых в этих двух странах оценивается в 400 тысяч человек.

Родную деревню Надии Мурад и Ламийи Аджи Башар Кочо в Ираке джихадисты захватили летом 2014 года. Девушки оказались в числе тысяч езидских девочек и женщин, похищенных боевиками ИГ.
Надия Мурад подвергалась в плену избиениям и сексуальному насилию. Кроме того, во время нападения исламистов на деревню она потеряла мать и шестерых братьев.

У ИГИЛ все продумано.
Мальчиков до трех лет оставляли матерям, тех, кто старше, отправляли на воспитание в лагеря боевиков, остальных мальчиков и мужчин убили. Мальчиков заставляли поднимать рубашки, и если у них подмышками росли волосы, они присоединялись к взрослым мужчинам. Мужчин и мальчиков выводили в поле, валили в грязь и расстреливали из автоматов.

Женщин, старше определенного возраста, тоже расстреливали. Остальных насиловали, за исключением тех, кто не достиг девяти лет.
Еще замужних сразу не трогали, а ждали 40 дней – после 40 дней считается, что женщина развелась с мужем.
Все эти женщины считались рабынями. Не насиловали только беременных и тех, кто недавно родил – до первой менструации.

За исключением этого, нет никаких ограничений на то, что считается дозволенным. Изнасилование ребенка недвусмысленно оправдывается: “Разрешено половое сношение рабыней, не достигшей половой зрелости, в случае, если она кажется подходящей для такого совокупления”. Многие из них вскоре умирают. Их организм не выдерживает.
У них есть такое понятие, как свадьба на 2–3 часа. Чтобы не нарушать законы ислама, они женятся, развлекаются с девушкой, а потом разводятся и передают ее по цепочке. Снова на 2–3 часа.

Одна монахиня, побывавшая в лагерях ИГИЛ рассказала, что видела график использования женщин: с 10 до 11 — Фатима, с 11 до 12 — Лейла, и т.д.

34-летняя женщина, купленная и многократно изнасилованная саудовским боевиком в сирийском городе Шадади описывает, что ей повезло больше, чем второй рабыне – 12-летней девочке, которую насиловали днями напролет, несмотря на сильное кровотечение. Женщина говорил: “Он разрушил ее тело. Она была заражена им. Он приходил ко мне и спрашивал: Почему она так плохо пахнет? Я ему отвечала, что у нее инфекция. Ее надо лечить”. На боевика это никак не повлияло. Он продолжал насиловать девочку, несмотря на ее агонию, произнося ритуальную молитву до и после. Женщина говорит: “Я ему сказала: Ведь это всего лишь маленькая девочка. И он отвечал: нет, она не маленькая девочка. Она – рабыня. И она точно знает, как заниматься сексом. И заниматься сексом с ней – значит ублажать Аллаха”.

Один из лидеров ИГИЛ изнасиловал 700 женщин в сирийском регионе, где даже не установлена власть ИГИЛ.

Ламийе Аджи Башар на момент похищения было 16 лет. Она провела в плену у ИГ почти два года. Она предприняла несколько попыток побега, одна из которых в итоге оказалась успешной.
Надие Мурад также удалось бежать из плена джихадистов. Сейчас она живет в Германии.

В ноябре 2015 года курдские вооруженные формирования отбили у исламистов иракский город Синджар, неподалеку от которого расположена деревня, откуда похитили Мурад и Башар. Рядом с городом обнаружили массовое захоронение убитых боевиками езидов.

Не правда ли, когда слышишь такие рассказы, хочется пойти и лично истребить весь этот ИГИЛ?

Надие Мурад и Ламийе Аджи Башар выступали перед ООН: "Если обезглавливания, сексуальное рабство, насилие над детьми и миграция миллионов не заставляет вас действовать, что же тогда заставит? Вы решаете, будет ли мир или война. Вы решаете, сможет ли простая девушка, как я, на другом конце планеты вести простую жизнь или будет вынуждена жить в страдании и рабстве", – сказала Надия Мурад. Мурад выступала за признание действий ИГ в отношении езидов геноцидом.

Что же, девушкам дали премию.
А в остальном большого беспокойства не видно. Все признают, что отрезать головы, расстреливать женщин и стариков, насиловать, разрушать тысячелетние памятники культуры – ужасно, но дальше признания этих фактов не идут.

Вот Россия пытается бороться с ИГИЛ – ее вот-вот саму исключат из ООН. В этом году уже убрали из совета по правам человека, в котором бессменно сидят представители Саудовской Аравии, где в этом году казнили 100 человек.
Аргументом служит то, что Россия выступает на стороне правительства Сирии, а Асад нарушает права человека. Но войска Асада хотя бы не творят того, что творит ИГИЛ.

Какая-то шизофрения у мирового сообщества, в которое так стремился Сахаров.


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

]]>
Sun, 23 Oct 2016 23:26:27 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003b7Оригинал взят у prilepin в Брюсс Уиллис, цитата
- Долгое время муссировалась тема о том, что фильмы, которые содержат сцены насилия, продуцируют насилие в жизни. Не думаю, что это правда. Хуту и Тутси рубили друг друга тесаками, тяпками и мачете, а я уверен, ни один из них не видел моих фильмов. Мы живём в жестоком мире. Он всегда был жестоким. Наша страна основана на насилии, расизме и геноциде. Больно вспоминать, но во Второй мировой войне шесть миллионов евреев были убиты самым ужасным образом. Уничтожались и другие группы людей: гомосексуалисты, цыгане, русские. Они убили двадцать один миллион русских.

- Проще говоря — всех, кто не был арийцем.

- Правильно. Но лицемерным я считаю то, что никто не говорит о событиях в нашей стране. Об уничтожении коренных жителей Америки после Гражданской войны. За десять лет было уничтожено около 19 миллионов коренных жителей Америки. Это геноцид. Никто никогда об этом не говорит, хотя я говорю об этом во многих интервью, но на полосу это не попадает. Никогда я не видел этих слов в печати. Какой-то редактор скажет: «Нет, это выпускать нельзя. Мы не можем об этом писать». Но за скальп коренного жителя Америки предлагали награду в пять долларов. А если не получалось найти индейцев — ехали в Мексику и убивали мексиканцев, чтобы раздобыть скальпы.

- Ты живёшь в штате, у которого много земель индейцев.
- Совершенно верно. А посмотри, как относятся к коренным жителям Америки, как их дискриминируют. Представь такую ситуацию. Приплывают к нам белые европейцы и говорят: «Ребята, у нас тут плохая новость, очень плохая новость и очень-очень плохая новость. Первая: Мы остаёмся. Вторая: Мы забираем всю вашу землю, а взамен не даём ничего и будем обманывать вас с каждым новым соглашением. Ну, и самая плохая новость: Мы будем уничтожать всю вашу расу».

...........................

Страна, убившая 19 миллионов индейцев, и все грантоеды этой страны, пляшут вокруг России пляски, требуя покаяться, снести памятник Грозному и признать, что мы виновники Второй Мировой и "тюрьма народов".

Это самый большой мировой анекдот.

Может быть, Россия тянет кого-то в Средневековье, ладно. Но она тянет вас в Средневековье из вашего дурдома, населённого маниаками и фарисеями.

]]>
Wed, 19 Oct 2016 10:59:45 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003b6Оригинал взят у flackelf в О 1991 годе и развале Союза.
Вчера общался с журналистами с питерского 5-го канала.
Они приехали ко мне за интервью по поводу предстоящего 25-летия украинской самостийности. Вроде завтра должны показать в новостях, в сюжете про Украину. Много говорили про 1991 год, спрашивали - что мне больше всего из того трагического года запомнилось?

А запомнилось мне из 1991 года, больше всего вот что:
Вот эта листовка с мразью и иудой Кравчуком, которые в довольно больших количествах распространялись в ту осень, на территории всё ещё формально - УССР.

Вы только почитайте всё это и сопоставьте с тем, что на самом деле произошло за эти 25 лет.

Все эти сладкие и лживые обещания эффект возымели, да такой, что даже самый пророссийский (правда тогда таких слов ещё не было) Крым проголосовал в декабре 91 года, 54% процентами, за полный государственный суверенитет бывшей УССР. Севастополь дал на референдуме даже 57%. Вот как эффективно работала перестроечная пропаганда. Про остальную Украину и так всё известно, цифры доходили до 90%. Голос разума в те месяцы молчал.

Ещё сильно запомнилось, как украинские националисты чуть ли не весь 1991 год маскировались под "друзей России", как практически свернута была их обычная русофобская риторика, как показательно они "дружили" с московскими демократами (ездили постоянно друг к другу), как Ельцин осенью 1990 года приезжал в Киев обниматься с местным руководством.
Всё было хорошо и замечательно. С украинской стороны постоянно звучали обещания - "вечной дружбы" и "полностью прозрачных границ", обещания "не делить армию" и "не вводить свою валюту", обещания "ещё вернуться к рассмотрению варианта нового обновленного Союза" и много чего ещё.
В январе 1992 года, как только Союз был окончательно развален, все эти обещания украинских властей пошли прахом. Украина тут же начала делить вооруженные силы, ввела уже в январе собственную валюту (купоны), и уже в этом же 1992 году начались самые первые конфликты, с уже новой "демократической Россией". Из-за дележки Черноморского флота и Вооруженных сил прежде всего.
Уже в 1992 году многие очнулись и протрезвели, в том числе и я. Но было поздно. Да и что мы могли решить, если в той же, уже бывшей РСФСР, проходили политические процессы, несовместимые с восстановлением только что потерянной целостности страны.

Характерная цитата из той эпохи, наполненная ложью и лукавством:
"Сегодня не поддержать независимость означает лишь одно — поддержать зависимость. Но тогда возникает вопрос: зависимость от кого? Где та страна, от которой мы горячо желаем быть зависимыми и, таким образом, работать на неё? Насколько известно, ни одна из стран-соседей и ни одна из стран мира не претендует на то, чтобы объявить Украину зависимой от себя. Это было бы нелепостью.
Итак, независимость. Альтернативы — нет.
Только независимая Украина сможет, как равноправный партнёр вступать в любое межгосударственное сообщество с соседями, в первую очередь с наиболее близкой нам Россией.

— Обращение Президиума Верховного Совета Украины к народу Украинской ССР накануне референдума (1 декабря 1991 года).

Видите, как эти мрази намекали населению, на якобы будущий союз с "близкой им Россией". Да и разве могло казаться иначе, ещё единому тогда народу, прожившему в единой стране 300 лет?
Вы только проголосуйте и будет всё хорошо...

Вот именно в такой атмосфере лжи и лицемерия рождался этот, как окончательно выяснится через 23 года - настоящий кровавый и русофобский монстр, независимая Украина.
И кого мы сейчас будем обвинять, спустя 25 лет? В самой РСФСР (а она представляла по сути Союзный центр) творилось в те месяцы чёрт знает что.
О чём можно говорить, если Севастополь и Черноморский флот был сохранен для России совершенно случайно. Не по воле тогдашних московских властей, а благодаря личной позиции командующего - адмирала Касатонова. Не его бы твердая позиция в этом вопросе - хрен бы состоялось в 2014 году, то что состоялось.

]]>
Fri, 29 Jul 2016 14:20:57 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003b5Оригинал взят у uborshizzza в Как быдло на Патриарших мешает местным небожителям


В последнее время мне часто попадались публикации про то, что ночью на Патриаршьих прудах творится что-то ужасное: там бродят толпы людей, гуляют до утра.
Местные жители были этим очень недовольны.
Потом мэрия запретила открытые веранды при кафе на Патриаршьих и велела прекращать работу в 11 вечера.

Это уже не первый случай, когда жители Патриаршьих добиваются своего. Так ранее они не дали поставить на Патриаршьих прудах памятник Булгакову работы Александра Рукавишникова, потому что он был слишком большой. Рукавишников несколько раз перерабатывал проект. Все это длится с 1998 года, но и последний вариант, с несколькими фигурами, стоящими на «тропе памяти», зарубили.

Патриаршьи пруды знали разные времена. Один из старожилов, Евгений Асс, вспоминает, что 68 лет назад это был район коммуналок — очень бедных людей, и все его одноклассники были очень низкого достатка. Район был полутрущобный. Он стал меняться после того, как на Малой Бронной построили два цековских дома — один для высшего руководства, другой для среднего. Сам же Асс жил и живет в генеральском доме, который построил его отец.

Александр Гафин помнит Патриаршьи 70-х: «Давайте еще раз вспомним, что такое наш район. Три церкви, синагога, более 15 посольств на территории от Никитской до Тверской. В советские времена там было три отделения милиции: одно возле Дома архитекторов, которое курировало только правительственные дома. Был «полтинник» — отделение, где сейчас «Макдоналдс». Кстати, его начальником был когда-то нынешний министр внутренних дел, я его помню. И еще было одно отделение».

То есть, в 70-е это был режимный район, всюду милиция, по вечерам – тишина, как на кладбище, «тихий центр» - я тоже это помню.
Но с начала 90-х годов на Патриаршьих коммуналки расселили и стали строить новые дома, в том числе, впихнули огромного Патриарха, и поселились там бизнесмены, хотя целы и старички-номенклатурщики и их дети-внуки. Ну, те, что остались. Остальные-то далече. Впрочем, эти внуки – тоже бизнесмены теперь.

Неизвестно почему 2 года назад Патриаршьи вошли в моду среди молодежи и туристов, и туда стали приезжать поздно вечером, чтобы приобщиться к истинно московскому духу. В ответ на это открыли много новых баров и ресторанов, и началась гулянка до утра. Я, правда, этого не видела, т.к. ночью сплю, а не гуляю.

Думаю, что журналисты, живущие на Патриарших, организовали те статьи в СМИ, о которых я говорила выше. Один из жителей, Александр Гафин, добились встречи с мэром, после чего и последовали оргвыводы.

Жители района между собой очень дружные, очень хорошие:
Гафин: На Патриарших есть комьюнити. Инициированный мною в апреле субботник это показал. Много было знакомых. У меня есть там круг соседей-бизнесменов — они вышли с охраной, копали сирень, охрана стояла по периметру. Я такого энтузиазма, честно говоря, не видел.

Я прямо прослезилась: один копает, а пятеро с автоматами вокруг стоят, охраняют его, чтобы его кто не прибил – идиллия!

Но вот как быть с этими, понаехавшими?

По этому поводу жители района спорили между собой в программе «Дождя». Вот некоторые выдержки из той переддачи:


Елена Котова: Дело в том, что на Патриарших сложилась уникальная ситуация — игнорирование проблем их жителей для мэра несет политические риски. Давайте честно это признаем! Потому что на Патриках живут уважаемые финансисты, писатели, масса людей из глянцевых журналов, у которых громкий голос, и Стас Белковский, и Божена Рынска, и вот с ними приходится разговаривать властям.

Мы сами выбрали этот район, который можно сравнить с Кройцбергом в Берлине, с Сохо в Лондоне, с Пикадилли, с Трайбекой. В других городах никто не покушается на ночную жизнь — она часть атмосферы этих районов. Мне кажется, тут какое-то лицемерие. Москва — она для всех, и почему именно на Патриках рестораны должны закрываться в одиннадцать? Только потому, что нашей элитной публике должно быть спокойно? Здесь какое-то противоречие…
Понимаете, прелесть этого района — и, может быть, одна из его проблем — социально однородные жители. Ну, ребят, давайте называть вещи своими именами: мы все здесь одного круга. Поэтому у нас особые отношения, поэтому мы друг друга любим, поэтому можем друг с другом общаться. Вопрос в другом: как мы относимся к тем людям, которые приезжают к нам гулять из Бирюлево.


Дарья Лисиченко: Мне кажется, это временное явление. Эта волна схлынет — как саранча налетела-улетела.
Елена Котова: Мы с вами в одном доме часто пересекаемся — я там живу, у вас там свой бизнес. Ну как вы можете называть свой народ — москвичей — саранчой?
Дарья Лисиченко: Ну а как называть людей, которые писают в подъезде?
Котова: Они всегда писали в подъездах, только в Выхино это никого не касалось. Но когда они приезжают к нам и ведут себя по-хамски, мы с ними должны работать, а не сирень сажать, понимаете?
Лисиченко: А как работать?
Елена Котова: Это очень сложно, понимаете. Может, просто разговаривать.
Александр Гафин: Только законом и какими-то реальными действиями можно их воспитать. С ними говорили во время советской власти — у Булгакова в «Мастере и Маргарите» и в «Собачьем сердце» все это описано.
Котова: Ну что, Шариковы к вам приезжают, да?
Гафин: Да, Шариковы. Сейчас, правда, они могут приехать и на «ламборгини».
Котова: Неправда это все! Вот на «ламборгини» как раз местные приезжают и их гости.
Анна Монгайт: Если суммировать, то в итоге сообщество Патриарших одержало победу над людьми, которые приехали со стороны, не знают правил, не разделяют их ценностей, ведут себя грубо...
Елена Котова: Они просто более низкого уровня. Давайте называть вещи своими именами.
Анна Монгайт: Как долго, не ставя шлагбаум и фейсконтроль на входе в этот райский оазис, можно будет сохранить атмосферу района?

Действительно, как жить без шлагбаума и фейсконтроля?

Вот так, дорогие мои. На Патриаршьих живут особые люди, для которых остальные москвичи и гости столицы - саранча да Шариковы, т.е. мерзкие животные.
Давайте познакомимся со всеми этим замечательными людьми чуть подробнее.
Анна Монгайт - ведущая телеканала «Дождь».
Про остальных смотрим Википедию.
Евге́ний Ви́кторович Асс (р. 1946, Москва). Отец — Виктор Евгеньевич Асс (1911—1987), советский архитектор, художник. Главный архитектор Звёздного городка.
В 1970 году окончил Московский архитектурный институт (МАРХИ), после чего работал архитектором в Управлении Моспроект-1. Член Союза архитекторов с 1978 года, профессор МАРХИ.
Является одним из активистов проекта «Последний адрес»
Александр Гафин.
«Родился в 1954 году в г. Петропавловске-Камчатском. Отец работал в системе Минморфлота СССР.
Учился в школе-интернате МИД СССР (пос. Юность, ст. Чкаловская, Московской области), откуда после 9-го класса перешёл учиться в школу № 636. После окончания школы работал разнорабочим в НИИ неорганических материалов. Занимался торговлей антиквариатом и валютными операциями .
С 1983 года Член Союза Писателей (секция драматургия ) В 1988 году принял участие в организации Московского молодёжного центра. Автор и организатор публицистических выставок-акций: «Хрущев, те 10 лет», «Сокровища еврейской культуры», Андрей Макаревич ,и других.
С 1994 года ОАО ,, Альфа - Банк ,, начальник департамента PR и рекламы , вице президент , с 1998 - 2006 года Член совета директоров ,, Альфа - Банк .
Действительный член Американской Пушкинской академии искусств. Член Попечительского Совета Всемирного Фонда Дикой Природы (Wс WF). Член Попечительского совета Большого театра, исполнительный директор Фонда Большого театра (с 29 июня 2003 года). Один из трех учредителей Благотворительного Фонда Владимира Высоцкого. Постоянный и полномочный член Попечительского совета Московской государственной консерватории имени П. И. Чайковского. Член Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО. Член Союза журналистов России. Член Союза писателей России. Член Правления фонда «Поколение» (Generation) в Латвии. Член общественного совета Российского еврейского конгресса.
Имеет многочисленные награды, в том числе: орден Русской Православной церкви «Преподобного Сергия Радонежского» III степени; медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени в 2004 году».

В общем, понятно. Мальчик с периферии, но из семьи номенклатурщика. К 70-м годам его папу перевели в Москву, стали жить на Петровке. В школе учился вместе с детками из золотой молодежи, обзавелся нужными связями, потом малек торговал валютой да иконами, завел новые связи, а тут революция – взяли в Альфа-банк. Дальше уж он автоматически становится членом всех попечительских советов и кавалером государственных и церковных орденов.

Ко́това Елена Викторовна ( 1954, Москва).Окончила экономический факультет МГУ. В 1980 году получила ученую степень кандидата экономических наук[1]. В 1982-89 гг. работала научным сотрудником Института востоковедения АН в области социально-экономического развития стран Азии, международных финансовых отношений.
В 1989 году была ответственным секретарем «Межрегиональной группы народных депутатов СССР», работала с Б. Н. Ельциным, Г. Х. Поповым, А. Д. Сахаровым, Г. И. Бурбулисом, Э. А. Шеварднадзе и др.
В 1990 году избрана депутатом Моссовета от движения «ДемРоссия» и стала Председателем постоянной комиссии по экономической политике и предпринимательству, членом Президиума Моссовета.
В 1991—1992 годы — председатель Комитета по управлению имуществом г. Москвы и приватизации муниципальной собственности. В сферу её ответственности входили разработка программы и осуществление приватизации в Москве. С 1993 работала советником Исполнительного Директора от Российской Федерации Международного валютного фонда. В 1994—1997 гг. являлась руководителем проектов во Всемирном банке, работала в Казахстане, Киргизии, Словении, России.
С 1998 по 1999 год — заместитель Председателя Внешэкономбанка (ВЭБ), Москва.
С 9 апреля 1999 года по 2000 год — первый вице-президент Мост-Банка. В 2000—2001 годы занимала пост заместителя председателя Московского банка реконструкции и развития (МБРР), в 2001 году возвращается во Внешэкономбанк. С 2002 по 2005 год — вице-президент Внешторгбанка (ВТБ).
С 2005 года Елена Котова занимала пост Исполнительного Директора ЕБРР от РФ, Беларуси, Таджикистана. Премьер-министр России Владимир Путин 9 декабря 2010 года освободил Елену Котову от должности директора от России в совете директоров ЕБРР.
В январе 2011 полицией Лондона и Службой Королевских прокуроров (CPS) Великобритании, а также Следственным Комитетом МВД РФ в отношении Елены Котовой возбуждены уголовные расследования, связанные с экономической деятельностью. Следственный комитет возбудил уголовное дело против бывшего представителя России в совете директоров Европейского банка реконструкции и развития Елены Котовой. Внутреннее расследование, которое проводил ЕБРР собственными силами, начатое летом 2010 года, выявило нарушение кодекса корпоративной этики. В январе 2013 г. Котовой было предъявлено обвинение в попытке коммерческого подкупа: по версии следствия, за принятие положительного решения о выдаче зарубежной фирме кредита в размере 95 миллионов долларов Котова хотела получить от неё 1 млн 425 тыс. долл. в качестве вознаграждения. В марте 2013 г. Котова представила суду документы о наличии психического заболевания и была направлена на психиатрическую экспертизу..
В 2014 году Симоновский суд Москвы приговорил Елену Котову к условному сроку лишения свободы по ст. 30, ч.1, ст. 204, ч. 4 п. «б» за «приготовление к получению коммерческого подкупа». Решением Мосгорсуда в сентябре 2014 года Елена Котова освобождена от отбывания наказания по амнистии до вступления приговора в силу, что аннулировало её судимость.

Подумаешь, полтора миллиона долларов в вознаграждение - ерунда какая.

Дарья Лисиченко
Ее биографии я не нашла. Фамилия по мужу. Муж – Стас Лисиченко. Окончил МГИМО в 1996 году. Имеет компанию professionali.ru. У них двое детей.
Дарья Лисиченко - гендиректор ТК "Коньково-Пассаж", совладелица компании Legend Jurmala, организующей досуг в Юрмале. Возглавляет благотворительный Фонд ОРБИ (помогает людям, перенесшим инсульт, и их семьям). Ее мать умерла от инсульта. Как девушке рынок достался – бог весть.

Чудные люди! А оставшиеся за кадром, но упоминаемые всуе, титаны духа типа Белковского да Божена Рынска?

Не напоминает ли вам все это фильм «Гараж»? Гафин – ну вылитый Гафт, Лисиченко – директор рынка, решительная женщина. Асс сойдет за того профессора, у которого была дочка Ольга Остроумова.
Для Котовой я роли не подберу – разве что Аникеева, которую играла Саввина?
Ничего не меняется в нашем отечестве! А слабо им опять набить район милицией, и чтобы у всех документы проверяли?


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

]]>
Wed, 20 Jul 2016 10:40:36 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003b4Оригинал взят у salery в Два повода посмеяться
Глава какого-то ведомства (Росгидро, кажется): «мошеннически» завысил себе премию на 72 млн. и получил 350 с чем-то. Эти 72, стало быть, «коррупция». А сама премия ему от государства в 280 млн. – в порядке вещей. В театре абсурда слова теряют свой смысл. Власть, при средних пенсиях в стране менее 10 тыс., выплачивающая чиновникам госсектора (крайне неэффективного) многомиллионные зарплаты, премии и «парашюты», официально позволяющая ректорам вузов с зарплатой профессуры в 30 тыс. назначать самим себе оклады в 400-500 тыс., принципиально отказывающаяся даже формально признавать (не говоря о практике) принцип соответствия доходов госслужащих их расходам, арестовывает кого-то за «коррупцию»?

Выпускники академии ФСБ в честь окончания совершили пробег на взятых взаймы дорогих машинах. И что такого? Ну устроили люди себе праздник в меру своих представлений о прекрасном. Это о них, скорее, хорошо говорит: это просто нормальные люди. Но их осудили. Призванные охранять и защищать должны быть суровыми аскетами и презирать удовольствия и материальные ценности. Защищать кого? Людей, не стесняющихся своих ни лондонских, ни российских дворцов, держащих свои семьи и сбережения в государствах, от которых, якобы, и требуется защита. Вообще-то это здорово: вкушаешь все блага жизни, а суровые аскеты тебя оберегают. Но насколько реально? Ведь в этом случае аскеты должны быть еще и идиотами. А полагаться на охрану идиота…

]]>
Sat, 9 Jul 2016 22:10:41 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003b3Оригинал взят у dr_piliulkin в #тыкинула
Представил себе, как какой-нибудь обиженный мужик начнет в инете тему #тыкинула

И примется там выкладывать обидки на женщин. И другие подтянутся.

"Моя с моим другом изменяла - теперь ни друга, ни жены, ни веры в людей". "А моя с турецкого курорта привезла чернявое дитё - от аниматора нагуляла". "А я взял в жены женщину с дочкой - через месяц подала на развод и отобрала квартиру, сказала: будешь спорить, заявлю, что ты к ребёнку приставал". "А моя не изменяет, но прожигает все деньги, горбачусь с утра до вечера, она работать не хочет, у неё творческие искания..." "Моя тоже не изменяла. С мужчинами не изменяла..." " И моя не изменяет. И деньги не тратит. Она их копит. Хожу в рваных носках. Купил себе новую рубашку - истерику устроила..."

А если какая-нибудь женщина скажет: "Ну не все же мы такие!" или "А вашей вины в произошедшем нет?" или "Послушайте, но это же провоцирование розни и ненависти по гендерному признаку!" - то её начнут коллективно оплевывать, пинать и презирать.

Хорошо, что такое невозможно даже представить. Правда?

]]>
Fri, 8 Jul 2016 22:45:55 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003b2Оригинал взят у uborshizzza в Честная борьба с допингом


Попробуем разъяснить ситуацию, поскольку все наши спортивные чиновники либо ею не владеют, либо бросили с перепугу наших олимпийцев на произвол судьбы, отдав их на растерзание международным жуликам и авантюристам, взяточникам и негодяям. Они молчат и говорят по большей части банальные фразы ни о чём, вместо того чтобы требовать от МОК проведения уголовного расследования в отношении IAAF. А внутри страны г-н Мутко & Kо должны были оккупировать все телеканалы и ежедневно разъяснять российским гражданам то, что на самом деле происходит вокруг Олимпиады. Иначе мы и вправду скоро поверим, что наши спортсмены поголовно сидят на допинге. Самое интересное будет дальше.

Но прежде чем рассказать о закулисных мотивах бразильской ловушки, напомним, что началом скандала стала поимка в 2013 году на допинге и дисквалификация на два года российской бегуньи на 800 метров Юлии Степановой. Уличили её на соревнованиях в России и разоблачили сотрудники российского антидопингового агентства РУСАДА. После чего она оказалась в Германии, где поведала о массовом применении допинга в России и даже согласилась приклеить на грудь микрофон, с которого «писались» задушевные разговоры Степановой с российскими спортсменками. Пойманная на допинге Степанова спрашивала их: «Я принимаю это, а ты чё?» Такая, по сути, незаконная агентурная деятельность, которая допускается только с разрешения суда или при работе спецагентов, и легла в основу немецкого разоблачительного фильма, за который зацепились в IAAF. Скандал начал раскручиваться – не помогло даже то, что Российский олимпийский комитет сам дисквалифицировал десятки уличённых в допинге российских спортсменов, в том числе и олимпийских чемпионов.

Но перед тем как говорить о тайных пружинах этой околоспортивной мышеловки, вспомним ещё одного доморощенного разоблачителя – Григория Родченкова. Он руководил РУСАДА до 2015 года и сбежал в США, где тоже изрядно наговорил про российский допинг. В том числе о том, как он якобы помогал агентам ФСБ подменять допинг-пробы наших спортсменов на Олимпиаде в Сочи. Надо сказать, что на увольнении Родченкова с должности настаивало руководство всемирного антидопингового агентства ВАДА. Оно же торжественно клялось не использовать Родченкова как информатора, поскольку считало его замешанным хотя бы в снабжении собственной сестры допинговыми препаратами. ВАДА у нас поверили и парня уволили. Но он, как и Степанова, умудрился улизнуть за границу, где немедленно поведал о том, как лично уничтожал тысячи допинг-проб российских спортсменов. И как проламывал стену в помещении, где хранилась «неправильная» моча со следами допинга, чтобы поменять её на «правильную» мочу. Была немедленно создана соответствующая комиссия МОК. И пошло, и поехало… Самое время спросить о том, почему молчат и Мутко, и вся королевская рать? Начнём с описания «пробирки» с мочой спортсмена и возможности её подменить. На самом деле это одноразовая банка с крышкой, помещённая в одноразовый контейнер. На банке, крышке и контейнере обозначен уникальный семизначный номер. Закрыв крышку после забора мочи специфическим трещоточным замком, открыть её без повреждений можно только в лаборатории антидопингового агентства, где есть спецоборудование для открывания. Если контейнер с пробой изъят и заменён, то номер на нём будет совсем другой. А в случае несанкционированного вскрытия – запор повреждён. Делает эти контейнеры и ёмкости с крышкой-замком единственная в мире швейцарская фирма. Каждый контейнер вместе с ёмкостью и крышкой занумерован и уникален. Подменить его просто невозможно. Но ВАДА этот бред от Родченкова принимает, хотя знает об устройстве контейнеров для пробы мочи всё. И почему она тогда так себя ведёт?

По словам знающих подковёрную жизнь антидопингового агентства, ВАДА – это глобальный коммерческий проект и его жертвы – весь мировой спорт. Едва ли современные родители захотят видеть своих детей в большом спорте, зная, что неведомые серые мыши из ВАДА могут в один момент сделать их детей преступниками. ВАДА живёт от пожертвований, иными словами – от взяток международных федераций олимпийских видов спорта. Кто сколько даст. США, к примеру, отгружают почти половину. В результате эту самую ВАДА никогда и ни под каким видом не пускают на территорию США для проверки спортсменов в период подготовки к меж­дународным соревнованиям. Проверяют только во время самих соревнований. Но это уже почти ничего не значит.

Для сравнения, в России только за прошлый год было взято больше 17 тыс. проб мочи и крови, к которым чиновники ВАДА имеют прямой допуск. В США – ни одной, а у нас 17 тысяч! В это же время ни одной пробы спортсменов не было взято в Германии и Великобритании. Мало того, в том же 2015 году ВАДА ставило в пример всем странам наше антидопинговое законодательство. Но с начала нынешнего года словно с цепи сорвались. Лишили международной аккредитации РУСАДА, и с 1 января к нам в страну почти ежедневно прилетают «комиссары» из британского антидопингового агентства, чтобы шерстить наших спортсменов. С начала года отвезли в Лозанну уже три тысячи проб и только в трёх пробирках обнаружили следы допинга. В том числе ежедневно мучили наших футболистов на ЧЕ по футболу во Франции. Буквально обескровили – заставляли сдавать кровь в массовом порядке. Никого так больше не проверяли. Надо сказать, что и в 2014 году наши показатели по допингу были одними из самых безупречных в мире.

Вот что сказал в одном из интервью практикующий специалист, учёный, ведущий специалист отдела комплексного научно-методического сопровождения спортсменов Москомспорта Михаил Виноградов. По ежегодному отчёту ВАДА за 2014 год, из 139 национальных антидопинговых агентств внутренние тесты делали только в 65 странах. Из них 38 по 1–2 пробы в год, как на Украине. Остальные 27 – свыше 15 проб. РУСАДА уступило только китайцам, сделав более 12 тыс. анализов мочи и крови. В Италии и Германии в том году их агентства не протестировали ни одного легкоатлета. Откупились.

Для справки. ВАДА не посылает своих комиссаров и в африканские страны, которые в последние годы дают много чемпионов. Чем они там «освежаются», не знает никто. Но бегают и прыгают справно. Страны нищие – взяток не возьмёшь. А лететь из Лондона в Найроби или Аддис-Абебу стрёмно, дорого и опасно. Москва лучше. Упоминание взяток здесь вовсе не случайно.

Самое время вернуться к Международной федерации лёгкой атлетики. На заседании чиновников этой федерации в Лондоне нашим представителям задали в лоб простой вопрос: в России присутствует на государственном уровне культура употребления допинга? И тут же пояснили – если ответ «нет», то разговаривать не о чем. При этом ссылаются на немецкий фильм про Степанову. Мало того, им очень не понравилось, что кто-то из российских начальников назвал Степанову иудой, то есть предателем. И сейчас они требуют от наших официальных лиц, чтобы Степанову официально признали героем. Героем борьбы за чистоту спорта.

С чиновниками IAAF всё понятно – им деваться некуда. Слишком далеко они зашли. И может вполне оказаться, что вся эта история приобрела вселенский масштаб после отказа с нашей стороны заплатить огромную взятку предыдущему председателю IAAF, сенегальцу Ламину Диаку, чтобы наших спортсменов оставили в покое. Это не праздные слова – полгода назад он был арестован во Франции, против него возбуждено уголовное дело. При этом Российская Федерация сотрудничает с правоохранителями Франции. И вот что совсем гнусно. 17 июня в Женеве должно было состояться голосование членов совета IAAF о том, допускать наших легкоатлетов на Олимпиаду в Рио или нет. Перед голосованием английская государственная телекомпания Би-би-си выпустила в эфир фильм, в котором основным действующим лицом был сын того самого арестованного во Франции за коррупцию Ламина Диака. Прямо с экрана он посоветовал нынешнему председателю IAAF британцу лорду Себастьяну Коу «вести себя правильно». Иначе пообещал рассказать про него такое, что потянет лет на пять тюрьмы. Явный намёк на взятки, в которых в IAAF замешано всё руководство. К чести г-на Коу, он всё же набрался мужества и дело до голосования не довёл. Точка поставлена не была. Чего остаётся ждать?

Сначала о легкоатлетах. 68 наших спортсменов подали в Международный арбитражный суд в Лозанне (Швейцария) иск об отмене решения IAAF лишить их возможности участвовать в международных соревнованиях. Решение будет вынесено 19 июля. Защищают наших спортсменов четверо известных адвокатов во главе с англичанином г‑ном Морганом. В группу также входят немец, американец и швейцарец. Так что шансы есть. Но вот что надо сказать. Удручает то, что наше Министерство иностранных дел, которое готово делать громкие заявления по сущей ерунде, на этот раз молчит. Неведомые чиновники IAAF встали, по сути, на путь откровенного расизма, а МИД молчит. Иначе как можно назвать решение международных чиновников не пускать на Олимпиаду спортсменов, если они живут и тренируются в России? Только тех, кто хоть и россиянин, но в стране не живёт.

И в заключение об украинском допинговом рекорде. Только на Украине показатель положительных допинг-проб достиг в 2014 году аж 50%! Правда, таких проб в том году там было всего две. Одна оказалась «палёной». Это из годового отчёта ВАДА. Любопытен отчёт и показателями допинг-проб по зимним видам спорта. Особый интерес представляет то, что в том году проходила сочинская зимняя Олимпиада-2014. Приводим отрывок из отчёта. В зимних олимпийских видах спорта всего отобрано 18 229 проб, из которых 114 положительных (0,63 %). На первом месте по количеству отобранных проб идёт хоккей – 3736 проб; затем лыжные гонки – 2639 проб; конькобежный спорт – 2490 проб; биатлон – 2297 проб. По соотношению количества отобранных и положительных проб на первом месте по нарушению антидопинговых правил идёт хоккей – из 3736 проб 41 положительная (1,1%), затем бобслей – из 1 341 пробы 9 положительных (0,7%).

…На днях должен появиться американский фильм о расследовании ВАДА этих самых олимпийских проб. Старт расследованию дал беглый Родченков, и мир замер в ожидании: кому на этот раз поверит комиссия ВАДА – себе или телевизору? Чиновники IAAF поверили телевизору. Он же их и погубит.

http://argumenti.ru/politics/n546/455295



Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

]]>
Sat, 2 Jul 2016 21:42:35 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003b1Оригинал взят у prilepin в post
Всё, что хотел сказать.
И по поводу чего всякое глупое тело начнёт говорить: "много пафоса".
Любви много не бывает.
""""
Денис Тукмаков
22 ч ·
Я всё время думаю, как мы ещё живы. Как вообще живём? А вот как.
Семья убитого летчика Олега Пешкова отказалась от турецких компенсаций, передает пресса. "Нет, конечно, это бред… Это не то что унизительно, это ужасно", — заявил брат пилота в ответ на соблазны Анкары.
Здесь и сейчас горстка людей взяла и совершила Поступок — хотя никто от них этого не требовал. Они могли спокойно взять от Турции деньги. Домик там какой-то. Счёт в банке...
Никто и не упрекнул бы.
О чём говорить, если целое государство поскакало вприпрыжку навстречу тёплым южным пляжам? "Да-да, мы уже возвращаемся, мы скоро прибудем, не взрывайте нас только, пожалуйста!
А тут — всего лишь семья, разбитая горем. Впрочем, рана заживает уже, и есть тысяча оправданий, почему стоило бы взять деньги и пойти на мировую. "Внуков надо растить", "жить дальше нужно", "былого не воротишь" — вот это всё.
Но есть гордость. Есть у людей внутреннее мерило Добра и Зла. Стойкость есть у людей. И понимание, что можно делать, а чего нельзя.
Силами и верой таких вот людей мы и живём дальше.

]]>
Wed, 22 Jun 2016 10:00:14 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003b0Оригинал взят у uborshizzza в Ругает – значит, любит


http://demotivation.me/images/20141103/it98irothkzw.jpg
Варламов написал пост «Почему в России все плохо, а на Западе все хорошо?». Он решил объяснить почему пишет о России одни гадости, а о загранице – одни дифирамбы. Оказывается, потому что он любит Россию и хочет, чтобы она стала лучше. Он напишет, как где-то плохо, а чиновники почитают, испугаются и все исправят. Он здесь платит налоги, и имеет право за это требовать сделать ему красиво.

Это известная точка зрения. Так либералы оправдываются, когда им говорят, что они не любят Россию, потому что ее постоянно ругают.

Бывают такие родители: они все время ругают детей, ищут в них недостатки, а в пример им ставят детей своих знакомых и соседей. Это делается, чтобы ребенок не зазнался, чтобы он осознал свои недостатки, чтобы он работал над собой и стремился стать лучше, чтобы приучить его к взрослый жизни, которая не сахар.

Дети обычно вырастают невротиками. Все они неуверенные в себе, но некоторые компенсируют это нарочито наглым поведением, а кто-то становится хулиганом. По моему мнению, счастливыми такие дети не будут никогда. Рано или поздно они задают родителям вопрос: «Зачем вы меня так критиковали? Разве я был хуже всех?». В ответ выросшие дети слышат, что их критиковали для их же пользы, что они не были хуже всех, но родители хотели, чтобы их дети были лучше всех.

А мне кажется, что эти родители просто не любили своих детей, вот и все. Они им чем-то мешали, раздражали, вот они и отыгрывались, прикрываясь идейкой о критике во благо.

В качестве примера могу привести одну даму из ЖЖ, которая взяла девочку из детдома и каждый день пишет про то, какая эта девочка плохая. Весь ЖЖ даму ненавидит и считает ее жестокой, а она не может остановиться. При этом она уверена, что ругает девочку для пользы последней. Он ее хочет перевоспитать.

Поэтому я и либералам не верю, что они критикуют Россию для ее же пользы.
Но главное – это их позиция по отношению к стране: они, видите ли, взрослые, а Россия – неудачное дитя.
А патриот – он всегда сын своей страны, а не родитель. И он ее не смеет критиковать. Он ее любит.
В этом – разница.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

]]>
Fri, 17 Jun 2016 10:15:30 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003afОригинал взят у katmoor в Польская альтернативная фантастика.
Недавно я задал одной очаровательной барышне проживающей в Варшаве вопрос:
-Популярен ли в Польше жанр альтереативной фантастики?
ответ был таков:
-Ох! здесь вся жизнь- сплошная альтернативная фантастика!
Potocki 1796_2

Многовековые партнерские отношения между Польшей и Россией весьма разнообразны - то Болеслав Храбрый при поддержке немецких танков рыцарей и печенегов захватывает Киев в 1018 году, то Первая Конная в 1920 году выбивает польские войска из Киева и т.д.
Есть любопытная закономерность - в случае проигрыша поляки придумывают "новую реальность", выглядит это так:

1491 год - Краков - Швайпольт Фиоль в первом Часослове напечатал: "митрополит Петр всея Руси..положен в граде Москве"
1514 год - Государь всея Руси Василий III отбивает Смоленск
1517 год - Краков - Матвей Меховский придумал "москов" из Московии, отдельных от Russia и русских (под ВКЛ / Польшей)
1563 год - Виленский привелей - русский народ (под ВКЛ / Польшей)
1616 год - Часослов Киев, Анфологион 1619 Киев, Евангелие 1619 Рохманов, Иоанн Златоуст 1623 Киев, Триодион 1642 Львов - везде "Рωссiя" и "род рωссiйский" (под Польшей)
1710 год - Филипп Орлик пишет "Малая Россія, ωтчизна наша" и "народу малороссийского"
1793 - 1795 год - второй и третий разделы Польши, РИ возвращает Волынь и Подолию, Галиция ушла под Австрию, отчеканена медаль "Отторженная возвратих"
1796 год - Ян Потоцкий придумал "Украинцев" (Ukrainiens) - альтернативное название малороссов в Малой России
1801 год - Тадеуш Чацкий придумал "Укров"

Граф Ян Потоцкий - высокообразованный и очень эрудированный интеллектуал, в своих работах он цитирует десятки источников от Птолемея и Константина Порфирогенета до Нестора, прочитаем релевантные работы Потоцкого разных лет - может, граф сделал реальное открытие.

1789 год, Варшава - по Украине рассекают киммерийцы и скифы, русские призвали варягов, Батый разгромил половцев (которые были хозяевами Украины), русин Нестор в Киеве, Киовиа польская и русская - Ukrainiens отсутствуют.
Potocki 1789
Potocki 1789_1

1796 год, Brunsvic (Брауншвейг) - работа в 4-х томах, Ukrainiens имеются только в предисловии на первом листе 1-го тома, в остальных местах каноничные цитаты из классиков о варягах, русах, росах и протчая.
"Русские это славяне Новгорода, славяне в прямом значении слова. Украинцы, также известные как малороссы или народ малой России, состоят из нескольких племен, наиболее заметные делятся на две ветви, поляне и древляне"
Potocki 1796

Все уже видели флаг Нижней Австрии, теперь посмотрите на флаг Брауншвейга (с 1815 года):

Флаг Брауншвейг

1802 и 1805 годы, Санкт-Петербург - Ukrainiens отсутствуют, в наличии варяги, русские, росы, роксоланы, поляне, древляне, кривичи
Potocki 1802
Potocki 1805

1815 год - четвертый раздел Польши, а 23 декабря 1815 года граф Ян Потоцкий застрелился в своем имении под Винницей.
Оригинал взят у zhenziyou в Кто, когда и где придумал "Украинцев"

]]>
Fri, 10 Jun 2016 23:44:42 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003aeОригинал взят у marina_yudenich в Ад какой
Ад какой.
"Раскопали всё про него"
"Кто бомбил - узнает следствие"
Смайлик.
И - да - я знаю, чья это жена.
Тем более, ад
Новый1Новый 2

]]>
Fri, 3 Jun 2016 12:35:57 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003adОригинал взят у uborshizzza в Гениальный стартап молодой миллиардерши лопнул


https://static.life.ru/posts/2016/06/415174/gr/north/39d6da64e6faa517b396bd98ee9c7f76__1920x.png
Потрясающие истории происходят на свете. В 2002 году одна девушка поступила в Стэнфордский университет на химфак.
Ее зовут Елизабет Хомс. Ее папа - работник спасательной службы, мама - служащая Конгресса США. Делопроизводитель? Хотя, папа может быть и генералом, если в их спасательной службе есть генералы, а мама – начальником отдела – подробностей-то нет.
Но вернемся к девушке. Она проучилась год и сказала, что хватит. Попросила родителей отдать те деньги, что были предназначены для ее учебы на открытие стартапа. Те согласились.
Далее девушка, окончившая только один курс химфака заявляет, что совершила гениальное открытие: она изобрела способ, как по одной малюсенькой капле крови сделать сразу 240 исследований.
Известно, что люди не любят сдавать кровь, некоторые боятся игл, а представьте, сколько из вас нужно выкачать крови, чтобы сделать 240 анализов? А тут - крошечная иголочка-контейнер. Совершенно незаметно для вас забирается капля крови, и пожалуйста – делай сколько хочешь анализов.
Дело осталось за малым – нужны были деньги на развитие проекта. И инвесторы нашлись! В очереди стояли.
Хомс зарегистрировала компанию Theranos.
Научные основы своего открытия Хомс не раскрывала, ссылаясь на коммерческую тайну.
Так ни шатко, ни валко прошло 13 лет.

В компании работают 1000 человек. В совете директоров Theranos заседают сразу два бывших госсекретаря США: Генри Киссинджер и Джордж Шульц. Есть там и генералы. Например, когда возникли проблемы с министерством обороны, Холмс попросила генерала Джеймса Мэттиса вмешаться. Тот вступился за компанию, а через год стал членом её совета директоров.

Главным преимуществом Theranos, по словам основательницы, является скорость тестов, их доступность и дешевизна. Лаборатории проверяют кровь несколько суток, только в рабочие дни, и нуждаются в больших объемах биоматериала для анализа. Ее компания утверждает, что сможет сэкономить государству десятки миллиардов долларов, которые платят страховые компании лабораториям. А сами анализы станут быстрыми и общедоступными.
Холмс принадлежит 18 патентов в США и 66 — за пределами страны.
Все будет очень быстро и дешево. Например, анализ на холестерин стоит 17 долл., а у Хомс будет – 3 долл.
Компании сэкономят на ее технологиях. Более того, скоро любой сам сможет делать себе любые анализы, а еще лучше подключить км этому делу айфон – он и анализ сделает и сразу сообщит, куда нужно. Перспективы, прямо скажем, захватывающие.

Хомс хотела спасти мир от боли, от которой страдали люди при заборе крови и хотела обеспечить молниеносное исполнение анализов – ведь чем быстрее сделаны анализы, тем скорее можно поставить диагноз.

В 2014 году Хомс открыла целых 20 пунктов сдачи крови и заключила стратегическое партнерство с сетью Walgreens, которая насчитывает более 8200 аптек в США.
И это, несмотря на то, что в мае 2013 года проработавший в компании 8 лет старший биохимик покончил с собой, сказав жене, что у компании ничего не получилось.

В июне 2014 года Холмс заявила, что ей удалось привлечь около $400 млн от венчурных инвесторов. А стоимость всей Theranos оценивается уже в $9 млрд. Предпринимательнице принадлежит половина компании. Так что ее состояние оценивается в $4,5 млрд. При этом никто не видел гениального открытия в действии.

Вот я что-то не пойму. Она привлекла 400 млн. от инвесторов, но ничего еще не продала. В компании трудятся 1000 человек, которым платят зарплату, плюс арендуют помещения и все такое – откуда же взялись 9 млрд. долларов?


Но тут выяснилось, что по капле крови полученной с помощью технологии Хомс можно сделать не 240 анализов, а 15, но это в принципе, а пока делают ровно один. Остальные анализы делают старыми методами, а кровь берут из вены. При этом даже при таком подходе наблюдаются большие нарушения: использовали неквалифицированный персонал, не соблюдали температурный режим для хранения образцов крови, представляли пациентам результаты исследования, точность которых не была достоверна. Случайная выборка показала, что результаты Theranos отличаются от эталонных на 21-146 %.

В 2016 году компания Theranos отчиталась об исправлении десятков тысяч тестов федеральному здравоохранительному агентству Centers for Medicare and Medicaid Services и отправила новые результаты клиентам. Издание отмечает, что из-за неправильных тестов врачи могли поставить огромное количество некорректных диагнозов. Врач из штата Аризона в разговоре с WSJ указал, что однажды отправил пациента в реанимацию после получения результатов тестов крови от Theranos, но новые результаты показывают нормальное состояние здоровья того человека.
Итак, ранее Forbes оценивал компанию в 9 млрд. долл., теперь же, хотя акции компании не торгуются на бирже по новой информации издания, годовая выручка компании оказалась не более $100 млн, а рынок анализов не может дать стартапу высокой рентабельности. Проведя собственный анализ компании издание пришло к выводу, что реальная стоимость проекта не превышает $800 млн, из которых $724 млн — привлечённые инвестиции. При такой стоимости доля Холмс становится почти нулевой, заключает редакция Forbes.

А с чего они вообще решили, что эта компания стоит 9 млрд.? Откуда берутся такие данные?
Все это берется с потолка. Главное – хороший типаж. 19 лет, нет высшего образования, самоучка, носит черную водолазку – так это же Стив Джобс в юбке! Начерта нам всякие там коллективы с академиками? Вот девочка с улицы может изобрести что-нибудь путное, а эти – нет.
Который уже раз раскручивается такая легенда. А потом, как посмотришь, в родне у юного гения найдешь хороших покровителей, как у Гейтса или Цукерберга. Откуда в совете директоров этой компании взялись высшие чиновники США?
Меня умиляет, когда я в очередной раз слышу, что, вот, наш Газпром – это говно и дешевка, а какая-нибудь контора Никанора, изобретшая вечный двигатель из пары винтиков – это да, это инновация, цивилизация и пр.
А на самом деле это в большинстве случаев жульничество и финансовые пузыри, и большем ничего.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

]]>
Thu, 19 May 2016 10:35:07 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003acОригинал взят у marina_yudenich в Казалось бы, причём здесь Украина?

А вот давайте поразмыслим.
Про песню, которая так возбудила чуткую общественность.
Она называется "1944"
Ну ок.
В 1944 крымских татар депортировали из Крыма (за что, мы сейчас оставим за скобками)
Чей был Крым в 1944?
Не в смысле, советский, а с смысле, какого субъекта федерации?
РСФСР.
Потому как Украине Хрущёв подарил его десятью годами позже.
То есть, в отношении одного из - sic! - народов РФ в 1944 была совершена "бесчеловечная акция" (цитирую Гаранта)
Спустя 70 лет РФ эту несправедливость устранила, приняв "Закон о реабилитации крымско-татарского народа"
Так причём здесь - стесняюсь спросить - государство 404?
И - да - в 1991 году Россия приняла "Закон о реабилитации репрессированных народов", который на крымских татар не распространился, потому как Крым на тот момент был в составе Украины, а она подобного Закона почему-то не приняла.
Есть Закон от 17 апреля 1991 г. "О реабилитации жертв политических репрессий на Украине", но в нём о народе нет ни слова.

Вопрос "почему" повисает в воздухе, равно как и вопрос о том - причём тут собственно...
Ну вы меня поняли ))
PS
И - да - В 1957 году из ссылки вернулись на родину калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, карачаевцы.

Не вернулись турки-месхетинцы и крымские татары. Поскольку Тбилиси и Киев, соответственно, были против.
Теперь вы знаете всё.
Для того, чтобы поразмыслить )

    ]]>
    Thu, 19 May 2016 10:31:44 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003abОригинал взят у marina_yudenich в "А царь-то не настоящий"(с) Завершая тему
    Царица2
    Теперь вопрос: отчего никто из царского рода Романовых и королевских особ Европы не признает прав Марии Владимировны, а республиканские, демократические политики новой России, наоборот, спешат назвать ее хотя бы «Ваше Высочество» — титул, прав на который она тоже не имеет. Есть масса литературы по этому поводу, поэтому назовем главное.

    Первое. За женитьбу без разрешения на разведенной принцессе Эдинбургской Виктории-Мелите, не принявшей православие, Великий князь Кирилл Владимирович был лишен всех прав престолонаследия. Позже, когда его супруга приняла православие, вопрос с правом наследования окончательно решен не был. Второе. Нет империи, трона, короны — нет и императора. Только уже коронованный, но свергнутый монарх может сохранить за собой этот титул, но уже не имеет права раздавать даже дворянские звания. Поэтому Кирилл Владимирович не мог в эмиграции объявить себя императором, а своих потомков сына Владимира Кирилловича и внучку Марию Владимировну сделать наследниками того, чего уже не было.

    Второе. Браки между членами императорской семьи должны быть равнородны. А Владимир Кириллович взял «не ту жену» — некую Леониду Георгиевну Багратион-Мухранскую. Была придумана история, что якобы она является потомком грузинских царей. Но всем было прекрасно известно, что семейство Багратион-Мухранских принадлежит к боковой ветви грузинского царского рода и не считается равнородным российской императорской фамилии. Так, в 1911 году брак княжны императорской крови Татьяны Константиновны с князем Константином Александровичем Багратион-Мухранским (родственником Леониды Георгиевны) был расценен как морганатический, и Татьяне Константиновне пришлось отречься от прав на престол, что было обязательным для вступающих в такой неравнородный брак.

    Кроме того, наличие царской крови должно наблюдаться и у матери невесты. А та оказалась вообще некой пани Еленой Сигизмундовной Злотницкой, польской мелкопоместной дворянкой. И вот этим кино «Мария I» в духе Ильфа и Петрова и пыталась очаровать российскую общественность так долго. Недолговременный брак с немецким принцем Францем-Вильгельмом Гогенцоллерном (в православии — Михаилом Павловичем) принес «наследника» — нынешнего «цесаревича» Георгия Михайловича. По сему поводу Объединение семьи Романовых высказалось так: «Семейный союз Романовых настоящим заявляет, что счастливое разрешение от бремени в Прусском королевском доме не имеет отношения к семейному союзу Романовых, ибо новорожденный князь не является ни членом Русского императорского Дома, ни членом рода Романовых». Также оно гласило: «Все вопросы династического характера могут решаться лишь великим русским народом на русской земле».

    Почему же тогда четверть века с этим подозрительным семейством носятся наши многие политики? Почему на эту «семью» потрачена уйма частных денег? Нет, это не комплекс умиления простолюдина-единоросса от блеска императорского величия. Это не новый вариант авантюрного романа XXI века типа «Золотого теленка». Это просто политика. Думается, что значительная часть политической элиты страны имеет если не план «В», то план «С», в который вписывается эта история. Учитывая ностальгию по утраченной русскими отеческой природной монархии, пользуясь любовью православного народа к последним императорам, в случае непредвиденных событий, которые могут произойти из-за особенностей демократического строя, можно было бы устроить «восстановление» русской монархии с нужным и всевластным премьер-министром. Смеем предположить, что на данный момент нужда в таком варианте отпала. И неспроста президент заинтересован в сильной Государственной думе, избранной абсолютно легитимно, без всяких серьезных нарушений. И еще — русским нужен если уж царь, то православный по духу, а не по букве. Пока же вполне поживем с православным президентом.

    (с)

    И - да - кто-то тут пытался рассказать мне, что у г-жи царицы крест в форме броши на плече.
    Это не крест.
    Это fleur de lys - геральдическая лилия, которая - если я ничего не путаю - чисто французская королевская история.
    Каким боком тут г-жа царица - я не знаю.

    ]]>
    Sun, 15 May 2016 02:03:26 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003aaОригинал взят у rusdrus в Рост поголовья неруси как причина развала СССР
    Говорят, СССР проиграл холодную войну и развалился потому, что надорвался в гонке вооружений. Я, если честно, не знаю, откуда взялась эта странная теория. Цифр я никогда не видел, но тем не менее идея прочно овладела умами либеральных масс.

    Однако давайте подумаем, что такое был этот Военно-Промышленный Комплекс (ВПК), который якобы разорил страну. Это была единственная неполитизованная отрасль промышленности СССР. Место работы профессионалов, которых военное руководство защищало от "наездов" партийных функционеров. Именно поэтому советский ВПК был так успешен даже на международном рынке. Да, они делали оружие, а не кофеварки, но при этом военный заказ двигал многие высокотехнологичные производства. Почему в СССР были хорошие гражданские самолёты? Потому что в улучшении двигателей и аэродинамики самолётов были заинтересованы военные. Почему в СССР создали процессор "Эльбрус"? Потому что военным нужны были мощные вычислительные машины для ракетных установок.

    "Что же развалило СССР?" - спросите вы. Развалил страну рост поголовья нерусских дармоедов - населения национальных республик. На графике ниже изображён процентный рост различных национальностей, проживавших в Союзе (за 100% бралась численность каждой национальности по данным переписи 1926-го года).


    На основе переписей населения СССР тут и тут.

    На момент последней переписи, поголовье узбеков выросло в 4.3 раза! То же самое у таджиков - в 4.3 раза. Количество азербайджанцев выросло в 4 раза, туркменов в 3.6 раза, чеченцев - в 3 раза, армян - почти в 3 раза.

    Тянули на своём горбу эту нерусскую многонационалию конечно русские, число которых выросло в скромные 1.9 раза.

    Те же узбеки хорошо помнили ташкентское землетрясение 66-го, когда в городе было разрушено 36 тысяч жилых домов и общественных зданий. Прилетели Брежнев с Косыгиным, осмотрели pyины и перебросили в Узбекистан все стройуправления России вместе с техникой и материалами. А Россия сказала: «Потерпим!». Шесть лет возводили русские люди в Ташкенте микрорайоны, дворцы, спортивные комплексы. Были массовые переброски строительных армий в Киргизию и Казахстан. Россия только вздыхала: «Потерпим!». Мне пришлось быть однажды свидетелем спора между Кунаевым и Рашидовым: в чьей столице больше отделанных мрамором фонтанов — в Алма-Ате или Ташкенте. Рашидов, кажется, назвал цифру «130». Кунаев задумался и сказал, что Алма-Ата их скоро догонит. «А мы опять перегоним», — засмеялся Рашидов. Я видел часть этих фонтанов, на фоне дворцов — богатое зрелище. И видел утопающие в бездорожье деревни русских «эксплуататоров» — в Калининской, Вологодской, Псковской и Ленинградской областях. Избы, крытые осиновой щепой, в каких жили наши предки еще тысячу лет назад.
    М. Полторанин, "Власть в тротиловом эквиваленте", Москва (2010)

    Что же давали национальные республики взамен? Говорят, что Узбекистан давал экспортный хлопок, а Грузия - мандарины. Однако хлопок узбеки давали только на бумаге. Кто помнит так называемое хлопковое дело?

    — Я провел планово-экономическую экспертизу за пять лет. Только за этот период минимальные — подчеркиваю, минимальные! — приписки хлопка составили пять миллионов тонн. За мифическое сырье из госбюджета — то есть из наших общих, всех граждан Советского Союза денег — были выплачены три миллиарда рублей. Из них 1,6 миллиарда потрачены на инфраструктуру, которая создавалась в Узбекистане: на дороги, школы, больницы, а 1,4 миллиарда — заработная плата, которую никто не получал, потому что продукции произведено не было. Иными словами, только на приписках за пять лет похищены, как минимум, 1,4 миллиарда рублей. Эти деньги раздавались в виде взяток снизу доверху. (источник)

    Именно так жили национальные республики: трудились на 5 копеек, получали рубль, и пировали и размножались за счёт русских. А русские тянули всё это, тянули, да и не вытянули. Первыми, кому стало не хватать русских денег, оказались прибалты.

    Наверное лишним будет повторять, что в советские времена они купались в достатке. Один мой друг рассказывал, как родители его жены ездили в Литву из Белоруссии закупаться продуктами. Литовцы тогда кидали камни в белорусские автобусы. Я сам помню, как купил в Латвии в 1989-м году зеркала для своего велосипеда. У нас они считались дефицитом, а там лежали свободно.

    На момент распада СССР в магазинах русских областей были пустые полки и русские терпели. У прибалтов в этот момент видимо не подвезли свиную шейку. Я подозреваю, что учетверившиеся узбеки и азербайджанцы жрали столько, что часть продуктов пришлось отправлять им. "В магазинах свиной шейки нет! Вот дочего довели страну русские оккупанты!" - полетел по стране возмущённый крик и Прибалтика взяла курс на отделение.

    p.s. Кстати, становится понятно, почему идея "ВПК как причина банкротства СССР" так популярна в либеральных кругах. Без этой идеи получается, что Гайдар сотоварищи уничтожили передовую отрасль промышленности, а с ней - что уничтожили якорь, который якобы тянул нас ко дну.




    Читать также:

    Яндекс.Такси или русский водитель для дочери
    Тошнит от российской сатиры
    Журналистика от Варламова или что с возу упало...
    Оболганные русские. Часть 2: Русская мафия.
    Жидо-МИД. Министры иностранных дел РФ.
    "Арабские" цифры или Почему арабы пишут буквы справа налево, а цифры - наоборот.


    ]]>
    Fri, 6 May 2016 23:36:09 +0300https://russiaru.net/andy20050707/status/487ea000003a9Оригинал взят у abrod в Истерика.
    Вторые сутки СМИ сходят с ума из-за концерта Мариинского в Пальмире. И я могу их понять.
    Для глобального Запада это действительно катастрофа. Я помню, как они кричали, что десяток эскадрилий не могут изменить баланс сил в Сирии, и вот, пожалуйста, - ИГИЛ разгромлена и отступает, а в Пальмире, где ИГИЛ недпано на камеру проводил массовые казни, Ролдугин играет на виолончели, а Гергиев дирижирует оркестром.
    Причем вчера имели место быть короткие, но вполне уважительные сообщения по существу, один канал даже концерт Шостаковича в осажденном Ленинграде вспомнил, а сегодня уже пошла Клинтоновская пропаганда:концерт оркестра Мариинского театра в Пальмире является «безвкусной попыткой отвлечь внимание от продолжающихся страданий миллионов сирийцев»..

    P.S. Только что на Йеху Москвы Сванидзе сравнил игру Ролдугина в Пальмире с игрой Ростроповича на развалинах Берлинской стены. Ну естественно Ростропович как музыкант по мнению Сванидзе значительно выше Ролдугина, но помимо этого игра Ростроповича оказывается символизировала победу добра над злом, а про игру Ролдугина этого сказать нельзя. Сказал и сам испугался того, что сказал, начал оправдываться, мол не имел этого ввиду. А все потому ИГИЛ запрещено на территории РФ.


    ]]>