Генпрокуратура России утвердила обвинительное заключение в отношении политического и военного руководства Украины по уголовному делу о геноциде, сообщила пресс-служба ведомства.

«В Генеральной прокуратуре Российской Федерации утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении высшего политического и военного руководства Украины – Арсена Авакова, Ивана Баканова, Андрея Богдана, Егора Божока, Владислава Бухарева, Виктора Гвоздя, Алексея Гончарука, Василия Грицака, Владимира Гройсмана, Алексея Данилова, Александра Данилюка, Валерия Евдокимова, Андрея Ермака, Андрея Загороднюка, Валерия Залужного, Олега Иващенко, Игоря Клименко, Михаила Коваля, Валерия Кондратюка, Василия Крутова, Михаила Куцина, Николая Литвина, Александра Литвиненко, Бориса Ложкина, Василия Малюка, Дениса Монастырского, Виктора Муженко, Сергея Наева, Валентина Наливайченко, Андрея Парубия, Сергея Пашинского, Степана Полторака, Петра Порошенко, Игоря Райнина, Александра Сырского, Андрея Тарана, Александра Турчинова, Рустема Умерова, Руслана Хомчака, Дениса Шмыгаля и Арсения Яценюка», − говорится в сообщении.

В ведомстве отметили, что фигуранты заочно обвиняются по статье 357 УК РФ (геноцид).

Министр финансов РФ пробил очередное дно, хотя при такой тупой роже, казалось бы, куда уж дальше?!

Вот собаколюба забыли спросить....)))

Считается ли слово «жопа» нецензурным и можно ли его употреблять в России?
Михаил Кошкин-Валуа

Вчера 15:34 20 1021

Иногда интернет успевает напугать быстрее, чем успевает появиться официальная информация. Так произошло и с историей о том, что слово «жопа» якобы признали нецензурным в России. Новость разлетелась по соцсетям, собрала десятки каналов-перепостеров, но оказалась обычным фейком. Роскомнадзор официально опроверг «запрет» и подтвердил: слово «жопа» в России не относится к нецензурной брани. Поэтому можно выдохнуть и говорить о сложных жизненных ситуациях привычными словами.

Слово «жопа» разрешили: почему все испугались зря и что реально считается матом в России.

Какие слова действительно считаются матом в России

Откуда вообще взялась путаница? Всё началось после появления «Толкового словаря государственного языка», где перечислено 14 корней грубых слов. И вот тут важно понимать разницу: бранные слова не всегда относятся к обсценной лексике.

Обсценный — прилагательное, означающее «непристойный, неприличный, недопустимый».

Никаких «новых» запретов не появилось. Запрещены только четыре матерных слова и их производные, которые начинаются на «х», «п», «е» и «б» (думаю, все с ними знакомы). Именно они считаются нецензурной бранью, а их употребление в СМИ и публичной коммуникации недопустимо. Эти корни фиксируются в словарях пометами «обсценное», «нецензурное», «табу».

Правда ли слова «говно», «жопа», «мудак» и другие стали нецензурными и запретными?

Корни же -жоп-, -говн-, -муд-, -сра-, -перд-, -бзд-, -елд-, -манд-, -(с)са-, -шлюх- бранные, жаргонные, вульгарные, грубые, но не относятся к нецензурным с правовой точки зрения Это важно: эмоционально они могут звучать резко, но юридически под запрет не подпадают.

«Такие слова относятся к ненормативной лексике, использование которой при осуществлении публичной, общественно и государственно значимой коммуникации недопустимо, однако данные слова не являются нецензурной бранью с точки зрения русского языка», — поясняет Роскомнадзор.

Т. е. кричать вслух «Тебе жопа!» можно, если ты дворовый мальчишка, а если ты депутат во время, скажем, интервью — недопустимо, но и не наказуемо.

Когда можно использовать грубые слова, а когда лучше избегать

Проблема в том, что люди путают «грубое» и «нецензурное», хотя в русском языке это две разные категории. В словаре СПбГУ перечислены корни, которые относят к ненормативной, но не обсценной лексике. И это нужно лишь для уточнения классификации, а не для расширения запретных нецензурных слов.

Итак, нецензурные и ненормативные слова — это 2 разные категории.

Если вы общаетесь с друзьями, всё в порядке. Но в публичных текстах, рабочих чатах, документах, СМИ и соцсетях лучше избегать грубых слов, даже если они формально разрешены. Ведомства отмечают, что такая речь нарушает нормы деловой коммуникации.

Забавный факт: критерии мата в России формировались совместно с Институтом русского языка им. В. В. Виноградова — это один из немногих случаев, когда лингвисты напрямую участвовали в правоприменительной практике.

PS: Мне тут вспомнился старый как говно (разрешённое слово) мамонта интернет-хит, как нельзя лучше иллюстрирующий статью. Позволю себе привести его текст полностью :) :

Я уже совсем большая

И умею хорошо:

На пол прыгать с табуретки

И садиться на горшок.

Я уже совсем не детка:

Куклам суп могу варить,

Только мне не разрешают

Слово "жопа" говорить.

Стало с бабушкою плохо,

Как сказала я при ней -

Назвала меня дурёхой,

А сама-то не умней!

А родители сказали:

"Как же так? С каких же лет!"

А родители сказали,

Что такого слова нет.

Я у зеркала стояла

Может, час, а, может, два,

Даже ноги загудели,

Заболела голова.

Вижу чётко, вижу ясно -

Ну, какой же тут секрет?

Ведь такого не бывает:

Жопа есть, а слова нет.

Долго думала, гадала -

Может, я плохая дочь?

После этого скандала

Не спала совсем я ночь.

А наутро я решила:

Мел у брата попрошу

И на всех заборах крупно

Слово "жопа" напишу! :)))

8-|