я очень надеюсь, что обман когда-нибудь вскроется на официальном уровне. Но меня очень раздражает, когда кто-нибудь из наших "патриотов" упоминает 9\11 со словами "американцы тоже сталкивались с террором в Америке". Неужто они верят в то, что башни с усиленным каркасом были обрушены так, как показывают видеосъемки, алюминиевыми самолетами, управляемыми террористами? Еще одна ложь США, правда недавняя, но тоже не оспариваемая не только наверху, но и "политолухами"

Есть такое чувство, что американцы, да и наши увидели чего то такое, что отбило у них желание продолжать исследования и с тех пор дальше орбиты Союза и МКС не летают. За столько лет никаких прорывов по космонавтике. Очень странно. Королев еще в 70 планировал полеты к Марсу, но спустя 45 лет об этом и речи не идет толком.

Прошло 44 года с момента, когда "был совершен последний полет на Луну". Это было в 1972 году. В то время самый мощный американский компьютер имел скорость вычисления, меньше, чем сейчас имеют "мозги" у самого дешевого китайского смартфона.
Казалось бы, что за 42 года мир в технологиях ушел от технологий 1972 года так далеко, что сейчас земляне должны были бы летать на Луну, так же легко, как и на орбитальную станцию.
Ведь есть же ракетоноситель "Сатурн" (по крайней мере должна остаться вся документация на этот носитель). Кроме этого есть отработанная американцами система прилунения и обратного старта с Луны с пристыковкой к вращающемуся вокруг Луны кораблю... Но, почему-то никто в мире ( в том числе и американцы) не могут повторить такого полета. Все предпочитают, спорить, опираясь на доказательства сорокалетней давности, которые странным образом пропали из хранилищ НАСА.
Все встанет на свои места, только тогда, когда кто-то действительно прилунится. И кто это будет, это еще большой вопрос...

Даже если бы американцы написали слово из трёх букв на всю Луну, всё равно найдутся неверующие.
Чем дальше во временисобытие , тем больше оно обрастает небылицами.
Иисус тоже не сразу вознёсся, а лет так через сто, когда не осталось живых свидетелей.

Не одной фотки нет на фоне земли или другой планеты,да и луна жёлтого цвета да и за космонафтом должен быть горизонт а не 30 метров и темнота.

Лунный грунт исчез (испарился, он же лунный!), документальные кадра украли, свидетели умерли. Напоминает расследование убийства Кеннеди.

Вообще весь этот луносрач наибольший интерес может представлять исключительно для психиатра. Ну, или для социолога. Этакий массовый "синдром Карандышева" - "Так не доставайся же ты никому!"
Что характерно, если бы нормальному советскому человеку лет 40 назад что-то такое рассказали, он бы пальцем у виска покрутил. Ибо советские люди, в отличие от нынешних российских "поцреотов", комплексом национальной неполноценности не страдали. И мелочной мстительной злобностью не отличались.

Мне больше нравится версия, что Пентагон ещё в те времена сам запустил в СМИ фейк о том, что США не были на Луне, чтобы отвлечь всех от обсуждения фактов присутствия и возможного контакта с НЛО...

Даже при современном уровне космической техники выполнить американскую программу "высадка на Луну" не представляется возможным. Успешный старт с Земли, сближение с Луной и аккуратное приземление космического аппарата в нужной точке ( для более-менее комфортной температуры), выход астронавтов на поверхность Луны и возвращение на станцию; старт космического корабля с поверхности Луны, полет на Землю и, наконец, успешное приземление..
И все это - шесть раз без единого сбоя в 67-72 годах?!
Это просто невероятно!

Прошу прощения, если повторюсь. Рекомендую объемную статью "Ещё раз о бароне Мюнхгаузене" на сайте Отстоя.нет и видео Юрия Мухина "Лунная афера США.Максимум лжи и глупости". У меня вопрос - почему мы должны во всем верить США на слова? Ведь от остальных они требуют доказательства, хотя и не всегда принимают эти доказательства к рассмотрению.

Хоть Взгляд и вынес в заголовок тему Милонова, однако выложил весь разговор, в котором затронута гораздо более важная тема - тема несправедливого распределения общественных благ. Заметьте, Шевченко не призывает к революции в России. Он за демократические перемены (ну, не те, конечно, которые продвигает США). И много раз говорил, что поддерживает ополчение в его борьбе в том числе и с олигархами, потому что у власти хунта, которая обстреливает население Донбасса.

Требую поместить контракт на всеобщее обозрение на официальном сайте правительства или президента РФ!

Микки, дружище, раз в Москве, дай разок по тыкве старухе Макаревичу. Что бы Родину любил....

Красава... Так лучше, чем от водки и от простуд! Радуй всех, и себя - в первую очередь!

рурк конечно настоящий спортсмен и молодец, но теория тут такая - возрастной боксер дерется до первого пропущенного удара в голову. дальше он в отличие от молодого не восстановится и может стать инвалидом.
рурк зря рискует, он и так хорош.

"Кажется, газ разбавлен" - подумал хохол, когда радужные картинки в его голове стали сменяться суровой действительностью)))

Дать Михаилу гражданство РФ - пусть поживет в приличной стране.

Выражение "горячие финские парни" заиграло новыми красками...