Взгляд, вам ведь не стыдно так лгать, да? Вопрос риторический, потому что видно, что не стыдно. Бог судья. Впрочем, и человеческий суд вам тоже "аукнется", так мне кажется.

Зря вы, Максим Кононенко, за всех русских тут расписываетесь. Вам-то за умение выдать желаемое за действительное приплачивают, а остальные — "живут как есть". Не желаете выступить с вашей статьёй на Болотной и Сахарова? Нет? Не поймут? То-то и оно. Ну да, вы же против таких митингов, я и забыл. Но и вы кое-что позабыли. Что высшая ценность общества — это свободный гражданин. А ведь когда вы состояли в партии "Свободная Россия" (и даже были в её высшем совете), это было одним из основных её лозунгов. А теперь, выходит, "у нас особенный путь", "мы радостны и довольны". Ну да-да, ирония, понятно... Не знаю, как вы, Максим, а я не столько с радостью в следующий год пойду, сколько с надеждой. И она вовсе не иррациональна.

Поздравляю, "Взгляд", соврамши. Фу, пойду после вашего "репортажа" руки помою. Буэ.

Читаю комментарии и удивляюсь. Сколько, оказывается, недалёких и глупых людей живёт на свете. Вы, наверное, даже верите всему, что "Взгляд" пишет?

Да какая разница, что хотели продемонстрировать эти девочки?! Какая разница?! Разве в этом дело? Проблема в том, что государство откровенно плюёт людям в лицо и не имеет даже намёка на уважение к личности? Вижу, вы уже и сами готовы утереться, уже платочки кружевные заготовили? Ну, туда вам и дорога. Полотенцем путь.

Что толку в веб-камерах, если на только что прошедших выборах протоколы переписывались уже после их подписания комиссией. Этого никакая камера не увидит. В туалете закроются и перепишут.

Что ж вы, Дмитрий Дабб, про Серафима-"вестника" автора поправили, а сами "сЁ человек" пишите.

Мифы, значит, г-н Железняк? Пойдите-ка наймите специалиста по статистическим рассчётам и пусть он вам посчитает какова статистическая вероятность того распределения голосов, который зафиксирован ЦИКом и опубликован на оф. сайте. И где там обязательный гауссов "колокол"? Некоторые специалисты уже сделали эти рассчёты, их легко найти в Рунете. И по ним видно, что такой результат при честных выборах статистически НЕВОЗМОЖЕН, что в цифрах есть грубейшие искажения. Причём вероятнее всего не из-за вбросов (они дают от силы 5%), а из-за переписывания протоколов. Объективные научные данные — против сказок Чурова. Как думаете, кто прав?

Афиногенов, вы бы лучше ничего не писали, чем такую отвратительную ложь. Вот как "побеждала" ЕР в этих выборах: cifidiol(точка)livejournal(точка)com/1600(точка)html

Придраться не к чему? А вы, г-н Захаров, фейсбук и твиттер полистайте. Единственное, в чём вы правы, это в том, что "выборы проходят в обычном режиме". Всё как всегда.

Эти так называемые эксперты нагло врут, произносят заученные фразы. Танцующие пудели.

Исправьте пжл опечатку: "родители сдоплатили ему операцию".

"и Великобританию, где у власти порядка были консерваторы"? Ув. автор, Ольга Гриценко, что бы это значило?

Генсбур гений. Это очевидно для любого француза, даже если тот не слишком интересуется его творчеством. Но единственный вопрос, который подняли некоторые комментаторы, это национальность. Дальше ум нейдёт?

Странно, что не предложен надгосударственный выбор: Европа или европейская цивилизация.

"...в ближайшие 10 лет планируется..." Сказал бы лучше, что уже сделал на 10 лет.

У Контакта дешёвая популярность, она стоит не больше, чем его пиратский контент. Не станет "музычки и видюсиков" — и Контакт сдуется, как мыльный пузырь.

Очень надеюсь, что приговор Макарову будет опротестован, а виновные в лживом суде — жесточайше наказаны.

Взгляд, не позорьтесь. Не цитируйте лживые судебные материалы и более чем сомнительные доводы!

"Именно поэтому в последнее время РФ движется в достижении положительных результатов по вступлению в торговую организацию" — это он о чём??

"Сергей Полевой провел последние часы жизни в страхе и одиночестве" — что это за бред у вас написан в анонсе под фото? Как такой вывод следует из текста новости?