Считаю, что ограничение должно быть гибче:
1) там, где соблюдение скоростного режима чрезвычайно важно, а это на малых скоростях до 60 км/час, превышение даже на 1 км/час должно приводить к штрафу,
2) при скоростях от 60 до 90 км/час пусть будет порог в 10 км/час,
3) а для скоростей выше 90 км/час, порог может быть повышен до 20 км/час.

Примерно так.
...

Этот самый снимок в высоком разрешении:
http://obkon.ucoz.*com/_fr/14/0162309.*jpg
Нужно убрать звёздочки *
...

Я бы не называл ни переворотом, ни революцией, так как оба слова несут лишний подтекст.
На события 1917 года (распад Российской империи) надо смотреть объективным взглядом без коммунистической идеологической мишуры и теперь уже с багажом опыта событий 1991 года (распадом СССР), видя и понимая определённые закономерности и, соответственно, делая единственно правильные выводы, которые выльются в определённые государственные и общественные рутины, которые, в свою очередь, сделают невозможным повторение таких болезненных распадов нашей страны в будущем.
Вижу, что такие выводы руководством делаются, действия предпринимаются. Что вселяет оптимизм.

События 1917 года я бы, в связи с вышеизложенным, назвал как-то примирительно и нейтрально, с более точным отражением сути, например:
Великое Октябрьское Потрясение ...

Засорять свой язык нельзя, вводить покупателей в заблуждение тоже нельзя.
Но также нельзя под благим предлогом сподвигать Российских производителей уходить в иностранную юрисдикцию.
Думайте, законодатели, думайте.

Викторина Барака Обамы, вопрос - что делать с премьером Венгрии? Четыре варианта ответа: a) горничная в отеле, b) замешан в коррупции, c) Венгрия разрабатывает оружие массового поражения - бомбитьбомбитьбомбить, d) революция апельсинов, народ Венгрии восстал против диктаторского режима.

Не пойму я этого ажиотажа вокруг Российские-не Российские ...
Да хоть бы и Российские?
Без разницы!

" а также сообщил, что НАТО может размещать свои войска где угодно."

Нет, больше не где угодно. Эти времена закончились.

Интересно, как там будут решать коллизию с тем, что Крым ведь по мнению Украины - это часть Украины, то есть, собственность России на Крым не признаётся.
Так почему же иски, касающиеся собственности, Коломойский пытается подавать к России?
То есть, сначала надо признать, что Крым - это собственность России, а потом уже судиться о части этой собственности.
Таким образом, Европейский суд сначала признает права России на Крым, а потом будет рассматривать дело по существу.
Нам, конечно, вся эта возня параллельна, но всё равно забавно будет посмотреть какие-нибудь очередные примеры запредельной изворотливости "партнёров" .)
...

Президент Литвы, а может какие-нибудь другие грибы поискайте?
.)

Вспоминается анекдот:
Таможенник гуляет в ресторане. Уже на хорошем веселе.
Приносят счёт.
Он: "Так, инвойс вижу, а где бабки?"
.)
...

Всё правильно: сначала аэропорту дать русское название, а потом переименовать и все остальные эти Курильские острова, дав каждому из них соответствующее русское официальное название.
По правилам окна Овертона именно так и надо действовать сейчас.
Время пришло.

Конечно, по таким ляпам дезу и вычисляют.
Нет, московский говор действительно в природе существует, тут авторы (Арсине Затурян, Михаил Бударагин что-то не в курсе оказались), но только его уже и в Москве в наше время не встретишь. А чтобы вот так, целый расчёт, относительно молодых парней, я так понимаю, вдруг, как один заговорили "па-мааасковски" ... .)
Fake 100% .)

Ну да, признали, что вырвано из контекста, но уже использовали сей "факт" для самовозбуждения и в качестве аргумента для ужесточения следующей волны санкций.
Точно также, как и чуть ранее Обама невозмутимо заявил, что Боинг был сбит ополченцами вооружением, предоставленным лично Путиным. И тот "факт" тоже уже был использован в качестве "веского" довода для принятия предыдущей волны санкций против России, хотя результаты расследований ещё даже не опубликованы по сей день. Но кто об этом сейчас вспоминает?

Вот такие вот методы работы у проводников демократии в мире.
И это только пара самых последних примеров.
Всё время они так работают.

Но правды за ними не было и нет, а значит победа будет не за ними, уж точно.

Кто бы сомневался, что сейчас стройные фаланги экспертов начнут очень убедительно доказывать, что отказ от доллара в расчётах возможен только через 100500 лет. Да и то, может быть.
Это такой же вопрос политической воли, как и многие другие, такие как, например, запрет на импорт продовольствия.
Р-р-раз, и вопрос начал решаться ускоренными темпами.
...

Российский гуманитарный конвой из ~300 фур направляется в Луганск.

"Порошенко также сообщил Кэмерону, что украинская часть международной гуманитарной помощи в рамках миссии Красного Креста направляется в Луганск."
Что там пойдёт от Порошенко, пойдёт ли? Дело десятое.

В СМИ пройдут кадры огромного Российского конвоя, прожужжат уши про порошенковский. Никто не будет разбираться где чей.
"Эу, да этот украинский президент хороший парень!" - скажет западный обыватель ...

Вот такой приём наблюдаю.
...

Анонимного Wi-Fi уже несколько лет как нет в Европейских аэропортах , в которых я бывал. Вход только через свой, например, мобильный account, где человек полностью идентифицирован.
То есть, Европа уже давно этот вопрос решила. Молча.
Никаких выступлений правозащитников по этому поводу я там не замечал.
И здесь нет повода для справедливого негодования.

Такой знак принимать было нельзя.

Визуально знак слаб - на одной ножке и неустойчив.
С точки зрения заграницы - "P", то есть, произносится как [пи], то есть соответствует "Pee", то есть, "писять или моча".
Мы ведь хотим стать твёрдой, крепкой и уважаемой мировой валютой?

В общем, эта группа дизайнеров сознательно или нет сделала из знака рубля посмешище.
А бюрократы не напрягались особо, конкурса не объявляли. Выставили на голосование какую-то кабалистику из которой выбирать было нечего.

Но есть более обоснованные кандидаты.

Подробнее в моём ЖЖ здесь:
http://alex-krepki(.)livejournal(.)com/615(.)html

Кому не безразлично всё это - высказывайтесь в своих блогах. Поднимайте волну возмущения.
Нам нужен открытый конкурс и голосование среди концепций, а не среди просто букв или геометрических фигур.

Такой знак принимать было нельзя.

Визуально знак слаб - на одной ножке и неустойчив.
С точки зрения заграницы - "P", то есть, произносится как [пи], то есть соответствует "Pee", то есть, "писять или моча".
Мы ведь хотим стать твёрдой и уважаемой мировой валютой?

В общем, эта группа дизайнеров сознательно или нет сделала из знака рубля посмешище.
А бюрократы не напрягались особо, конкурса не объявляли. Выставили на голосование какую-то кабалистику из которой выбирать было нечего.

Но есть более достойные кандидаты.

Более подробно в моём ЖЖ здесь:
http://alex-krepki(.)livejournal(.)com/615(.)html

Кому не безразлично всё это - высказывайтесь в своих блогах. Поднимайте волну возмущения.
Нам нужен открытый конкурс и голосование среди концепций, а не среди просто букв или геометрических фигур.