Блоги Russia.Ru - Александр Рябовhttps://russiaru.net/aleks_riabov/Блоги Russia.Ru - Александр РябовАлександр Рябовhttps://russiaru.net/aleks_riabov/https://russiaru.net//avatar/aleks_riabov@russiaru.net/orig/avatar.jpg155155Sat, 23 Nov 2024 23:56:43 +0300Thu, 28 Apr 2011 13:56:10 +0400https://russiaru.net/aleks_riabov/status/2788a00000005
Перельман признался, что умеет управлять Вселенно
http://vz.ru/news/2011/4/28/487382.html
Григорий Перельман, доказавший теорему Пуанкаре, над которой бились десятки лет все ученые мира, признался, что...
Какой славный математик.
]]>Thu, 28 Apr 2011 13:06:50 +0400https://russiaru.net/aleks_riabov/status/2788a00000004
Алексей Шаравский: Такая политика ВЗГЛЯДа не оправдалась
http://vz.ru/opinions/2011/4/21/485660.html
Мы всегда старались быть максимально демократичными и терпимыми по отношению к читателям, комментирующим статьи в...
Не верю, что это "борьба с хамством".
Маты и оскорбления и до этого были запрещены, и до этого удалялись. Ключевое слово тут: "неуважение".

Это просто предлог, для того чтобы ввести запрет на "неуважение к авторам" (к себе любимому) и "неуважение к ньюсмейкерам" (которое автор позже пояснил так: "например президент РФ, - это ньюсмейкер").

Автор пытается убедить читателей в том, что неуважение к нему, или его работодателям - это плохой, амральный поступок. На самом деле это совсем не так.

Многие авторы Взгляда пишут заказные пасквили типа "...если бы мы проголосовали против войны с Ливией то нас бы затопил паводок" или "... открыто обвинять федерального чиновника, это смертный грех" т.п., и разумеется не заслуживают никакого уважения.

В неуважении как таковом, ничего непристойного нет. Это даже не грубость.
Даже самые вежливые и самые воспитанные люди, совсем не уважают ни педофилов, ни нацистских пособников, ни лживых продажных жуpналюг (которыми "Взгляд" КИШИТ).
Это совершенно нормально.

Многие недостойные люди мечтают о том, чтобы неуважать их было "запрещено".
Алексей Шаравский, - один из них.

]]>Thu, 28 Apr 2011 13:06:10 +0400https://russiaru.net/aleks_riabov/status/2788a00000003
Александр Жилин: Украинцы спасли мир
http://vz.ru/opinions/2011/4/26/486901.html
Украинский президент Янукович, который, как известно, «академиев» не заканчивал, решил внести свою лепту в историю....
Нет, никакая это не провокация.

Более того, это материал, который был выложен именно для того чтобы понравится читателям, и отвлечь их от вранья и подтасовок, которыми занимантся это издание.

В курином представлении редактора, оскорбления представителей другой страны/национальности должны были вызвать визгливый восторг у читателей (такой же, какой вызывают у него).

Он сейчас сидит и удивляется...
]]>Thu, 28 Apr 2011 11:51:16 +0400https://russiaru.net/aleks_riabov/status/2788a00000002
Александр Жилин: Украинцы спасли мир
http://vz.ru/opinions/2011/4/26/486901.html
Украинский президент Янукович, который, как известно, «академиев» не заканчивал, решил внести свою лепту в историю....
Нет, никакая это не провокация.

Более того, это материал, который был выложен именно для того чтобы понравится читателям, и отвлечь их от вранья и подтасовок, которыми занимантся это издание.

В курином представлении редактора, оскорбления представителей другой страны/национальности должны были вызвать визгливый восторг у читателей (такой же, какой вызывают у него).

Он сейчас сидит и удивляется...
]]>Thu, 28 Apr 2011 11:50:25 +0400https://russiaru.net/aleks_riabov/status/2788a00000001
Алексей Шаравский: Такая политика ВЗГЛЯДа не оправдалась
http://vz.ru/opinions/2011/4/21/485660.html
Мы всегда старались быть максимально демократичными и терпимыми по отношению к читателям, комментирующим статьи в...

Не верю, что это "борьба с хамством".
Маты и оскорбления и до этого были запрещены, и до этого удалялись. Ключевое слово тут: "неуважение".

Это просто предлог, для того чтобы ввести запрет на "неуважение к авторам" (к себе любимому) и "неуважение к ньюсмейкерам" (которое автор позже пояснил так: "например президент РФ, - это ньюсмейкер").

Автор пытается убедить читателей в том, что неуважение к нему, или его работодателям - это плохой, амральный поступок. На самом деле это совсем не так.

Многие авторы Взгляда пишут заказные пасквили типа "...если бы мы проголосовали против войны с Ливией то нас бы затопил паводок" или "... открыто обвинять федерального чиновника, это смертный грех" т.п., и разумеется не заслуживают никакого уважения.

В неуважении как таковом, ничего непристойного нет. Это даже не грубость.
Даже самые вежливые и самые воспитанные люди, совсем не уважают ни педофилов, ни нацистских пособников, ни лживых продажных жуpналюг (которыми "Взгляд" КИШИТ).
Это совершенно нормально.

Многие недостойные люди мечтают о том, чтобы неуважать их было "запрещено".
Алексей Шаравский, - один из них.
]]>