Смотрел в прямом эфире эту пресс-конференцию Лаврова, Керри и де-Мистуры. Речь, ответы Керри составили очень жалкое впечатление. Многословен, сумбурен в объяснениях, в попытках оправдать, что Ассад должен уйти. Очень неубедительно попытался очернить Ассада, всё шито белыми нитками. И это лицо Госдепа. Остальные чиновники какие, даже боюсь представить, хотя... вспомнишь ягу Клинтон, Керри кажется почти что добродетелем. Лавров молодчина, есть у нас настоящие во власти, в политэлите, Лавров один из лучших., если не сказать что самый крутой, чтоб не обидеть сами знаете кого.

В кутузку Доброхотова, поближе к параше. Всякой тваре своё место - его у параши.

И эту тварь. газета "Взгляд" настойчиво рекламирует.
Позор главному редактору!!!

Придурки, чё с них взять. Тупые американцы - вот и всё, что можно о них сказать.
Но некоторые наши либеральные медиа издания ничуть не лучше. Кретинизм, как следствие продажности, поражает журналистскую братию в 21 веке. Падение морали нравственности, искренности, честности, справедливости - всё это поразило как международную, так и нашу журналистику. Всё самое гнусное в мире проявляется сейчас через журналистику. Скоро этой профессии будут шарахаться все порядочные люди. Скоро журналист - станет синонимом киллера, садиста, извращенца, педофила, дегенерата.

Михаила Федотова и близко подпускать к ОТ нельзя. Он заполонит всё телевидение своими русофобскими взглядами. Этот враг для России пострашнее Хиллари.
Путин просто обязан разогнать этот госдеповский президентский совет, а Федотова желательно отправить на Колыму, добывать золото для государства.

Эта тварь по имени Марат Гельман не имеет права ничего предлагать. Мне непонятно - почему до сих пор редакция газеты "Взгляд" публикует мнение всем известного русофоба, человека паталогически ненавидящего всё, что связано с Россией..
Я обращаюсь к редакции газеты "Взгляд"
вы - подонки, подонки, подонки. и нет вам прощения з-а ваше подлое поведение

Попробуй написать что-нибудь нелицеприятное о еврее Гельмане на сайте "взгляда" и модератор убирает это, якобы за то, что автор разжигает антисемитские настроения. Тронь еврея убийцу, жулика, гомосека и ты антисемит. А высказывания русофобов, антиславянистов модераторами не замечаются. Такова новая политика редакции "Взгляда"

Кто такой Марат Гельман, как не явный русофоб, вышвырнуть его из России и объявить персоной нон грата ему и его потомкам до пятого колена, а вместе с ним и всех других русофобов и пусть правительство России подтвердит свою позицию в отношении русофбов. Всех русофобов отныне нужно называть антиславянистами и преследовать по закону. Только так мы можем очистить напшу страну от антиславянистов и русофобов.

"Здравствуйте! Вы написали интересный пост, поэтому мы выбрали его для публикации в разделе «Мнения» газеты ВЗГЛЯД. С уважением, редактор раздела «Мнения» Екатерина Зоркина <цензура>


Не могу понять позицию редколлегии "Взгляда", которая поместила этот пост некоего николая халезина Пост явно провокационный, направленный на подрыв союза между Россией и Белоруссией.. Повидимому члены редколлегии скоро наденут белые ленточки и будут пропагандировать идеи немцова, каспарова, рыжкова, удальцова, навального, Пусси Риот. Скоро в блогосфере заговорят о белом Взгляде. Г-н главный редактор с чем связано изменение позиции сайта "Взгляд" ?


А если позиция не менялась, то предлагаю главному редактору рассмотреть вопрос об увольнении редактора Екатерины Зорькиной, как явно не состоявшегося в профессиональном плане журналиста, наносящего ущерб репутации газеты "Взгляд" ...

"Здравствуйте!
Вы написали интересный пост, поэтому мы выбрали его для публикации в разделе «Мнения»
газеты ВЗГЛЯД.
С уважением, редактор раздела «Мнения» Екатерина Зоркина (gazetavz@gmail.com).

Предлагаю главному редактору рассмотреть вопрос об увольнении редактора Екатерины Зорькиной, как явно не состоявшегося в профессиональном плане журналиста, наносящего ущерб репутации газеты "Взгляд"

Пост явно провокационный, направленный на подрыв союза между Россией и Белоруссией. Позор редколлегии "Взгляд"!!!!!!!!!!!
Вы рекламируете идеи провокаторов!!!!!

Не могу понять позицию редколлегии "Взгляда", которая поместила этот явно провокационный пост некоего николая халезина. Повидимому члены редколлегии скоро наденут белые ленточки и будут пропагандировать идеи немцова, каспарова, рыжкова, удальцова, навального, Пусси Риот. Г-н главный редактор с чем связано изменение позиции сайта "Взгляд" ?

"А.Л.Кудрин снова вызвал сильное возбуждение чуткой околополтической общественности, сообщив о том, что формирует для В.Путина теневой кабинет , который станет едва ли не альтернативой медведевскому "большому правительству"
А.Л.Кудрин - как выясняется - большой затейник по части разных политических неожиданностей
Помни же, его внезапное предложение выступить в роли правительственного переговорщика с оппозицией
Закончилось всё - однако ж - несколько конфузно, потому как ответить на вопрос: кто именно уполномочил вести переговоры и какими правами наделил, Алексей Леонидович затруднился. И переговоры не состоялись
Теперь вот - теневое правительство, которое можно было бы смело назвать "клубом любителей Путина"
И России в целом
Ну, судите сами


Дуэт И.Юргенса и Е.Гонтмахера

ВОЗВРАЩЕНИЕ ПУТИНА – ЭТО КАТАСТРОФА
По ссылке - много прекрасного, желающие могут насладиться самостоятельно


Соло Е.Гонтмахера

Первый романс
Я не понимаю, зачем ему - Путину - все это нужно. Впереди сложные годы, а он не может принимать быстрых решений. Он не кризис-менеджер. Ельцин принимал решения в течение 30 секунд. Путин... не может быть таким моторным и гибким, у него нет таких навыков.

Второй романс
То, что мы сейчас имеем налицо, – это, извините, наследие Владимира Владимировича Путина, причем оно живет сегодня. Скажем так. И это наследие…Ребята, экономика уже все, надо что-то делать, надо причем сильно что-то менять, чтобы просто спастись. Понимаете? Чтобы эта "Булгария" не перевернулась. Не просто чуть-чуть…
И это все благодаря наследию, которое сейчас и живет, Владимира Владимировича.

Третий романс
Ставлю Путину "незачёт"

Соло И.Юргенса

Первый романс
Путин должен отказаться от президентства в 2012 году

Второй романс
Который кое-что объясняет )))


Путин ослаб.
Но он может сделать премьер-министром Кудрина, и тот начнет подрезать раздутые расходы. Может начаться приватизация.
..другой сценарий — Путина не меняющегося, Путина «нижнетагильского». Но тогда мы года через два на скорости 140 километров в час врежемся в стену…

Страшит г-на Юргенса Нижний Тагил, ох, страшит
И мы же понимаем почему, правда?

России мешают русские

И.Юргенс, да
В сентябре 2010

А ещё мы, конечно же, помним план Юргенса
И много чего ещё помним - и в жанре хорового пения, и сольных арий
Вот, кстати, ещё один романс в исполнении ещё одного потенциального советника - Л.Гозмана

Путин будет у власти еще два срока по шесть лет, в стране будет как при Муссолини...
Сильный лидер – это такой, который в достаточной мере популярен, которого понимает народ и который сам этот народ понимает. И я не уверен, что Путин – такой человек. ...Я обозначу нескольких лидеров – Борис Немцов...Алексей Навальный


Я могла бы продолжать ещё долго
Впрочем, это может сделать каждый из вас, если немного побродит по Сети
Впрочем, ничего этого можно не делать, потому что однажды Алексей Леонидович - уважаемый - уже назначал себя переговорщиком ))))
ЕВПОЧЯ )))

Автор Марина Юденич

Собрал весь либеральный зверинец - все агенты влияния госдепа и американского истеблишмента, а также семейства Ротшильд. Не уймутся никак гады. Кружат на Россией, как стервятники.

Все водочные магнаты суперобогатились, а государство всё ещё раздумывает. Это надо было сделать ещё позавчера, блин. Зла не хватает на этих тугодумов.

Ну и удак этот министр. Гнать в три шеи из правительства таких министров надо. Пусть он в другом месте коновалит, а не в России

Создание партии гомосеков - это пропаганда гомосексуализма, надо принять закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма по всей стране, тогда и эта содомистская партия не будет зарегистрирована Минюстом.
Когда депутаты госдумы примут этот закон? Чего они ждут?

Повторяю свой вопрос. В связи с информацией РосИнфоНет у меня вопрос к редакции "Взгляда". Чем вы руководствовались, когда перепечатывали этот явно проплаченный пост протоиерея Адельгейма? Или вы решили тоже поучаствовать в компании по травле патриарха Кирилла?

В связи с информацией РосИнфоНет у меня вопрос к редакции "Взгляда" Чем вы руководствовались, когда перепечатывали этот явно проплаченный пост протоиерея Адельгейма? Или вы решили тоже поучаствовать в компании по травле патриарха Кирилла?

Антихристианская кампания оплачена Западом
29.03.2012 7:36

В борьбу с Церковью вложено больше сил и средств, чем в "снежную революцию"

"Недавно разговаривал со знакомым офицером ФСБ. Он говорит: «Знаете, о. К., сейчас у нас в ФСБ собираются создать отдел, который будет заниматься темой публикаций о Церкви в средствах массовой информации». Спрашиваю, зачем это нужно. Отвечает, что в Россию поступили большие деньги для оплаты заказных статей, дискредитирующих Русскую Православную Церковь, епископат и особенно Патриарха Кирилла. «Там, – говорит, – еще есть одно "заказанное" имя, которое нужно дискредитировать: оптинский старец Илий».

Мой собеседник назвал мне имена журналистов, которым был сделан заказ. Это известные имена людей, пишущих на церковную тему в популярных журналах и газетах. По вполне понятной причине озвучивать эти имена я не буду. «Известны даже суммы, которые каждый получил… Это большие деньги».
Спрашиваю:
– Кто проплачивает этот заказ: Европа или …
– Или.
Мой собеседник продолжил: «Православная Церковь – та сила, которая цементирует общество, делает его сильным, по сути спасает Россию. Врагам России нужно нанести удар по Церкви, подорвать уважение к ней в народе, и государство перестанет быть сильным…», - пишет священник Константин Пархоменко.

То есть, как мы видим, речь идет о "целевом" транше, выделенном на конкретное дело, с четко очерченным кругом целей и задач. И, надо признать, деньги отрабатываются на совесть. Атака на Церковь идет по всем направлениям и по всем уровням. Используются все носители информации - Телевидение, печатные СМИ, Интернет, ну, и "акции прямого действия", вроде выходки украинских феминисток у Храма Христа Спасителя, и последующей провокации их российских коллег там же и в соборе в Елохово, а так же нападения на храмы в Великком Устюге и в Невинномыске.

Информационная война ведется с учетом всех особенностей целевой аудитории. Так, в расчете на людей попроще в ход идет пропаганда большевистского образца о "попе - мироеде", который, эксплуатируя веру людей, наживается на них, живет в роскоши и плотских грехах. Тут в ход идут рассказы о роскошных лимузинах и особняках (тот факт, что подавляющее большинство священников, особенно в провинции, едва сводят концы с концами, опускается), с целью возбудить зависть и "классовую ненависть трудящихся".

Для "думающей" публики используется другой подход - специально обученные публицисты и блогеры, выдергивая фразы из контекста Нового Завета и даже Святых Отцов, манипулируя ими стремятся уличить священноначалие РПЦ и священнослужителей в лицемерии и... отступлении от христианства. На не церковных людей подобные приемы производят впечатление. Обычно они даже не обращают внимание на то, что об "отступлении" священства рассуждают не имеющие никакого отношения к христианству.

Другим приемом является запугивание аудитории "скатыванием в средневековье", "мракобесием", "клерикализацией общества", "возрождением инквизиции", стремлением "церковников" удушить свободу слова, свободу совести и всякую творческую самобытность.

На людей сентиментальных стремятся произвести впечатление жалостливыми рассказами о "несчастных девушках" из группы с непотребным названием, оторванных от малых деток и "брошенных за решетку из-за злобы и мстительности "клерикалов".

Короче говоря, перед нами тщательно и детально продуманная и прекрасно организованная психологическая операция, цель которой - диффамация православных христиан, подрыв авторитета Русской Православной Церкви, формирование вражды и ненависти к православию.

Причем настолько хорошо все продуманно и с юридической точки зрения, что поймать богоборцев за руку и вчинить им иск "за разжигание" крайне сложно. Участницы провокации в Храме Христа Спасителя в этом смысле являются исключением, и, скорее всего, вполне сознательно принесены в "жертву". Чтобы превратить их в "мучениц" и использовать в пропагандистской компании.

Можно с уверенностью сказать, что антихристианская кампания гораздо лучше организована, чем "снежная революция", а, возможно, что и в нее вложены большие средства.

Очевидно, что столь грозный вызов требует адекватного ответа.

Источник: РосИнфоНет