Межрелигиозная рознь присутствовала бы в заметке Кураева, если бы он писал, что мусульмане плохие, а православные - просто ангелы. В его тексте нет ничего подобного. А правоверным мусульманам пора бы привыкнуть к тому, что восторг и восхищение - это не единственный вариант упоминания их веры в прессе.

вот просто стало интересно..
Бобби Сэндс и иже с ним девять человек, умерших за special category status.
представим (не трудно, имхо) себе: аналогичная ситуация. Россия.
как в такой ситуации поступили бы предыдущий или действующий президенты России?

Следующий этап -- ветераны 90-х: этакие постаревшие и обрюзгшие бандитсие хари. Впрочем, некоторые физиономии типа Ходарковского вполне благородно будут выглядеть.

дед - разведчик... про войну... про то как брали "языка"...и, выпимши, "за этих, что ли, воевали?!"
бабушка - собирала в ладонь крошки хлеба, когда уже всего было в достатке.
моя память.
это я к чему..?
прочитав текст, увидел не ответ, а вопрос...

намедни пришел к подобным выводам, грубо утрируя такое определение как "клиповое мышление". это как бы другая сторона этой медали.
а ведь феномен этот проявляется не только во "вконтактах".
то же дело Лотковой - якоря - "чYрки везде", "м-нты козлы", "шатать режим".
утрачивается у некоторых (и мне думается, у достаточно большого количества "некоторых") способность критически оценивать, "пытать" действительность вне этих самых якорей.
вернее даже сказать, такая способность не проявляется, если речь идет именно о додвадцатилетних. поколение эмтиви, что ли, действительно.

я просто оставлю это здесь.
"В Лондоне умер Борис Абрамович Березовский, возмутитель спокойствия,казалось неугомонный, и казалось вечный.
Вот так, Березовский казался сильным и хищным,и несгибаемым, а оказался хрупким и ломким.
Режим, - режимом, но это Россия с ним проделала.
Россия, она кого хочешь захватит мёртвыми руками, обольщая.
Там дураки, примитивы английские из Скотланд-Ярда ищут радиацию и следы отравления в его доме.
Остолопы, виновная лежит открыто на нескольких часовых поясах от Владивостока до Петербурга и только загадочно улыбается, теребя косу из пурги.
А в пустых залах бывшего "Логоваза" ночью скрипели полы и стоял ужасающий скрежет. То бродила по паркетам неуспокоенная душа Бориса, и швыряло её от стены к стене."
(Лимонов - на смерть Березовского, в жж)

Щас умоленные набегут и крестами автору башку проломят)))

Я верю в Бога, но не в виде "космического человекообразного". Скорее Бог для меня - это восхищение внутренней логикой зарождения и развития этого мира. Я верю в Бога внутри каждого человека, в задачу развивать свою нравственность. И уж точно не верю в Бога, который за нами сверху наблюдает и помогает, если хорошенько помолиться. То есть, если хорошо помолиться, действительно помогает, но на самом деле мы взываем к Внутреннему Богу, Богу в нас самих, хотя думаем, что он где-то снаружи. Так человеку легче - думать, что где-то снаружи существует независимый от нас источник силы, благости и справедливости. Хотя этот источник - внутри нас. Как и источник разных мерзостей. Вот такое мнение.

всё так, всё так...

Что ответишь уважаемому иерею, смущенно зря в сердце свое… Особенно в свете поведения многих публичных персон, имеющих открытый доступ к СМИ: журналистов и редакторов газет, ведущих программы на ТВ (а главное их хозяев), являющихся гражданами России лишь номинально, фактически, являясь агентами «пятой колонной» в стране, разрушающей устои нашего государства. Тех, кто растлевает умы мирян идеями не то что антихристианскими, а даже античеловеческими. Их как приводить в чувства прикажите или посоветуете? И кто будет этих господ приводить в чувства? Если иереи православной церкви в Вашем лице, призывают лишь к личному спасению, а тех, кто пытается говорить, и не без оснований заметьте, о назревшем в народе негодовании - «правослактистами». Получается, что православным нужно лишь молча и смиренно идти под улюлюканье в рай «нового человечества». Но веру Христову, уважаемый иерей, утверждали и сохраняли не только через покаяние и смирение. Вы знаете, в чем Промысел Господень? Нет? Ну, так не обличайте.

Священник говорит разумные вещи, но мне хотелось бы задать ему вопрос, как Слово Господне способно порождать этих фанатиков?

намедни задумался о том же самом...
скажем, лет 8 назад не употреблял таких слов.
а сейчас ловлю себя на том, что матом можно думать.
и вообще склонен согласиться с автором в том, что нецензурщины вокруг так много из за того, что она - есть упрощение способа выражения мысли. и если кто то обходится нецензурной лексикой, то очевидно отсутствие у такого человека выражать свои мысли как то более сложно.
хотя и не думаю, что если речь не о масс-медиа, то вот так смело можно заявить, что в СССР мат был существенно меньше распространен чем в современной России.

толсто. очень толсто.

Интересно, почему христиане так привязались к гомосексуалистам. Иисус ведь про них вообще ничего не говорил.

Константин Андреев!

"Не убий!" - Самая первая и самая безусловная Заповедь.
Если для Человеческой Христианской Церкви Жизнь (особо Человеческая) не является первостепенной Ценностью, она вообще не имеет права называться Церковью, тем более Христианской. Тогда это банда, а не Церковь.

"Мы россияне, граждане России"... - СТРАШНАЯ, ГОРЬКАЯ ПРАВДА, обильно поливаемая кровью из года в год, которая существует только благодаря попустительству, пофигизму, трусости и отчасти полной продажности ДЕЙСТВИТЕЛЬНО граждан России. "...приверженцы российских законов и российской культуры..." - наглая, мерзкая ЛОЖЬ!! Эта ДИЧ нагадила не только в святое место, она гадила нам в души и ПРЕКРАСНО ПОНИМАЛА ЭТО!!! ( "Решить проблему вандализма лидер ЛДПР предложил созданием досуговых центров для молодежи." Что, создать для НИХ ещё несколько борцовских секций, что бы ОНИ нас и наших детей резали, избивали и убивали более эффективно!??).

ичсх, на сайте, например МВД, ни слова о том, что эти "молодые люди" являются выходцами из дагестанской среды (или как это принято говорить).
Абдулатипов, интересно, высказался просто на тему, в воспитательных целях, или случайно спалил этих граждан..?

А слабо лишить их прилюдно национальности?

история неизменна, интерпретации различны, ящитаю.
и огромной ошибкой будет выбор для "единого учебника" такой интерпретации, которая для одних будет "белой", но для других обязательно "черной".
то есть вот какая сверхзадача: создать учебник истории, воспитывающий, прежде всего граждан своей страны, а не приверженцев определенной идеологии.
сложно это. не уверен, что получится.
ведь абсолютно не интерпретировать события нельзя... а иннтерпретация события путем игнорирования фактов - тоже метод...

Макфол в печали...
Макфол озабочен...
Макфол обеспокоен...
Макфол гордится...
nobody cares