А зачем? Никто точно не знает дату рождения Спасителя. Греки и болгары, под давлением запада, поменяли Рождество на Кристмас, принесло это им счастье? И вообще, этим вопросом должны заниматься священики, а не досужие комментаторы, многие из которых поклоняются только мамоне...

К классике как раз можно вернуться. К тому же самому Шекспиру, если попытаться понять смысл, который он заложил. Тогда Гамлет не будет выглядеть положительным героем. Как минимум, неоднозначным. Скорее - очень грешным, оправдывающим свои грехи тем, что обижен судьбой и дядей. Тогда Ромео и Джульета - не история любви с охами-ахами. Как история любви она очень банальна. Многие совсем юные чуть что - хватаются за бритву, прыгают с моста. На мост через Босфор даже запрещали заходить пешеходам, потому что появилась традиция прыгать с него. Если бы один-два, то это трагедия, красиво. Когда один за другим - скучная хроника происшествий.
Да и российскую классику можно показывать. Для многих она будет чем-то свежим после потока помоев в театрах. Язык найти под молодежь, но чтобы не искажать суть.

Для начала руководство страны должно четко определиться с бывшими советскими республиками и донести свою позицию до русскоязычных проживающих в этих странах.
Если России не нужны эти республики, то надо сделать прием в гражданство для русскоязычных, в ненужных для России республиках таким же простым как для жителей ЛДНР.
Кроме того, руководство страны должно договариваться с руководствами этих республик по выплатам пенсий для граждан этих стран, решивших переехать в РФ, например Казахстан прекращает выплачивать пенсии своим бывшим гражданам, проработавшим всю жизнь в Казахстане если они выходят из гражданства.
Так же республикам, которые не нужны России должна перестать оказываться помощь и выдача кредитов и списание долгов, эти деньги должны направляться на помощь тем русскоязычным, кто переезжает из этой республики. Например Россия должна прекратить выплачивать пенсии гражданам Киргизии и эти деньги направлять на помощь переезжающим из этой страны.

Если же эти республики нужны России то надо оказывать давление и договариваться с руководством этих стран о правах русскоязычных и о статусе русского языка, эти вопросы должны стать основными в вопросах сотрудничества наших стран, и средств давления у России достаточно.

Ничего этого не происходит, и это создает проблему неопределённости для русскоязычных в этих странах.

Много пустой болтовни. Хорошо бы знать, количество желающих. Межэтнические терки есть в тех населенных пунктах, где русскоязычных и, например, казахов примерно поровну. Где кто-то преобладает, там все мирно и никаких проблем. В северных районах Казахстана часто преобладают русские.
Причем тут возвращение?
Женя не знает, что в республиках Средней Азии многие русские жили еще до революции? То есть, не сами, а их деды и прадеды. При этом некоторые переселялись с территории современной Украины. Им куда возвращаться?
Если речь идет о переезде, то не так просто определить русского. Много смешанных браков, а самые настоящие казахи могут еще лучше русских говорить на русском. Отделить четкой линией почти невозможно. Узбеки, которые учились в русской школе, по-русски говорят иногда лучше, чем на узбекском. В 2002-м под Ташкентом стоял в очереди на подьемник. Вокруг были только молодые узбеки. Они легко переходили с узбекского на русский. Особенно когда цитировали старые советские фильмы. Кстати, сейчас подьем экономики в Узбекистане. Зарплаты будут выравниваться с российскими. Уже экономические мотивы переезда будут не так важны.
Пожилые не любят переезжать. Что их за руки тащить?
Кстати, в 2002-м разговорился с полковником узбекского КГБ. Русский, но по-узбекски лучше многих узбеков говорит. Никуда он не собирался переезжать. Но за связи с Россией. Тогда спрашивал, как у нас судебная реформа идет.

Впрочем, в самой диаспоре опасаются, что после выступления Госдумы преследование русской общины, напротив, может только усилиться.
***
Правильно опасаются. После слов дяди Вовы о том, что в Дуркаине все на русском разговаривают, в Дуркаине усилилась ненависть ко всему русскому. А молодежь начала учить украинский чтобы Путин их освобождать не пришел под прелогом защиты русского языка. Либерда власть у большевиков отобрала не для того чтобы строить(чего не умеет и не хочет уметь), а для того чтобы воровать.

В РФ русских они защитить не могут, а в Штаты лезут.

11 декабря были слушания в Госдуме. Приглашены ученые, которые аргументированно возражают против этой вакханалии с этими куракотами и бессмысленного эксперимента с насильственной вакцинацией (если не считать смыслом продление пандемии, на которой наживаются огромные капиталы). Вроде бы КПРФ организовала круглый стол. Зю внимательно слушал. А потом вышел к журналистам. Похвастался, что такой Круглый стол проведен, но вывод сделал странный - вакцинируются плохо, потому что народ не доверяет власти. Хотя были убийственные аргументы против самой вакцинации и за нормальное лечение. Такой вывод делают всякие навальнята. При этом Зю власть с 93-го года. И ему очень сластно во власти. Власть есть, а ответственности нет.​
​
Странно, что никакая другая фракция не хочет слушать ученых. Ведь на стороне ваксеров только мракобесие, губительный непрофессионализм и истерия. Попова никто в вирусологии и эпидемиологии, Мурашко - гинеколог, Голикова непонятный д.э.н. (такой экономист, что даже липовую статистику не может определить или не хочет), Проценко, доктор смерть, - анестезиолог, Вечорко чёрт знает кто, но не инфекционист точно (больше на клоуна похож), Нетёсов вирусолог, но близко к центру Вектор, а потому гонит такую пургу, что вроде должен покраснеть, но успокаивает доход от вакцинации. Гинцбург такую чушь несет, что есть сомнения, что у него высшее образование. Может, заразился чем-то и часть мозга уничтожена. Но прекрасный маркетолог. Соврал, заработал и молодец. Так современные "бизнесмены" и ведут. "Вы же обманули людей!". "Так получилось же!", - отвечают они, не понимая, какие могут быть претензии.​

Вообще отменить это уpoдливое явление как куракот с насильственной бессмысленной (даже опасной) вакцинацией ради чьих-то сверхдоходов.

Как-то сговорились, решив не сообщать причину смерти. После Гаркалина. Тогда в прессу просочилась инфа о том, что он был вакцинирован, но умер от ковида. Правда, непонятно, куда записали эту смерть. Если вакцинированный, то от сопутствующих или вообще тест не делают. Если невакцинированный, то найдут ковид. Прикрепят ковид.

В Думу все-таки ученые пробились. Это могло повлиять на стабилизацию. Слишком большая волна сопротивления афере. Потому Голикова (вообще никто в вирусологии) прогнозирует возможное увеличение. Сейчас куракот в транспорте отказались внедрять. Типа стабилизация (убивать лечением, возможно, меньше стали). Рассчитывает на снижение протестных настроений. А потом аферисты решат, как дальше действовать - стоит ли истерию снова запускать. Какой-нибудь ипсилон найдут в подмогу омикрону. Как там в мире посмотрят. В ряде стран начинают вести приемлемую статистику. Она показывает полную бессмысленность вакцинации. Или даже опасности.

Решили так подсчитать? Ибо никто не знает, какая была и есть ситуация. Раньше нужно было делать 1200 умерших под всероссийский вой, чтобы сохранить финансирование. При этом как записывали в ковидные кого попало и лечили так, чтобы умирало побольше. Проценко умело увеличил летальность с почти нуля до почти 10%. Для этого не обязательно быть специалистом. Он таковым и не является. Как большинство ваксеров и ваксионеров, говорящих от имени науки.

Купите ему фоторужье! А то помрет от тоски, а обвинят в этом власть. При этом обвинит Зю, который с 93-го года власть. При этом всласть власть без ответственности.

Всё решается крайне просто. Если есть необходимость в вакцинирование, то нужно издать закон о всеобщей вакцинации. Но при этом власть должна взять ответственность за каждый случай побочных явлений, с выnлатой значительных компенсаций, не так для отмазки, а в миллионы.
Вакцины не создаются во время пандемии и не применяются массово во время пандемии.

Что-то тетя напутала. Ромена в описанной истории поддерживала не иллюзия, а реальная любовь матери, которая сохранилась и после ее смерти (так она специально сделала, потому что знала, что весть о ее смерти подорвет способность выживать у ее сына). В нынешнем иллюзорном мире нет места такой любви. Только преклонение перед кумирами, которые зачастую вообще ничего не имеют кроме денег, полученных на пошлости и мepзости.

Авангард не искусство. Он продвигается изначально как антиискусство.

Репрессивная машина не умеет останавливаться. Оппозицию упаковали в тюрьмы и выдавили за границу. Что же им теперь, уволиться и пойти на нормальную работу?! Нет, будут выискивать "врагов" везде, до куда смогут дотянуться. Будут вскрывать несуществующие заговоры, объявлять случайно выбранные организации экстремистскими, сажать таких же случайных людей, как Хованского сейчас. И до тех, кто по глупости им сейчас аплодирует, тоже доберутся. И пойдёт в Кремль поток писем в стиле "произошла чудовищная ошибка".

"Осталось только принять, что всякое искусство по своей природе..." - так это когда искусство, а не быкующий рифмоплет с бессвязным набором слов - конечно, он будет нравиться молодой публике - круто же, и куча невнятых претензий к миру, в котором на смартфон мамка денег дала, а на айфон уже жмется (про библиотеку так и не поняла - кто-то действительно в это вникает? - так он бы и в Кобзона вникал тогда, раз есть чем)((((

Назвать рэп музыкой можно также как и черный квадрат живописью. Всего лишь часть проекта по приручению толпы хавать все, что ей скармливают. Кто любит хорошую музыку, тот не пойдет жрать что попало в макдональдс. Такие глобальному бизнесу не нужны.

Вот и привели к тому, что теперь ради доходов бигфармы (присосавшихся к ней гинцбургов) люди готовы хоть грязные трусы на лицо надеть и колоться чем угодно непонятно зачем.

Зачем вакцинироваться?
Чтобы получить QR-код, без которого никуда.
Зачем сделали так, что никуда?
Как зачем? Чтоб вакцинировались!

Все! Замкнутый круг. Никакие аргументы не важны. Ходить по нему баранами ((

"Каким будет мир после...".
---------------------------------------
Рано так мечтательно замахиваться. Сначала пару веков нужно пожить под давлением Гуугла.

«Яндекс» уступил Google лидерство в родном Рунете (всего за несколько лет «Яндекс» потерял более 20% в поисковом бизнесе
-----------------------------
Ясен буй. Если ты в ответ на запрос выдаёшь не то, что человек ищет, а то, что тебе хочется ему впарить, какое уж тут удержание рынка? Ещё немного и совсем с него слетишь.