Не дают Ахметову зарабаттывать. Надо ему было не юлить, а полностью вложиться в Новороссию. Сейчас был бы первый парень на деревне. А так вздумал попугать хунту, а когда понял, что блеф не прошел и хунта Ахметова не испугалась, слился и начал договариваться с бандерлогами. Вот и застрял, как цветок в проруби. И те и другие считают его предателем. Бандерлоги за то, что поначалу финансировал часть "сепаратистов", а Новороссы за то, что слился. Теперь Коломоша со товарищи будут его заводики активно дербанить, а заступиться то уже и некому.

Одно другое не исключает. Конечно, отметить отечественные товары надо. Но почему не поставить особые маркеры на товары с окраины и стран, наиболее активно поддержавших хунту: Литва, Польша, США, Канада...? Ведь замучаешься на этикетках искать производителя. А купить украинское - оплатить пулю для ребенка. Исключения должны быть сделаны для товаров предприятий с территорий, контролируемых ополчением Новороссии.

Хранилище в Крыму вмещает максимум 1 млрд. куб. 2 млрд., о которых твердят хунтята - это ложь из серии "куртка замшевая... Три куртки.". Кроме того, у "Черноморнефтегаза" никто ничего не отнимал, ни 1 млрд. ни 2. Просто это предприятие со всеми своими активами перешло к новому владельцу - республике Крым. Так что бред несут. Ну, а что касается объяснений народу - во-первых, нечего было русофобскую истерию нагонять, и, во-вторых, холодная зима хорошо способствует прочищению мозгов. В отношении цены на газ: не хочешь - не бери. Только отдай долг за уже полученное и не забудь согласно контракту оплатить неустойку за нарушение условия "бери или плати". За 2012 - 2013 г.г. набирается около 18 млрд. дол. А сколько будет в этом году - даже не знаю.

И замена в частном секторе газовых котлов на твердотопливные, которую пытался поощрять Яценюк, обещая компенсацию части затрат на покупку котлов, тоже бессмысленна из-за отсутствия угля. Довоевались бандерлоги.

Украинские банки не могут пойти на уступки, т.к. и так трещат по швам. То, что все украинские банки еще не легли при массовом невозвращении кредитов и не менее массовом снятии депозитов - это из разряда чудес. Но заемщиков - и русских, и украинских, которые брали займы в валюте, мне искренне жаль.

Да ладно бренчать, и.о. чиновника... какие там 6 миллионов. Больше показателей 2012 и 2013 годов? Откуда?

"...обжалованию не подлежит..." - читайте внимательнее! "Пилите, Шура, пилите!"

Смущает порядок: сначала компенсация пострадавшему от произвола иностранных судов из российского бюджета, и лишь затем попытка (не обязательно удачная) регресса к обидевшему россиянина государству. Правильнее было бы объединить эти два действия, т.е. наделить российские суды правом по иску гражданина России конфисковывать имущество иностранного государства, из стоимости которого и выплачивать потерпевшему компенсацию. Таким образом, российский бюджет точно не пострадает.

Это делает сомнительным договор ОСВ. Теперь заключение любых договоров с США на эту тему невозможно.

Какая новость. Оказывается на окраине все-таки война, а не какая-то невнятная АТО. Но во время войны не может быть выборов. Значит, избрание Поросенка и нынешние выборы в раду незаконны даже с точки зрения действующих киевских властей.

Россия киевской хунте ничего не должна. Если мы кому-то и должны, то жителям и ополчению Новороссии, которые сейчас прикрывают нас от разгула украинского фашизма. Что касается разделительной стены, то начальник Климкина - Яценюк, уже принял решение ее строить, причем не в переносном, а в прямом смысле этого слова. Как и положено дипломату, Климкин говорит красивые слова и выигрывает время для хунты, в то время как продолжаются обстрелы городов Новороссии несмотря на "перемирие".

Смогло бы ополчение самостоятельно взять Мариуполь или нет - бабушка на двое сказала. Какая то ситуация там была неустойчивая, судя по сводкам. В остальном верно. Россию все равно гробят санкциями не зависимо от того, способствует она мирному процессу или нет. И газ с нефтью Европе все равно нужен - будут брать у России (пока еще американские подоспеют, да и подоспеют ли и по какой цене?). Так что, не ответив на просьбу Януковича - законного президента Украины) и не введя войска для прекращения фашистского шабаша, когда это можно было сделать малой кровью, Россия упустила исторический шанс. "Партию мира", о которой говорит автор, правильнее было бы назвать "партией слива".

И что даст контроль над ПХГ России? Ведь в любой момент могут придти еврогейчиновники и помахать туалетной бумажкой, подписанной каким нибудь ромпеем или баррозу о том, что это не соответствует правилам ЕС, написанным в Вашингтоне.

Все эти игры с реверсом и спотовым газом возможны только потому, что Газпром не требует в судебном порядке плату за нарушение условия "бери или плати". А она только за 2012 - 2013 г.г. набежала на 18 млрд. дол. А теперь и за этот год сумма набегает.

Судя по описанию выглядит бредово. Почему за неправосудные решения иностранных судов должна расплачиваться Россия? Регресс практически невозможен и явно вставлен "для успокоения общественности". Я бы понял, если бы этот закон обязывал компетентные органы России оказывать правовую помощь нашим гражданам, детально расписав зону ответственности этих органов, или, по примеру США, предоставлял право нашим гражданам обращаться в российские суды с иском к иностранному государству, а судам, соответственно, право рассматривать такие иски.

Прекращение огня - еще можно подумать. Контроль над границей - обойдутся.

Киев заключил транзитный договор. И если хунта считает себя правопреемницей Украины (а без этого она не может претендовать на бывшие украинские территории) она обязана этот контракт соблюдать. Отказ от контракта = отказу от правопреемства.

А какие у него основания считать, что санкции могут быть усилены? Все аргументы, приведённые в статье, говорят против такой вероятности. Да и общая тенденция, наоборот, демонстрирует готовность ЕС начать смягчать или отказываться от санкций.

Да закройте вообще торговлю с Руиной! Денег всё равно у них нет, товаров путевых тоже.

А почему, собственно, ЕС так отрицательно настроен по поводу сухопутного пути в Крым? Заметьте, даже само возвращение Крыма уже не вызывает таких эмоций, образование на части территории Донецкой и Луганской областей бывшей Украины Новороссии тоже не комментируется (хоть и не признается), а вот сухопутный путь в Крым для России должен быть перекрыт во что бы то ни стало. Притом что строительство Керченской переправы все равно через 3 года решит этот вопрос по крайней мере с точки зрения транспортной доступности. Причем такие заявления делались западными политиками и раньше. Так почему это настолько принципиально?