По роже нашего посольского создается впечатление что он реально алкаш. И семейка под стать. Не верится что голландцы как то там хотели уколоть Россию. А нашим надо было замять это дело, а этому буяну всыпать по первое число.

Масштабно. Впечатлило.
Вывод:
Правая фотография мне видится в виде плевка, который летит в морду амерам.
Пусть готовят платочки. Пора утираться.

Похоже , что мы могли расчитывать только на премию в болталогии. Что-что, а потрындеть на кухне, или учить жить всех остальных у нас получается неплохо. Когда же найдётся человек, способный заняться собственно страной?

Нобелевский комитет совсем опошлил уважаемую когда-то премию Мира. Стыдно даже перечислять некоторые фамилии, включённые в список претендентов на эту премию. Путин был самым достойным кандидатом. Несомненно, он - Человек Года. Но разве у рукопожатной Европы поднимется рука за Путина? Подумаешь, что решил проблему сирийского кризиса с химическим оружием. А антигейский закон? Вот, что главное. Вот, где собака зарыта.

После Горбачева, нобелевскую премию получит Путин. Это знак очережного выполнения пункта пана "Далеса". Путин кормится из рук Америки.

"При этом было отмечено, что до сих пор не все страны присоединились к конвенции по химическому оружию, в то время как другие государства, такие как Россия и США, не соблюли срок уничтожения своих арсеналов, который истек весной прошлого года"
Вывод:
А за что тогда Обаме прошлый раз дали премию?
Лижите, господа, лижите...........

Значит Путин по прежнему все делает правильно

Сегодня вечером ожидаем официальные претензии Роспотребнадзора к Норвежскому нобелевскому комитету.

не проплатили Юлечке Латынинои , с каких пор она стала ярои государственецей

Как ни странно, но британский премьер Тони Блэр высказал универсальную мысль: "Мы должны противостоять тирании групп давления. Из того, что организация называет себя ".........", еще не следует, что мы должны делать то, что она указывает".
Вывод:
Вставьте вместо точек то, что Вы посчитаете нужным (голубой, оранжевой, красной, серо-буро-малиновой, голосранцевой и т.д.) и ответ готов.

А при чём здесь Россия! За что перед ней извиняться?За дипломата-алкоголика?Посмотрите на его пропитую рожу.За его неадекватную жену-пьянчужку,севшей за руль под бахусом и от которой пострадали 4-ро голландцев.
Полицейских поощрить,взыскать с Бородина и его супруги материальный и моральный ущерб и вышвырнуть из Голландии. Пусть пьют на родине,дебоширят,бьют детей и скандалят с нашей полицией-будет и дёшево и сердито,а главное без обид.

Очередной МУЛЬТЯК,а по-нашему - чушь собачья ,а не фильм.

Благодаря Путину, россияне могут гордиться своей страной. С Днем рождения, долгих лет жизни и работы на благо России!

Не те флаги закупили начальники местного стриптиз-клуба....надо было закупить флаги ну, например, Гондураса....во избежание такого рода инцидентов....

А у меня нет даже телевизора. Этот бред смотреть не возможно.

Помню, как амеры снюхались с арабами и опустили цены на нефть, чтобы СССР подсадить.
Вот и сейчас. Там хоть нефть была, а сейчас какой резон арабом лезть туда, где они ничего не смыслят?
Вывод:
Самое лучшее средство победить конкурента - купить, поделить и распродать.
Хотелось бы обмануться.........

А я думал, что затычка потерялась...
Вывод:
Ан нет, сама нашлась.

Что вы смеётесь? У человека горе. У него дети пошли во 2-ой класс, но по развитию понять и выучить таблицу умножения не могут.
Я вот уже в первом классе знал таблицу. Но дураком не стал. И стихи знаю, и умный, и пригодилась таблица мне не раз, и детство у меня было и многое другое.
Вывод:
Плохо другое. Что человек своё индивидуальное и личное горе хочет переложить на плечи всех граждан страны.
А это у же не горе. Это наглость.

Прочитал "текстик" – "от первого лица".
И это написала учительница литературы?
Студенты на первом курсе более связно, адекватно и аргументировано пишут "текстики".
У меня, в советское время, была учительница литературы, которая бы за такой "текстик" из класса выгнала.
Слушать её было одно удовольствие. А писала она так, что записку родителям можно было в рамочку вешать.
Вывод:
Книгу не читал, поэтому судить не могу.
Но зато прочитал "текстик". Могу сказать лишь одно, что я бы свою дочь не доверил такому учителю.

"...и насмерть перепугали Эстонию".
Вывод:
К сожалению, не насмерть.