Как гайцы по непонятной записи могут установить личность нарушителя? Они машину нарушитель не останавливали, Михалков тупо не являлся в ГАИ и по закону его принудительно тоже допрашивать нельзя, а на видео снятом ведерками кроме машины нечего не видно. Машина принадлежит юридическому лицу, номер на видео тоже виден только в начале съемок машины, потом когда было нарушение номер не видно! На каком законном основании гайцы должны были вынести решение о том кто там был за рулем? У Вас есть машина? На ней только вы ездите? Задача: у вас есть машина и на ней пока вы дома сидите родственник в магазин ездил и при этом на встречку выезжал. По вашему правильный ответ лишить вас прав или все-таки разобраться кто был за рулем? Гайца уволили за то что он из-за отсутствия законных методов расследования административных нарушений не стал нарушать закон и придерживался презумпции невиновности! Теперь ответ выше приведенной задачи оставшимися гаишниками будет решаться просто Вы всегда будете виноваты, а родственник будет невиновен. Вас такой расклад устраивает? Меня нет!

Ну что граждане прецедент создан! Презумпции невиновности конец! Теперь по видео неизвестно кем представленному, неизвестно где снятому и неважно, что там не видно кто был за рулем гаишники Вас будут лишать прав! Ура товарищи и господа! Синие ведерки своего добились! Кто видео видел тот поймет, кто не видел посмотрите.