Подпись автора вводит в заблуждение. Ожидалось что-то вроде: "Сивая кобыла".Причем написано гаденько. Учитывая ситуацию вокруг Сноудена (как еще "Вики-Ликс" с как бы трахнутыми 40-летними девочками не влепил...) А кто 9.11, для кого 9.11, отчего 9.11, кто выиграл от 9.11,почему Оруэлл видел это задолго до бойкого писарчука - ни словечка. Корми, Вася. Авось, кто и скушает.Скажут - завидую. Конечно! Ему ж явно зеленью отчехляют!

вся христианская литература произошла не из монашеской среды-а из жреческой.

Хорошо запутался в собственных же софизмах.
До кучи выдал индульгенцию белому духовенству.
Т.е. самому себе?
Так вот где собака порылась. ))))

Нет, не вполне забытая история. Но и напомнить было нелишне. Что касается понятия "свобода", тут существует немалая путаница - и, думаю, преднамеренная. Ведь нет "свободы ВООБЩЕ". Есть "свобода ДЛЯ" и "свобода ОТ". Именно последняя - предмет забот продвинутых как на Западе, так и местного радужного разлива. Но, отметая все эти "для" и "от", нас пытаюся убедить, что сражение (пока на уровне духовном) идет "за ВАШУ и НАШУ свободу" (хотя речь о "свободе ОТ" - от нравственных законов, от обязанностей, накладываемых традицией - да и самой биологией, наконец). Обычная шулерская подмена - только что на столе был туз, а тут - раз! - и шестерка. Шулеры о цели игры осведомлены. Печально, что "ведутся" на нее нормальные - казалось бы хоть иногда думающие - люди. Или очень уж в "продвинутые" хочется? Ну так подумайте на досуге о несуществующей "свободе ВООБЩЕ", и о том, во что она обошлась - и еще обойдется - человечеству.

Все совковые ! Хотя бы книгу "Библия " прочтите !
Многие известные писатели, философы, ученые относились с глубоким почтением к Библии, веря в нее как в Слово Бога. Вот что писали некоторые из них:

В.И. Белинский:


«Есть книга, в которой всё сказано, всё решено, после которой ни в чём нет сомнения, книга бессмертная, святая, книга вечной истины, вечной жизни - Евангелие. Весь прогресс человечества, все успехи в науке и в философии заключаются только в большем проникновении в тайную глубину этой божественной книги».

А.С. Пушкин:


«Я думаю, что мы никогда не дадим народу ничего лучше Писания… Библия всемирна. Вот единственная Книга в мире: в ней всё есть».

Исаак Ньютон:


«Библия содержит в себе больше признаков достоверности, чем вся светская история».

М. Фарадей:


«Как слезы исходят от сердца и направлены к сердцу, так и Библия исходит от Бога. И кто от Бога, тот слушает ее голос».

Ф.М. Достоевский:


«Господи! что за книга это Священное Писание, какое чудо и какая сила, данные с нею человеку! И сколько тайн разрешённых и откровенных! Люблю книгу сию! Гибель народу без Божьего Слова».

у маршала жукова в книге воспоминания и размышления есть такая фраза если брать отдельную цитату из текста то можно что угодно доказать а после опровергнуть поэтому для того что бы что то доказать надо брать большие отрывки так вот если взять большой отрывок из исая 53 то видно что здесь говорится о еврейском народе а не о христосе о том что народ будет грешить страдать но не погибнет

"Взгляд" все больше превращается в церковную кафедру. Проповеди одна за другой. РПЦ что ли в спонсорах??
Особенно нелеры изыскания лингвистические. Подлиников библии не существует, ну давайте обсасывать слово "ходотай" которое придумал кто то из переводчиков

Никаким "сталинским призывом" Сталин "ленинскую гвардию" не заменял, хотя бы потому, что Сталин и был той самой ленинской гвардией. Сталин ПРОСТО ПРОЯВИЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВОЛЮ, КОГДА ЭТО СТАЛО НЕОБХОДИМО. Из-за угрозы войны нужно было переводить страну на форсированное линейно-мобилизационное развитие (колхозы, индустриализация). Часть элиты с этим была не согласна. Пока эта часть элиты (там были самые разные политические персоны) вела дискуссию, Сталин никого не трогал. Но когда они скатились до саботажа, до антигосударственных действий. Сталин с ними цацкаться не стал как Путин с Сердюковым, а просто вздернул их не рее, грубо говоря. И как впоследствии оказалось - поступил соврешенно правильно, так как для победы над практически объединенной фашисткой Европой нам понадобилась мощнейшая и полная мобилизация всех сил и единства.

Сравнить Путина со Сталиным, все равное что сравнить Чубайсом со святым Франциском.

Вещи прямо противоположные. Каким только нужно обладать дефектом сознания, чтобы такое выдумать?

И право на проведение таких акций мы безусловно признаем и уважаем», - сказал Косачев

Великолепный образчик лицемерия и двойных стандартов!! там, в Голландии - мы за! мы уважаем! (на словах)
Дома в России все попытки подобных акций пресекаются на корню, сразу избиения - и в кутузку

Религии взрастили помазуна, чикатило и миллионы подобных тварей за историю человечества. Нет ничего более бессмысленного и злобного, чем религии.

Интересно, почему аналитиков (тем более в ранге директора) не учат несложному искусству излагать свои мысли с хотя бы минимальной внятностью - чтобы понятно было не только читателю, но, главное, и самому "излагающему". А вообще когда я слышу слово "дискурс", моя рука невольно тянется к пистолету. За "консенсус" пусть на автора Горби в суд подает (это его персональная фишка). Но опять же. Когда я слышу "Горбачев", моя рука... и т.д. Автору: будьте вы проще, вашу мать - и люди к вам потянутся.

Спасибо, статья и точная, и жесткая одновременно. +1000
Комментарии в большинстве своем ожидаемы и в содержании, и в качестве содержимого. С непременным похрюкиванием на предмет цены опиума для народа и завываниями насчет авторского БМВ (а если у Худиева "Ока" или вообще велосипед? Неважно! Значит, либо часы, либо трусы непременно "Роллекс"!!!)

Не читайте комментов, Сергей. Пишите. Есть люди, которым это нужно.

Александр Михайлов почему прикрываетесь русским именем - по стилистике вашей речи видно чт вы еврей - не позорьте хороших людей

Отлично, madame! Очень нелишне напомнить забывшим, и рассказать незвнавшим, окуда ножки растут у нынешнего политкорректного беспредела. Сытые студентики, Make Love Not War (и немножко Чарли Мэнсон), и самое крупнокалиберное: "Запрещается запрещать!". А впереди еще ведь расово-религиозные стычки, которые неизбежно перейдут в войны. Причем в США белые либералы, ни за что не возьмущие в руки пистолет ("ах, он такой противный!") пытаются разоружить и остальное белое население. ФБР охотится за отрядами самообороны (милицией) в Монтане и прочих штатах. А черное население вооружено практически поголовно. Как и латиносские (не только мексиканские) банды. Похоже, на Западе суицид правит бал. Кстати, в США - да и во Франции тоже - бывшие "герои" студенческих волнений по странной случайности принадлежат к одной и той же этнической группе. И ныне ходят в "неоконах" - "неоконсерваторах" (очень, очень квази, консерватизмом там и не пахнет, зато интересы большого капитала есть приоритет номер один).
А бессрочную забастовку полиции очень хотелось бы увидеть. Думаю, через три дня от Парижа осталась бы одна Эйфелева башня...

Хорошая статья с точно расставленными акцентами. Жаль, что к гей-пропагандной истерии, да еще с откровенно подлыми выпадами, оказываются склонны и талантливые люди. Оскар Уальд был геем, но фраевское тоталитарное мышление ему было совершенно чужно. И жаль, что умницу Уальда сыграл взбесившийся собрат по ориентации (ибо ничто более их не объединяет). Худиеву +100.

Журналисты, как часто водится непрофессионально отнеслись к информации. Описали красочно и Шойгу приплели с приказом-указом. А дело совсем в другом - Анатолий Сердюков как бывший постоянный член Совета Безопасности Российской Федерации в настоящее время сохраняет статус лица, которому полагается государственная охрана. При этом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации транспортное обслуживание охраняемых лиц организуется органами государственной охраны в рамках осуществления своих полномочий......
А вы хотели бы, чтобы бывший министр обороны свободно перемещался куда желал?

Вот это Виктория С хорошо изложила: "А дело совсем в другом - Анатолий Сердюков как бывший постоянный член Совета Безопасности Российской Федерации в настоящее время сохраняет статус лица, которому полагается государственная охрана". А где ж была гос. охрана у Борис Абрамыча? У него-то в Совбезе статус повыше был, чем просто члена.

А команда - действительно ОДНА. Не верю, чтобы нынешний Главверховнокомандующий, будучи в ранге премьера, понятия не имел, как рушат армию. А теперь мы все глазками хлопаем: "Ах да как же так Ну ведь не сажать же человека за миллиардик какой-то (не считая того, во что обойдется восстановление порушенного), и без машины оставить - что ж ему, в метро с быдлом ездить? А на машине ехать - пробки, опять же без мигалки ни в какую!"

В общем, если Сердюков не сядет, даже олигофрену будет ясно, каков у нас президент и чего все его суровые фразы стоят.

Никогда не считал Путина глупцом, но сейчас у власти явно просматривается стремление к суициду.

Озаботился национализмом Марк Евгеньич. Кто, думаю, такой? Глянул. А там ему приветы из Хайфы. Ну, тогда всё правильно. Русский национализм = фошызм, хоть у Швыдкого спросите, хоть у самого Познера. И пишет наставник наш: "Как вы думаете, чем это закончится?" А я всё думаю: "Да КОГДА Ж всё это закончится?" Поучения Швыдких-Познеров-Сандомирских и прочих радетелей земли Русской?

Рогозин что, специальность сменил? Из лохотронщика ("да здравствует партия «Родина») в эксперты подался? Да еще и фильмы цитирует наизусть. Если б не его семь на восемь физиономия, я б его в интеллигенты записал.