Автор так просто о "мировой войне" пишет, прям прелесть! Да еще и ненавязчиво Россию в это пытается вмешать. Хотя наше дело - не вмешиваться в разборки Англосаксонии с Великокитайсой. Ибо, конечно, АС хотят упредить Китай от возвращения в маоистский тоталитаризм, к чему, судя по его действиям, склоняется Император Си, ибо это означает закрытие для Запада китайского рынка или установлением его слишком независимым, но и Си хочет через тоталитаризм и внешнюю экспансию решить накопившиеся внутренние проблемы Китая в противоречии между развивающейся рыночной экономикой и уже не справляющейся с развитием КПК. Так что англоскакусонско-китайская войнушка может оказаться выгодной и той, и той стороне. Только не нам

После Брысьзита и слива Юсией Афгана это было ожидаемо. Только я думал, что, во-1ых, Британия создаст свой внутринатовский союз (возможно, с участием Канады), и во-2ых - Европа решится на создание своей самостоятельной армии, пусть по-прежнему под эгидой НАТО. Может быть, это еще случится. Главная штука в том, что Европа не хочет принимать участие в военно-региональной движухе в Азии, а для Юсии и Австралов этот регион как раз очень важен. Ну, а Брития к этому присоединилась, чтобы ее подпирала США и давала ей более надежную опору во взаимоотношениях с ЕС, ну и геополит-влияние укрепить, хотя конкретно Азия ей тоже не особо интересна по факту.

Прочёл.. Не сразу понял, автор не предлагает осваивать страну в указывает богатым куда тратить деньги после ограбления нищего населения

Я всё же не согласен.
Мне кажется, мы не можем позволить себе не контролировать Украину. А контролировать её нужно целиком -- от Ужгорода до Донецка. Иначе эта зараза рано или поздно начнёт заливать наши земли на востоке.
В конце концов, это наши земли и ничьи больше. Реконкиста была было завершена (почти, без Холмщины и Подляшья, увы), и это следует помнить и к этому стремиться.
Нынешнюю феодальную раздробленность следует в перспективе, ИМХО, ликвидировать.

Вернуть её в положение до её объединения в одну страну..Всё что было отторгнуто у Польши.Венгрии,Румынии вернуть им же.Оставить хохлам киевщину,ну а остальное разумеется России..Харьков,Одессу,Днепр...и тд...

Очередной бред Тимофея!!! Не было никакой "Украины" до 1918 года, да и ту придумали большевики непонятно зачем. Бред полный, а не статья!!!

У Укрии, как и всех шлюx, будущее только одно- СДОХНУТЬ в придорожной канаве!!!
В нищете и никчёмности.
Только не нужно ей мешать идти своим "шляхомнахом".

Лучшее - это раздел. Но перед этим они должны друг друга немножко помутузить. Недолго, годика два. Но основательно.

Статья - типичный представитель подгонки результата задачки под ответ.

Фееричный бой, но справедливости ради должен отметить на порядок превосзодящую мощь КВ-1 против пазиков 35т. это очень слабые машины. нет даже уверенности, что они бы в борт что-либо сделали танку. Правда сбив гусеницу, можно было танк банально поджечь. В любом случае находится в стальной коробке, по которой непрерывно лупят бронебойные болванки даже 35 калибра уже подвиг,а вести при этом прицельный огонь с такой эффективностью- вообще не поддаётся даже фантазии. Люди были прочнее стали самого танка.
комментарий

В Уставе бронетанковых войск Красной армии того времени вообще не было такого понятия как танковая засада. Вообще весь Устав был воплощением дурацкого принципа "танки с танками не воюют". Устав пересмотрели только в 43 году. Если бы и другие танкисты во время прифронтового сражения действовали по "колобановски", а не перли дуриком на врага, то совсем другая бы картина в августе 41 года была бы.

Жаль, что автора все еще не дошло: нет и не было никаких "этнических украинцев". Малороссы, белорусы и великороссы - единый русский народ, насильно разделенный Лениным и коммунистами. Украина - жуткое порождение коммунизма, скатившееся в нацизм. И сегодня это нацистское государство ведет войну с собственным народом.
Этому Мардану следует еще раз хорошенько изучить статью Путина.

На Авганимтане СССР сломался, теперь Америка близка к тому же, но ей уйти проще, Америка дальше.

Ранее в СМИ регулярно говорилось, что талибы категорически против наркопроизводства и весь рост - результат действия американских советников. Что-то здесь изменилось? Хотелось бы подробностей. Если они запретят трафик, то будут обязаны сами кормить местное население, либо вводить жесткий репрессионный аппарат, что накладно и вряд ли понравится аборигенам, даже, если им будут мозг пудрить религией

России точно не стоит лезть в Афганистан, гиблое там место... даже в рамках ОДКБ, ШОС (где основная нагрузка всё равно ляжет на наши ВС), поэтому самое оптимальное это укрепить границы приграничных членов ОДКБ, поставить им оружие/боеприпасы/обучить бойцов и держать границу на замке. А в самом Афганистане пусть сами, между собой разбираются.... финансовую помощь и гуманитарную можно оказать правительству Афганистана в рамках ШОС...но будет ли толк ? Вот в чём вопрос, позиции талибов судя по всему очень сильные, скорость с которой официальное правительство теряет населенные пункты и территорию, тоже поражает, так что шансы у правительства Афганистана, прямо скажем, так себе.

Слишком длинная статья, как по мне то давно можно было сравнять афган с землей, дальше проще!

Насколько мне известно, в 1991 году РФ признала себя преемницей не только Советского Союза, но и Российской Империи и выплатила в качестве частичной компенсации французскому правительству 400 млн. долларов для погашения долга перед держателями царских ценных бумаг.
Поэтому мне подумалось, что если сегодняшняя Россия является правопреемницей Российской империи, то в таком случае почему мы не можем руководствоваться Ништадтский мирным договором, подписанным между Россией и Швецией после нашей победы в северной войне в 1721 году? По данному договору Швеция признала присоединение к России "Лифляндии, Эстляндии, Ингерманландии, части Карелии и других территорий”. Причем договор распространяется на приемников шведского короля и русский царем, что прописано черным по белому.
Нужно вообще поднять все царские международные договора и посмотреть каким образом они могут быть восстановлены в дееспособности. Иначе получается, что правопреемственность означает для нас только признание долгов и обязанность по их выплате. Зачем тогда нужно было играть в эту игру? А в соответствии с договором любое заявление шпротов о наличии территориальных претензий к России будет обнулено, так как РФ является законным владельцем всей территории.

Пора снимать санкции с КНДР и начать полномасштабную торговлю с КНДР.Америкосы конечно могут накладывать санкции,но РФ способна их снимать...

Недавно была статья,про журналиста которого выслали из КНДР, за фото,сделанные без разрешения корейских органов...Там молодые целуюtся,покупают у уличных торговцев корейскую пищу,ездят на трамваях и метро...К стати голодающих не было...

В это трудное смутное нестабильное время как никогда надо держаться СНГешникам вместе, чтобы не быть раздавленными поодиночке и не сожалеть о сегодняшних дурацких решениях лет так эдак через 20, когда оглянувшись с ужасом увидим то, что страны то нет...одни обломки...разделяй и уничтожай никто в сегодняшнем мире не отменял...