Действительно бред. Где первопричина кемеровской трагедии? Этого в статье не раскрыто.
А главная причина в жадности хозяев. Экономия на всём Начиная от запертого кинотеатра в котором шёл сеанс, побоялись, что проникнут безбилетники и кончая отключением противопожарной сигнализации и системы, а также запасных выходов.
Теперь хозяина этого молла нужно посадить как минимум на 10 лет. Но скорее всего он откупится и виновным, как всегда, объявят "стрелочника".
Но по любому хозяина молла надо разорить. Заставив его выплатить по миллиону пострадавшим и по несколько миллионов родственникам погибших.

Все должны пойти на выборы.
Если даже вы уверены, что ваш кандидат не будет президентом, надо пойти и поддержать его своим голосом. Каждый кандидат должен знать, что за ним стоят миллионы его электората, а значит эти миллионы поддерживают его и его программу.
А это значит, что ваш кандидат, даже если не будет президентом, будет продвигать свою программу в жизнь.
ВСЕ НА ВЫБОРЫ !

Куда же теперь деться бедным госсиянам с островов? Как защитить нажитое непосильным трудом?

А почему наш народ, наши пользователи различных сайтов так возбудились и везде пишут гневные комментарии ?
Лично для меня их санкции не греют и не холодят. Мне просто чихать на них.
Моих денег, недвижимости и детей в Британии нет и никогда не будет.
Пусть об этом голова болит у наших чиновников и толстосумов.
Торговля России с Британией всего 2 % от всей торговли с зарубежными странами.
Для нас гораздо важнее экономические связи с ЕС. А насчёт Британии , там простому человеку ловить нечего.
Для нас было бы ещё лучше, если бриты выгнали не только 23 дипломата, но и вообще всех русских из Англии.

А народ России это кто?
Кто из комментирующих здесь хранит деньги в лондонских банках ?
Кто из пользователей этого сайта имеет там недвижимость ?
Да и вообще, кто из пользователей побывал в Англии ? А если и побывал, то наверняка с жёсткой экономией своих копеек.

С народом России у Британии разногласий нет..
Под народом России британское правительство очевидно подразумевает российский олигархат.
С ними действительно у них нет никаких разногласий.
А какие с ними могут быть разногласия если они свои миллиарды наворованные в России прячут в лондонских банках. Если они скупают английские спортивные клубы и тратят на них миллиарды долларов (Челси и многие другие). Если наши чиновники и олигархат покупают там старинные полуразрушенные замки за миллионы фунтов стерлингов и затем их восстанавливают за десятки миллионов.
Очевидно народ России , это олигархат и истеблишмент России.
А все кто здесь оставляет свои комментарии - это челядь. Которую и за народ принять нельзя.
Очевидно это имелось в виду в высказывании британского МИДа.

При СССР всегда старались держать себя с англичанами на расстоянии "вытянутой руки". Ограничивались лишь дипломатическими отношениями. Любые экономические связи принимались очень взвешенно и обдуманно.
Но вот не стало СССР и наши бизнесмены почувствовав свободу толпами рванули в Англию. Одарять награбленными в России деньгами, обживать это островное государство, пополняя казну бритов.
А сами английские власти стали смотреть на Россию с высока, говоря о том, что они нужны россиянам, а сама Россия для них не интересна, хотя и опасна.
Они смотрят на нас как на сильных, но бедных, которых можно и дальше обдирать.

Критикам этой статьи надо бы хоть чуть-чуть знать о её авторе.
Пётр Акопов очень грамотный и осведомлённый журналист. Прошёл путь от государственного историко-архивного института до главного редактора "Политического журнала".
И в этой статье он справедливо пишет о том, что России не надо недооценивать Англию как главного и возможно смертельного противника.
Что уж тут говорить, если Конгресс США не решается идти на спор с этим островным государством и даже трудно понять, кто из них голова, а кто хвост, то нам соседям с Британией, надо всегда держать себя с ней настороже.

Вот репост человека знающего ситуацию :
--------Какое же дешёвое шоу устроили у Соловьева. Филькин - вор, он воровал в совхозе, его за это и уволили. А сейчас эта семейка владеет 2-мя домами и машиной Infinity. Соловьев и власти - это уже не помет, это конченная подлость. Негодяи. Все прогнило. Теперь очевидно ТОЛЬКО ЗА ГРУДИНИНА!

А разве обязательно руководителю быть прекрасным оратором ? Если Грудинин не привык и ненаучен спорить, доказывать свою правоту, не может оскорблять и обзывать собеседника, то что ? Это разве не означает, что он может быть человеком дела , а не слова ?

Николай Бобков47 минут назад
Мы должны доказать ???!!! А презумпция ?! Вообще все с ног на голову? Здесь Вам не Лия Меджидовна !!! ))
_________________
Николай, я же в своём посте написал, что необходимо совместное расследование российских и британских спецслужб. Но к сожалению бриты отказываются предоставить россиянам материалы расследования и образцы вещества которым был отравлен Скрипаль.
Кроме того, начинает прослеживаться украинский след. Скрипаль сотрудничал с украинскими олигархами, которые занимались контрабандой оружия и наркотиков.
А что касается отравляющего вещества, то оно не может быть российским. Это скорее всего вещество с советского времени, которое имеется (имелось) во мнгих республиках бывшего СССР.

На одном из политических ток-шоу , Борис Надеждин привёл такой пример :
Представьте себе, если бы англичанин который работал на Россию, был бы арестован в Англии, а потом выданный путём обмена в Россию и в России был бы отравлен.
Что бы подумали российские власти ?
Конечно прежде всего подумали бы , что его отравили англичане. А попутно с ним пострадали ещё и другие невинные граждане.
Конечно надо во всём хорошо разобраться. И обязательно в расследовании должны участвовать российские следователи.
А то, что Борис Джонсон огульно, не дождавшись расследования, начал обвинять российские органы, этим конечно он подставляет себя, как неумного политика.
Но и наши следователи обязательно должны доказать, что россияне здесь непричастны.