Галкин - молодец и умница, очень интеллегентно поставил на место всех, кто суёт нос не в своё дело.

Лихо однако, батенька, Вы отбрили Кураева, браво!

В России до сих пор нет закона о суррогатном материнстве. А как показали те же Галкин и Пугачева, такой закон срочно нужен. Его основой должны стать три положения:
- Обязательное наличие медицинских показаний
- Добровольность
- Безвозмездность, те суррогатная мать не должна получать за свои "услуги" какое-либо материальное вознаграждение.

В противном случае мы получаем один из худших видов проституции - торговли женским телом.

Приятно порадовала дремучая биологическиая неграмотность аффатара ... видимо последствия оправославливания биологии (слава Богу что предмет не вообще не запретили в школах как астрономию). Для справки гормональной терапией можно месяцные вызвать хоть у 70 летенй ... а рекорд по (согласно книге гинесса) естественной беременности принадлеждит 84 летней даме

Зло написано. А что плохого в том, что люди счастливы?
Мне несимпатичен образ А. Борисовны последние 10 лет, но материнство для нее - достойный выход. Вместо метаний по российской сцене - забота о ребенке. И пусть она по возрасту больше напоминает бабушку, думаю, что любить его/ее она будет, как любят детей.
Хочется спросить - а автору никогда не хотелось пережить опыт материнства после 45? Распутина ведь тоже дама в возрасте - она не сможет любить ребенка? С чего автор это взяла?

Достали эти чинуши академики. Почти все они старцы пенсионного возраста. Свои открытия, если они и были, они совершили много лет назад. Да и кто сказал, что хороший ученый = хороший управленец? Скорее наоборот. И цепляются академики не за РАН, а за ее собственность, за право бесконтрольно распоряжаться ее имуществом и денежными потоками, давно уже не давая конкретных результатов. Разве среди академиков нет коррупции? Конечно есть, но попробуй их тронь. Сразу поднимут крик об унижении российской науки. Фундаментальная наука не должна давать быстрых результатов? Можно согласиться, но где открытия, пусть непрактичные, но всемирно признанные? Да их почти нет. Вывод: надо делать ставку на молодежь, давать деньги молодым под конкретные исследования. А старых п-нов академиков (на самом деле они такие же чиновники, но с учеными степенями) проводить на пенсию. Управлять же деньгами и иным имуществом должны менеджеры, а не ученые.

Кто о чем, а вшивый - о бане.. Автору не мешало бы иногда менять темы "статей".

А вообще, это гениальная заметка - ее гениальность показывают коменты с реакцией аудитории.
Ибо смысл ее сводится к чему? К тому, что нужно прилагать усилия к тому, чтобы хорошо выглядеть, быть чистым и приятно пахнуть.
Те, кто служил, отлично знают, что в армии - то же самое. Есть Устав, где прописано черным по белому, что нужно подшиваться, бриться и мыться. И что самое главное - если ты этого не будешь делать, то дедушки тебя "научат". Доступными методами. Нерях "бреют" насухую вафельным полотенцем. Вонючих грязных "чуханов" просто бьют и в одежде "стирают" под душем. Что характерно, после такого воспитания ЛЮБОЙ сторонник "естественного бактериального барьера кожи" мигом меняет мировоззрение и без разговоров становится другом гигиены. Под влиянием насилия. А потом еще и рассказывает истории, что "дедовщина есть везде, это нормально" и "армия - школа жизни, там становятся мужиками!" То есть опыт, полученный в результате применения насилия, возражений и негативного отношения не вызывает!
Здесь же - интеллигентная и приятная женщина в иронично-шутливой форме призывает к тому, что нужно за собой следить. И получает хор хамских реплик, от "тынасебяпосмотри", до "фашистка" и "вот сс-овцы были чистые, а какие творили дела!"
И напрашивается вопрос: если кто служил в армии, что ж ты дедушке не выдвигал этих аргументов, а смирно и с приветливой миной на лице мылся, душился туалетной водой после бритья, стригся, брился и подшивался?
А для тех, кто не служил - пусть подумает, а вступил бы он в такой "диспут" о гигиене и внешнем виде с дедушками, случись ему попасть в армейские условия? Высказал бы свои свободные взгляды?
Черт возьми, неужели призвать к чему-то хорошему так, чтобы это не вызвало демагогии и несогласия, можно только палкой и насилием? Что же за люди такие.

Нет среди благополучных людей тех, кто вообще не пользуется косметикой, а точнее, пренебрегает элементарной гигиеной (как выясняется после ремарки автора). Но есть неблагополучные, бедные люди, старики. Бомжи - они все нелюди?
А эталон "человечности" , по этой логике - чистюля Брейвик. Да любой гестаповец просо обязан быть красивым. Истинные арийцы другими быть не должны(

Поменьше Латынину слушайте и статейки кропайте, основываясь на слухах. Русских дворников выживают, а так в них никакого дефицита нет и не было. Просто зарплату у них была больше, чем 8 тысяч за которые черноопые соглашаются работать. Ничего поднимать и не надо. Надо отнять у управляющих компаний то, что они украли. И не отмахивайтесь от Москвы. У вас вон уже людей мигранты режут. Дальше будет хуже. Или вы надеетесь, что Сибирь минет чаша сия? Не надейтесь. Ведь за не оправдавшиеся надежды сильно мстят.)))))

Игры без пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних навсегда запятнают олимпийское движение... Надо же так вывернуть(

Это называется женитесь в своём социально культурном слое - пастух и свинарка отличная пара а вот доктор наук и водитель травмая врядли составят хорошую пару... (до сих пор как бы всё самоочевидно). Вывод же менее очевиден. Я встречал массу успешных дам которые потратили буквально десятилетия своей жизни на то что бы достигнуть высот на социальной лестницы (причём мозгами и трудом а не "кормилицей") но испытывающих жуткие проблемы в личной жизни. Я много раз обьяснял и им и жене (которой тоже невдомёк почему такие красивые и успешные не востребованы) - мужику дома нахрен не нужно соревнование - ему этого хватает вне дома. Ну не может человек переключатся - на работе он жёсткий и умный лидер а дома кошечка и лапочка. В семье яйца должны быть у кого то одного (замечу не обязательно у мужщины). Поэтому таким умным и успешным единственный вариант построить хорошую личную жизнь завести мужщину домашнего пуделя который в семье возьмёт на себя типично женскую роль поддержания эмоциального климата и уюта

Грустно, убийство ведь можно было предотвратить, наверное..

Нравится мне этот парнишка(ничего не подумайте). Всё в точку. А ,что на это может возразить стойкий гей олег андреич,как обычно:мы не сдадимся или хутин пуй

Кофе действительно в Шоколаднице несут долго - "это же кофейня (многозначительно)". Как в Париже, да не совсем, слишком много пафоса.

К счастью, женщина никогда не сможет стать психологом.

Чего не сделаешь ради самовыражения... Перфоманс((
По-моему, у Femen просто не все в порядке с головой.

"средний программист сегодня – это тот парень из отдела техподдержки, сидящий за дальней перегородкой." программист = аникейщик, мда я думал програмеры пишут для САПР, для железок, развивают интернет технологии в конце концов, а они оказывается принтеры заправляют и виндовсы устанавливают. Всегда радуют опусы автора, пеши есчо.

К чему с таким упорством писать о "женской психологии"? Автор очень не любит, когда его учат уму-разуму, но себе в этом не отказывает.. Нехорошо.

Г-н Бударагин пропагандирует идеи трансгуманизма. Прелестно! Интересно, сколько заплатили раше.ру, чтобы эта статья появилась здесь? Серьезно задумалась, оставаться ли мне и дальше на этом ресурсе.