"...И это далеко не все свидетельства о нарушениях, допущенных данным кортежем."
--------------------------
Ну, это надо же, блин!((( Просто, какой-то "летучий голландец" этот "кортеж"! пряМ, "неуловимый Джо", - не в том смысле, что никому не нужен, а в том, что никто привлечь его не пытается. А уж про то, что и пострадавший как будто и без претензий за избиение - песня просто! В какой же это валюте та... "индульгенция" исчисляется - на такую-то неприкасаемость?
И опять то же: и я - не я, и кортежА - не моя! Чего ж тогда имя г-на Шора всплывает? - не какого-то другого ... господина?? - если у него... отродясь "...нет двухдверных автомобилей Bentley", и "...данные номера ни ему, ни его семье не принадлежат"...
" Господин Шор БЕЗУМНО расстроен этим фактом, потому что данная ситуация не имеет к нему никакого отношения" ... Сижу... рыдаю - вместе с Шором... Вот ведь, "...бизнесмена просто подставили"! А надо бы, просто - ПОСТАВИТЬ! В стойло...(((

Ну, пусть... Собянину её припишет... Просто... агнец Божий...

Короче, "я - не я, и... фирма - не моя"...

Лучше сказать "...на всю ОСТАВШУЮСЯ жизнь"... Гадёныш...(((

Да там проблем - не расхлебать! Банки - что - согласятся на многолетнюю отсрочку? А за несколько месяцев пострадавшим справиться со всеми последствиями уж никак не получится. А если и безо всякой ощутимой помощи со стороны? И как государство посмотрит на то, что заёмщика вынудят расплачиваться с банками средствами (хоть какими-то средствами...), выделенными на помощь пострадавшим?
Было бы неплохо со стороны государства "настоятельно рекомендовать" банкам списать долги, а если ещё напомнить про недавнюю помощь этим самым банкам, выделенную правительством, и, несопоставимый с взимаемым за пользование кредитами населению, процент, под который эта "поддержка банкам" была оказана, то было бы справедливое и оптимальное решение.

Mc Djet, Слушайте, ну нельзя же, греша против реального положения дел, так грубо аргументировать свою позицию... Что значит Ваше утверждение, что "насилие против геев не карается никак..." Насилие - как я понимаю те (...надеюсь, не Ваши лично...) "синяки и ушибы... сломанные кости" - это, как минимум, нанесение побоев, или причинение более тяжкого вреда здоровью - как раз карается законом - причинённые гомосексуалисту или - по случаю - уж извините... натуралу. ПРИ ЧЁМ здесь сексуальная ориентация, цвет волос или пол потерпевшего?? Что? - это в существующем законе Вы нашли такое... дифференцирование?Теперь по 4 Вашему пункту... Как все трогательно... как печально до слёз! - ну как же! - запрещают людям - "особенным"... людям - всего-то ТАК задуманным природой (???) - усыновлять и воспитывать детей - несчастных, возможно, брошенных их же родителями, или потерявшими родных - не позволяя тем и другим обрести СЕМЬЮ! Всё бы и выглядело, как несправедливость и ущемление прав граждан, если бы не примеры "продвинутой" на этом - в кавычках - БЛАГОРОДНОМ пути - гомосексуальной части Европы. Потому что они только называют это "усыновлением" .... ласковые наши(((( Хотя - и это не скрывается! - речь идет о сексуальном ПОТРЕБЛЕНИИ детей! - здесь классификации уже не требуется по причине ПРЕСТУПНОСТИ даже самого этого намерения! Вам известно, что происходит, например, в Норвегии? Растление и использование детей ПРЕДУСМОТРЕНО и ювенальным правом, НАЧИНАЯ С МЛАДЕНЧЕСТВА! Педофилия, к Вашему сведению, расценивается как вполне приемлемая "особенность" и вариант нормы... гомосексуальности. Вы и к этому явлению готовы так безоговорочно "толеранствовать"??! А Вы еще высказываетесь и за 5 пункт в своей "декларации" - о законодательном праве заключать такие браки... Вы - мужчина, отец, может, дедушка и у Вас есть внуки? Ну, взгляните на ситуацию не только глазами... марсианина. На Россию - у тех, кто с Запада продвигает эти "новые ценности" - большие планы. И они касаются, на самом деле, не сегодняшних педерастов и прочих "членов ЛГБТ-сообществ", а наших детей.
Самым "высоким" проявлением "толерантности" будет не только встать под знамена меньшинств, но и стать ТАКИМИ ЖЕ! - не думали об этом?... - а именно этого от вас потребуют потом. Для большинства нормальных (что хотите вкладывайте в это понятие...) людей в России - быть НАСТОЛЬКО толерантными - немыслимо. Никто не регламентирует интимную жизнь геев, пока они не выходят с демонстрацией её на площади. И такой вот толерантностью придётся довольствоваться. А за прочими... ощущениями - пожалуйте в Европу... продвинутую.

Ложь англосаксов,то,что в РФ ущемляются права геев! ЛГБТ есть во всех странах,также как и в России и Казахстане они находят друг друга,встречаются и т.д! И никто их не ловил и не сажал их за это в тюрьму!
Но я не об этом!
Мне вот интересно,гейропа и СШгеев продвигают закон,чтобы везде проводились гей-свадьбы,гей-парады и самое страшное заставляют пропогандировать гей-сообщество среди несовершеннолетних и это для того чтобы не ущемлялись их права и свобода слова!
Ну,а кто нибудь задумывается о большинства нормальных семьях,мужчин и женщин которые против этой страшной чумы?О наших правах никто не думает?То, что мы не желаем видеть это безобразие и когда я иду гуляя с сыном я не хочу,чтобы рядом был гей-парад или же мужики шли в обнимочку и целовались!!!
А если нормальный и адекватный человек выскажет свое мнение против этого безобразия то англосакская пресса сразу начинает поливать грязью!
Люди не молчите,хватит этих западных ценностей у нас дома! У нас своя культура и ценности данные нам Богом и нужно их беречь!!!

Вот ведь, лишь бы повод оголиться... Похоже, что привычное это дело для них, думаю, нудисты со стажем... Любопытно, сколько из этих... "абсолютно голых", знали, что вообще в какой-то акции участвуют своим... забегом?)) ... или ЧТО такое "суматранский тигр"...? Интересная "форма защиты"... - напугать. Бизоны прямо... голые... Одни голышом несутся, обгоняя друг друга, в магазины, потому что обещают для всех голых бесплатную одежду... Эти - тигров "спасать"... Вот так увидишь - бегут, думаешь акция, а они на "шоппинг"... Сколько латентных... по мируууу....

слова "рэкетир" и "вымогатель" вышли из моды. Нынче принято говорить "коллектор"

Странно, что еще никто исков встречных не подал. Коллеге из Красноярского края, коллекторы начинают названивать начиная с 07:01 "соблюдая" законность, но этим нарушая Закон о Тишине, принятом на местном уровне в крае. По нему не должны ничем беспокоить до 09:00. А это отличный повод, взять их за то же место, теми же способами. И во многих регионах есть такие законы, принятые местными законодательными органами власти. Ну а лучше всего, конечно не попадать, в такие ситуации.

В общем, ничего конкретного... В другом месте читала, что БЫЛО заключено мировое соглашение, а это не просто без претензий разбежаться... Здесь почему-то говорится об отказе от всяких претензий друг к другу... Надеюсь, что банку пришлось все же раскошелиться, но, как здесь и написано, "во избежание серьёзных репутационных потерь" - этот факт не озвучивается.

Прелюбопытая история. Есть о чём задуматься....Все жаждут безупречной работы от чиновника, но сугубо "на общественных началах". Вот, если мужик всю жизнь работает на госслужбе значит его семья должна, как у советских кадровых военных, переезжать из одного служебного жилья в другое. И скорее всего барачного типа)). И какой семье нужен такой глава семейства?... и такая работа его?.... Например, при разнице в стоимости жилья в Кемерово и Москве никаким образом вопрос жилья нельзя решить путём продажи и купли.....А, если госслужба закончилась (у всего есть конец), то, что семья на улице? Что-то типа крепостного права на его начальных этапах, когда поместье изымалось, если в роду некому было исполнять государственную военную повинность.

А вот военным (тоже своего рода госслужащим) стали за государственный счёт строить жильё. Это нормально? Или тоже пусть кочуют, но при этом, когда надо трындящему народу под пули идут безропотно за него?

"Вопросом о том, откуда у Собянина эта квартира, заинтересовался кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный, написавший об этом в своем блоге..."
Навальному больше предъявить НЕЧЕГО Собянину?... "заинтересовался" он.... Да если бы ещё не по причине, что квартирный вопрос интересен вообще ВСЕМ в России, а значит благодарная тема, близка "к телу" каждого... - а ну как все с вора Навального - на "приХватизатора" Собянина переключатся....

Вот читаю и... дивлЮсь! ))) Наши сограждане (те, что с советских времён...), которые привыкли "ПОЛУЧАТЬ" квартиры , но сегодня они - не чиновники, не депутаты, не прочие "государевы люди" - в один голос будут рассказывать остальным - не марсианам! - а таким же бывшим "советским", - что окажись они на месте Собянина, или "... какой-то задрипаной Яровой"... - уж любой закон (СУЩЕСТВУЕТ он в ТАКОЙ редакции, или ТАКИМ лукавым образом ПРОЧИТАН и применяется, что квартирка выделяется, а потом становится собственностью), вступив в должность, оспорили бы ПЕРВЫМ ДЕЛОМ!))) Слабо верится!...
ВСЕ сегодняшние - разного уровня власти - ВЧЕРАШНИЕ советские!... а не с неба свалившиеся... И как-то ВСЕ! хотят жить комфортно - уж с этим ничего не поделаешь. И не надо про то, что те, кому "...приходится 20 лет отдавать по ипотеке на старую хрущевку 1.5-2 млн." - окажись на таком "теплом" месте, - так и сидели бы в "ипотечной" хрущёвке!(( - себе не льстите...
А больше вопросов возникает с ПРОЧИМИ... "приобретениями" чиновников, которые не могут быть оплачены НИКАКОЙ чиновничьей зарплатой, и никаким финансированием, ни в каком "установленном порядке" НЕ ОБЕСПЕЧЕНЫ!
...Упёрлись вы в эти квартиры....

Я только не понимаю необходимости жать руку этому... ФрайЕРУ?? Что это за укоренившаяся ПОЗОРНАЯ привычка пожимать ВСЕ ПОДРЯД протянутые тебе руки?? Ну все такие... политкорректные поголовно... ((( Почему рукопожатие перестало означать уважение?... Руки пожмут, да ещё обнимутся, по плечу похлопают, всеми зубами улыбнутся... - а хочется-то, небось, в рожу плюнуть - ну, и зачем отказывать себе в этом удовольствии?.. - чтобы потом, уже заочно, где-нибудь... со всем негодованием... Ладно, "в рожу" - не надо, но зафиг до рук-то его дотрагиваться?...

Пенькофф же вродь гражданин пендоссии? может его лучше на Бута поменять? вродь два сапога пара....

Дмитрий Афанасенко, при заключении, предполагается рассмотрение, или согласование, одной стороной предлагаемого другой стороной варианта договора. И эту ситуацию можно рассматривать именно так. Банк направил потенциальному клиенту... скажем, СВОЙ вариант договора, и клиент ВПРАВЕ был сделать ТО ЖЕ САМОЕ. Это то, что Вы называете "изменением" договора. Он не подписал вариант банка, переписал условия, с которыми не был согласен, вписал свои и ПРЕДЛОЖИЛ банку с ними НЕ согласиться или согласиться. Банк выбрал последнее. А такая рассылка банком своих стандартных договоров и не предполагает переписки, и кто там подписывал, читал-не читал прежде чем подписывать... - ничего не меняет, после подписания договор вступил в силу, а не был отозван, объявлен поддельным, не был оспорен... - во всяком случае, информации об этом нет. Никакого дополнительного уведомления с перечислением пунктов договора... комментариев о причине несогласия... переносом запятых и пр. - НЕ ТРЕБУЕТСЯ.. Все изменения и поправки содержатся в полном тексте договора. А что касается мелкого шрифта, то это стандарт банка и всем известна цель этой уловки. Вот самое время банку же и воспользоваться Вашей "лупой". А что?... совет полезный, многие в свое время с благодарностью оценили бы его, окажись он своевременным...

Мошенничеством со стороны банков являлись кабальные условия договора на предоставление банковской карты. Эти условия были таким мелким шрифтом написаны, что ни один нормально видящий человек не увидит этих условий, ни один, в том числе и сотрудники банка. блогеры в твиттер Тинькова написали- почему если клиент подписал не глядя документ- это его трудности, а если банк подписал не глядя - то это мошенничество клиента?

Нет такого понятия, как "поддельный бланк" т.к. бланк не имеет юридической силы пока не станет договором (с подписями и печатями). Мошшеничество было только если он подделал печати и подписи. Агаркову - удачи, придется очень бороться, потому что судья будет проплаченный. Надо будет жестко за этим следить, требовать отвода при эксцессах и постоянно освещать ход процесса в интернете. Банкиры - люди без чести и совести, так что возможно всякое. Ну и надо создавать максимально широкую антирекламу банку, публикуя эту историю везде где только можно.

это все продукция для дураков, питающихся в супермаркетах и импортом. Так что нормальным это не грозит, а дураки пусть лечатся