На момент начала ВОВ в ходу в РККА была теория "глубокой наступательной операции" ,а основной лозунг:"громить врага на его территории",поэтому вопросы стратегической или любой другой обороны просто не рассматривались.

Без такого приказа добежали бы до Приморья. Солдат приучили к мысли, что надо быть стойким, а не "отступать на заранее заготовленные позиции", как позже это делали немцы. Вообще войну можно оценивать только с точки зрения того времени. А современная ревизия наших представлений о войне настолько умозрительна и глупа, что хочется материться. Генералитет был неопытен и просто плох, офицерство вырезано репрессиями, солдаты имели в среднем 4 класса образования. И с такими кадрами кто-то собрался проводить "подвижную оборону". При тотальном немецком господстве в воздухе. А если ещё и припомнить про 1 млн. совграждан, служивших в немецкой армии, то и вовсе "подвижная оборона" представляется застольной гиперболой заслуженного полководца.

Не видел фильма и не хочу, но ясно, что автор - смелый человек, если покусился на то, что и сегодня в России святее святого: честь чекистов

Глупый ты Хомячков с логикой не дружишь - дело в том что в 1941 все решалось от того кто 1м ударит . Ударили немцы и ползли до Москвы 5 месяцев. А если бы ударили наши через 1-2 месяца были бы в Берлине. Потому что обе стороны стратегические запасы горючего и боеприпасов сложили на границе. Отсиживаться в обороне никто не собирался. По сути немцы до 1943 воевали на захваченном на границе советском топливе. Как только оно закончилось закончились и немецкие успехи. Потому то Сталин и не стал (хотя мог 100км всего) уничтожать румынские нефтяные вышки - единственный источник нефти для Гитлера

уважаемый господин Кривошеин!
чем вы могли бы объяснить тот факт, что у немцев на 22 июня 1941 года было меньше 4 тысяч танков (из них меньше тысячи Т-3), у РККА было на западном направлении 13 тысяч танков!!! из котрых почти 2 тысячи были Т-34 и КВ

НАСКОЛЬКО ЧУДОВИЩНО НИЗКИМ БЫЛ УРОВЕНЬ УПРАВЛЕНИЯ СТАЛИНА!