И, наконец, несколько слов о самой Армении, поднявшей вселенский вой по поводу экстрадиции и помилования Рамиля Сафарова. Армяне, у которых в героях ходят насильники и убийцы женщин и детей, не имеют даже морального права возмущаться действиями Баку и Будапешта, вполне укладывающиеся в рамки международного права. Не буду тратить время – свое и читателей, приведу лишь один пример, после которого армянам следует просто заткнуться.
Август 1993 года. Убийство вице-премьера правительства России Виктора Поляничко. Непосредственная организация убийства была поручена заместителю начальника отдела разведывательных операций на территории противника Главного управления национальной безопасности Армении (бывший КГБ Армянской ССР) подполковнику Джану Оганесяну.
В 1993 году, уже после убийства Поляничко, Оганесян был арестован в Москве сотрудниками Управления по борьбе с терроризмом Министерства безопасности РФ (ФСК-ФБС) и Главной военной прокуратуры по обвинению в организации диверсионных акций на железнодорожном и трубопроводном транспорте на территории Азербайджана и Дагестана. В марте 1996 года Оганесян был приговорен к шести годам лишения свободы и этапирован в ИТК для иностранцев (Мордовия, ст. Потьма-Дубровлаг). После освобождения в Армении, куда он выехал, ему было присвоено звание полковника за успешное устранение вице-премьера правительства России. Но какого-либо возмущения ни в России, ни в США, ни уж тем более в Ереване это повышение по службе не вызвало. Как и в случае с обласканным властями Армении террористом Варужаном Карапетяном, на совести которого 8 смертей. Напомним, что Карапетян организовал в 1983 году теракт в аэропорту Орли, в результате которого 8 человек (два турка, 4 француза, швед и американец) погибли и 55 человек были ранены.
Отбросив в сторону истерику армян, можно сказать, что позиция Москвы и Вашингтона в данном случае вызывает у многих в Азербайджане недоумение и возмущение. И дело тут не столько и не только во вмешательстве во внутренние дела Азербайджана. А в том, что внутри самих России и США имеются столько вызывающих озадаченность моментов, в сравнении с которыми скандал, раздутый в деле Рамиля Сафарова, кажется бурей в стакане.
P.S. Российские СМИ работают отвратительно! СМИ нам врут. Что на самом деле творится мало кто знает.
Они перепечатывают лживые статейки европейской и американской прессы, а сами ничего не могут толком сказать.

Аналогичная ситуация и за океаном. Вашингтон, «глубоко озадаченный помилованием Рамиля Сафарова и ждущий объяснений от Баку», совершенно забывает о том, что весь мир уже давно озадачен многочисленными преступлениями американских военных на территории других государств, и дело Рамиля Сафарова не идет ни в какое сравнение с этими преступлениями.
Хорошо известно о том, что американское правосудие знаменито своим «гуманным отношением» к убийцам мирного населения в Ираке и Афганистане. Лишь несколько дел американцев - военных преступников - дошли до суда. И уж совсем единицы военных преступников получили реальные сроки за свои злодеяния. В связи с этим, хотелось бы напомнить, что недавно «герой войны в Ираке» сержант морской пехоты США Фрэнк Вутерич был признан виновным в расстреле 24 мирных иракцев. Убийца был наказан… штрафом в размере 75% оклада, тремя месяцами заключения и понижением в звании до рядового. То есть, американское законодательство за убийство 24 мирных граждан высшей мерой наказания для этого человека сочло лишение свободы на 3 месяца и денежный штраф. Столь мягкий приговор власти США объяснили согласием подсудимого 23 января 2012 г. признать «служебный проступок». После этого все другие обвинения с него были сняты. При этом командир роты Вутерича попросил учесть, что «на его подчиненного произвела большое впечатление гибель товарища, который подорвался на мине». Почему же в таком случае американцы не учитывают обстоятельства, толкнувшие Рамиля Сафарова на убийство Гургена Маргаряна? Или эти обстоятельства менее значимы, чем те, которые подтолкнули Вутерича на убийство 24 человек? И сейчас страна, где убийца 24 мирных граждан Ирака был приговорен к трем месяцам тюрьмы, хотя в самих США во многих случаях даже за убийство одного своего гражданина сажают на электрический стул или отправляют в газовую камеру, ждет объяснений от Баку? Впору говорить о том, что Вашингтон заменяет международное право на право сильного, требуя от Баку объяснений в связи с помилованием Рамиля Сафарова.

И, наконец, несколько слов о самой Армении, поднявшей вселенский вой по поводу экстрадиции и помилования Рамиля Сафарова. Армяне, у которых в героях ходят насильники и убийцы женщин и детей, не имеют даже морального права возмущаться действиями Баку и Будапешта, вполне укладывающиеся в рамки международного права. Не буду тратить время – свое и читателей, приведу лишь один пример, после которого армянам следует просто заткнуться.
Август 1993 года. Убийство вице-премьера правительства России Виктора Поляничко. Непосредственная организация убийства была поручена заместителю начальника отдела разведывательных операций на территории противника Главного управления национальной безопасности Армении (бывший КГБ Армянской ССР) подполковнику Джану Оганесяну.
В 1993 году, уже после убийства Поляничко, Оганесян был арестован в Москве сотрудниками Управления по борьбе с терроризмом Министерства безопасности РФ (ФСК-ФБС) и Главной военной прокуратуры по обвинению в организации диверсионных акций на железнодорожном и трубопроводном транспорте на территории Азербайджана и Дагестана. В марте 1996 года Оганесян был приговорен к шести годам лишения свободы и этапирован в ИТК для иностранцев (Мордовия, ст. Потьма-Дубровлаг). После освобождения в Армении, куда он выехал, ему было присвоено звание полковника за успешное устранение вице-премьера правительства России. Но какого-либо возмущения ни в России, ни в США, ни уж тем более в Ереване это повышение по службе не вызвало. Как и в случае с обласканным властями Армении террористом Варужаном Карапетяном, на совести которого 8 смертей. Напомним, что Карапетян организовал в 1983 году теракт в аэропорту Орли, в результате которого 8 человек (два турка, 4 француза, швед и американец) погибли и 55 человек были ранены.
Отбросив в сторону истерику армян, можно сказать, что позиция Москвы и Вашингтона в данном случае вызывает у многих в Азербайджане недоумение и возмущение. И дело тут не столько и не только во вмешательстве во внутренние дела Азербайджана. А в том, что внутри самих России и США имеются столько вызывающих озадаченность моментов, в сравнении с которыми скандал, раздутый в деле Рамиля Сафарова, кажется бурей в стакане.
ТЕЙЛЕРЯНУ, ТОРЛАКЯНУ, ЯНИКЯНУ, МЕЛКОНЯНУ, КАРАПЕТЯНУ МОЖНО, А САФАРОВУ НЕТ?!

Начнем, пожалуй, с Москвы, осуждающей решение Баку помиловать Рамиля Сафарова. В первую очередь, хотелось бы напомнить дипломатам на Смоленской площади печальную историю Эдуарда Калоева, потерявшего 1 июля 2002 года семью в результате авиакатастрофы над Боденским озером. В результате катастрофы погиб 71 человек, в том числе 52 ребёнка. Убитый горем отец решил отомстить диспетчеру авиакомпании Skyguide Петеру Нильсену, причастного к катастрофе российского самолета Ту-154. 24 февраля 2004 года Эдуард Калоев убил диспетчера на пороге его дома. 26 октября 2005 года Калоев был признан виновным в убийстве и приговорён к восьми годам заключения. Все мы помним, какая волна поддержки Калоеву поднялась в то время в России. Российские власти сделали все возможное, чтобы вытащить своего гражданина из тюрьмы. Признаться честно, я и сам сочувствовал человеку, потерявшему в авиакатастрофе жену и двоих детей. 25 ноября 2006 года швейцарский апелляционный суд принял решение о пересмотре дела Калоева. Суд отказался отменить решение в отношении российского гражданина, но согласился с пунктом апелляционной жалобы о том, что 8 лет заключения являются слишком большим сроком. 3 июля 2007 года суд высшей инстанции кантона Цюрих, приняв во внимание ограниченную вменяемость Виталия Калоева, связанную со смертью жены и двоих детей в результате авиакатастрофы, постановил, что срок заключения составит 5 лет и три месяца вместо 8 лет. Это решение давало Калоеву право на досрочное освобождение. 12 ноября 2007 года, после того, как протест прокурора был рассмотрен, Виталий Калоев был досрочно освобождён и вернулся в Россию. Прибыв в Осетию, он был восторженно встречен россиянами и в январе 2008 года назначен заместителем министра строительства и архитектуры Северной Осетии.

То же самое произошло и с Рамилем Сафаровым. Он также потерял своих родных и близких в результате армянской агрессии. Его отчий дом находится под армянской оккупацией. И он, точно так же, как и Калоев, действовал под давлением целого ряда факторов. И в его случае правительство Азербайджана действовало точно так же, как и в правительство России в деле Калоева. Так почему же Россия сегодня применяет двойные стандарты?

Аналогичная ситуация и за океаном. Вашингтон, «глубоко озадаченный помилованием Рамиля Сафарова и ждущий объяснений от Баку», совершенно забывает о том, что весь мир уже давно озадачен многочисленными преступлениями американских военных на территории других государств, и дело Рамиля Сафарова не идет ни в какое сравнение с этими преступлениями.
Хорошо известно о том, что американское правосудие знаменито своим «гуманным отношением» к убийцам мирного населения в Ираке и Афганистане. Лишь несколько дел американцев - военных преступников - дошли до суда. И уж совсем единицы военных преступников получили реальные сроки за свои злодеяния. В связи с этим, хотелось бы напомнить, что недавно «герой войны в Ираке» сержант морской пехоты США Фрэнк Вутерич был признан виновным в расстреле 24 мирных иракцев. Убийца был наказан… штрафом в размере 75% оклада, тремя месяцами заключения и понижением в звании до рядового. То есть, американское законодательство за убийство 24 мирных граждан высшей мерой наказания для этого человека сочло лишение свободы на 3 месяца и денежный штраф. Столь мягкий приговор власти США объяснили согласием подсудимого 23 января 2012 г. признать «служебный проступок». После этого все другие обвинения с него были сняты. При этом командир роты Вутерича попросил учесть, что «на его подчиненного произвела большое впечатление гибель товарища, который подорвался на мине». Почему же в таком случае американцы не учитывают обстоятельства, толкнувшие Рамиля Сафарова на убийство Гургена Маргаряна? Или эти обстоятельства менее значимы, чем те, которые подтолкнули Вутерича на убийство 24 человек? И сейчас страна, где убийца 24 мирных граждан Ирака был приговорен к трем месяцам тюрьмы, хотя в самих США во многих случаях даже за убийство одного своего гражданина сажают на электрический стул или отправляют в газовую камеру, ждет объяснений от Баку? Впору говорить о том, что Вашингтон заменяет международное право на право сильного, требуя от Баку объяснений в связи с помилованием Рамиля Сафарова.

Далее. МИД России осуждает Баку за помилование Рамиля Сафарова. А разве то же самое не ожидает Виктора Бута, в случае его экстрадиции из США в Россию? В Москве считают, что Виктор Бут, прозванный «торговцем смертью» и «оружейным бароном», был несправедливо признан судом присяжных в Нью-Йорке виновным в незаконной торговле оружием, сговоре с целью убийства американских граждан, попытке продажи ракет и поддержке терроризма через сотрудничество с колумбийской группировкой ФАРК. Несмотря на акции протеста, в которых принимали участие даже депутаты Государственной Думы, на многочисленные выступления МИД РФ, В. Бут был приговорен к 25 годам тюремного заключения. Москва до сих пор требует от США экстрадиции своего гражданина. Не трудно догадаться, что в случае, если США согласятся экстрадировать Бута в Россию, то на Родине он не только будет встречен радостными соотечественниками, но и помилован, поскольку, по заявлению российских властей, в России Бут никогда не оказывался в поле зрения правоохранительных органов, его деятельность ни разу не становилась предметом расследований.
Так почему же, господа со Смоленской улицы, Москва может говорить о помиловании своего гражданина, пусть и торговца оружием, из которого, возможно, уже были убиты сотни, если не тысячи людей, а Баку не имеет права помиловать своего гражданина, убившего одного человека и, к тому же, уже отсидевшего 8 лет в венгерской тюрьме?

Начнем, пожалуй, с Москвы, осуждающей решение Баку помиловать Рамиля Сафарова. В первую очередь, хотелось бы напомнить дипломатам на Смоленской площади печальную историю Эдуарда Калоева, потерявшего 1 июля 2002 года семью в результате авиакатастрофы над Боденским озером. В результате катастрофы погиб 71 человек, в том числе 52 ребёнка. Убитый горем отец решил отомстить диспетчеру авиакомпании Skyguide Петеру Нильсену, причастного к катастрофе российского самолета Ту-154. 24 февраля 2004 года Эдуард Калоев убил диспетчера на пороге его дома. 26 октября 2005 года Калоев был признан виновным в убийстве и приговорён к восьми годам заключения. Все мы помним, какая волна поддержки Калоеву поднялась в то время в России. Российские власти сделали все возможное, чтобы вытащить своего гражданина из тюрьмы. Признаться честно, я и сам сочувствовал человеку, потерявшему в авиакатастрофе жену и двоих детей. 25 ноября 2006 года швейцарский апелляционный суд принял решение о пересмотре дела Калоева. Суд отказался отменить решение в отношении российского гражданина, но согласился с пунктом апелляционной жалобы о том, что 8 лет заключения являются слишком большим сроком. 3 июля 2007 года суд высшей инстанции кантона Цюрих, приняв во внимание ограниченную вменяемость Виталия Калоева, связанную со смертью жены и двоих детей в результате авиакатастрофы, постановил, что срок заключения составит 5 лет и три месяца вместо 8 лет. Это решение давало Калоеву право на досрочное освобождение. 12 ноября 2007 года, после того, как протест прокурора был рассмотрен, Виталий Калоев был досрочно освобождён и вернулся в Россию. Прибыв в Осетию, он был восторженно встречен россиянами и в январе 2008 года назначен заместителем министра строительства и архитектуры Северной Осетии.

То же самое произошло и с Рамилем Сафаровым. Он также потерял своих родных и близких в результате армянской агрессии. Его отчий дом находится под армянской оккупацией. И он, точно так же, как и Калоев, действовал под давлением целого ряда факторов. И в его случае правительство Азербайджана действовало точно так же, как и в правительство России в деле Калоева. Так почему же Россия сегодня применяет двойные стандарты?