https://russiaru.net/Timerhan/Блоги Russia.Ru - Тимур Искандаровhttps://russiaru.net/Timerhan/https://russiaru.net//avatar/Timerhan@russiaru.net/orig/avatar.jpg155155Thu, 14 Nov 2024 20:23:19 +0300Tue, 12 Apr 2011 17:21:07 +0400https://russiaru.net/Timerhan/status/260dd0000000bПро Гагарина - замечательно. Одна из немногих фигур, достаточно сильная, чтобы быть объединяющим звеном. Но вот про нац идею... Одно но: прорыв... был обеспечен силами всей страны " - это факт, а в конце "Русские, и только они, могут и должны возглавить процесс национального возрождения" - это правда, но отчасти. Без русских возрождение России не получится - это факт. Но! Национальная идея не может быть русско-этнической, или какой угодно другой этнической, иначе другим этносам с русскими просто будет не по пути. Национальная идея - она на то и национальная (от слова НАЦИЯ), а не этническая. Развитие гражданского самосознания при возможности равного развития основных этно-религиозных групп, в том числе русской, - только так можно на что-то надеяться. Для этого русским нужно осознать себя этносом в составе государства наряду с другими этносами, а не просто аморфным государствообразующим образованием. Нужно разграничение целей - какие-то для этноса, какие-то для страны, некоторые из двух категорий совпадают, но далеко не всегда. Чтобы вылести из болота желательно пересмотреть взгляды и мироощущение, иначе мы все так и будем дрейфовать в разные стороны..
]]>Mon, 11 Apr 2011 17:46:33 +0400https://russiaru.net/Timerhan/status/260dd00000008"Отказ от части суверенитета – это и есть плата за прозрачность, за блага цивилизации и общность мира." Одно маленькое "но". Если бы вышеобозначенная схема была делом добровольным... Ливия, маленькая и гордая, вовсе не собиралась отказываться от суверенитета, так как блага цивилизации и общность мира - ей, в общем-то, до лампочки. Так нет же, заставляют. Пытаются, точнее. И дело не только в Ливии, а во всем "третьем мире". Пока что нельзя утверждать, что мир един - мы пока практически не чувствуем на себе все "прелести" экономических и стихийных неурядиц в самх густонаселенных регионах мира. Нас пока никак не касается бедность и голод незолотого миллиарда... Так что миропорядок еще далек от своего окончательоного образа. А вот что будет лет через двадцать - тридцать... Такое вот неуважение к суверенитету слабых чревато серьезными последствиями...
]]>Mon, 11 Apr 2011 17:35:23 +0400https://russiaru.net/Timerhan/status/260dd00000007Ну что ж, интересно. Местами согласен - есть доля лицемерия в том чтобы на весь и-нет кричать, что Каддафи - герой, пиндосы - уроды, а потом садиться в Форд и ехать на работу, раз в неделю заехать в макдональдс, а часть выходных провести в каком-нибудь потребительском рае (молле), посмотреть американский фильм и сыграть в пулл или боулинг... Действительно, стоит посмотреть по сторонам, а иногда даже лучше на себя, чтобы заметить, сколько людей уже живут в соответствии с этим самым треклятым американским образом жизни... Есть также лицемерие в том, чтобы громко и мужественно сочувствовать маленькой гордой мусульманской стране, при этом в другом месте рассказывая, какие же эти мусульмане бескультурные, воинственные и т.д....
С другой стороны - а что еще может сделать обыватель?]]>Mon, 11 Apr 2011 17:06:22 +0400https://russiaru.net/Timerhan/status/260dd00000006"Теоретики уличного искусства говорят, что надпись «х...» или fuck является на самом деле высказыванием «я есть, я существую» – не такая уж и глупость с точки зрения формирования личности" - Андрей, а теперь представьте сами, что это за личность, если она формируется под "лозунгом" "х..й"!!!

Государство же во всей этой истории, по-моему, попыталось просто поиздеваться над самой этой "группой" и ее "исскусством". Мол, анархисты? Нигилисты? Протестуете? Государство не признаете? - а вот вам госпремия, как символ того, что вы все равно часть этого государства, а ваша исключительность и протест - лишь иллюзия и бесполезные потуги. Государство таким жестом могло бы свести на нет весь смысл этой "самодеятеьлности".

Конечно, есть сомнения в том, что найдется среди чинуш от культуры достаточно мыслящих людей, чтобы сделать такой ход намеренно, поэтому второе впечатление в том, что обе стороны примерно на одном уровне развития... И да - это смешно]]>Mon, 28 Mar 2011 17:19:18 +0400https://russiaru.net/Timerhan/status/260dd00000004И, кстати, пожелание автору: Конституция РФ, ст.26. 1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Уважаемый Автор, определите и укажите свою национальную принадлежность (где угодно) и не принуждайте других :)]]>Mon, 28 Mar 2011 17:01:01 +0400https://russiaru.net/Timerhan/status/260dd00000002"Наша единая культура – это общенациональные «Ирония судьбы», Путин и Пугачева" Думаю, со мной кто-нибудь согласится: у автора странное представление о культуре.

По поводу всего остального. Т.е. автор хочет окончательно похоронить этноним "русский", и, видимо, сам этнос? Ну это выбор автора, никто не запретит быть космополитом, только не надо это навязывать другим. Все делом в том, что пусть автор хоть сто раз назовет татарина русским и будет считать его абсолютно таким же, как он сам, татарин все равно назовет себя "татарин" (за редким исключением), а от понятия "менталитет" никуда не деться. Поэтому "цена, которую мы должны заплатить за то, что под названием нашего с вами народа объединились почти две сотни других народов." - даже если предположить, что русские люди, в здравом уме, согласятся такую цену заплатить, поверьте, это будет пустая жертва, которая пагубно скажется прежде всего на них же самих.
В этом проблема современных властей - проект советского народа не удался, а в понимании властей, кажется, народ все еще советский на крайняк российский, но это одна и та же безнациональная масса. А национальной политикой, мол, должны регионы заниматься.
Мультикультурность для России неизбежна, иначе, долго она не протянет. И нужно понимать, что национальная культура, религия, самосознание, менталитет - очень тесно связаны. Одно от другого отделить весьма сложно, так что сказать что культура у нас одна, только религии разные - это явное непонимание и незнание сути.
По этому "россиянин", т.е. гражданин РФ - это приемлемо, а "русский татарин" - это бред сивой кобылы.]]>Mon, 28 Mar 2011 16:31:54 +0400https://russiaru.net/Timerhan/status/260dd00000001Из статьи не ясно одно: так в чем так провинились сии люди перед г-ном Соламатиным? В том, что сделали непроверяемые заявления, которые де раскачивают лодку? В чем "общественный интерес", который надо ставить выше "личного"? В том, чтобы не выносить сор из избы? Или в том, чтобы не беспокоить народ, чинно почивающий? С тех же авторских позиций можно, кстати, обсудить и недавний бурно обсуждаемый "разлад в тандеме" - с чисто формальной точки зрения, чем отличается высказывание премьера о пресловутой резолюции ООН от высказывания Чамова? ]]>