генералы чертей празднуют - это уже вековая традиция )))

Илюмжинова как пособника надо привлечь к ответственности. Его дешевый пиар уже надоел. А козлопасам арабским пора вспоминать о традиционной своей исторической деятельности, ведь нефть на исходе у них. И вообще не мешало бы пропесочить "прынцев" по русской доброй традиции методом "лицом об асфальт", посадить на пару суток "на парашу", сбить спесь, привести в чувства.

Я не понял ничего . Что именно стоит посмотреть?

Потребление вина в России растет примерно на 4-5% в год,около половины из этих вин зарубежного производства.Причем доля вина в потреблении алкоголя увеличивается,а водки уменьшается.Вино вытесняет водку.Причем вино именно хорошего качества.В настоящее время замечательные вина производят в Чили и Аргентине.Почвы здесь,на виноградниках по своему составу схожи с французскими и набравшись опыта они производят вина ничуть не хуже,а на мой взгляд намного лучше французских и более доступных по цене(Любители создавать мифы о себе-французы переживают не луцшие дни.От слова французское вино никто более не закатывает глаза в экстази.Исключение- Познер).Южно-Африканские вина завоевывают пополярность в мире.Особая мой любовь-красные вина из Австралии.Сказать,что выбор производителей огромный- не сказать ничего.Вкус Австралийского шираза это потрясающий аромат, глубокий насыщенный цвет и ощущение праздника.Кабернет-савиньон,мерлот и миксы шираза с обеими из них,королева красных вин "Пино ноа" -экспортируется из Австралии и можно попробовать в России.Я читала,что ,что купный бренд Вульф Бласс считает Российский рынок наиболее перспективным.
А вот белое вино самое потрясающее Савиньон Бланк из Нью Зееланд.Климат там более прохладный,что создает лучшие условия для созревания нужного сорта винограда.Любителям более сильного вкуса белого вина посоветую попробовать Шардоне,а любителей небольшой пикатной горчинки-Пино Грис.
А молдавские вина лучше не пить совсем-это не вино-отрава.Лучше один раз насладиться чудесным вином,чем несколько просыпаться с головной болью.
Вино -это праздник,это чудо ,это наука и увлекательное путешествие в мир вина.Ступив на путь первооткрывателя и откупорив бутылку неведомого до этого вина трудно остановиться в исследовании тончайших вкусов и причудливых ароматов.

Иначе и быть не могло. Советская и после российская школа всегда на порядок опережала своих соперников в самолётостроении. Не зря маршал Покрышкин на Яке снёс в конце войны пару амеровских пилотов на прославленных Мустангах. А не лезь в атаку на машину с красными звёздами.

Статья лжива с первых строк. Ведь американский Закон направлен не "против российских граждан", как пишет автор, а против преступников, причастных к этому политическому убийству, а также должностных лиц, их покрывающих. Далее и читать неинтересно.

Так какие проблемы ввести обязательный курс обучения для желающих приобрести? А травматом действительно можно только напугать, а то и вовсе разозлить этого вашего "пьяного придурка".

логика идиотская у автора. при легальной продаже оружия что помешает преступнику завладеть пистолетом? Отняв его у какого нибудь идиота???

нет ничего более бабского, чем сказать "щас я вам выскажу реально мужскую точку зрения!"
ИМХО надо мозгом думать, а не тестикулами.

Псих стреляет первым. Поэтому жертве лучше запастись бронежилетом, а не пистолетом. И еще - выбор оружия за психом, поэтому он запросто перейдет к бомбам - и пистолеты против бомб не действуют, и разрешения не нужно.

Все разговоры о разрешении на оружие происходят либо из полного незнания реалий российской жизни, либо под давлением лобби. Ничего хорошего не будет.

В России огромный процент неграмотных и агрессивных людей. Плюс тотальное пьянство. Худших условий для легализации нет. Потому сравнивать с США абсолютно некорректно. Там работают законы, люди уважают представителей закона, сами полицейские довольно оперативно работают и пр. пр. Поэтому там оружие - последний аргумент,а не первый. Всего этого в России и в помине нет. Пьяное ( и др) быдло с оружием в руках устроят бойню на улицах.
На мой взгляд -надо провести очень большую работу с населением, написать четкие законы о правах и обязанностях владельца оружия, а также вывести работу полиции на совершенно др уровень.
Потом можно и о ношении оружия разговаривать

"Рассмотрим статистику убийств за всё тот же 2007 год, по некоторым штатам Пиндостана (на 100.000 жителей):

District of Columbia — 30.8
Virginia — 5.3
Vermont — 1.9
Весь прикол в том, что в District of Columbia (это типа нашей Московской области, если кто не в курсе) самые жёсткие в стране законы касательно оружия. Там оно просто запрещено к ввозу в пределы округа, продаже, покупке, не говоря уж о ношении. И вдруг в 6 раз больше убийств, чем в соседнем штате Virginia, где каждый гражданин достигший 21 года и прошедший спец. курсы имеет право скрыто носить ствол. Стоит такая лицензия 50 баксов.

В штате Vermont вообще можно свободно покупать и носить любое стрелковое оружие, без какого-либо разрешения. В итоге в 15 раз меньше убийств, чем в драконовском столичном регионе."

В России уже был период когда огнестрельное оружие было ДЕ-ФАКТО легализовано и ДЕ-ФАКТО общедоступно. Это был период гражданской войны и предшествовавших ей двух революций. Итог - в общей сложности около 7 млн. жертв по самым скромным подсчетам.
По поводу смертной казни - существует понятие "порочный круг насилия" (в крайнем варианте - А был убит Б, Б убили В (месть за Б), В убили Г (месть за А) и так далее по расширяющейся спирали) . Т.е. ЛЮБАЯ смерть ПОРОЖДАЕТ ЛЮБУЮ СМЕРТЬ - количество смерти при этом увеличивается а не уменьшается. Разорвать такой круг можно только ЖЕСТКО ДЕМОНСТРАТИВНО НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ - как бы они не выглядели несоответсвующими простой примитивной логике - "око за око" , "а в америке негров линчуют" и.т.д.
И кроме того: из уголовной практики оперативных работников органов внутренних дел известно что наиболее тяжких по степени насилия и зверства действий следует ожидать именно от преступников которые знают, что за уже совершенное им грозит смертная казнь - ИМ ТЕРЯТЬ НЕЧЕГО СТАНОВИТСЯ.

Так что вышеприведенные сентенции автора статьи можно бы было счесть глупостью, если бы не было известно, что автор отнюдь не глуп. А поскольку он именно что не глуп - то ничем иным как провокационным бредом их назвать нельзя.

Лично я за продажу пистолетов, но не макаровых, а как их раньше называли "дамских" с 2-3 метров можно убить с 5-6 уже нет! - оружие самообороны. Будь он у охранника пальнул бы он этому в плечё пару раз и бойня сразу бы прекратилась, да и зная что у каждой дамы по пистолету вряд ли бы он пошёл на такое дело, это был бы для него уже не "тир".

Целых восемь ПУ! круто! вот только на пл типа "Огайо", переоборудованных под Томагавки - двадцать две шахты в каждой из которых револьверный барабан с семью ракетами (((((

Где этот депутат, что хотел разрешить свободную продажу огнестрельного оружия?

Зачем офисному планктону карабин "Сайга"??? (даже просто посмотрев на его лицо, с признаками вялотекущей шизофрении я б ему даже рогатку бы не продал)
Кстати Benelli не производит карабины.
Это получается, что этот стрелок прихватил с собой в придачу к карабину еще и многозарядное ружье 12 калибра.
Ну и какая ему нужна экспертиза - повесить скотину в СИЗО (самоубился)