Не стоит забывать своих мёртвых. Раз они вам не помогают, не "подсказывают", значит вы их забыли. А вряд ли кто-то будет сомневаться в том, что мёртвым ведомо больше, чем живым.

Это не православные, а какие-то анархисты. Правильно сказал В. Чаплин - если устроители выставки нарушили закон - обращайтесь в суд, к правоохранителям... А то вот Энтео любит поливать грязью большевиков, а сам использует как раз те методы, которые и навешивает им.

Националисты, вроде Жучковского не станут реально бороться с теми же украинскими националистами. Стоять рядом на Болотной или Майдане - это да, а вот бороться - только на словах. Собственно, Жучковский и иже с ним и пытаются если не прямо, то исподволь, всю ответственность переложить на российские власти...

А с какой стати должна быть информация, а главное, для кого ? Думаю, кому полагается - тот в курсе. А для разного рода конспирологов, вроде Эль-Мюрида или Кассада сколько не говори, всё вывернут наизнанку по своему. Или автору, наверное, хочется движухи, ибо сам то он вряд ли полезет на передовую.

А как монархия избавит нас от олигархов ? Она и должна закрепить их положение официально, признав сословием, с правом передачи титула по наследству.

Поскольку богатые и дальше хотят быть богатыми то пропаганда однополых браков и прочих извращений, контроль рождаемости, планирование семьи, под предлогом защиты природы, будут навязываться и дальше.

Так засрали свою страну, что аж самим тошно стало... Ради этого и нужна была идея незалэжности, что-бы появился повод куда-нибудь свалить ? Вот что делает с людьми "украинство".

Что-бы получилась витрина мало одних денег - их просто банально растащат (а в незалэжной это делать умеют). Нужно помимо прочего ещё много и упорно работать, а вот с этим как раз большие проблемы - 25 лет независимости это наглядно показали.

Российская юрисдикция никак не мешает японцам делать инвестиции в острова. Какая разница, где получена прибыль ? А раз до сих пор этого нет, значит тут больше военный интерес, в т.ч. для тех же американцев. Например, поставить очередную военную базу...

А вот на фоне всего этого что было-бы, если бы мы ввели свои войска на Украину ? Ибо пусть наша армия и не слабая, но любая армия держится на потенциале - промышленности, сельского хозяйства, финансах..., то бишь, экономике. А что происходит, когда экономика, и без того имеющая сложности, не выдерживает дополнительных нагрузок в виде обеспечения крупной военной операции ? А начинается обратный откат - вначале до наших границ, а за тем и дальше. В итоге, разворачивающаяся цепная реакция кризиса приводит к падению уже всего государства. В свою очередь те, кого мы пытались защитить, остаются один на один со своими врагами, плюс войсками НАТО... Так может такой сценарий и был нужен нашим шапкозакидателям, которые прекрасно осведомлены о проблемах в экономике ?

Вообще-то Россия - это государство, а НАТО - военный блок, включающий и неевропейские государства... Как ещё при таком раскладе мы должны реагировать на развёртывания сил у наших границ целого военного блока ? Обеспечте паритет, распустите блок, как мы распустили ОВД - тогда и поговорим.

Ну так всё и задумано - в Европе должен остаться только один лидер...

Вообще лучше вознаграждение увязать с результатом - будет хоть какая-то мотивация. А то так и будут ходить "налево" (по заграничным клубам), а мы будем возмущаться, что, дескать, залётные, не выкладываются до конца.

Типа намёк России - забирайте этих голодранцев себе ?

Поди забывать все Ксюшу стали, вот и придумала повод о себе напомнить...

У свидомых, похоже, праздник - почти что перемога. Единственное, чего они не могут догнать - от того, что будет хуже России их положение уж точно не улучшится. Ибо все их соотечественники, обитающие здесь, вернувшись, увеличат и без того нехорошую статистику по безработице. Кушать то на что будете ?

Так эти глянцы с кого пишутся ? А точнее - кем ? Всё пишется по западной кальке, на западные денежки не для кого, что-бы принести кому-то благо. Главное понять - чего хочет Запад, какой проект развития продвигает ? Вот узаконили гей-браки в Штатах, но мы то считали, что американская элита (те, кто действительно управляют, а не наёмные менджеры, типа Обамы) - это представители традиционной, религиозной Америки, все эти васпы, реднеки, мармоны... для которых содом - это конец света. И что оказывается ? Выходит не они управляют Америкой ? А кто ? А выходит, что трансгуманисты, для которых в т.ч. бесполость - это одна из целей (не для себя, правда). А ещё постчеловечество с таким неравенством, которого в истории отродясь не было. А что-бы вы придумали, имея нереальную кучу бабок и понимание, что на тот свет их не возмёшь, или будучи одержимым наукой, для которого не хватает именно этой кучи бабок? Вот это скрещивание огромных бабок и одержимых наукой и даёт такую адскую смесь. Но очевидно, что бессмертие, сверх-интеллект, сверх-способности будут доступными не для всех, а лишь для кучки избранных. Можно добавить сюда немного постулатов и из New-Age - ведь новым полу-богам будет нужен новый культ имени себя, что-бы управлять биороботами. Для биороботов, как раз, бесполость..., что-бы не размножались чересчур, отбирая лишний кусок ресурсов у новых хозяев жизни. Так вот глянец и должен сделать человека деятельно-импотентным (а со временем и натурально), что-бы он мог делать, выбирать, думать то, что нужно другим, а не проявлять творческую, созидательную или какую другую инициативу. Поэтому, после прочтения глянцевой писанины, делайте из того, что там написано, всё наоборот...

вот бы вообще разогнали этот сброд ногомячистский.
И все деньги пустили бы на спортшколы, ДСО, спортлагеря бесплатные и прочие признаки тоталитарного СССР.

Так и нам нужно объявить всю хунту в розыск (даром, есть за что).

Вообще-то основная доктрина христианства, говоря современным языком, это профилактика, врачевание души, а не наказание. Наказывать должны светские власти. Но автор, вроде как представляющийся новым миссией, почему-то здесь размышляет о наказании. А что сделал сам автор что-бы подобных случаев было меньше ? Призывал покаятся за "ужасы" коммунизма, да к суду над "сатанистами-большевиками". А может как-то по другому надо повышать привлекательность православия ? Вот этот убийца состоял в секте, а любая секта, как известно, перепрошивает сознание будь-здоров. Почему он оказался в этой секте, а не пришёл к православному батюшке ? Но автор, похоже, ничего против сект не имеет. Может хочет сам со временем создать свою ? Но только ты "либо крестик сними, либо..." Либо ты большевиков ругай, яко-бы защищая православие, либо ратуй за смертную казнь, но не осуждай других за то, что сам готов навязывать, прикрываясь при этом православием, как фиговым листом.