Ну ладно Латынина. С ней давно уже все ясно. Компетентность ее "творчества" после "стрелки осцилографа" меня даже не удивляет. Допустим, она попыталась как могла обосновать "естественность" гомосексуализма на примерах из мира животных.

Но статья-то о чем? При чем тут цвет кожи президентов США и ЮАР? При чем тут расизм? Я чего-то не догоняю или автор таким образом намекает, на некие увиденные им параллели между бонобо и предствителями негроидной расы? И кого тогда надо обвинять в расизме?

По моему, чем больше шума вокруг ОНФ, чем больше таких вот форумов, тем больше "имитационная" составляющая его деятельности и тем меньше реальная.

Но в целом идея хорошая. Если ОНФ не захватит бюрократия, что он может стать той здоровой силой, которая будет двигать Россию вперед.

Какой-то полный идиотизм.

Свое мнение надо выражать на выборах. Ну а если выборы показывают, что твое мнение ни кому не интересно, то или ждать, пока им заинтересуются, или искать лучшей доли в других местах.

Ну а кто, собственно, спорит-то?

Если один потребляет больше другого, значит есть неравенство.

И так называемый "золотой миллиард" не вчера придумали.

Чего-то я не понял. У автора шизофрения?

Кто ж попрет-то воров, шестерок и прочих манагеров, если как он сам пишет, кроме них никаких мужиков не осталось?

Вранье все это. Есть в России нормальные мужики, которые не треской торгуют, а делают вполне реальные и достаточно сложные вещи. И рано или поздно выметут они всех этих едросовских прихвостней и их же ставленников из страны поганой метлой. НУ может сначала отправят поработать на благо России на лесоповале. В порядке трудового перевоспитания.

Всё как всегда: во всех бедах украины виноваты русские. Газ подорожал - виновата Россия, плохо живут - виновата Россия. А что тогда сами украинцы делали? Какого хрена во ВСЁМ в Вашей чёртовой стране виноваты мы и моя страна??? Попробуйте хоть раз сами за что - то ответить. А то скоро договорите, что и Вашего президентушку мы выбирали.

А в чем новость-то?

В общем-то ничего нового... Действительно, у американцев есть даже обязательные штампы, что если, скажем, в фильме один полицейский белый, то другой обязательно черный.

И это как раз то, что было в свое время в советском кино. Когда показывали не то что есть на самом деле, а то, к чему мы как бы стремимся.... Принципиальных инспекторов ГАИ, честных не ругающихся матом прорабов и других мифических персонажей.

Другое дело, что в случае с Америкой, как тут правильно отмечено, действуют гораздо профессиональнее. У них действительно получается воспитывать общество и двигать его мировоззрение в желаемом направлении.

Ну что же. По моему, в этом смысле нашим "деятелям культуры" можно только поучиться у своих американских коллег. Не вгрохивать деньги в стопроцентно "идеологически выдержанные", но совершенно бездарные и невероятно убогие во всех остальных отношениях агитки типа "Олимпиус Инферно", а делать действительно талантливые и умные произведения, которые воспевали бы не бандитскую романтику "Бумера" или "Бригады", а учили чему-то хорошему и продуктивному.

Тщательнее надо! Зачем же такой нелепый бред писать?

Если уж сочинять, то с выдумкой! Про руку горсдепа, про то, что кураторы Навального приказали ему разместить пост, а завтра пойдут тысячи подписок из за границы (ясное дело из ЦРУ) и что таким образом как бы оппозиционеры, а на самом деле госдеп сохранит и получит под свой контроль еще одно СМИ в России!

Как говорил старина Геббельс, духовный отец нынешних кремлевский пропагандистов (не ручаюсь за дословность, но суть примерно такая): "Чем бредовее ложь, тем легче обыватель в нее верит".

Если уж врать, то врать изобретательно и с огоньком! А такое унылое нытье даже на сотню деревянных не тянет.

Учитесь, девушка, у опытных говножурналистов и говноблогеров!

Любят блогеры Навального! А может зарабатывают на нём?

Вообще, любая авиакомпания, что частная, что государственная должна сама решать, что для нее лучше, покупать российские самолеты, или иностранные. А государство должно создавать условия, при которых покупать отечественное будет выгоднее.

Ну и, естественно, авиапром, если хочет, чтобы покупали у него, должен делать хорошие самолеты.

Не следует их , ЛГБТ, мерять категориями интеллигентности-неинтеллигентности.
Дико ведь звучит "интеллигентный педофильствующий зоофил".
Или "интеллигентка Ксюшка".
Неправильно это...

Ох уж этот Паркер.

К себе можно относиться как к клоуну, но вот утверждать, что Макаревич такой же - по меньшей мере нескромно :)

Макаревич действительно в свое время сделал немало для русского рока. Пусть все это в прошлом, но у него это хотя бы было. У Паркера не было и не будет. Так что "относиться к нему так же как и к себе" - это в случае Паркера - мания величия :-)

Но что правда, так это то, что далеко не всегда известные артисты, режиссеры, спортсмены и прочие публичные персоны представляют из себя что-то интересное за пределами своей профессиональной деятельности.

Ещё бы им не возмущаться 13 лет всё было можно и никто в карман не заглядывал! А тут на тебе! Так ещё глядишь и зарплаты топ-менеджерам попросят урезать?! Хотя что-то я размечтался.

Вот тут даже не буду спорить с потТУПчик!

Если на почве пьянки, то однозначно - или "Наши" или "ЕР". Это, можно сказать, информация из первых рук!

Я бы предложил вообще не крестить новорожденных. Вырастет человек, придет сознательно к вере, тогда и покрестится!

По моему, это вообще дикость какая-то. Крестят-то РЕБЕНКА, а "согласие людей с верой церкви" требуется от его РОДИТЕЛЕЙ. То есть если родители не верующие, из ребенка нельзя крестить? А если как Есенин: "стыдно мне что я в бога не верил горько мне что не верю теперь"?

Стоит ли прислушиваться к рассуждениями людей, у которых такая каша в голове?

Вообще, я заранее извиняюсь за предыдущую фразу. Она намеренно провокационная. В самой статье нет никаких обоснований того, почему ребенок родителей-язычников не может быть крещен. Скорее всего автору это очевидно, но не читателям.

Это у него наверное первое здравое предложение! Давно надо было запретить.

Блин... Милонов на редкость омерзительный тип, но тут настолько правильная идея, что несмотря на отвращение к Милонову, само по себе это предложение надо поддержать обязательно!

"За" двумя руками!

У меня на фирме люди получают доплату за то, что не курят. И ряды курильщиков неуклонно снижаются. А сейчас придет очередная проверка и меня оштрафуют за то, что я не оборудовал курилку.....