По христианским канонам непростимо лишь оскорбление Духа Святого. Согласен, что Церковь не только вправе, но и должна защищать как ценности Святого Духа, так и саму себя - ибо если не будет Церкви, то не станет Духу и проводника. С другой стороны, христианин не должен защищать личные амбиции, свое эго. Невзирая на цельность Тела Церкви, конкретное моральное решение принимает всё-таки каждый человек, ответственность носит личный характер. И вот отделить в себе защиту Церкви и Духа от защиты собственных амбиций далеко не так просто, как многим это представляется (истово помолился - и проблемы нет).

Недруги пытаются из Пусси сделать образ,наподобие Веры Засулич,забывая при этом,что Засулич была идейная революционерка,а Пусси просто безыдейные шлюхи.

Свирепая схватка хомячков!

Стандартный набор штампов. Ничего нового. Перепечатка с журнала "Юный безбожник".

Отличная публикация. Фантомная боль - это боль органов и членов, которых уже нет... Ампутация души, сожженная совесть. Их уже нет, но они все еще саднят.

вот уж у кого бардак в голове. "Мы лишь против советской модели отделения церкви от государства, которая заключается в том, чтоб церковь не высовывалась, а государство ее контролировало." Все остальное еще хуже. Особенно про страдания гундяева во время Хрущевского правления

Послушаешь бандита Гундяева и сразу хочется выпить колы и послушать Пусси Райт!!!

Интересно, верующим не стыдно за троллей типа "Хоругвеносцев" ?

Путин, отпустить глупышек!!!!

Подобные рецидивы в виде кощунственных "молебнов" говорят о том, что Pussy Riot должны получить по всей строгости закона. В противном случае российская система правосудия распишется в своей несостоятельности. А это значит, что гражданам придется собственноручно защищать свои святыни.

Кажется Илью Варламова "заказали"... В России, где сильны протестные настроения против гомиков - кандидат обречен... тем паче, в Омске =)

Количество комментов - не показатель ценности статьи. Тут одних моих 4 штуки.
Статья скучна, несвежа и состоит из словесных штампов и прописных истин. Видимо, и проповеди у отца такие же.

"в начале 2000-х, будучи мирянином, в одиночку «рубился» за православие на местных светских форумах"

То есть автор служит года 3 или 4 (после семинарии, возможно). Зачем постить статьи человека, который только начал "есть собаку" в Православии. Давайте тех, кто съел уже - Кураева, Кирилла, Осипова

В точку! В наше время посплетничать на кухне про церковников - стало бытовым шиком. Либералы просто догнать не могут, что свято место пусто не бывает. Загнобят РПЦ - будут мусульмане, которые балдеть точно не будут. Православие единственная стена, которая сдерживает гоблинов с запада.

Верующие, оказывается, "живут в состоянии духовной брани"? А я по наивности думала, что вера даёт умиротворение, возможность быть в ладу с собой и окружающим миром, воспитывает доброту и великодушие, снисходительность к заблудшим. В этой статье и других, которые попадались последнее время, нагнетаются страсти, звучат призывы к сплочению, борьбе с врагом - такое впору адресовать военным, а не православным. Есть хулиганство? Пусть разбираются соответствующие органы, церковь могла бы и не вмешиваться. В стране и так достаточно агрессии, конфронтации.

Чаплин и этот - просто созданы друг друга. Штамп на штампе. Причем, это касается не только идей, но и стиля. Каждое предложение - вода. "Духовная брань" - это из отеческой литературы. "Дополнительная мотивация" - это из современного бизнес-сленга. "Происходящие в обществе процессы" - это что-то из правительственных речей. "Лихие 90-е"...просто ноу коммент. Каждая строчка просто ни сучка, ни задоринки - зацепиться не за что, подумать, остановиться... Не пишите, отец, правда... Скука - это смертельный враг христианства и Церкви. Об этом еще Антоний Сурожский писал

опять этот скучный поп. Это подстава какая-то. Нельзя быть таким

почему он вообще пишет? преснятина, ни одной ценной мысли