Вивцу и остальным травоедам, посоветую посетить австралийские и американские сайты. Там очень не хватает пропаганды вегетарианства. Заодно предлагаю как следует протроллить Макдональдс и Бушьи куриные ноги.
И цензурирует Вивец в своей ветке комменты. Трёт и трёт.

Когда нибудь люди прийдут к вегетарианству. Неважно, верующий человек или нет. Если верующий - то в книги бытия сказано человеку обитавшему в эдеме: "от каждого дерева ешь плод, кроме.." Ни слова нет о мясе. Или при изгнании "хлеб свой будешь добывать в труде возделывая землю". Ни слова об охоте. Сакральные предписания индуизма и даосизма прямо запрещают вкушать мясное. Не могут столько разных народов и древних источников ошибаться. А после второго пришествия сказано что даже "лев будет питаться травой". Но это лирика и вопрос веры. Если человек не верующий то можно посмотреть чисто практически - мы жрём уже не соображая что мы едим и как это произведено. Покажи большинству современных людей как производится колбаса - самый закономерный итог будет тошнота. Маленький ребёнок всегда стремится погладить, потрогать, поиграть утёнка, гусёнка, козлёнка, телёнка и т.п. Это естественное спонтанное человеческое желание идущее изнутри, от доброты, когда же малыш первый раз видит как режут курицу или телёнка реакция всегда будет одна может быть разная тяжесть, но суть - шёк. Но взрослые говорят что это нормально, что это жизнь, что это правильно и т.п. Животное не может мыслить как человек, но оно чувствует эмоции, это 100% - хорошее отношение, привязанность, радость, боится боли и смерти, совсем как маленькие дети. В старину ещё можно было как то оправдаться - мол холодно, без мяса не выжить, но сейчас уже этот довод никак не проходит. Наивно конечно от людей ждать жалости к зверям когда они друг друга не жалеют. Знаю я пару таких - тридцать сорок лет, пузо висит, на голове лысина, жрут бивштекс или кобасу в ресторане с рассужэдениями "настоящий мужик не может без мяса". Это омерзительно. Дело не в том что мужик не может без мяса, дело в том что они потворствуют собственной похоти, впринципе жрут без всякого ограничения, когда им говорят что от чего то можно было бы отказаться - у них праведный гнев, мол мужик не может. Они не могут отказаться ни от мяса ни от пива ни от курения и лишь оправдывают научными доводами собственную бесхребетность абсолютно во всех областях.

Не будем даже рассуждать про незаменимые аминокислоты, содержащиеся в мясной продукции и авитаминоз всех вегетарианцев по витамину В12, поскольку у нас в "самой читающей стране" России люди слабо представляют себе, что такое белки, витамины и микроэлементы. Лучше давайте продолжим "логическую" мысль автора. Вот появилось на свет некое культурное растение (не важно, огурец или рожь) - это живой организм, он боролся за свою жизнь: рос, искал влагу, формировал ткани и органы. Каждый день этот огурчик радовался солнышку, в его клетках активно трудились тысячи хлоропластов, используя энергию света для синтеза макромолекул. Скажете у него нет души, это всего лишь огурчик? Это не обосновано! Огурчик может и не может говорить, но он двигается, его ткани обладают раздражимостью, то есть он может чувствовать! Его листья поворачиваются к солнцу, плоды, которые едят изверги-люди, ничто иное, как дом и питательные вещества для будущего поколения огурчиков. Беспощадные и жестокие люди срывают эти плоды и едят!!! Они едят детей, ради которых это растение и жило! Все ради чего оно росло, питалось, активно трудилось каждый божий день! А что потом? У растения отобрали деток и оно брошено на произвол судьбы, засыхать и умирать. Как вегетарианцы могут быть такими бесчувственными???

Спасибо, не ожидал. "Есть мнение" что голые обезьяны не суть самостоятельные существа, и вообще вследствие деструктивного характера по отношению к всему окружающему, в том числе и к себе подобным, не являются формой жизни, скорее наоборот.

Христиане верят в своего бога, мусульмане в своего, буддисты в своего. И все боги призывают "верить" в них. По какой то неведомой причине божества всех народов, кофессий и религий - не показываются. Стесняются видимо. У нас своя книжка, у мусульман своя, у индуистов своя, у буддистов своя. Конечно каждый убеждён что только он верит правильно. Умирают все одинаково. С того света никто не возвращался - ах да, в книжке написано.. и бла бла бла. Веками люди вырезали друг друга из за этого мракобесия - 3/4 войн в истории начиналось, имея религию одной из главных или вообще главной заявленной причиной. И уж конечно религия всегда шла рука об руку с войной и идеологическим оправданием угнетения - "с нами бог", "так хочет бог" и т.п. ПРАВ, ТЫСЯЧУ РАЗ ПРАВ был Ленин, высказываясь по вопросу религии, что это опиум, чтобы разделять и управлять стадом.

Всем по 4 жены срочно. И баранов по горлу, нож с 5-летнего возраста, и резать, и камней побольше. Добро пожаловать в правоверную россию.

Я не против. Пусть пропагандируют. Главное пусть будут честны хотя бы сами с собой, и пишут "пид0р-пропаганда" и "в ж0пу поиметься-культура", и все будут довольны.

Всё так, одна проблема только - кто ж в своём уме остановится на 0,075%?

Было прокомментил, но решил что не, не стоит. К господам Анушаускасам и т.п. лучше не прикасаться поганым трёхметровым шестом как говорят в америке - чище будешь.

Вы и сами не заметили как стали играть по их правилам. Американское сленговое слово "gay" - тоже атрибут самоутверждения. В русском же языке имеются должные термины, более соответствующие русскому менталитету.

Не много ли чести, и не накладно ли для налогоплательщиков, чтоб глава СК был вынужден заниматься делом каждой срaной чмошницы, пусть даже её папа/дядя/мне насрaть кто/ какой-то там вонючий депутат какого-то там срaного райсовета или в этом роде. Вообще в этой истории все показали себя полными опущенками - и следователи, и прокуратура, и малолетние сyчки, и их задрoченный приятель - все вообще. Девочку только жалко.

Интересное наблюдение - в этой теме судя по комментам и "нравится", как нигде разделились те же люди что обычно сходятся во мнении, и одновременно былые враги сошлись наконец. Чудо, не иначе.

Мда, конечно после скандальчика такого потешного всё-таки смотрится это.. ну как минимум неуместно. Обосрались ребята, имейте волю признаться хоть самим себе.

Кабы с 90-х - у деда были волшебные советские очки-фонарь, помню где-то с 70-х, но наверное лежали с гораздо более давних времён.. Их создателям бы с гугла бабла потребовать за украденную идею.

Буквально на днях столкнулся с первой разводкой за долгие годы, в духе привокзальных наперсточников начала 90-х. Сперва просто не верил что такое может быть в современном мире, но факт - Аэрофлот НЕ ВОЗВРАЩАЕТ деньги за билеты купленные за границей если пункт изначального вылета находится за пределами РФ, а вам по какой-либо причине нужно отменить вылет. В "правилах" с которыми вы вынуждены согласиться при покупке билета через их сайт написано что они "действуют только при вылете из РФ, а при всех других - консультируйтесь с местным офисом", что как бы предполагает что хоть какие-то правила-таки существуют. И только потом обнаруживается что это означает элементарно "мы ваше бабло взяли, а теперь идите лесом". Ну ладно хрен с ним, как-нибудь разберёмся, но после более чем 10 лет трансконтинентальных полётов исключительно Аэрофлотом всей семьёй пожалуй более так рисковать не будем а воспользуемся какой-нибудь более цивильной компанией.

Ей бы побриться не мешало..

Хмм, опять какой-то Дворкович засветился. Пахнет баблом.

Нью Джерси честно говоря такая ж0па... и живут там одни моральные уроды.

Я бы "это" трогать не стал, вот и весь критерий. Удачи "завидующим" и "вожделеющим". Надеюсь они шутят.

Хотелось бы конечно смехотворнее, но похоже уже некуда. Умиляет фамилия "троицкий" в этом фантасмагоричном списке. А, да, ещё "Пеэтер Волконский" просто перл.
P.S. сама "акция" и дуры-участницы мне по барабану.