Автор целую теорию пытается построить вокруг фразы: «Это вам за Сирию!» А кричали ли её террористы? Может она появилась в ходе предварительной беседы с пострадавшим, не то чтобы ему прямо сказали - скажешь, мол, на камеру. Нет. Просто в процессе беседы его несколько раз спросили: Не кричали ли террористы проклятые - «Это вам за Сирию!» А может перед камерой просто провокатор, который не был ни в каком театре, а по заданию озвучивает нужные тексты?
И ещё, почему собственно "Случившееся, разумеется, не повод массово депортировать из стран ЕС всех мигрантов или лишать их социального пособия."?

Вот про тонкую душевную организацию американских и европейских профессионалов, призванных бороться с терроризмом - хорошо. С такой организацией, так называемый, терроризм не победишь. почему - так называемый? Да потому что сейчас, что ни происходит, так моментально вешают ярлыке терроризма. Может это и не терроризм вовсе, а смена цивилизаций. Римская империя гибнет и на смену приходят варварские королевства? Или древний Египет рушится под натиском Арабского халифата?

Нельзя исключать действия французских спецслужб, в союзе с подонками из французского, же иностранного легиона. Чтоб повысить своё довольствие.

Зачем говорить, что народ - жертва политиков? Это пережиток советизма, не самый лучший, между прочим.
Один миллион людей вышли тогда под лозунгом - "Я Шарли Эбдо". Это что, все политики были, или народ тоже принял участие?
Если верить Пушкину, то, когда народ недоволен, он "безмолствует". А не орет: "Я Шарли!!!!"

С тем, что скорбеть или нет - личное дело каждого я согласен. Людей мне жалко, но скорби не в одном глазу. Да и чего мне скорбеть из-за людей, которые согласны с тем, что смеяться над смертью других - это священное право любого человека? Ну так могут им и воспользоваться. Смеяться над их смертями или радоваться им я тоже не буду - и даже отмечать что получили то, к чему закономерно шли все эти годы. ;-)

Но замечу, что для нас открылась уникальная возможность привлечь Францию на нашу сторону - вовлечь её в нашу коалицию против ИГИЛ, используя этот повод. Что наше правительство и делает. При этом МИД и Захарова изображают великую скорбь на лицах - на мой взгляд - зря - наше предложение отнюдь не теряет своей ценности, даже если его снабдить карикатурами в стиле Шарли. Но по-другому наши ещё не научились. Со временем научатся. ;-)

А дальше выбирать самой Франции - выберут коалицию с США, где они и так уже 15 лет как с терроризмом борются - их дело. "Прекрасные" результаты этой борьбы наблюдает сегодня весь мир. Поддержат нас - сделают шаг в направлении реальной борьбы с терроризмом. ;-) Им решать. ;-)

Карикатуристы из журнальчика Ебдо пока молчат?

А вот свидомые не верят, что Макарку обворовали в поезде. У них по ТВ этого не показали, говорит мне один из знакомых моих свидомитов. А значит этого не было. А даже если и обокрали, то это русские агенты устроили провокацию, заявляет мне мой свидомит. Так, что получается, что нет у нас методов против промытых укровских мозгов.

С моей точки зрения Украинского народа, именно как отдельного этноса или нации нет - иначе все эти потуги таковую "нацию" искусственно сформировать были бы не нужны, как они не нужны Полякам или Финам. Есть только Русские, часть из которых решила, что они Украинцы, как в том анекдоте про Грузина, который решил, что он бешенный рыб ;-) Ну а пример столь искусственен, что портит всю идею... ;-)

Все эти хелуины и дни святоты валентинов маркетинговые штучки, придуманные для заработка всяких, там предпринимателей. Но тем не менее они вредны. Государству стоит только проявить волю, даже не издавая всяких, там, законов, а просто сдвинув брови в упор посмотреть на всякую, там, бизнес- и маркетинговую сволочь и она (бизнес-сволочь) побежит менять памперсы.

А запретить его всё-таки надо.

Нет, но сколько большевицкой сволочи повылазило... Когда ж они сдохнут?

Такая примитивная подмена, что деже не верится что это опубликовано.

Ессно террорист не говорит девушке про " закутают в тряпку ... станешь старухой.. тебе отрежут руку". Также как вышеупомянутый революционер не говорил девушке: пойдём туда где тюрьмы, ссылки, каторга, жандармы-держиморды, поражение в правах и чёрная сотня числом тысячи и тысячи.
А что говорит исламист давно известно, и в чём-то похоже на уговоры что революционера, что политиков, что распространителей БАДов и т.д.

Для автора нет ничего страшнее, чем десять детей? А почему нельзя закопать с@ку в землю живьём? А почему автар презирает национальные одежды других народов, называя их тряпками с прорезями для глаз? Он, наверно, знает как должно быть! Наверняка знает кто прав, а кто виноват.

С самым последним предложением ну могу согласиться. Не для того укров создавали поляки с австрияками. Это пройдёт только тогда, когда вместо Украины будет федеральный округ РФ, а все наиболее активные укры будут подвергнуты санации. А дальше долгая работа в школах, ВУЗах, библиотеках, с историей. И только когда из истории будет вычеркнуто всякое упоминание о том, что вообще была такая страна и такой, с позволения скажу, народ - всё это пройдёт. А до тех пор будет у России под боком язва.

Непонятно к чему вся эта софистика у автора. Мне кажется, что как православный он должен быть удовлетворён такими результатами опросов. Они только показывают приверженность к традиционным ценностям и отрицание специально навязываемой нам толерантности. Ведь как только прекратили преследовать гомосексуалистов, так они залезли нам на голову. Пусть на западе носятся со своей толерантностью. А мы посмотрим. Вчера публично препарировали жирафа, сегодня льва, а завтра на площадях начнут публично препарировать людей, конечно предварительно через судилище объявив их генетическим мусором. Как там в священных книгах: "нет ничего нового, что было, то и будет", как-то так. А Европе к публичным актам препарирования людей не привыкать. Все средние века, они на площадях собирались поглазеть как палачи препарируют людей. Семечки лузгали.

Всё-таки преклонение перед западом в крови у автора. -"Если сказать, что Асад, конечно, суровый и жестокий правитель..." или "Асаду можно высказать много упреков,..." С чего он да и большинство нас решили, что Асаду можно или нужно высказывать упрёки? На западе так сказали, что-ли? Лично у меня нет никаких упрёков к Асаду и всех призываю не высказывать упрёков Башару Асаду.

Украм тут вообще париться не надо. Примет Сенат США постановление или что-то там ещё, что Укрина имеет право не отдавать долги России, для них это как закон. Они будут потом везде . трубить: "Нам, мол, сам сенат из Америки разрешил. Мы, мол, не какие-то там ушлёпки, которые долги не отдают. Мы, мол, по закону".

Смысл статьи, как я его понял, в том, что мы маленькие людишки: "какая разница, пусть этим занимаются профессиональные историки, географы и искусствоведы в своих профессиональных СМИ. Это не повод для широких общественных дискуссий, не говоря уж о государственном вмешательстве". А у нас другие заботы - где и какие скидки, где бы отдохнуть, как-бы накопить денег на поездку за границу, чтобы опять же отдохнуть.

Школьникам надо доносить правду, толи дело у классика всех времён А.С. Пушкина посвятившего в стиха образец нежности и любви к женщине!
Я помню чудное мгновенье :
Передо мной явилась ты, Как мимолетное виденье, как гений чистой красоты .

Вот уже который век люди с воздыханием и выражением цитируют сей шедевр, а почему бы к этому стихотворению не приводить строку из письма Пушкина своему другу написанную через день после этого стихотворения :-Вчера с божьей помощью отодрал одну дуру по фамилии Керн....

вообще-то, подобный шаг может возыметь выгоду. Дело в том, что, как всем в России известно, у нас запрещен не сам гомосексуализм, а лишь его пропаганда среди детей. В то же время западные СМИ либо этого не понимают, либо, скорее всего, сознательно искажают информацию, и говорят, что в РФ гомосексуализм либо вообще запрещен, либо полностью запрещено о нем говорить. Поэтому, если сэр Элтон Джон услышит доводы Путина, есть вероятность, что он донесет правдивую информацию до рядовых жителей Европы и США (в т.ч. и геев).