Наглый народец — крымские татары. Депортировали их, бедных, незаслуженно! Ой, ли? 7 героев Советского Союза — это из многотысячного народа-то? Это веское основание чувствовать себя полноправными хозяевами на территории Крыма? Представители каждого народа на территории СССР пострадали от депортации и чисток. Каждого! Но преференции отчего-то только им. С чего вдруг?
Потомки высланных татар, яростно отстаивая невиновность своей нации, как-то выборочно подходят к эпизодам истории. Не принято в их среде вспоминать, что татары первыми ломанулись в пионерские лагеря на побережье вырезать "красных выродков", дабы выслужиться перед подступавшими фашистами. Бабка моя была вожатой в таком лагере. На её глазах детей вырезали. До конца жизни ненавидела "татарню" и никогда не возвращалась в Крым уже в мирное время.
Свёкр моей тётки собственноручно построил дом в Крыму. На пустыре, который никогда и никому не принадлежал! А после 2000-х вдруг выяснилось, что это "родовое гнездо" каких-то незваных возвращенцев. Это как?!
А история села Лаки? Кто сдал фашистам жителей и партизан? Кто изуродовал оставшиеся памятники тем событиям уже в мирное время, чтобы стереть память об этом ужасе?
Повторяю, пострадавших в каждом народе — море. Но у большинства есть совесть. А у татар её нет. Только злость, невежество и одно сплошное "ДАЙ! ВЫ НАМ ДОЛЖНЫ!"
Путин после присоединения Крыма к России привилегий этим "потомкам" столько дал, сколько ни у кого на той территории нет. А эта паскудная шавка Джамилев перед Обамой расстелился да ещё и санкции попросил ужесточить в отношении России! Гадить в руку, которая тебя же кормит — это очень благородно, конечно! При этом все эти ораторы поспешили забыть, что образование (бесплатное!) они в той самой, ненавистной им, стране получили! Как так можно?!

Меня поражает навязываемая однобокость: там люди сотнями погибают, а причитают по отдельным категориям жертв. Да, жаль ребят, несомненно! Но складывается впечатление, что журналисты — это какая-то особая каста, которую трогать никак не моги! Знали, куда ехали. Знали, какие риски. Героизма в этом не вижу — каждый выполняет ту работу, на которую подписался. Перед убийцами равны все. Осуждать и карать надо за каждого убитого, а не выборочно. Целую кампанию развернули. А дальше что? ПСы вдруг прозреют и каяться дружно начнут? Мол, мы виноваты, ваших мальчиков по недогляду истребили, но мы это случайно, в замен можем предоставить пару своих. Так видят ситуацию СМИ? Повторюсь, жаль парней, но нельзя рассматривать и преподносить эту трагедию отдельно от всего, что там твориться.

Такое впечатление, что люди, ратующие за запрет абортов, откровенно не в себе. С какой лёгкостью мужчины обвиняют женщин в убийстве, даже не задумываясь или отрицая, что дело в первую очередь в них самих! Не сделает женщина аборт, если будет уверена в отце своего ребёнка.

Негативная реакция мужчины на известие об интересном положении его женщины моментально убивает в ней материнский инстинкт и необратимо калечит внутрисемейные отношения, если беременность, так или иначе, удаётся сохранить. Как только она понимает, что с ребёнком никому не нужна (а первая реакция именно такая — «не нужна ему» = «не нужна никому»), возникает естественное желание избавиться от возникшей угрозы комфортному существованию. И аборт в эту минуту кажется ей наименьшим злом — её саму и все её надежды в одну секунду растоптал некогда любимый, о каком ребёнке, которого она ещё даже не чувствует и не осознаёт, может идти речь? Просто попытайтесь прочувствовать эту ситуацию, а уже потом раздавайте ярлыки «детоубийца». А добавьте в этот эпизод агрессию, моральное или физическое давление — всё! Она уже другой человек. Либо замыкается в себе, либо озлобляется. И дай бог, если позже встретит она достойного мужчину. А если нет? Здравствуй та самая депрессия, отягощённая осуждением окружающих, кому «посчастливилось» оказаться в курсе её истории.

А вы тут за санкции различной степени агитируете. Да и с какого перепугу вы отказываете женщине в её праве распоряжаться собственным телом? С каких пор жизнь нерождённого ребёнка приоритетна над жизнью зачавшей его женщины? Пока ребёнок не родился — он часть ЕЁ организма. Без неё он не жизнеспособен.

Разумеется, можно выносить и спихнуть ребёнка на государство. Но покажите мне хоть одного такого, рождённого в горе, чья дальнейшая жизнь не была бы отягощена внутренними демонами? Да, он жив. Но при этом глубоко несчастен. Надолго ли таких хватает и способны ли они осчастливить других?

>>>Если бы еврочиновники сказали об этом раньше, Украина не оказалась бы в ситуации, которую сам Баррозу называет «безнадежной».

Автор сделал мой день! Поистине прелестная обида на ЕС, который, вот парадокс-то, не сказал украинцам, что хочет их поиметь! Какая прелесть :)

Мне так нравятся такие статьи - очень много обвинительных слов - и никаких цифр. Кажется ,что вот все так прямо ужасно ,каждая женщина регулярно делает аборты, никто не хочет рожать, все врачи прямо силком ведут аборт делать. Я понимаю, что это статья из религиозного источника. Но нельзя же так. Я ни разу за свою жизнь не сталкивалась с предложением врача сделать аборт. Ни сама, ни мои знакомые. Государство делает все, для того, чтобы дети рождались. И, кстати, дети рождаются. У меня тоже нет на руках цифр ,но вы посмотрите сами, сколько сейчас детей в среднем рожает женщина. По ощущениям и очередям в детские сады, мне кажется, что уже ближе к 2. И не забывайте, что сейчас почти все эти дети доживут до взрослости.
Сам по себе аборт - это ,мне кажется, одна из самых ужасных тем для обсуждения. Потому что не сомневаются в своей позиции с обеих сторон только люди, взявшие на себя право судить. Про мужчин я вообще молчу, это еще более сложный вопрос. Посмотрите, даже в этой статье мужчина представлен как злодей, принуждающий к аборту, а не как человек ,теряющий возможного ребенка. Но у нас так часто отцы теряют уже родившихся детей по прихоти мам ,что о неродившихся и не вспоминаем.
Но давайте посмотрим на женщину. Если она ярая сторонница аборта, то скорее всего защищает свое право не делиться своей жизнью с ребенком. Своей красотой. Своим здоровьем. Эгоистка. Возможны варианты, но они обычно обусловлены какими-то проблемами и страхами. А вот если она ярая противница абортов, значит она уверена в своей непогрешимости. Уверена ,что она никогда не окажется в ситуации, когда надо будет о таких вещах задуматься. Одно это уже пугает, но гораздо больше пугает то ,что исходя из этого она присвоила себе право судить.
Кстати, автор статьи такого впечатления не производит. На удивление. В отличие от комментаторов.

По официальной статистике, меньше всего рожают женщины из самых обеспеченных слоёв общества. Собчачки, Малиновские, Маши Распутины,
дочери и жёны олигархов... Максимум - 1 ребёнок. У одной из ста - бывает два ребёнка.
Выше всего - рождаемость в тех маленьких районных городках России, где доход на душу населения - самый низкий.
Почему так? Современная женщина, стремится во всём быть похожей на мужчину. Иногда - даже переплюнуть его. Приходит в девять вечера домой и падает без сил: она, эта курица, целый день металась по пробкам, фитнесам, выставкам и распродажам. Сама себя загнала в такую ж-пу, что не до детей её совсем. А мужика-то ХОЧЕТСЯ! Вот и спят с мужиками, а потом абортируются. И, как правильно сказано в статье Дарьи Рощени: мотивируют аборт, чаще всего материальной недостаточностью. ВРУТ!

А можно мне такой изоляции побольше и ещё кусочек для родни? Тут давеча один режиссёр топнул ножкой, поджал губки и заявил в каком-то «авторитетном» таблоиде, что не повезёт в Россию свой балет а-ля «Лебединое озеро». Всё бы ничего, да только балет исключительно гомосексуальный. И вот думаю после этого: они там всерьёз верят, что эти «санкции» нам непоправимый ущерб нанесут и мы все дружно ломанёмся к границе с рёвом «Ну покажи-и-и-и-и-ите нам гейский балет!!!!! Ну не лиша-а-а-а-а-а-айте нас прекрасного!!!!!! У нас такая не прекрасная жизнь!!!!»
Убогие они там все какие-то...

«Мир говорит о Сочи лучше, чем неравнодушные русские люди» — иными словами, берите пример с иностранцев, они всем довольны и даже нахваливают профессионализм «строителей эпохи»!
С чего вдруг миру быть недовольным? С его налогов отстроен весть этот памятник откровенно не здравому смыслу? А вот неравнодушные русские люди отчего-то недовольны. С чего вдруг? Не понимают, убогие, что это ведь престиж страны на кону? Могли бы заткнуться и потерпеть?
Что же автор так народ-то русский не любит? Почти всю свою историю российское правительство в той или иной степени оглядывалось на этот самый пресловутый мир. И что? Чем это оборачивалось? Ну отстроят Сочи, ну проведут олимпиаду. А дальше что? Освоение объектов под «мирную жизнь»? Какое дело какому-нибудь негусто населённому пункту на краю Российской географии эта олимпиада погоду сделает?
Мир доволен — значит всё хорошо. Изумительная логика!

Одно слово - бабы! Даже умирающему человеку завидуете! Правильно, кстати делаете, ни Вам, ни Кристине Потупчик никто копейки не даст, на свои подохнете, Перельман вам в дыхало!

Гадко, когда человек настолько узколоб и эгоцентричен, что не видит граней. Даже уйти достойно у певуньи не получается. Неужели здесь все свято верят, что "сама больная никого ни о чём не просила" и вся эта вакханалия на Первом закрутилась без её ведома? Очнитесь, люди! Да и в автора плевать перестаньте — такая "страшная новость" ничего кроме циничного к ней отношения и не предполагает. Миллионы погибают от рака, им тоже страшно и умирать не хочется, но никто из них не делает пошлое шоу из своих болячек.

Единственное преимущество человеческой самки, по сравнению со всем остальным животным миром - это наличие возможности спариваться в любое время и не обязательно для продолжения рода. Во всем остальном женщина уступает мужчине. Почему эта противоестественная, похабная способность должна служить получению каких либо привилегий?

Ну, допустим, случится им счастье — поднимут радужный флаг над призёрами олимпиады. И что дальше? Хорошо, пописают кипяточком на радостях. А дальше-то что? Весь мир увидит, что количество придурков в этот день возросло ещё на несколько человек. И? Будет им потом светло и весело? Это вряд ли... Каких таких особых прав эти недолюди себе выторговывают? Бесплатный вазелин в аптеках во всём мире? Ну гей ты и, допустим, этим гордишься и даже что-то там отстаиваешь. А в глазах НОРМАЛЬНЫХ людей ты как был убожеством, так им и останешься. Кроме жалости, брезгливости или откровенной мерзости эти существа ничего вызвать не способны и вся эта жабья возня вокруг волосатых задниц только раздражает...

Мой карьерный опыт такой - родила ребенка уволили через месяц, полгода выбивала пособия в соцзащите, устроилась в детский центр на пару часов преподавать английский, малыш болел - опять уволили, сейчас ребенку 1,4 - сижу дома и тупею смотрю все программы 1 канала, а самое ужасное прошу у мужа деньги на колготки((( хотя мне они не нужны - ходить дальше детской площадки некуда. Недавно предложили работу за 40 000 , но их прийдется отдавать няне и смысл)) отказалась. Садик только с 3-х лет. У женщины два пути или героическое материнство или приятное свинство! Тихо завидую маме, которой было гарантировано рабочее место и место для ребенка в саду с 1,5 лет но это было в СССР! Поверьте самые несчастные женщины - это женщины в декрете, ( без средств, без социализации, и перспектив в карьере) если они конечно невосточной национальности, где служение мужчине и семье воспитывают с детства.

....живая тема... и как предсказуемы женские выкрики в комментах...
...дитё, для многих, средство манипуляции, шантажа и прочей гадости...о судьбе ребенка многие не задумываються и даже если понимают что не могут дать того что может дать отец, назло оставят себе лишь бы сделать больно...если уже идет вопрос о равноправии, давайте равноправие во всем а не избирательно...хотя какое нахрен равноправие...
...впечатление такое, что женщины постоянно доказывают что они не ущербны...
99% женщин хотят работать в мужском коллективе, единицы хотят иметь(работать под началом) начальницу а не начальника... и все это можно спроецировать на семью...
...и как предсказуемы женские выкрики в комментах..

«Сравнить должны всё: степень привязанности ребенка к матери или отцу, условия проживания у матери и отца, материальное положение сторон, близость будущего места проживания ребенка к школе, в которой он учился, или детскому саду, к друзьям, родственникам» - автор словно в другой стране живёт.
У самой такой вот «суд» в багаже. Никто ничего не сравнивал и не уточнял. Судья в спешке поинтересовалась с кем остаётся ребёнок и тут же вынесла решение, поскольку отец семейства чётко дал понять, что эта семья - уже прошлое и иметь к ней какое-либо отношение он не желает. И таких процессов к судебных кулуарах - абсолютное большинство. Нет притязаний - нет проблем.

Печально наблюдать, как автор всё более и более скатывается к своему псевдониму в "Снобе".

Автор и его половинка работает на работе, которая предназначена для пенсионеров. При озвученной стоимости квадрата в Ростове должна быть и соответствующая зарплата.
Вот варианты того что происходит:
1. Автор лентяй и не хочет работать напряженно и получать больше зарплату. Автор просиживает штаны с 9-00 до 18-00.
2. Автор думает, что кто-то (государство, г-дь б-г, инопланетяне) должен решать его проблему, только не он сам.

>>>«За десять лет не построено ни одного завода!» – и разве крикунам важно, что в каждом регионе по десятку крупных инвестпроектов в промышленности?

А расскажите-ка мне, крикуну, о крупных инвестиционных проектах в моём родном Омском регионе, а?

Чем компенсированы с экономической и социальной точки зрения разрушенные нынче предприятия:

Омское моторостроительное объединение имени П.И. Баранова,
Комбинат железо-бетонных изделий,
Судоремонтный завод,
Агрегатный завод им. В. В. Куйбышева,
Насосная БКФ ОНПЗ (КФ — блок коагуляции и флокуляции. Здесь очищали сточные воды с Омского Нефтезавода),
ОАО БКК №3 (хлебозавод),
Текстильная фабрика,
Табачный завод,
Сибзавод им. Борцов Революции...

Список можно продолжать и продолжать! Котельные, заводы, фабрики — этого всего больше нет. Зато есть «инвестпроекты» — бесконечное множество караван-сараев от «Икеи» и «Меги» до десятков «Магнитов» и «Сибириад». Кому за это сказать спасибо? А то испытываю переполняющее чувство благодарности, а вот излить не на кого!

>>>Ведь все очень просто: не может быть у человека одной попытки в таком важном деле, как семья, брак, секс. Нельзя обойтись без проб и ошибок – ведь люди меняются, и зачем тянуть жизнь с человеком, если он перестал быть близким интеллектуально, духовно и сексуально? Как можно понять, кто тебе нужен, если не пробовать?

«Все нормально. Только ты живешь своей жизнью, а я твоей. И когда ты уходишь, у тебя жизнь продолжается, а у меня заканчивается».

И в итоге: перестал некогда близкий человек быть близким — ну что же, формы бытия нынче такие. В топку старые отношения! Действительно, зачем в причинах ковыряться и выход искать? Скидываем груз накопившихся проблем и ищем нового самца или самку. Человек ведь не может оставаться там, где ему плохо. Надо искать, где хорошо. И только единицы умеют наводить порядок в отношениях с близкими. И ещё меньше людей способны в них просто-напросто не гадить. Но нынче такие персоны не в чести. Как-то уж совсем не лучшим образом на их фоне выглядит безвольное большинство.