Петр 1 и другие монархи, всегда бережно относились к лесам, потому что знали, что- это наше богатство и его надо беречь. Бережно относится к вырубкам и содержанием лесного хозяйства.Сколько лесов повырубали и это только поощрялось, сколько незаконно повырубали -это ужас. И все ходили довольные. Сколько китаезы слямзили. Только теперь якобы наступило прозрение. Про это уже говорят не один год. Та линия, с подачи Кудрина, направленная на так называемое сбережение бюджетных средств, привела к тому что происходит во всех министерствах и ведомствах. Досокращались уже до того , что скоро работать будет некому. Пора заканчивать эти бестолковые реформы.

Сколько высокопарных мечтаний у русских, между тем как первенство в исследовании дальнего космоса - за автоматическими аппаратами NASA и Европейского Космического Агенства.
А русские - пусть мечтают дальше.

Лучше бы мылись чаще...чума в средневековую Европу попала из Китая.

Имя типично русское - Михаил,фамилия тоже - Прохоров ,а национальность - то не русская откуда взялась?Я не русофоб и не националист и ,тем более не антисемит,но факты сами говорят за себя !У россиян есть одна Родина - Россия и другой не будет никогда!У евреев всегда есть "земля обетованная", откуда рано или поздно,тайно или явно, "прозвенит звоночек" с напоминанием"кто ты есть кто ..."? И придётся отвечать и делать свой выбор ...!И мне кажется ,что он не всегда будет в пользу России...!

Прочитал о смерти Тетчер. На память сразу пришел "syка меченая". Казалось бы и Тетчер, и Горбачев жизнь положили " на развал и уничтожение СССР"... Но неприятных ассоциаций, в отличие от мишки, Маргарет Тетчер не вызывает. Все делала на благо своей Родины.
P.S. "Гвозди бы делать из этих людей,
Крепче б не было в мире гвоздей". Тихонов Н.С.

Ни Черчиль, ни Тетчер особого восторга у меня никогда не вызывали, как политики - так - посредственность, ничем выдающимся себя не отметившие - не заслуга Черчиля что немцы не сожрали Англию - ошибка Гитлера, не заслуга Тетчер в потоплении старого устаревшего аргентинского фрегата, просто аргентинцы переоценили свои возможности, и после перепугались, а могли бы просто задавить эти Фолкленды - высадив на них десант с самого начала - слишком много петушились, а так хрен бы что англичане сделали. Про наших скромно молчу, уже тогда шестирить начали.

Да наших баб с пеленок приучают что они не бабы а самые - самые красивые и умные, а мужики все сволочи и хамы, кроме заморских, недаром мечтают и ищут себе заморских миллионеров. Как в песне "хочу мужа -хочу мужа - пусть с черной рожей ...., но короля, - пусть даже папуаса". - лишь бы не работать, а разъезжать по курортам и ........ . Плодят таких как Волочкова, Собчак да Пугачиха и кричат о проблемах рождаемости. Взять тех же в думе - ничем от выше названных не отличаются, только орать могут о "ЖЕНСКИХ" вопросах, а сами бабами давно перестали быть - некогда им видите ли - они проблемами страны занимаются. Что бы иметь инстинкт материнства нужно женщиной быть или хотя бы бабой, но не в думах просиживать или бизнесом заниматься, инстинкт материнства и бизнес - несовместимы. Америка тому пример. Да и в Европе то же самое творится, лучше на панель, чем работать.

Любое возникновение любых элит подразумевает возникновение новых блатных - надоели, со старыми не знаем куда деваться, а тут новых решили наплодить.

Пока что не заметил. Как было так и осталось.

у моего деда был сторожевой пес, служил и охранял ему отлично, но после того. как он искусал моего двоюродного брата, дед через 2 минуты уже его пристрелил. Потому как укусила человека раз. укусит и еще.

В некоторых странах запрещено покупать бойцовых собак, незаконное приобретение приравнивается в незаконному приобретению оружия!

Это одна из очередных глупостей, как и запрет на разведение, так как человек создавал охотничьи породы, пользовательные, то бишь служебные и декоративные.
Служебных стал использовать по разным видам служб, то бишь на охране, поводырями, во время войны - минно-розыскными, были собаки подрывники, собаки - рудорозыскные, собаки санитары, собаки связисты, да много где использовались собаки, взять появление такой породы как сенбернар. Те же овчарки ныне причисленные какими то дятлами к боевым или ротвейлеры, прежде всего это были пастушьи собаки, - ротвейлеры использовались при перегоне скота и нигде вы в серьезной старой литературе описывающей возникновение тех или иных пород не найдете собак "боевых" пород - не было таких и нет -это все выдумки извращенцев понятия не имеющих о собаках и собаководстве, подхваченные такими же извращенцами и малограмотными. Делать нечего, читать и узнавать - лень , вот и сидят выдумывают всякую херню и разносят по всему свету в виде сплетен и слухов.
ЗАДОЛБАЛИ - всех вокруг запугали и сами себя в том числе. А так как дятлов хватает, то и сплетни эти на другой уровень вылезли. Это же надо додуматься на государственном уровне эту блаж повторять и законы придумывать, сразу видно что дятлы в гос аппарате - которым больше делать нечего, как дурь пороть на гос уровне, да выгонять тех нужно кто эти сплетни на гос уровне пытается узаконить ГЛУПОСТЬ она интернациональна, дураков везде хватает.

А прибор то не врет - бежать то она с удовольствием сбежала бы, иначе и хапать бы в таких количествах не стала бы. Железка а все чувствует.

Да причем здесь порода. В принципе собаки копируют поведение своих хозяев. К стати по статистике самой агрессивной породой считается кокер-спаниель. Просто необходимо учить людей надо правилам поведения и содержания собак, так как покупают как игрушки, того не понимая что собака такой же живой организм как и человек, а раз так то требуется и уход и обучение и соответственное отношение, как и ответственность за поведение выросшей собаки. А агрессивней человека зверя нет. И стреляет уничтожая все вокруг, возьмите тех же охотников, что еды что ли мало, мало того что природу уничтожает, так сам свой вид уничтожает -возьмите те же войны, теракты. Так что по идее если говорить то надо говорить об обучении людей определенным понятиям и ответственности, а касательно собак - это перевод стрелок, вся ответственность за поведение собаки лежит на её владельце. Человек создал породы домашних собак для своих нужд - он и должен за них нести ответственность. Это все равно что машину обвинять, в место водителя за наезд и в водить заперт на производство каких то марок машин - ГЛУПО.

Эту породу надо запретить.

Для меня Березовский такой же как Бенладен, Пишут что наворовал, так сколько их там в Лондоне с наворованным. Не пойму чего так все вдруг переживать стали, чуть ли не реквием готовы заказать, Да пусть они все там как крысы подыхают, больше кислороду, меньше -вони.

А мог бы и на велосипеде, домой все таки не на заседание, все выпендривается своей "продвинутостью".

Заманали этими страшилками с экрана телевизора.

А они не только детей продают, они всех нас так же оптом и в розницу.

Только пусть посадят туда на зимний период своих французских водителей, и снимут продолжение сериала "такси".