Самая крупная ошибка в Крыму - когда Путин публично врал о "зелёных человечках".
"Наших военных там нет. Да, наши люди "обеспечивали безопасность".

Не надо было этого делать. Огромный вред нанесён на имидж России на годы.

Представьте себе Буш бы сказал:
"Наших военных в Ираке нет! Иракские отяды самообороны организуютсья".
А через месяц бы прознал: "Да. Определённые американские специалисты помогали избавится от Саддама".

Бред, правда?
Зачем же надо было ставить себя в такое дурацкое положение?

Надо было признать "Да, мы охраняем улицы в Крыму. Иначе Правый Сектор приедет и устроит ворфоломеевскую ночь русским в Крыму и никогда ни какие выборы не пройдут".

Честно и на омарали бы себя враньём.

Но поздно, что сделано - то сделано.

Я лично считаю это определённые черты характера Путина сказались.
Помутить, промолчать, а потом призанть после победы.
Победа очерняетсьа этим...

Я за просоединение Крыма, но считаю что врать не надо было.

Насилие выражалось в следующем:

1) Насильное блокирование Украинских воинских частей
2) Ультиматум Украинским военным в Крыму сдаватся
3) Насильственний захват штаба ВМС Украиниы в Севастополе

Нас будут уважать только если мы не боимся говотить всю правду
а не орать "американская пропаганда!".
Правда не такая простая. Но мы всё-равно считаем что правда на нашей стороне
потому-что националисты зарвались, русские люди чуствовали приближающююся беду в Крыму.

Аргументируйте, народ!
А не хамите..

Народ! Хорош хамить!
Вы можете толком что-нибудь ответитиь например на эту цитату Макаревича:
"Воссоединение это добровольное дело. А в Крыму было насилие над Украиной".
Было насилие над Украиной? Было.
Но.... у нас есть тысяча причин на это насилие:
1) Бешенная анти-русская атмосфера в Раде и на улицах
2) Попытка провести анти-русский закон о языках
3) Маршы "Москали на ножы"
4) Засилие Украинских националистов везде. Атмосфера "если не говоришь на Украинской мови - оккупант, предатель"

Чисто технически Макаревич прав.
Но реально ... по моему мнению надо было помочь Крымчанам уберечь их от Одесской бойни.
Хотя хочу подчеркнуть - таких людей как Макаревич надо защищать.
Они и есть толковая, не крекливая умная оппозиция.
С Макаревичем надо спорить, аргументировать.
Я бы даже дисскутировал с ним в прямом эфире в программе "Время".
Не хаять, оскорблять - а дисскутировать, отстаивать свою точку зрения словами
а не кулаками. И Макаревич - идеальный для такой дискуссии гражданин!
Только тогда и возникнет "Гражданское общество" в России.

Почему сразу убрать статью?
Это как раз очень интересная и может быть верная версия.
Россия не должна автоматически опровергать такие вещи.
Правда - только вся полная правда - если хоть что-то будет спрятано ....
вера к России будет потеряна на десятилетия !
Мы не должны никогда врать себе - и всему миру.
После зелёных человечков - Европа не хочет верить ни одному нашему слову.
Это проблема.

Dear author!
You cover an extremly important problematical topic for Russia.
Politicians are not using effective language.
And cost lives in East Ukraine.
Unfortnatly Putin sets language standards
and other senior politicians try to follow his style.
Bad practice !
Rogozin might say things better, clearer.
Let him.
Medvedev can.
Let him.

They should not try to use same Putin "super soft" style
Its not politeness. In politics -- its weakness

Julia not true.
I live in Canada and see how they talk on TV.
Very strong language, very clear definitions.
Western average person needs to know who is a bad guy , who is a good guy.
If speaker does not sound clear, they will skip it.
Ignore, or say " the guy is mumbling something - probably he is hiding something.."

Very true !!!!
Obama never calls Russia a "partner".
--Aggressor, Putin propaganda,
wrong side of history. -- These are his words

This is a big issue for Russia.
Western media is using very strong language.
Russia and Putin sound like junior students who dont want to blame anyone

Спасибо Андрею Картополову из Минобороны.
Сказал то что Путин никак не решается выговорить..

Вот что надо говорить !
Вот какие заявления услышат во всём мире!

Может надо уступить своё президентское кресло Рогозину?
Рогозин скажет громко и чётко.. я уверен

He разьяснил - а в очередной раз промямлил что-то обтекаемое.

Путин должен громко, не боясь сильных виражений ckaзать на весь мир следующее:

1. Порошенко убивает мирных жителей в Луганске и Донетске
2. Порошенкио лгал о прокращении огня 28 июня - на самом деле взял передышкy для мощной артиллерийской атаки
3. Если ООН не вмешается немедленно и не остановит массовые убийства на востоке Украины - Россия вынуждена будет ввести миротворческие силы в Донетск и Луганск.

Жёстко? - Да

Но именно с такими сильными заявнениями выступает Обама, Порошенко.

Путин нигогда не выступает с громкими, сильными заявлениами сразу после
трагедий...

Всегда выжидает,,,выжидает....выжидает... а потом говорит что-то очень нечётко
и обтекаемо...

Putin is such a weak public speaker

Putin should stand up and say loud:

Poroshenko is killing civilians.

Porishenko is constantly lying about ceasefire. In reality he intensufies hesvy artillery attacks on civilians in Lugansk.

If OCSE and other internationsl organisations dont force Porishenko to stop shelling civil areas Russia will be girced to bring pecejeeping firce to Lugansk.

Loud and clesr. So far Putin us just mumblung something.
Even if Obama lies, he is mych more determined, proactive,sound...

Bardak...
If separatists shot plane by mistake, accept it before its too late!

To fight on political arena against Kiev is a complex business. I t requires good skills, effective instruments, effective English language. I do not see any of these from Russia so far.
Lousy job, mombling. .. we need new energetic people ....

Почему Россия не может организовать
гуманитраную помощь?
Лекарства, продукты.
Россия может выступить с инициативой
о вивозе женщин и детей.
Почему ничего не предпринимаетсья?
Как можно спокойно смотреть как убивают мирных жителей
и даже не предложит какую-то гуманитарную помощь?
Мне стыдно за Путина, Лаврова.

Почему Россия не может организовать
гуманитраную помощь?
Лекарства, продукты.
Россия может выступить с инициативой
о вивозе женщин и детей.
Почему ничего не предпринимаетсья?
Как можно спокойно смотреть как убивают мирных жителей
и даже не предложит какую-то гуманитарную помощь?
Мне стыдно за Путина, Лаврова.

Учите английский лучше.
Марр не сказал Камерону "заткнись".
Он сказал "Мы должны заткнутсья. Я очень очень извинаюсь...у нас кончаетсьа время".
Он говорил о своей передаче.

Я сегодня впервые за последние 20 лет
начал подумывать о возвращении в Россию....
Необъяснимое чувство близости с этими людьми...

Это та разделительная черта
которая проходит между "Европейскими ценностями"
и "Русской безанказанной агрессией".

Я вам говорю то что Европеицы бы сказали об этом конфликте.

Пока мы позвилаем такой беспредел у себя до тех пор у Европы всегда будут страхи о
"Русском медведе- хаме" и повод эту историю про медведя мусолить годами и десятилетиями.

Хотите оставатся в этом качестве ? Ваше право.
Я не хочу.

У Жириновского есть много плюсов.
Активность, прямолинейность, всегда есть своя пизиция, своё мнение.
Но...
Его хамство перевешывает все его плюсы.
Надо уходить....
Его хамство крайне негативно влияет на русских людей.
Нам и так не хватает интеллигентности, сдержанности, порадочности...
А он ещё подливает масла в огонь....
и люди постепенно привикают к эго поведению.
А нельзя !! Его поведеное недостойно !!!
Неприемлемо !!