Блоги Russia.Ru - Родя Славскийhttps://russiaru.net/RODYA/Блоги Russia.Ru - Родя СлавскийРодя Славскийhttps://russiaru.net/RODYA/https://russiaru.net//avatar/RODYA@russiaru.net/orig/avatar.jpg155155Mon, 23 Dec 2024 03:58:24 +0300Sun, 29 Jan 2012 17:53:00 +0400https://russiaru.net/RODYA/status/3dc2000000005
Лавров: Любое решение по Южным Курилам должно быть одобрено на референдуме
Любое решение по поводу южнокурильских островов должно быть одобрено на референдуме в России, заявил министр...
Пусть господин Лавров даже не сулит японцам, что мы когда-то там отдадим то, что было завоевано кровью русского человека. Не бывать такому. Тот президент, который объявит референдум по этому вопросу (то есть допустит саму мысль о том, что острова могут быть переданы), будет, по сути, предателем и не долго продержится. Отдать острова - это значит не только испоганить память о наших предках, но и запустить цепную реакцию: достаточно будет одного прецедента, чтобы и остальные государства захотели оттяпать у России кусок земли. Это прямой путь к войне и к атаке на Россию: это будет очень удобным способом порассуждать на тему несправедливости, что Россия такая большая страна и ей досталось так много ресурсов. Это еще и хороший повод для внутригосударственного национализма народов Сибири и Дальнего Востока. Так что пусть японцы отдыхают по этому вопросу - нам и без мирного договора хорошо. Если уж на то пошло, само наличие мирного договора никак не является гарантией мира...
]]>
Sun, 29 Jan 2012 17:35:44 +0400https://russiaru.net/RODYA/status/3dc2000000004
Лавров: Вопрос Курил помогут решить историки РФ и Японии
Конструктивные переговоры по мирному договору между Россией и Японией начнутся после того, как стороны откажутся от...
Пусть господин Лавров даже не сулит японцам, что мы когда-то там отдадим то, что было завоевано кровью русского человека. Не бывать такому. Тот президент, который объявит референдум по этому вопросу (то есть допустит саму мысль о том, что острова могут быть переданы), будет, по сути, предателем и не долго продержится. Отдать острова - это значит не только испоганить память о наших предках, но и запустить цепную реакцию: достаточно будет одного прецедента, чтобы и остальные государства захотели оттяпать у России кусок земли. Это прямой путь к войне и к атаке на Россию: это будет очень удобным способом порассуждать на тему несправедливости, что Россия такая большая страна и ей досталось так много ресурсов. Это еще и хороший повод для внутригосударственного национализма народов Сибири и Дальнего Востока. Так что пусть японцы отдыхают по этому вопросу - нам и без мирного договора хорошо. Если уж на то пошло, само наличие мирного договора никак не является гарантией мира...
]]>
Sat, 7 Jan 2012 23:50:29 +0400https://russiaru.net/RODYA/status/3dc2000000003Мимо Проходил
]]>
Fri, 6 Jan 2012 09:42:40 +0400https://russiaru.net/RODYA/status/3dc2000000002
Сергей Лукьяненко: Я проголосую за Путина
Я еще недавно размышлял, за кого проголосую на президентских выборах. И, знаете, вы мне помогли сделать выбор –...
Согласен с автором по всем пунктам. Болотные активисты только и могут делать, что кричать лозунги "долой!". И все их так называемые "лидеры", призраки 90-х, тоже способны только на призывы к свержению власти. Обратите внимание, что они не предлагают ничего конструктивного: все, что они предлагают, это суть призывы к переменам (каким переменам?) и все. Т.е. логика такая: сначала разрушим существующую власть, а потом .... А что потом - неведомо, молчат, как рыбы об лед. Молчат частично потому, что они сами не знают, что нужно предпринять, частично потому, что это не входит в круг их задач. Для них самое главное - это раздуть пожар перемен. Твердят, как мантру, про жуликов и воров, про то, что все "пропало", и это все их дела. А что они могут предложить? Что вот Путина не будет и враз всем будет счастье? Что вороватые чиновники (заметьте, что не все чиновники вороватые, есть ведь и нормальные люди) вмиг станут честными? Ну, пообещайте нам такое счастье. Только кто вам поверит в это? Что вот не будет Путина и вмиг исчезнет взяточничество? Господа хорошие, а вы много стран знаете, где вот совсем нет этого явления? Ну, можно, конечно, Сингапур привести в качестве примера. Да таких примеров раз, два и обчелся. И даже "светоч" демократии, США, не избавлены от этого греха. Вернее, там все просто: эта беда просто легализована под названием лоббизм. Что, в европейских странах нет скандалов по этому поводу? Да есть, конечно. А кто дает взятки? Ну, дают, конечно, не все, хотя взятка гаишнику вроде как и не считается за взятку. А коробки конфет, бутылки коньяка и прочее за некое одолжение? Бывало такое? И, что, об никто не знает? Да все знают! А чиновники и сотрудники гос.компаний, они, что, с Луны свалились? Да нет, из народа вышли. Неужели не понятно, что пока в обществе такая культура, которая допускает возможность взяток, то взяточничество будет процветать, хоть с Путиным, хоть без Путина? Надо ли бороться со взяточничеством? Конечно, надо! И начинать эту работу надо, прежде всего, с себя, начинать прививать отторжение ко взяткам надо со школьной скамьи. Меня всегда умиляли вопли о том, что это Путин виноват во взяточничестве. Неужели в Союзе не было этой беды? Была, конечно. Неужели в 90-ые избавились от этого зла, а с приходом Путина опять оно появилось? Как раз наоборот: в лихие 90-ые, во времена не свободы, но безнаказанности, это зло пустило глубокие корни. Неужто при Путине не борются с этой бедой? Кто хочет, тот видит и замечает: как раз при Путине начали бороться с этой заразой, все факты в наличии, в открытом доступе, еженедельно можно видеть заголовки газет о том, что то тут, то там поймали взяточника, и не мелкого, а на уровне глав городов, подразделений МВД. Ежу понятно, что искоренение этой заразы - дело не быстрое (кто думает иначе, тот просто наивен). Да, размер взяток при Путине вырос. Объяснение на поверхности: просто страна стала жить богаче, а спрос, как известно, рождает предложение. Все ли хорошо в нашей стране? Да нет, конечно. И мне бы хотелось, чтобы было лучше. Только в отличие от так называемых революционеров, кричащих абстрактные лозунги 90-ых, я хочу совершенно конкретных улучшений: заколебало, что нет детских садов в нормальном количестве, что дороги у нас разбитые (строят, но мало), что затеяли совершенно глупую реформу образования и хотят сделать школьное образование фактически платным, что уровень обслуживания в больницах оставляет желать лучшего, что милиция (на кой ляд нужно было переименовывать в полицию, я до сих пор понять не могу!) у нас такая, что лучше дела с ней не иметь (хотя если вдруг, не дай Бог, приключится беда, то к ним побегу, к нашим родным ментам - а других-то у нас нет! и слава Богу, что хоть такие есть!). У меня совершенно конкретные претензии к власти. Но из-за всего этого я не готов жертвовать пресловутой стабильностью, которую почему-то так некоторые презирают. Я отлично помню 90-е годы, когда страна падала в пропасть: каждый год была безрадостная статистика падения производства (кто забыл, вспомните это!) и казалось, что конца и края этому не было. А все ж таки выбрались из той ямы. И не в последнюю очередь благодаря разумной политике Путина. Он не святой. Я этого и не жду от него. Пусть делает то, что задумал. Задумал Северный поток - сделал! Была война на Кавказе (кто забыл, повспоминайте-ка ежедневные телевизионные сводки с фронта! и сравните, как там сейчас) - остановил. Армия разваливалась - остановил этот развал. Вот, сейчас делаем ПАК ФА, машину, аналог которой есть только у Штатов. Булаву таки запустили, атомные подводные крейсеры делаем. Конечно, не все так хорошо и быстро получается, как хочется. Но тихой сапой Россия восстанавливается. И кое-кому это, конечно, не нравится. Тому, кто на свой лад кроит Ближний Восток. Вот глупо говорят "хватит кормить Кавказ!". Это ж глупость несусветная: если мы не наладим там нормальную жизнь, то там будет рассадник террористов, как это было совсем недавно. Что, кто-то хочет отделить Кавказ? А большей глупости не придумали? Вы хоть задавались вопросом, а что будет с Кавказом потом, кто там будет хозяйничать? Хотите получить еще одну войну на границе с Россией? Неужели это так трудно понять, что те (Катар), кто финансировал чеченские войны, тут же понастроят новенькие лагеря по подготовке боевиков. Чтобы потом взрывать Россию, Среднюю Азию, Казахстан. Все просто: там есть ресурсы, которых на Западе становится все меньше. Есть простая задача - отобрать эти ресурсы. Это старо как мир. Запад ничего нового не придумал. Идейцев истребили и даже не особенно стыдятся этого - бизнес, ничего личного. И вот сейчас, когда борьба за ресурсы усилилась (а "арабская весная" это и есть эта борьба), когда весь мир находится в кризисе, когда у России есть шанс вырваться вперед (по той простой причине, что настоящий кризис на Западе еще впереди: они ж никоим образом не ликвидировали этот кризис, только еще глубже увязли в долгах, еще больше своих производств перенесли в Китай, и скоро на Западе будет еще хреновее), именно в этот момент часть российских граждан страстно восхотела перемен. Именно в этот момент они готовы запалить бикфордов шнур революции, готовы спалить Россию, "только чтобы не Путин". Большей глупости не придумать. Я рад, что в России много здравомыслящих людей, которым дорога Россия, которые мыслят на перспективу. Я тоже буду голосовать за Путина. На данный момент это единственный ответственный политик (Медведева, если бы он был в списке, я даже не рассматривал бы как кандидатуру - много слов и мизерное количество дел; у Зюганова нет перспектив; Миронов, на мой взгляд, просто искусный демагог; Прохоров? А чем известен этот человек? Куршавелем? за человека, который готов заставить наемных рабочих работать по 60 часов в неделю, не многие проголосуют). Будет другой серьезный политик, которому можно будет доверить страну - буду выбирать. Но на данный момент мой выбор - Путин. Мне нравится экономический рост. Пусть понемногу, но мы растем. И Москва не сразу строилась. Все у нас еще впереди.
]]>
Fri, 6 Jan 2012 08:29:55 +0400https://russiaru.net/RODYA/status/3dc2000000001