Нужно устроить им встречу с феменками - и провести акцию совместного обнажения.

Общие рассуждения, ни одного конкретного примера. А Путин не Победоносцева цитирует, а Бердяева...

Любимая забава византийских императоров - ослепление, в том числе и пленных "русов".Даже на "бедном" Западе это было дикостью. Что касается "Имени Розы", то описываемые события происходят в 1327 году,уже после смерти Фомы Аквинского,великого комментатора и толкователя "Органона". Первые латинские переводы появились в 4-6 веке

Про технологии ничего не сказал. Например, греческий огонь - огнеметы на керосине. То есть знали нефть и умели её перегонять.

Швейцарскому банку грустно: Ходор приехал с целью перевода денег ЮКОСА на российские счета. Гражданин сдает валюту. И это правильно.

У Нади на нижней губе страшный герпес(((

Майдан бывает в мае, а в декабре - декадан)))

К тому же Путин настоящий работяга и спортсмен. Удивительный человек.

Автор не анализирует советскую жизнь, а просто повторяет какие-то штампы и фантазирует. Если это его обычная методика - то он плохой аналитик. Некомпетентный. Например: он путает "диктатуру пролетариата" с обобществлением собственности на средства производства. Или: утверждает отсутствие выбора, хотя во времена СССР существовала целая институция, построенная на альтернативной марксизму философии - русская православная церковь. В целом, ограничение свободы информации сказывалось только в гуманитарных областях, а в области естествознания таких ограничений не было. Байка про "кибернетику" - это лживая страшилка. Тем более, что кибернетика и не наука, а просто паранаучный концепт.

Сценарий фильма - фигня. Лучше бы делали ремейки хороших фильмов о войне. Многие хорошие фильмы технически уже устарели - надо переснять. Это всё.

Правильное замечание: // Кеннеди не гнушался поддержки ультраправого маньяка Гарольда Ханта – самого богатого человека в мире, в свое время открыто рукоплескавшего Гитлеру. Этот нефтяной король, которому JFK уже из Белого дома пригрозил тюрьмой за неуплату налогов, потом себе шею от досады царапал. Мог? Запросто. Есть и такая версия.// Это единственно правильная версия. Не "заговор", а хорошо оплаченное распоряжение человека, который чувствовал себя лично оскорбленным.

Оппы откладывают яйца))

Я думаю, что автору - Холиной - присуще именно это тоталитарное мышление. Всё у неё - мы, мы, мы... Учит, поучает, предписывает. Нормальный человек должен говорить: я думаю... по моему мнению... я считаю, что... А так получается очередное навязывание некоего мировоззрения, с некими уже заданными аксиомами, типа "развалили сельское хозяйство")))

Помню, был в начале нулевых на съезде движения "Евразия". Сочинил тогда стих:

Евразия – призвание России.
Назначенная временем судьба.
Настали час призванья? – мы спросили.
И вещий голос нам ответил – Да!

Гринписьки - супер-стриптиз!

Недавно с женой заезжали в Беларусь, возвращаясь из Европы. Заезжали на могилу - братское захоронение солдат в деревне Сыщицы, где похоронен дед моей жены. Посетили еще несколько мемориальных мест. Везде очень красивые и ухоженные памятники и захоронения. Было также очень приятно - как местные люди помогали в поисках... У меня самого предки из Новогрудка, так что земля почти родная.

Сходили с женой в кино. Посмотрели фильм. Данной ленте больше бы подошло название "Сталинградские страсти". Это - опереточная война, там даже герой есть - артист оперетты и он поет арию. А содержательно: с одной стороны показана военная любовь немецкого офицера и русской жительницы, а с другой стороны - любовь девушки Кати и пяти солдат, которые обороняют дом, в котором Катя живет. Потом солдаты гибнут, а она спасается и рожает сына, который потом под старость лет рассказывает эту историю немецкой семье, лежащей под бетонной плитой в результате землетрясения в Японии. (Он
работник МЧС, а рассказывает историю им - в ожидании крана, который плиту поднимет.) Рассказ его начинается со слов "У меня пять отцов", но это не в буквальном смысле - Катя только один раз имела связь с одним из пяти солдат, с остальными любовь была платоническая. Что касается немца и его возлюбленной, то их убили - девушку убил снайпер из числа
"пятерых отцов", а немецкого офицера убил Гай Гаал (тот же артист, что и в "Обитаемом острове"). Но не только одна любовь и кровь были на экране. Были и моменты хорора - когда фашисты сожгли еврейскую маму с дочкой и когда горящие красноармейцы шли в атаку. Вот такая оперетта. Но не надо забывать - реально существуют и объективные критерии оценки фильмов - сюжет, герои, актеры. По этим критериям фильм откровенно слабый. Вот вчера я смотрел вновь "Страну глухих" - великолепный фильм! А у Бондарчука все получаются нелепые наборы картинок. Конечно, на западе тоже таких поделок полно, так что можно радоваться - сравнялись со средним уровнем голливудского ширпотреба)))

Целую неделю продолжается лживое нахваливание фильма Бондарчука «Сталинград» во всех СМИ, мнение которых продается. Лучше всего, видимо, продается мнение на т/к Россия, но и другие не отстают. Уж так освещают шЫдевр… Конъюктурные критики во все голоса подпевают «Лучший фильм, слезы наворачиваются, дух захватывает, супер, пупер, патриотизм»… Правда, порой осторожно добавляют, мол это не нормальный фильм о войне… Это, мол, фильм о нечто таком, чего рассказать ну никак нельзя нормальными словами, а обязательно надо увидеть воочию. Заказуха. Лицемерие. Вранье. Циничная эксплуатация нашей гордости, нашей любви к Родине, нашей памяти о героях…

Вся суть пропагандистской истерики - зазомбировать людей и заставить таки сходить на фильм в кино – оставить там свои 300 рубликов. МИЛЛИАРД, вот что застилает глаза Творца. Он уже уверен в успехе… Но, по иронии судьбы, Федор Бондарчук, похоже попадется в тот же капкан, в который попал… Адольф Гитлер как раз под Сталинградом. Цель так близка, но ее не просто невозможно достичь – стремление к этой цели, в итоге станет причиной бесславного конца!

Ведь все мы понимаем, сколько стоит весь этот промоушен. Заказуха на ТВ, заказные рецензии на Кинопоиске, купленные критики и «историки», все это стоит денег. А учитывая размах лжи – больших денег и целой кучи обязательств. Предпрокатная рекламная кампания была масштабная и сама по себе, но рекламная кампания ВО ВРЕМЯ проката, пожалуй, ее даже переплевывает по размаху... Почему? Большие цифры сборов в первые выходные вскружили голову продюсерам и другим выгодополучателям с этого бизнес-проекта (а только так можно назвать этот бездарный фильм). Принято решение «додавливать». Именно это мы и наблюдаем.

Но также как Гитлер уперся и угробил целую армию на подступах к Волге, а в итоге и сломал хребет самому себе… точно также и циничные дельцы сейчас спустят больше, чем получат. Молва о никчемности фильма распространяется с огромной скоростью. А репутация Феди и сама по себе способствует к как можно более скептическому восприятию его трудов. Тщеславие – вот что написано у Бондарчука на лбу крупными буквами. Вот и весь фильм, вместо Сталинградской битвы, или хоть истории любви… ну хоть чего-то!!! пропитан только самолюбованием. Настолько высокомерным, что любующийся собой нарцисс, даже возможно не понимает, что фильм его бездарен, несмотря на неплохую графику, масштабные декорации и неплохих актеров. Все составляющие коктейля, из которого делается хороший фильм – есть. Но фильма – нет!

Фильм настолько бизнес-проект, что просто агрегировал в себя наиболее нераздражающие темы. А в оставшуюся пустоту вбросили какую-то нелепую нарезку из спецэффектов. Я, например, не согласен с тем, что «Сталинград» чего-то там особенно вредное пропагандирует. Ну и так нормальным людям понятно, что в бою не шуры-муры крутят, а бьются с врагом… Никакой раздражающей честный народ мерзости нет – нет кровавой гебни, нет Сталина, «который как Гитлер только наоборот»… Приличия, в целом, соблюдены – это правда. Но не думайте, что из-за того, что Федя так считает - он просто, как бизнесмен понимает, что очередной идеологический высер похоронит его шЫдевр в прокате с вероятностью 146%.

Хотя, замечу, со съемочной площадки были утечки про кровавую гебню. В фильм это не попало. Слава Богу, естественно. Этому можно только порадоваться, но спасибо за это я говорю не Бондарчуку. Спасибо за это нашему зрителю, который с удивительным постоянством обрекает на провал в прокате фильмы с совсем уж идиотским взглядом на историю. До эффективных менеджеров наконец-то дошло очевидное. Не в той мере, как требуется, но ход мысли верный, как говорится…

Федин фильм вообще ничего не пропагандирует, не несет и не может нести в силу личности его создателя. Фильм не вреден. Он БЕЗДАРЕН. Вред этого фильма только в том, что за 30 млн. долларов можно было бы снять по-настоящему хороший фильм. Я даже подозреваю, что если взять из этого «Сталинграда» в техническом отношении качественно сделанные сцены (а они есть, просто они вообще существуют вне сюжета), доснять кое-что, то можно сделать весьма неплохой фильм …

У фильма «Сталинград» сейчас очень хорошие сборы в прокате. Очень. Но заслуга это не Бондарчука, не его «нового взгляда на войну», не качества фильма... Заслуга больших сборов первых выходных объясняется двумя факторами:

1. Хорошо сделанный трейлер, куда вошли буквально все батальные сцены – создается впечатление, что фильм действительно покажет Сталинградскую БИТВУ. Это вранье.

2. Второй фактор, но на самом деле самый важный. Сама Сталинградская битва. ВЕЛИКОЕ СОБЫТИЕ. Пример выдающегося героизма и стойкости солдат и граждан СССР. Пример полководческого гения. Самопожертвования армии и народа. Переломный момент в ходе Великой Отечественной и всей Второй Мировой войны. ТРАГЕДИЯ И ВЕЛИЧАЙШИЙ ТРИУМФ! ЛЕГЕНДА. Одно название «Сталинград» в России (да и в мире) является серьезным фактором для внимания.

Демократия - тоже широкий термин. Важнее всего свобода информации и свобода передвижения (выезд за границу). Если это есть в Китае - то все нормально. Я, когда был там, смотрел все каналы ТВ - нет отличий. Вся та же реклама, телесериалы и ток-шоу, музыка, новости. Внешне все выглядят свободно и раскованно. Думаю, никаких реформ Китаю не надо. Будет развиваться в этих же формах и в дальнейшем.

Да, попали японцы в ситуацию... И это на тысячу лет. Сочувствую.