Проталкивала западные ценности в отношении семьи и детства, ювеналку очень активно. Как же власть любит себя похвалить.

Жаль. Хорошая была женщина. Много сделала для социальной сферы в Москве и, прежде всего, для пенсионеров.

Скажу только, что причастна непосредственно к проталкиванию ювеналки, европейской модели семьи и ребёнка, т е отчуждения человека от человеческого и прочее , прочее. Естественно всё это под видом социальной работы. Одним словом готовила почву для неорабовладения, и думаю вполне сознательно, ведь однополым семьям нужен товар, это огромные деньги.

Радует , по-комментариям ,что наш человек всё правильно понимает, и это элитное человеконенавистничество распознает и понимает, какую бы лапшу не вешали.

Ну и хитрый фашист пошёл нынче...., "мы учёные, мы демографы, и все остальные демографы..". Здесь есть превращение института демографии, ведь он должен заниматься проблемами воспроизводства населения, а он стал своей противоположностью. Это каксается многих институтов в современном мире , они перерождаются, та же ВОЗ, ОНН и другие . ставшие уже по-сути фашистскими структуры. Это явлени е называется превращение форм, когда форма уничтожет содержание, которое её породило. Напрвление в науке всё больше приобретающее популярность. Это касается вирусов, онкологии, аутоиммунных процессов. даже проблемы антиматерии. Учёные позорники конечно, продаются с потрохами, правильно говорят, что наука без этики. без человеколюбия не несёт ничего хорошего. А ещё у них есть песня про глобальное потепление...и т д.

Проблема-то в том, что прирост населения идет среди тех, кто вообще не воспринимает какие-то там уроки половой грамотности или заботу об экологии.

Смотрю на подобные голосования и понимаю, советское поколение уходит, и ему на смену приходят люди, не жившие в СССР и принимающие тогдашнюю пропаганду за "светлое время". А тогда всё было пропагандой: кино, песни, книги.... Молодые жители Петербурга начинают уважать Кирова (алкоголика,бабника и палача), потому что несколько раз видели по телевизору фильм ".Великий Гражданин", народ голосует за Александра Невского (ничего про него сказать не могу как и историки) как "Имя России" исключительно на основании одноимённого фильма. За Сталина горой, потому что он "войну выиграл" (так во всех сталинских книгах и в кино)... Ребята, те фильмы, которые не нахваливали Вождей не имели ни малейшего шанса к постановке. Книги, где Вождь показывался простым человеком (Боже упаси, с недостатком!), не печатались. Любая попытка попытаться найти непубликуемые творения "величайшего философа и экономиста) дедушки Ленина (а там сплошной мат и злоба) могли закончиться психушкой. Горько смотреть на эту ностальгию по советскому времени у людей, которые тогда не жили.

Подумал. ну радость наверное в том, что монархия, монархическая династия , будет длиться. наследники есть, всё ок. Радуйтесь. А у нас всё время в СМИ запихивают именно английский престол потому что вроде как это единственная хоть сколько-то близкая (по крови) ветвь имеющая отношение к нашей оборвавшейся монархии(Николай). Так что если вдруг замутить монархию в России у кого получится, будут звать какого-нибудь принца Уэльского. Россия - это его владения по праву наследования.))) Задолбали по СМИ крутить. Платят видать стабильно. А раз платят так дорого и стабильно. значит силы серъёзные стоят за этим.

Да ладно , ребята, чего возмущаетесь. Тема этого британского престола постоянно поддерживается у нас в СМИ. в том числе на первом канале, видимо некоторые сверху очень благосклонно относятся к монархии. и на всякий случай показывают народу, чтоб не забывали. Плюс всякие виндзоры и т д, может у них какие договорённости с нашими кланами элитными и т д. Поддерживают тему голубой крови, аристократов.

Зачем России нападать? США не нападают - сосут мозги и ресурсы.

А ещё совсем недавно обсуждали бомбардировку Луганской ОГА и смерть пятерых мирных жителей, кондиционер...

Хочется сказать, не читайте такие статьи, если хотите понять кто такой и что такое Ленин, как явление. Читайте книги Энгельгардта, дневники Пришвина, Александра Зиновьева, Кара-Мурзы, Юрия Мухина. Хотя бы статьи Фурсова или Старикова.

Нужно повторять комментарий. Дмитрий Коробков - Саратов 4 часа назад .
Видимо автор заметки и многие, поддерживающие его комментаторы, прочли солженицина и радзинского в подлиннике, с отличием закончили кружок юного либерала и увлекаются "творчеством" пуси райт...

Видеть не видели они книг Энгельгардта, дневники Пришвина...Не желают знать, что писали Александр Зиновьев, Кара-Мурза, Юрий Мухин...А уж статей Фурсова или Старикова сейчас вообще в избытке.

Уровень статьи обсуждемой, вообще не предполагает среди её читающих элементов вашего подхода( анализ, последовательность, здравый смысл, опора на факты , а не эмоции). Она предполагает сознание читающих на уровне Чудовища и Ангела, Зло и Добро, как у детей, упрощенчество, скатывание к уровню первобытных верований, отключение разума. Только так можно продолжать вешать лапшу на уши про советское прошлое, готовить мясо для новой болотной и русского майдана.

Ах, Моська, знать она сильна, коль лает на слона... (хотя, более всего уместно другое слово - мерзость).

Да уже одно то, что после победы большевиков страна получила всеобщее бесплатное образование, одно это перевешивает все. Потому как все те, кто боролся с большевиками, были, таким образом, против этого. Они хотели рабов. А ленинская команда положила этому конец: Мы - не рабы!!!

А вот Леви, книжки которого я с удовольствием читал в детстве, оказался рабом. У которого нет сил на достойное уважение к гению, который умер на пороге начала мирного строительства. Который выступал против террористических методов. Если кто забыл, то "Мы пойдем другим путем" сказал именно он.

А пресловутое "чудовище" (не мудрено получить такую оценку, имея столько противников и тогда и сейчас) на поверку оказалось заботливым продолжателем дела Ленина. И это дело - создание новой, могучей страны. И страна, которая первой построила мирную АЭС и первой вышла в космос - вернейшее свидетельство того, что Ленин, и те, кто за ним, были правы.

И говорить надо не о том, что Ленин был плох, а о том, какие же были они все идиоты, те, кто боролся против него - сколько людей они (не Ленин) угробили в угоду своего супер-мнения.

Вон, америкосы сколько тонн лапши навешали про ценности демократии, за которую надо стоять насмерть... вот только помирают почему-то украинцы и русские. А сами они себе за океаном сидят и от жира лопаются.

Что сказать господину Леви, якобы врачу.... Врач, исцелися сам.

Леви вроде бы клянётся в любви к Ленину, но за каждым его словом таится ненависть, матёрая, тягучая, закоренелая. Передёргивание фактов, субъективность в каждой оценке любого деяния Ленина. Вообще-то как раз в духе образованщины, типа Солженицына. Прикрываясь высоким званием учёного, писателя, Леви настойчиво вбивает мысль слушателю о том, какое чудовище, мол, был Ленин. Леви, ваш прогиб перед Западом, перед болотниками, перед пятой колонной засчитан. Вы отвратительны, как и ваша писанина.

любить это чудовище после стольких материалов по его разоблачению может только полный идиот или редкостная сволочь. нормальный человек его просто отторгает, так что автор может выбирать

Аццкий бред. Говорят, большинство психиатров сами немного того.

Ложь, леви!
Он был точно таким же чудовищем, если не большим, учитывая беспрецедентное количество и масштабность выданных им направо и налево расстрельных приказов, а главное - его главнейшую, ключевую и попросту ошеломительную роль в деле уничтожения православной веры, Церкви, религиозных традиций, повальном убийстве сотен тысяч, если не миллионов священников, монахов и прихожан, разграблении, опустошении и разрушении тысяч и тысяч церквей и монастырей, и, в конечном итоге, замене в сознании людей священной веры в Живого Бога "святой" верой в оловянных божков, идолов и истуканов.

Этот осатаневший ублюдок украл у народа Бога, попутно разрушив, убив и уничтожив практически всё, что с ним было связано, заменив Его на веру в глупых людишек, которые при этом этот самый народ, да и саму нашу страну, ненавидели и боялись пуще врага (маркс, энгельс, сталин), у нас выросло несколько поколений зомбированных манкуртов с безнадежно промытыми мозгами и последствия этой чудовищной духовной катастрофы до сих пор не преодолены (что прекрасно видно и по дискуссии на этой ветке, где количество манкуртов на душу населения превышает предельно опасную концентрацию в десятки, если не сотни раз), а вы заявляете: "не чудовище"!

Если ленин - не чудовище, то кто чудовище?
что же касается того, кто "вылез изза его спины", то сталин - это вообще особая статья, особый вид монстра, который находится в своей собственной лиге, и по сравнению с которым монструозность практически любого другого монстра, кроме гитлера, попросту меркнет и визуально теряет в весе, но это ни в коем случае и ни при каких условиях не означает, что других физических и духовных каннибалов и изуверов, которые годами глумились над Россией и ее многострадальным народом, надо обелить, очеловечить, простить и забыть.
И "добрый дедушка ленин" - первый и наиболее одиозный из них.

Автор, хотелось бы ваше мнение о "Советская цивилизация от начала до наших дней" Кара-Мурзы и "Истоки и смысл русского коммунизма" Бердяева. Давайте общество выводить на уровень разговора , опираясь на факты , а не на эмоции и копание в личном белье.
Свой "Ленин", ни один ,так другой, у России должен был появиться, так как у неё не было сильного царя, а ситуация его требовала неизбежно. До февральского буржуазного переворота и свержения царя и упразднения монархии западниками, Ленина не было в реальной политике. Он стал востребован позже, когда либералы показали свою несостоятельность и страна уже полетела в пропасть.