1. не совсем понятно, зачем в художественной литературе историческая компетентность?
2. какие есть основания считать "исторические документы" более достоверными, чем современные средства информации?

Правильно сделали, ага. Зачем подошел? Тебя не трогали? Нет. Смотрели презрительно, так сам на местных как смотришь? Следующий раз подумаешь, надо ли подходить - вообще убьют. Зачем только с родины уехал?

Власть у нас какая-то...странная. Вместо того, чтобы в ответ на репортаж о г-не Сердюкове, рубануть каким-нибудь преданным стране Шуваловым (допустим), она мелко пакостит в надежде, что заболтают и забудут. Как было с 0% алкоголя, запретом курения, НПФ-ми и прочими "инициативами". Типа - пусть лучше это обсуждают и в высокое дело управления не лезут. Может, наша власть хороша объективно и ведет именно в светлое будущее, но не надо обо мне так! Отношение к народу, как к быдлу, сейчас чревато, но оно почему-то не меняется...

"Профессионализм. Трудолюбие. Грамотность", в отличие от "Православие. Самодержавие. Народность", упирает на личность. Поэтому я - за! Именно это сейчас и нужно: начать с себя. Все эти сходки и погромы - дело толпы. Она - самостоятельный организм, состоящий из недо-человеков. Недо- потому, что слабая личность пожертвовала собой ради туманного (а то и преступного) "общего". Не бывает толпы из грамотных профи, тем более, занятых чем-то. Другое дело, что за такую идею придется биться. С каждым отдельно взятым... Кстати, про традиции. "Профессионализм. Трудолюбие. Грамотность" очень похоже на коммунистическую пропаганду. Опора в прошлом есть.

Браво! Как "мысли о немыслимом" - замечательно! Но с практикой ничего общего нет. Ни сейчас нет, ни потом не будет. Никто и никогда не пойдет на "рабство" и "свободный оборот наркотиков". Только не в России. Любое государство, как общественная надстройка, опирается на силу и деньги. Тюрьма и экономическое принуждение - вот его основа, при том, что сама надстройка не производит по большому счету ничего. Надо только удержаться у власти. Закрой тюрьмы и отпусти наркотики (любые) - на что жить дальше?Чиновничий аппарат сократится из-за усиления наказаний за взятки (рабство - ай-яй!) и профессия перестанет быть привлекательной. Общество придет к саморегулированию, главной будет независимая и уважаемая судебная система. Останутся, конечно, армия и МВД, но первая - разумно-достаточной численности и оснащения, а полиции станет неизмеримо легче из-за сокращения преступлений.
А пофантазировать всегда приятно...

Как-то по-детски. Не трогайте нас, мы свои и вас трогать не собираемся! Америкосы достигли своего в Югославии, Ливии, Египте, отметились в Афгане и Ираке. А мы - чего достигли? Из Афгана еле выбрались. И живы мы, покуда большой брат за наши ресурсы платит. По Жванецкому верно: "в драке не помогут, в войне победят".

Америка выжидает - чья возьмет, того и поддержит. И в любом случае будет в шоколаде. А России там что делать? Поддержать военных? Так это переворот, однако. А поддержать ислам - это уж совсем не по-русски. Остается ждать. Победит армия - спасибо, передайте власть Мубараку, плиз, как законно избранному изначально. Исламисты победят - что ж, будем торговать и посылать туристов, только обеспечьте порядок. Но бабла (как Штаты) в долг не дадим.

Пора прекратить «алмазный сон» и грeзы про 24 миллиона. Никто ничего у нас не выиграет, это мечта разбогатеть. Так что доточите и спать :-) (с)

Нет, дорогой товарищ, это у владельца банка мечта разбогатеть. И приумножить. За счет клиентов. Быстрота до того дошла, что юристы даже договор перестали читать, конвейер прям.

Автор всё обозначил точно!
И ещё -- Слава Богу, у народа с 90-х действует ещё прививка от либерал-демагогов.

По статистике из 10 книг мне нравится 1-2. И платить за все 10 лично я могу, мне не жалко. Не претендую на вкус, но... Но! Не хочу платить за оставшиеся 8, потому как буду кормить серость! В моем понимании, конечно, но все же. А те, кто пожаднее, тот будет брать только дешевое. Хотя, с другой стороны, всякие гуру (типа Лукьяненко) будут дороги, так хоть дорога молодым откроется...

Ок, я тоже предвидел такое, но не рвусь в Кассандры. Дополнительно предскажу: сборы от проката фильмов вырастут, но не в разы, сборы от реализации книг - тоже. Не будет привыкший к халяве платить за ранее бесплатный продукт. Из принципа. Поэтому, ребята-создатели, готовьтесь к падению популярности. А новые-молодые будут даром свои творения раздавать, лишь бы о них узнали. Выходит, закон выгоден мэтрам. Вот и пусть тухнут...

Наивный автор... все свои обиды и упущенные выгоды плаксиво перечисляет в связи с принятием закона ))) За американский потребпром придется теперь платить ))) А так приятно было посасывать его на халяву )) Не скрою и мне тоже )) Но пора приходить в реальность. Ничто так не отрезвляет как реальность. Т.к. именно она двигает прогресс. Когда станет понятно, что тебе не хватает средств чтобы смотреть море кинА, слушать новую музыку и т.д. и т.п. вот тогда и будет что-то сдвигаться с мертвой точки. Либо ты поймешь, что слишком много потребляешь ненужного (что уже плюс), либо станешь больше зарабатывать, привыкнешь наконец к тому, что в капиталистическом обществе халявы быть не может (за все нужно платить, и тогда кап.общество становится социально и экономически цивилизованным и сообразным). Когда дорого платить за суперзвезд - начинают искать свои начинающие таланты и платить им: и дешево и не менее талантливо (вплоть до озвучки рекламы и т.д.). Может тогда, наконец, уйдут с экранов надоевшие физиономии пугачевогалкинобасковых и т.п. ведь людям недоступно будет халявное потребление качественных современных музыкантов и они будут требовать чтобы всё это естественным образомменялось вокруг них, то есть их интерес станет интересом действенным, общественным, а не "лежу-качаю-наслаждаюсь". Нет-нет, что ни говори, а минусов в этом законе нет кроме отвыкания от халявы.

Респект автору! Чисто государственник! Не дадим пропасть России-матушке, поднимем ее экономику азиатскими руками! И ислам примем, потому что через 20-30 лет все там будут. И превратимся в провинцию османской (узбекской, таджикской) империи. Что ж, самый простой вариант - сесть на попе ровно и ждать. То есть, торгуйте, ребята, стройте, режьте, но - милости просим! А слабО отодрать мужика от водки? Стимульнуть его на труд геройский? Чтобы после зарплаты не к магазину, а, допустим, в бильярд? Снабжение ему наладить, деньги - по труду, а не с барского плеча? Фермеры, вон, я слыхал, трезво живут. Да и заводов по стране немеряно, забрать от кровососов, наладить производство хоть чушек. А будет уверенность в будущем, и детей рожать станут. Короче - поднять седалище, пока еще не растворились в приезжих.

Все правильно и красиво написано. А решение где? Депортация - понятно, я - за! Но от этого работа дворника или разнорабочего не будет привлекательнее для местных. Зная, что узбеки уберут, мы привыкли ср*ть где живем. И ЖЭКи спокойно положат в карман разницу между з/п узбека на бумаге и фактической з/п. И дачник наймет Джамшутов, потому что у наших "собственная гордость" и официантами им быть некомильфо. Пока каждый местный не засунет своё достоинство (чаще мнимое, гегемонское) себе в ж**у, и не будет делать порученное со всем рвением, пока мы будем широко и грязно пить-гулять и игнорировать урны, мигранты будут. И решать надо на входе. Квоты - снизить, или вообще обнулить. Тогда и у фирмачей пропадет база для найма этих товарищей. Иначе - прибыль! - всё впустую.

Зашибись! В одной только Москве такая масса нелегалов. А что вообще в стране творится? Кто-нибудь за это ответит? Эти кексы тут пашут, сеют, жнут, что-то едят и живут. Каждый второй встречный - оттуда. А теперь извольте - наши денюшки на депортацию. И то - "вы их в дверь, они - в окно!"(с) Надо уже как-то решать вопрос, а то доживем до погромов, причем - в обе стороны...

Вот интересно мне - за что ребят прессовать начали? За то, что при скоплении народа стрельбу не открыли? Сколько бы там было раненых и трупов, достань они стволы? На кой хрен учитывается мнение населения, если оно непрофессиональное? Молодец, что женщине не ответил, в лоб ей не засветил. И это бы сняли на видео. А маге дали уйти, так что, на толпу переть? Или пострелять там всех? Другое дело, что нечего посылать на задержание на рынок, дома повязали бы по-тихому.
Короче, выходит так, что ответил - сиди, не ответил - снова сиди. Может, дать по-цам поработать по закону?

Всё красиво. Но - НЕ ВЕРЮ!!! В результат не верю. В благие намерения - пожалуйста, но в результат - ни-ни. Добро никогда не победит бабло на отдельно взятой 6-й части суши. Решить эту проблему - не просто выгнать дагов и иже с ними из Москвы, Питера и пр. Надо очистить и поселки, и деревни. И куда их? На родину, отдыхать без работы? Значит, надо создавать там рабочие места, а ведь эти ребята работать не любят. Торговать - да, а руками у станка - нееее. Да и что там производить? Агрохозяйства развивать? Это же затратно, при том, что те регионы уже дотируются!. И на всём этом пути любому исполнителю (вплоть до министра) будут пытаться "занести". Не сломается никто? Вряд ли. Потому и не верю. ИМХО.

1.Помнится, в 80-м америкосов не было на олимпиаде в Москве. И что, игры прошли с такой помпой, что от ностальгии слезы наворачиваются. С этим вообще отдельный вопрос, не будь Сноудена, янки выдумали бы что-нибудь еще.
2.Про самого перебежчика. Как будет смотреться Россия-матушка, которая приютила беглеца в транзитной зоне, а потом торганула им? Хреново. Даже для своего собственного народа. Правильно про Китай, он быстро и безболезненно бортанул, а мы со своим бла-бла увязли по полной. Тут либо выдать и потерять лицо (пусть и в обмен на всякие ништяки), либо приютить и доить на пользу себе, а информация лишней не бывает. И штатам показать, что можем и плюнуть на их просьбу, потому как плюют на наши. Вопрос гораздо шире экономики, мол, продадим задорого и будем в шоколаде. Тут и политика, и нравственность и (пусть пафосно) защита прав человека.

В ДТП с мотоциклом страдают моцики в 100%. Виноваты они или нет - все равно. Тут надо еще четко разбираться, все возможно. А убивать виновных - неадекватно. Калечить надо, чтобы осознавал всю оставшуюся.

Я, конечно, глянца не читаю. И я мужчина. Но замеченное автором не вижу. Да, смертность ранняя, да, пьем. Может, и вонючи. Но что же русских женщин-то так к нам тянет? Не к америкосам, не к бюргерам, а уж про французов и англичан молчу. С арабами отдельный разговор, наши бабы там бизнес ищут, потому как наша баба араба разведет на раз. И это опять же плюс русскому мужику, потому как деловые качества обкатываются на нас. Так что данная русофобия предмет просто рекламирует. А той даме, про которую статья, просто качественного секса не хватает. С вонючим толстым русским мужиком.