Логика злопыхателей закона: поэтапно сдать штатам детей, женщин, прочие души, ресурсы, территорию... - полная аннигиляция.

19 против 100,000, а сколько у нас их гибнет?? ИЛИ у нас пускай гибнут тысячами ведь наше добро, так по вашему?

Кто против закона, вы будете усыновлять? Руслан Навсегда Владимир Шалонько, Старик Хотабыч будете усыновлять???

А Познер высказал свою точку зрения, пускай в грубой форме, но он, как и любой гражданин РФ имеет право на таковую. Сколько раз себе Жирик позволял себе высказывания о русском народе, что он пьянь и рвань, и что-то как-то никто не выступил против его высказываний, значит с этим вы согласны?? Я в хороших вузах не обучался, и может правило этикета не знаю и на мерсах по Москве не рассекаю, но я человек, и я не рвань и пьянь и такие слова меня оскарбляют, когда он говорит, что депутаты госдурррры более правее, чем обычные смертные, то есть я и такие же простые грааждане этой страны - грязь, недоправые люди??

Уважаемые господа, а кто из вас, которые выступают за закон готовы усыновить хотя бы одного ребенка-инвалида? Или может хоть один депутат усыновит ребёнка-инвалида, ведь согласно Анатолию Локоть (депутат КПРФ, не знаю склоняется его фамилия или нет). Усыновите ребёнка - инвалида, господА патриоты!!!!!!! А то этих детей больных ДЦП, там просто изнасилуют и разорвут на органы. Из 100,000 тысяч усыновленных, случаи издевательства или смерти были над 19 детьми, а СКОЛЬКО В РОССИИ ГИБНЕТ ДИТЕЙ СИРОТ, СКОЛЬКО ЗДЕСЬ ИХ УБИВАЮТ НАШИ ВЛАСТИ, СПАСИТЕ ХОТЯ БЫ ОДНОГО И ВОЗЬМИТЕ К СЕБЕ ДОМОЙ или только тявкать можете, и думать, что так вы делаете лучше нашим сиротам???

кто-то объяснит этому павлину, что не прикладывают руку к пустой голове?

Евгений Гужов, когда я писал предыдущий свой коммент, я ещё не успел прочитать ваш.
Давайте не будем путать религию и её служителей - это всё равно,что сравнивать закон и наши правоохранительные органы, первый неплох (можно и нужно сделать лучше), а от вторых плеваться хочется. Я сам человек верующий,но что творится в с церковными служителями вызывает тихий ужас (именно тихий, так как у нас есть выбор - ходить в церковь или нет, верить или нет), но для того чтобы выступать против служителей церкви, которые пьяными разъезжают на "бумерах"(что меня повергло в шок - и пьяный священник, и его машина), не надо пилить поклонные кресты (ну как минимум этот крест не виноват, что этот игумен вёл машину пьяным и православная религия ему это в своих писаниях не подталкивала это делать), проджигать церковь или какие-либо ещё противозаконные акты чинить. Я,например, не люблю поп-концерты,которые крутят по первому или второму каналах, предлагаете мне пойти и сжечь Останкино, или просто выключить телевизор, как например не ходить в церковь или вас может быть заставляют, или заставляют верить? А по поводу сакральных мест - не путайте демократию и анархизм,вседозволенность. Например у нас есть "типа" свобода слова - так что я могу обматирить,унизить вашу маму (чего делать я ни в коем случае ь не собираюсь, просто думаю ваша мама для вас святое, что-то что вы будете защищать, и сама мысль, что я угрожаю её обматирить вызывает в вас гнев), так как у нас свобода слова и мне хочется её обматерить, а на ваши чувства мне наплевать,и какая разница, что вы живой человек,у которого есть чувства, права и что с того,что ваша мама хороший человек, мне насрать, мне хочется её унизить, я её и унижу - это не демократия, это анархия, свинство, дикость. Демократия для меня - это право выразить свою точку зрения в отведённых для этого местах, соблюдая закон, если бы они хотели выразить свою точку зрения, они могли выложить видео в интернете, где он не масках(или в масках если они чего-то боятся - это их демократическое право,хотя я считаю,если человек скрывает лицо, то ему стоит меньше верить). Или может быть, когда вы спорите со своим другом и не соглашаетесь, вы идёте к нему домой или в подъезд и срёте там, чтобы что - выразить свои чувства, отношение к его точке зрения?
У нас(рядовых граждан) мало способов высказать своё не согласие с властью, с руководством церкви, но давайте не превращаться в диких зверей. У меня есть знакомый, который до такой степени не может терпеть меня, что ни с чем, чтобы я не сказал он не соглашается, человек он не верующий, но на счёт поступка этих женщин, абсолютно солидарен со мной, они поступили не правильно, мерзко. Он не верет в Бога, но он не идёт и не богохульничает, так как других надо уважать, а то так можно дойти с начала до драки, а потом хрен знает до чего.

Елена, а вам не кажется, что у Аркадия (ели вам нравится - у Аркаши) есть право высказывать своё мнение, и мне кажется крайне не воспитанно оскорблять человека, за то что его мнение отличается от вашего. По поводу слова кощуницы - я более чем уверен, что Аркадий знает и может сказать более резкие слова, которые я бы употребил к этим "выкидышам общества", но он весьма сдержанный человек, и в отличии от вас с нами не позволяет себе терять лицо, и прибегать к низким, и тем самым пошлым, оскарблениям. Давайте уважать чужое мнение - это не значит с ним соглашаться, а это значит - уметь выслушать, пропустить сквозь себя, и не плюнуть человеку в лицо, и начать его оскарблять, мне кажется так поступил бы "граммотный" человек.
Я не являюсь поклонником заговоров Запада против России, но я могу предположить, что Березовский некоторое отношение к этому делу имеет (не потому что он злой гений - Голдфингер (отсылка к фильму о Джеймсе Бонде ;)))), просто потому что ему как минимум нужно отрабатывать своё проживание в Лондоне перед британским правительством (а оно,как мне кажется очень тесно сотрудничает с амерами, что видно из дела Ассанджа,который на самом деле полит. беженец, но вот проблема его репрессирует не российское правительство, поэтому его можно отдать и при этом нарушить венскую конвенцию; она не была нарушена, но ещё не вечер)
Может Березовский и не является главным действующим лицом, но то что такая теория имеет право на жизнь это факт. Не стоит строить иллюзий правительства западных стран не долюбливает Россию (я сейчас говорю не про рядовых жителей этих стран) и наши полит интересы много где пересекаются, в том числе и Сирия, и в целом этот регион,где много нефти,дешевой в случае победоносной войны, которая очень нужна США.
Может всё гораздо проще - просто эти женщины психически не уровновешены, и моральные уроды, которые не уважают чужие ценности и чувства, и являются продуктом или отражением нашего больного общества.
Также возможно всему произошедшему есть тысяча объяснений разумных и не очень, и у каждого своё, это не главное, а главное, чтобы мы могли слушать друг друг для начала, без выкрикивания в ответ оскарблений, плевков и инсиннуаций по отношению к собеседнику, и возможно таким путём лет через 20 мы научимся друг друга слЫшать и понимать, и идти к чему-то лучшему.