Хуже, чем Задорнов про американцев, еще не высказывался никто.
Но никому в здаровм уме в США не придет в голову возмущаться шутками Задорнова чуть ли не на государственному уровне и, тем более, запрещать ему въезд в страну. Нормальных, сильных людей (страны) такие "шутки" не цепляют вообще. Они их просто не замечают.
Ну а что глупость сморозил - это факт. Но глупость сиюминутную, без всякого скрытого смысла. Не надо этот смысл искать там, где его нет.

Я чуть-чуть знаю, КАК ведутся электронные торги. Кроме того, что в них необозримая масса лазеек для того, чтобы торги выиграли "свои", эти электронные торги имеют ту неприятную особенность, что зачастую их выигрывают поставщики с меньшей ценой, но с некачественными (или низкокачественными) продукцией или услугой. А непосредственные устроители, в частности, больницы и госпиталя потом в ужасе вынуждены принимать эти результаты торгов. И потом идут жалобы по инстанциям, но поезд-то уже ушел! Вот так иногда лекарство становится вредней самой болезни.

Рамзан ,достойный приемник и продолжатель дел,начатых Владимиром Владимировичем!!!Будущий Президент РФ!!!

Срочная служба нужна не столько для того, чтобы в данный момент защищать Родину, а для того, чтобы на случай большой войны был подготовленный резерв. Пограничные войска и войска постоянной боевой готовности предназначены для того, чтобы сдержать первый удар войск противника и с честью полечь в бою. За это время проводится мобилизация резерва, вооружение и переброска к театру военных действий. А если основная часть "резервистов" откупится от военной подготовки, то что они будут делать при всеобщей мобилизации? Там откупиться не получится. Это и будет то пресловутое "пушечное мясо", не обученное, морально не готовое и вообще к армии имеющее весьма далекое отношение. Они в первую очередь и погибнут в первом же бою. Это уже показал опыт ВОВ. 20 миллионов погибших солдат - это и есть плата за отсутствие подготовленного резерва. Ведь до ВОВ в армии служили не все. Чаще всего обходились сборами по месту службы, да и то через пень колоду. В то время, как в Германской армии шла усиленная подготовка. И солдаты занимались по 16 часов в сутки. Если вы хотите повторения разгрома 41 года, давайте, откупайтесь.

Опять дурацкие мантры про "контрактную армию"... Сколько уж говорено-переговорено -- контрактная армия (по другому наёмная) создаётся для решения строго определённого круга задач -- колониальные войны и полицейские операции. ВСЁ! Она способна воевать только против заведомо, многократно слабейшего противника.
За деньги наёмники могут убивать, но ни за какие деньги они не будут умирать... При реальной опасности для жизни просто "продадутся" сильному врагу.

Наверное первый нормальный и объективный отзыв о сигаретах и курении вообще.

Наказание руководителей - идиотизм и в бытовом, и в юридическом смысле. Какая причинно-следственная между их действиями/бездействиями и ДТП?

Про сосульки сильно!
И верно!

Ну не нравится тебе Сталинград. Так вали в Тель_Авив или Вашингтон. Мне тоже не очень нравится роль в истории некотрых людей с определёнными фамилиями - Ротшильд, Карл Маркс, Свердлов, Троцкий, и т.п. Ну что поделаешь - они часть прошлого. Их тоже надо помнить. А подобных Броду никто не заставляет мучиться в стране, где Сталина олицетворяют с возрождением России из руин (куда её завели в том числе и Троцкий со товарищи), превращением её в сверхдержаву. Напомню, у истоков атомного и ракетного щита РФ стоял Л.П.Берия - верный рыцарь И.В.Сталина.

Было бы странно, если для сотрудника "Московского бюро по правам человека" (кстати, тоже не знаю такого) имя Сталина ассоциировалось с чем-нибудь иным кроме репрессий. Например, просто ради разнообразия, с индустриализацией.
Но, простите, люди, кричавшие "За Родину, за Сталина", НКВД точно не опасались. Они на смерть шли.

Бывший офицер разведки (!), зам. председателя арбитража (!), поехал в отпуск (!) работать журналистом (!).
Очень смешно.

Позорище!

Уважаемый Взгляд!
Действительно, осторожнее со словами в заголовках!
"Киргиз убил человека"
От Вас не ожидал!

Друзья! Что это?! О чем это?!
Какая связь во время (не дай Бог) войны?!
Вся без исключения связь подавляется в зоне боевых действий уже лет как ...цать.
Коммуникатор с чипом GPS? Я правильно прочитал? С чипом американской системы, системы НАТО?!
И французы будут разрабатывать нам микроэлектронику? Чтобы она вышла из строя по команде в самое удобное для НАТО время?
Такой профанации надо еще поискать.
Я в шоке.

Сам не курю и, что называется, другим не советую, но...
Давайте внимательно посмотрим на проект закона с точки зрения обычного здравого смысла.
Что мы имеем? Мы видим, что закон этот направлен не против курения, а против тех, кто курит, против курильщиков.
Давно признано, что курение - медицинская проблема (не Голиковой бы об этом знать лучше других?).
Знаете сколько стоит в аптеке никотиновый пластырь? А ведь их надо менять минимум каждый день. Сколько процентов нашего населения может себе это позволить? Единицы.
Вместо того, что раздавать их бесплатно всем желающим, закон предлагает в прямом смысле издевательства и пытки над людьми.
Причем - над всеми людьми, не только курильщиками.
Можете представить себе, например, аэропорт, "чистую зону", задержку рейса, многочасовое ожидание, бардак, неизвестность...
А курильщикам курить нельзя. На кого выльется все раздражение и злоба этих людей?
Правильно, на всех остальных, на некурящих.
А натуральный бред с судами ДАЛЬНЕГО плавания!

Вместо помощи желающим бросить курить - мучения.
Вместо создания дополнительных "курилок", специальных помещений с усиленной вентиляцией, дабы оградить некурящих от табачного дыма - запреты и ограничения.

А потом, что можно добиться одними запретами? Коррупция вроде как тоже запрещена...

Совершенно очевидно, что такой закон не будет работать и не будет исполняться.
Профанация? Показуха? Или просто идиотизм? Любой гениальный план разбивается о тупость исполнителей...

Прав Беленький, полностью прав.

Как человек, работающий в данной области, полностью согласен с автором.
Законопроект - профанация и работать не будет.

Сам не курю и, что называется, другим не советую, но...
По роду своей деятельности постоянно борюсь с разного рода профанацией, очковтирательством, показухой.
Давайте внимательно посмотрим на проект закона с точки зрения обычного здравого смысла.
Что мы имеем? Мы видим, что закон этот направлен не против курения, а против тех, кто курит, против курильщиков.
Давно признано, что курение - медицинская проблема (не Голиковой бы об этом знать лучше других?).
Знаете сколько стоит в аптеке никотиновый пластырь? А ведь их надо менять минимум каждый день. Сколько процентов нашего населения может себе это позволить? Единицы.
Вместо того, что раздавать их бесплатно всем желающим, закон предлагает в прямом смысле издевательства и пытки над людьми.
Причем - над всеми людьми, не только курильщиками.
Можете представить себе, например, аэропорт, "чистую зону", задержку рейса, многочасовое ожидание, бардак, неизвестность...
А курильщикам курить нельзя. На кого выльется все раздражение и злоба этих людей?
Правильно, на всех остальных, на некурящих.
А натуральный бред с судами ДАЛЬНЕГО плавания!

Вместо помощи желающим бросить курить - мучения.
Вместо создания дополнительных "курилок", дабы оградить некурящих от табачного дыма - запреты и ограничения.

Совершенно очевидно, что такой закон не будет работать, не будет исполняться.
Профанация? Показуха? Или просто идиотизм? Любой гениальный план разбивается о тупость исполнителей...