Иной взгляд на проблему.

На фотографиях Ишимский юродивый Гена-дурачок (1926-1995). Один снимок сделан в 1965 году, где Гена в обычном своем зимнем наряде (по словам фотографа В.И.Ипполитова, мороз был далеко за тридцать). Другой снимок сделан мной в 1992 году, во время крестного хода вокруг Богоявленского собора. Тогда на колокольне в качестве колокола повесили диск от ЗИЛа, и когда во время крестного хода "колокол" начал звонить, Гена повернулся в сторону колокольни и заплакал. Позже для собора отлили большой колокол, который назвали "Геннадий".

Проповедь епископа Евтихия в Богоявленском соборе

Христос Воскресе!

https://vimeo.com/39926001

http://lenta.ru/news/2012/04/06/panteleimon/

http://v-tretyakov.livejournal.com/605344.html

Не во всём разделяя взгляды А.А.Вассермана, более того, в главном мировоззренческом вопросе являясь его антиподом, тем не менее нахожу его прекрасным собеседником. Безусловно, Анатолий Александрович имеет свои взгляды, свои предпочтения, симпатии, антипатии и, как следствие, своё видение той или иной проблемы (в данном случае, проблемы честности выборов). Однако и любой другой человек, где бы он ни жил, всё это тоже имеет или, во всяком случае, может иметь. Другое дело, что Анатолий Александрович, способен изложить своё видение внятно, аргументировано и корректно. Разумеется, можно и не соглашаться с этим видением, но в таком случае было бы разумно противопоставить ему столь же внятное, аргументированное и корректное мнение. Когда же все аргументы оппонентов сводятся к замечательному "сам дурак" (вар. еврей, жидо-масон и пр...), невольно закрадывается сомнение в их адекватности тем вопросам, по которым они пытаются "иметь суждение".