https://russiaru.net/Ochkarik-48/Блоги Russia.Ru - Валентин Гольцевhttps://russiaru.net/Ochkarik-48/https://russiaru.net//avatar/Ochkarik-48@russiaru.net/orig/avatar.jpg155155Fri, 22 Nov 2024 19:21:22 +0300Mon, 12 Mar 2018 20:13:45 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa0000113eВзял у https://pavel-shipilin.livejournal.com/793662.html
Как я писал в посте Лондон к бойкоту ЧМ-2018 готов, все говорит за то, что в США было в свое время принято решение отнять у нас всемирный футбольный праздник. Для чего последовательно раздувался допинговый скандал, готовится война на Украине, спецслужбы Великобритании 4 марта совершили покушение на отставного российского перебежчика.

Но ЧМ-2018 не главная цель
Запад будет использовать и экономическое давление. Прежде всего речь идет, разумеется, о беспрецедентном вердикте Арбитражного института торговой палаты Стокгольма — Стокгольмского арбитража. И дело тут вовсе не в сравнительно скромной сумме в 2,56 млрд долларов, которые мы теперь должны Украине по результатам рассмотрения двух исков.

Принуждение к украинской трубе

Недавно я подробно разбирал, для чего был организован проигрыш «Газпрома» нашими геополитическими конкурентами, да еще в таких вроде бы странных формулировках. Американцы (а их уши торчат так за каждой строчкой вердикта) хотят при помощи ручного правосудия решить несколько проблем.

Во-первых, серьезно осложнить ввод в строй Северного потока – 2 и Турецкого потока. Если мы обязаны ежегодно прокачивать через территорию Украины 110 млрд кубометров, то на обходные маршруты нам попросту не хватит объемов, даже для того, чтобы до окончания транзитного контракта начать техническую прокачку.

Напрасно кто-то думает, что 1 января 2020 года все козыри будут у нас на руках. Потоки (в совокупности это примерно 87 млрд кубометров) не заработают на полную мощь сразу, нам понадобится около года, чтобы ввести их в строй. А значит, мы обратимся к Украине с предложением заключить транзитный договор на один год. Но настоять на своем будет очень сложно — «Нафтогаз» наверняка потребует долгосрочного контракта с гарантированным объемом прокачки. Это он станет выкручивать руки «Газпрому», а не «Газпром» «Нафтогазу».

Отсюда — во-вторых. На таких условиях контракт мы подписывать не станем. А это значит, не сможем и выполнить свои обязательства перед европейскими потребителями. И опять налетим на крупные штрафы — по-видимому, на десятки млрд долларов только за один год.

Наконец, в-третьих: раз Стокгольмский арбитраж из органа правосудия окончательно превратился в инструмент давления, то он, видимо, удовлетворит еще один иск Украины — о повышении цены транзита задним числом. В «Нафтогазе» уже потирают руки: они намерены стрясти с «Газпрома» примерно 20 млрд долларов.

Я читал несколько весьма легкомысленных разборов решения шведских арбитров, которое представлено как наша победа — в конечном итоге. Дескать, после 2019 года все изменится, как по мановению волшебной палочки, — заработают обходные маршруты, и Украина приползет на коленях молить о пощаде.

К сожалению, «аналитики» не учитывают главного: об Украине речь вообще не идет. Это конфликт между Россией и США, американцам в данном случае все равно, кому мы останемся должны десятки миллиардов — их подшефной или другим странам. Их цель — разорить нас. То обстоятельство, что за счет России они пытаются решить проблему Украины — лишь неожиданный и приятный бонус для нэньки, не более.

Разумеется, и я не сомневаюсь в том, что в свое время мы победим коварного врага. Но победа будет кровавой, не сомневайтесь. И не в судебных инстанциях. Вердикт Стокгольмского арбитража, эта насмешка над правосудием, уже дал нам понять, что на чужом поле нам с «американскими партнерами» не справиться. Там действуют их правила, которые меняются в зависимости от политической конъюнктуры.

Враг на этот раз настроен очень серьезно и решительно.

Дело ЮКОСа

В пылу баталий вокруг Украины мы как-то подзабыли, что в западной судебной системе рассматривается еще одно громкое дело — экс-акционеров ЮКОСа. А между тем, цена вопроса — 50 млрд долларов.

Напомню суть.

Экс-кционеры ЮКОСа подали жалобу в Постоянную палату третейского суда в Гааге, она указана как арбитраж для разрешения споров участников Договора об Энергетической хартии (ДЭХ), который Россия не ратифицировала. Тем не менее, 18 июля 2014 года истцам было присуждено 50 млрд долларов.

И я бы сказал, этот вердикт не был настолько же очевидно неправосудным, как рассматривавшееся выше решение Арбитражного института торговой палаты Стокгольма. Хотя и, безусловно, спорным.

Главный наш аргумент — Гаагский арбитраж вообще не имел права выносить решение, поскольку на страну, не ратифицировавшую ДЭХ, его положения не распространяются. Аргумент принят во внимание не был, поэтому платить эти безумные деньги Россия отказалась.

Тем временем экс-акционеры ЮКОСа, вооружившись грозной бумагой, решили начать процесс ареста нашей собственности в разных странах. И на их примере мы можем понять, чем может кончиться залихватский настрой укроМИДа, который разослал по своим посольствам указивки собирать сведения о российской собственности, которую Украина намерена арестовать.

Дело в том, что для ареста чьей-либо собственности в какой-либо стране требуются вердикты местных судов. А они сами вольны решать, насколько серьезны аргументы международных арбитражей. Поначалу у ЮКОСа дело вроде бы пошло — исполнительные производства по искам его акционеров начались в шести странах. В остальных иски к рассмотрению, насколько известно, приняты не были.

Но Россия не просто отказалась платить — мы подали иск в обычный районный суд Гааги, в чьей юрисдикции находится Постоянная палат третейского суда. Для судей, не связанных рамками Договора об Энергетической хартии, наш аргумент оказался убедительным: в связи с тем, что Россия не ратифицировала ДЭХ, они посчитали, что Арбитраж не имел права выносить решение по спору с ее участием. Вердикт о выплате 50 млрд долларов экс-акционерам ЮКОСа было отменено.

Вслед за новым вердиктом были отменены исполнительные производства по аресту российской собственности в Великобритании, США, Германии, Индии. Во Франции экс-акционеры ЮКОСа в последнее время потерпели ряд неудач (в том числе некоторые аресты собственности были признаны французским судом неправомерными). Но в Бельгии суды продолжаются.


Кстати, Михаил Ходорковский, комментируя решение Окружного суда Гааги, весьма неосторожно бросил в Твиттере: «Запад решил ослабить давление». Признав тем самым, что правосудие для Запада — всего лишь инструмент принуждения, которым он пользуется для достижения политических целей. Коротким предложением бывший олигарх дезавуировал все свои прежние мудрые рассуждения о необходимости установления независимого суда в России, и наша либеральная общественность, помнится, очень болезненно отреагировала на откровения кумира.

Но по большому счету Михаил Ходорковский, безусловно, прав. Я не сомневаюсь, что Стокгольмский арбитраж — очень даже профессиональная судебная инстанция, которая всегда, практически в ста процентах случаев выносит справедливые и взвешенные решения. Однако в критических ситуациях (а жесткая конфронтация с ядерной державой, безусловно, ситуация критическая) его арбитры готовы поступиться собственными принципами и вековой репутацией — телефонное право на Западе никто никогда не отменял.

Как бы выразился бывший владелец ЮКОСа по поводу странного решения Стокгольмского арбитража в пользу «Нафтогаза», Запад решил усилить давление на Россию.

За пять последних лет в отношении России было подано 12 исков в разные международные инстанции, девять из которых связаны с ситуацией с Крымом. В ближайшие месяцы свое решение должен вынести Апелляционный суд Гааги, где экс-акционеры ЮКОСа пытаются оспорить решение нижестоящего Окружного суда. Известна только одна исковая сумма — те самые 50 млрд долларов. Остальные держатся в секрете, но и они, видимо, немалые.

Уверен, что американцы уже работают с голландскими и со всеми другими судьями, чтобы те выносили политически правильные решения. Как по-вашему, станут ли они упираться? Вопрос, конечно, риторический — на шведском примере мы уже видели, как это происходит.

Перспективы

Как я писал, пока вроде бы все идет к тому, что чемпионат мира по футболу проводиться у нас не будет — действует ранее запущенный механизм вбросов. Сегодняшняя британская пресса полна обвинений России в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери.

Самую важную информацию поручено сообщить респектабельной газете The Times: премьер-министр Великобритании Тереза Мэй «близка к тому, чтобы предъявить России официальные обвинения» в попытке отравить нервно-паралитическим веществом экс-полковника ГРУ.

Ничего удивительного: время поджимает, решение о бойкоте нужно принимать быстро.

Уже подключают «союзников». На власти Германии оказывается все большее давление объявить бойкот чемпионату мира по футболу в России. Правда, пока заходят с другой стороны — нагнетают страсти вокруг Восточной Гуты: «Футболисты и тренеры были глубоко потрясены, когда журналисты газеты Bild показали им фотографию окровавленной девочки, очередной жертвы бомбардировок российской и сирийской авиации».

Звезды футбола, такие как Йоахим Лёв и Йозуа Киммих, не произнесли слова «бойкот», но сказали, что поведение режима президента Путина ставит их в затруднительное положение, и призвали лидеров страны предпринять «решительные действия».

Главный редактор Bild Юлиан Райхельт сравнил чемпионат мира по футболу в России с Олимпийскими играми 1936 года в Берлине. «Я не хочу делать прямых сравнений между нацистской Германией и Кремлем, но есть параллель — использование спорта для того, чтобы изменять точку зрения общества, и затемнять то, что происходит на самом деле», — цитирует его газета.

Как видите, портрет страны-изгоя, которая цинично убивает за рубежом беглых шпионов (почему-то исключительно в Великобритании), не выполняет решения международных судов, напала на слабую соседку, массово уничтожает мирное население в Сирии, ну и до кучи — организовала государственную программу допинга практически закончен. Черных красок не жалеют, льют, как из ведра.

Тем не менее, слабая надежда на то, что отношения с Западом удастся если не восстановить, то хотя бы уложить в более цивилизованное русло, у меня пока сохраняется. И вот почему.

Россию превращают в монстра не только для того, чтобы исключить нас из всех международных институтов. Это жесткий информационный артобстрел, за которым должен последовать «артобстрел» реальный — тактическими ядерными ракетами, как рассказал Сергей Лавров на Конференции по безопасности в Женеве. По всей видимости, ракеты планировалось запустить с территорий Польши и Румынии, которых готовили на убой — очередные несчастные страны стали бы сакральными жертвами агрессивной России.

Уверен, что США не планировали сами наносить удары, даже несмотря на пятую статью устава НАТО — слишком опасно открыто воевать с ядерной державой. Все должно было ограничиться европейским театром военных действий. Локальный конфликт требовался лишь для того, чтобы в отношениях с Россией после уничтожения какой-нибудь Польши или Румынии поставить жирную точку.

Однако 1 марта Владимир Путин объяснил «американским партнерам», что на этот раз у них не получится, как в прошлом веке, развязать войну против России чужими руками — у нас есть чем достать США. Перевести стрелки на страны-прокладки вроде Украины, Литвы, Латвии или Эстонии не удастся.

Конечно, страны, с территории которых вылетят ракеты, тоже будут уничтожены. Но наша главная цель — настоящий агрессор, развязывающий войны по всему белому свету, гегемон, который никак не может смириться с потерей глобального доминирования. Удар будет нанесен прежде всего по нему, никакие системы ПРО его не спасут.

По нам, разумеется, тоже. Но Владимир Путин неслучайно процитировал великого русского немца Христофора Миниха, сподвижника Петра Первого: «Зачем нам такой мир, если там не будет России?» Это было послание Вашингтону: если вы попытаетесь нас уничтожить, неважно чьими руками, ответ последует незамедлительно. И вас тоже не станет.

Как думаете, до американцев дошло, что они зашли слишком далеко, или у них окончательно атрофировался инстинкт самосохранения?]]>Mon, 12 Mar 2018 06:58:44 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa0000113dВзял у https://ss69100.livejournal.com/3790640.html

Зимой и весной 1952/1953 годов страна и партия стояли на пороге стратегических событий и преобразований. Инициируемых, подчеркнем, самим И.В. Сталиным.

Но его кончина 5 марта, которую многие историки и эксперты считают насильственной - в унисон с мнениями лидеров тогдашних Китая и Албания (не приехавших, как и северокорейский руководитель Ким Ир Сен, на его похороны) - прервала новые сталинские начинания, что называется, в зародыше.

По воспоминаниям Ивана Бенедиктова, министра сельского хозяйства в последний сталинский период: „Сталин в конце 1952 года подобрал достойного, с его точки зрения, преемника на должность председателя Совета Министров СССР. Я имею в виду Пантелеймона Кондратьевича Пономаренко, в тот период сравнительно молодого первого секретаря ЦК Компартии Белоруссии, который во время войны возглавлял штаб партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандующего.

Документ о назначении П. К. Пономаренко председателем Совета Министров СССР был завизирован в феврале многими членами Президиума ЦК (Молотовым, Мехлисом, Багировым, Шепиловым. - А.Ч.), но смерть Сталина помешала выполнению его воли".


По мнению И. Бенедиктова, противился этому Маленков, который с начала 1950-х фактически исполнял обязанности генсека ЦК. А Хрущев, впоследствии став Первым секретарем ЦК, естественно, был в курсе „и предпринял шаги, чтобы отодвинуть Пономаренко подальше от Москвы: сначала в Казахстан, затем, в 1955 году, послом в Польшу, А потом еще дальше - послом в Нидерланды".

Белоруссия в те годы добилась больших успехов в восстановлении экономики, особенно сельского хозяйства, которое, в отличие от других отраслей, оставалось наиболее проблемным в экономике послевоенного СССР.

В качестве эксперимента, в Белоруссии в 1948-1953 гг. было снижено примерно на треть количество обязательных плановых показателей для некоторых предприятий (в том числе и в сельском хозяйстве), многие из которых, вдобавок, перевели на хозрасчет. И именно эти предприятия демонстрировали максимальную эффективность. Потому и пал выбор Сталина на Пономаренко.

Но последние сталинские начинания стали проблематичны изначально. На XIX съезде КПСС (октябрь 1952 г.), Сталин не упоминался первым или генеральным секретарём ЦК КПСС (!). А в официальном списке членов ЦК, избранных тем съездом, впервые с 1924 года его фамилия была демонстративно обозначена не по должности или „значимости", а лишь по алфавиту - под N103.

Речь Сталина на последнем заседании этого съезда, 14 октября, в которой ни разу не был упомянут Ленин, но неоднократно говорилось о „русских коммунистах", а другие компартии именовались „патриотическими" и „братскими", только в декабре вышла из печати. Причем в бумажном переплёте и без фотографии Сталина.

И, заметим, под названием „Речь на XIX съезде партии". Какой - не уточнялось... Он, как утверждают некоторые историки, вычеркнул из гранок название „коммунистической"...

Сталин был только на первом и последнем заседаниях съезда - 5 и 14 октября. Причем сидел он вдали от членов Политбюро. Вдобавок, все члены Политбюро на съездовской трибуне наглядно продемонстрировали свою непохожесть на „хозяина": они были в современных для того периода двубортных костюмах. Только Сталин оказался одетым во френч.

Но что за идеи хотел воплотить Сталин в начале 1950-х годов? Он, как считает историк и политолог Александр Елисеев, прежде всего, пытался осуществить широкомасштабное кадровое обновление в партии и стране.

В этом плане особенно показателен XIX съезд: тогдашнее Политбюро ЦК в 9 человек и 5 кандидатов по предложению Сталина было существенно расширено - до 25 членов и 11 кандидатов с переименованием в Президиум ЦК.

Теперь контроль над ним должен был перейти в руки молодых сталинских выдвиженцев, составлявших большинство среди выдвинутых в Президиум ЦК. То есть большинство в этой структуре, по мнению А. Елисеева, было уже за теми молодыми деятелями, которые, можно сказать, подминали партократов ленинского периода.

Сталин наметил поставить в центр руководства страной Совет Министров, а партийное руководство сосредоточить главным образом на идеологии. Об этом он говорил на пленумах ЦК партии после XIX съезда - в октябре и ноябре.

Там же Сталин высказался за прекращение огульного роста численности КПСС.

По его словам на тех пленумах, „стране и партии нужны проверенные, преданные нашей идее и нашему делу люди, патриоты и профессионалы. А не те, кто с помощью членства в партии заботится о своей карьере...".

Но эти идеи в выступлениях других участников тех же пленумов никак не комментировались, а Маленков лишь вкратце в своем докладе на XIX съезде поддержал упомянутые сталинские предложения. Но без ссылки на их автора...

Сталинское окружение нарочито демонстрировало свою независимость - даже на трибуне Мавзолея Ленина, да и в ходе публичных торжественных мероприятий оно „группировалось" подальше от Сталина. Тому способствовало и ухудшение его здоровья.

Хотя опубликованные в 1950 и 1952 годах крупные работы Сталина - „Марксизм и вопросы языкознания" и „Экономические проблемы социализма в СССР" показали, что автор еще в силе и вполне может исправить ситуацию в руководстве партией.

Причем в последней работе Сталин отметил, что в руководстве СССР и партии существуют разногласия и в отношении марксистской теории (о чем упоминалось также в „Марксизме и вопросах языкознания"), и по многим социально-экономическим вопросам. В том числе в отношении хозяйственного расчета и ценовой политики.

Причем он впервые поддержал идею большего „присутствия" хозрасчета в экономике, но этот аспект отсутствовал в упомянутом докладе Маленкова на XIX съезде.

Кроме того, Сталин в 1952-м впервые включил в марксизм отстаивание национального суверенитета, что еще больше отдалило „сталинские" СССР и КПСС от доктрины мировой революции.

В этой связи, именно по инициативе И.В. Сталина началось переименование зарубежных компартий: в 1944-1953 гг. термин „коммунистическая" исчез из названия этих партий в Албании и Венгрии, Корее и Гватемале, Польше и Восточной Германии, Коста-Рике и Никарагуа, Вьетнаме и Иране, Марокко и британской Гвиане, на Кубе и еще в ряде стран. Они стали называться „рабочими", "„трудовыми", "„народными".

Если точнее - в речи на XIX съезде Сталин предложил готовить новую программу партии.

О том, какова была бы ее суть, можно судить хотя бы такому отрывку из его речи на том съезде: „Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их „превыше всего". Теперь не осталось и следа от „национального принципа".

Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт.

Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять".

Более того, по недавно открытым архивным документам, именно на рубеже 1940-1950-х по распоряжению Сталина начались массовые реабилитации (сначала были реабилитированы бывшие кулаки); по его вердикту намечалось реабилитировать и вернуть на прежнее в СССР местожительство намечалось греков, курдов, корейцев.

Вдобавок, Сталиным было запланировано усиление, что называется, русско-славянского фактора в ряде республик, а именно - создание в 1953-1954 гг. русских национально-автономных округов в Латвии (с центром в Даугавпилсе, которому должны были вернуть русское название „Двинск"), на северо-востоке Эстонии (с центром в Нарве), в северо-восточном Казахстане (с центром в Усть-Каменногорске), Закарпатской автономной области, где в тот период преобладали родственные русским православные русины.

Причем последний проект многие вовлеченные в это сталинское решение небезосновательно называли „Новая Закарпатская Русь".

Известно также возрождение Русской православной церкви и русского старообрядческого православия по инициативе, опять-таки, Сталина в 1940-х - начале 1950-х годов.


Примечательно, что и Шарль де Голль, и Мао Цзэдун, и даже Чан Кайши с И.Б.Тито и каудильо Франко впоследствии отмечали, что в своем последнем выступлении Сталин дал понять об окончательном отказе от идеологии мировой революции и от пренебрежения к национально-государственному суверенитету.

По их мнению, Сталин воплощал доктрину национально-государственного социализма, включавшую, например, отказ от „Интернационала" как гимна СССР в 1944-м и роспуск Коминтерна в 1943-м.

А „фрагмент" такой доктрины и был озвучен на XIX съезде. Неспроста и Мао Цзэдун, и Ким Ир Сен, и Э.Ходжа, и Хо Ши Мин впоследствии утверждали, что внутренняя и внешняя политика, как и идеология руководимых ими партий и стран основывалась именно на „сталинской политике антикосмополитизма" конца 1940-начала 1950-х годов, на книгах Сталина 1950-1952 годов и на его выступлении на XIX съезде КПСС.

Приверженцем этой линии Сталина считал себя и Эрнесто Че Гевара. Да и сегодня работы и политика Сталина опять-таки того периода изучаются и пропагандируются не только в Китае и Северной Корее, но и антиглобалистскими организациями.

Что же касается сталинского наследия на его родине, небезыинтересны, например, китайские оценки случившегося у нас. Они изложены, в частности, в двухтомнике „Причины и последствия разрушения СССР и развала КПСС: Учебное пособие для партийной, комсомольской учебы и для специальной подготовки" (издательство Института марксизма-ленинизма и идей Мао Цзэдуна при ЦК Компартии Китая, Пекин, 1996-1997 гг.):

„Линия на разрушение СССР и перерождение КПСС проводилась несколько десятилетий. После кончины Сталина и его фальсификационной дискредитации (1953-1956-1961 гг.) внутреннее разложение в руководстве партии и государства, в том числе с помощью внедряемых туда агентов влияния, было существенно облегчено.

Отсутствие и дискредитация политических, экономических, нравственных и т.п. ориентиров ускорили буржуазно-бюрократическое перерождение руководства партии и государства.

На местах подпитывались национализм с антикоммунистическим акцентом, негативное отношение к роли общесоюзных руководящих структур; материальный отрыв руководства от рядовых коммунистов и сограждан развивался большими темпами.

Сыграло в этих процессах важную роль и то обстоятельство, что весной 1945 года американским и британским спецслужбам гитлеровцами были переданы списки тогда еще действующей в СССР агентуры, многие участники которой были членами ВКП(б), работали в разведке и контрразведке СССР, состояли в комсомольском руководстве, руководили парторганизациями, работали в наркоматах (будущих министерствах) и т.п.

Коммунистические идеалы превращались в ширму, прикрывавшую фактическое разрушение социализма и партии.

После 1961 г. в СССР стали появляться подпольные „миллионеры", а их количество быстро увеличивалось. Причем многие, если не большинство из этих новых буржуа и рантье, были членами КПСС либо партруководителями среднего и высшего уровня, или даже работниками органов госбезопасности.

Конфронтация, хотя и полулегальная, правящей элиты с большинством народа, особенно с рабочим классом и крестьянством, резко и необратимо усилилась после расстрела советскими войсками и отрядами КГБ СССР состоявшейся в Новочеркасске первой в этой стране рабоче-крестьянской демонстрации против удорожания продуктов питания и ухудшения социальных условий (июнь 1962 г.); то же в меньших масштабах повторилось в 1962-1963 гг. в Караганде, Донецке (Сталино), Темиртау, Иваново, Кемерово, Норильске, Магадане, на Сахалине.

Американская доктрина разрушения СССР и разложения КПСС изнутри, по мере нарастания комплексного кризиса в стране и партии после 1953 года, реализовывалась более эффективно, чем политика нанесения ущерба СССР путем его провоцирования на внешние конфликты и даже на гонку вооружений.

А в последние годы существования СССР эта доктрина была реализована полностью прежде всего потому, что главные внутренние условия в Советском Союзе и КПСС для успешного воплощения такой доктрины к 1985-1986 гг. были созданы после 1953 и особенно после 1961 года...".

Приведем также слова из телефонного разговора генерала ВВС Василия Сталина со своим шофером Александром Февралевым, записанного органами безопасности в день похорон И.В. Сталина 9 марта 1953 года.

Говорит В. Сталин: „Сколько людей подавили, жутко! Специально устроили это?! Я даже с Хрущевым и Берией поругался. Был жуткий случай в Доме Союзов: подходит старушка с клюкой, а у гроба в почетном карауле Маленков, Берия, Молотов, Микоян, Булганин. И вдруг она кричит им: "Убили, сволочи, радуйтесь! Будьте вы прокляты!" (см., например, www.tv-ostankino.ru/material/Material_408_42.htm).

Многие историки утверждают, что то была разработанная ЦРУ США „операция Моцарт", предусматривавшая либо устранение Сталина его „соратниками", либо взрыв дачи, где Сталин находился почти постоянно со второй половины февраля 1953-го (подробнее см., например, http://www.newsru.com/cinema/17mar2001/stalindead.html).

Уважение к скончавшемуся Сталину, как и к тогдашнему Советскому Союзу было чрезвычайно велико в США, хотя обе державы в начале 1950-х едва не были вовлечены в войну друг с другом.

Точнее - в последнюю для всей планеты войну.

Малоизвестный факт: 6 марта 1953 г., когда штаб Корейской Народной Армии и китайских добровольцев обратился к командованию американо-южнокорейских войск с просьбой о трехдневном перемирии (до 23.59. 8 марта) из-за с траура в связи с кончиной И.В. Сталина, Дуглас Маккартур, с согласия президента США Г. Трумэна, выполнил эту просьбу, отметив в своём приказе, что „генералиссимус Сталин и СССР были нашими главными союзниками в войне с Германией и Японией. Поэтому мы, как солдаты, равны друг перед другом, и должны воздать уважение памяти генералиссимуса Сталина...".

Примечательно упоминание „Албанским Сталиным" - лидером Албании в 1947-1985 гг. Энвером Ходжей встреч с П.К. Пономаренко: „...Он многим отличался от коллег Хрущева - всегда прямо высказывал свою точку зрения, приводил много аргументов в пользу своих взглядов, не избегал дискуссий.

Я встречался с ним в 1949 и 1952 годах в Москве. Как-то оказалось, что вместе с ним мы ехали в поезде из Одессы в Москву в 1956 году. Завязалась беседа, в том числе о ХХ съезде КПСС, политике Тито, положении в Венгрии, ситуации в мировом коммунистическом движении.

Пономаренко мне откровенно сказал: „У вас принципиальная позиция и, по-моему, она схожая с позицией Китая. Держитесь, товарищи, от вашей линии очень многое зависит. В том числе в КПСС и СССР...". Его слова оказались пророческими. Так что товарищ Сталин неспроста обозначил П.К. Пономаренко на пост руководителя Совета Министров СССР. Впоследствии мы узнали, что Хрущев узнал о той нашей беседе и вместе со своими приближенными устроил Пономаренко скандал" (см. Э.Ходжа, "Хрущевцы и их наследники", Тирана, 1980, рус. яз.).

О намерениях Сталина в отношении Пономаренко упоминал в своих мемуарах и соратник Мао Цзэдуна Чжоу Эньлай, премьер-министр Китая в 1949-1975 гг.

В Тиране в 1952-1991 годах существовал уникальный в своем роде музей Ленина и Сталина, где хранились и демонстрировались, в частности, до сих пор „закрытые" - теперь уже в бывшем СССР - сталинские документы конца 1940-начала 1950-х годов.

Включая проекты преобразований того периода, материалы по проблематике созданного в 1949-м Совета экономической взаимопомощи, тогдашнюю переписку Сталина с советскими министрами, научными работниками, партийными деятелями, стенограммы его некоторых бесед с членами Политбюро, руководителями соцстран и их компартий и т.п.

В 1992-м сей музей закрыли, в 1993-м - разрушили, а его экспонаты и другие документы, по свидетельству вдовы Э. Ходжи - Неджимие Ходжи, исчезли.




Алексей Чичкин]]>Sun, 11 Mar 2018 19:55:06 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa0000113c]]>Wed, 7 Mar 2018 17:53:37 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa0000113b]]>Tue, 6 Mar 2018 12:50:23 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa0000113aВзял у https://iskra0000.livejournal.com/1879489.html




О причинах сталинских репрессий. Позволю себе немного циничности и бесчеловечности, но все же...
Два небольших примера:

1. Армяне с азербайджанцами разругались очень сильно надолго. Конфликт был кровавый и обе стороны потеряли очень много. Армян изгнали из Баку и его пригородов, где они жили традиционно многие столетия. Азербайджанцев изгнали из Нагорного Карабаха, где ситуация такая же. Если бы Горбачев в конце 80-х расстрелял бы по несколько сот армян и азербайджанцев - тех кто особо был рьяный и разжигал, то наверно его назвали бы "кровавым тираном", но он предотвратил бы войну и спас бы десятки тысяч жизней армян и азербайджанцев. И сотни тысяч не стали бы беженцами.
Из недавнего:

2. Если бы Янукович отдал приказ стрелять на Майдане, разогнал его к ебеням и положил там несколько сот "они же детей" , как китайцы на площади Тяньаньмынь, то все бы кричали о его жестокости, заклеймили бы позором, но он спас бы десятки тысяч жизней: украинцев, солдат ВСУ, ополченцев, жителей Донбасса, десятки жизней донецких детей, которые лежат на "Алее ангелов". Маманьки и жены, не хоронили бы "хероев АТО", которые рванули "поохотиться на колорадов" и заодно затариться стиралкой из чужого дома. И многое другое не было бы.
Кстати, в Узбекистане, когда в Андижане попытались организовать свой Майдан, быстро забили не "мнение мирового сообщества", а в зародыше утопили выступления в крови. Число убитых до сих пор неизвестно, но называется около ста человек. Там быстро осознали, что если сейчас не задавить то будет крови намного больше. И не испугались.

Сталин не побоялся пойти на такие жесткие меры и возможно спас нашу страну от еще большего кровопролития и проблем накануне войны. Молотов кстати по книге Ф.Чуева "Сто сорок бесед с Молотовым" так и сказал, что "во время репрессий конечно наломали дров", но если бы их не было то ВОВ была бы намного более кровавой. Все равно победили бы, только жертв было бы намного больше.
Тогда тоже были люди, которые хотели договориться с фашистами и смотрели на Запад.]]>Tue, 6 Mar 2018 09:46:20 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa00001139Взял у https://sandra-nika.livejournal.com/1859138.html

Просмотрев вчерашние новости, можно сделать выводы о том, какие сюрпризы приготовили нам эти пид... эти ганд... наши западные партнёры приготовили нам под выборы.
1. Номер первый. Новый Литвиненко.
В бриташке травонули очередного перебежчика и предателя - некоего Скрипаля (хохляцкая фамилия, кстати), который наивно думал, что в оплоте свободы и демократии он будет в полной безопасности. Ан не вышло - припасённой пешкой решили пожертвовать, ибо дорого яичко ко христовому дню дорога повокация к выборам. Как шутят твиттерские, отравленный шпион Сергей Скрипаль плакал и просил британскую полицию о защите, но британские агенты были непреклонны и неумолимы - мир должен увидеть всю ужасность русских. (с) Думаю, что через недельку отравленного побреют под Литвиненко, и предъявят публике как очередную жертву режЫма, а дней через десять, акккурат к выборам, этот Скрипаль умрёт.
В общем, следим внимательно за новостями, кушаем попкорн семки и с ухмылкой говорим: "Совсем наглы обленились - не хотят даже новую методичку придумать, по старой, литвиненковской шпарят. С другой стороны, их можно понять - а зачем придумывать новое, если и старое работает?"
2. Номер второй. Вилка с Грудининым.
Вчера выяснилось, что "кандидат от народа", извините за выражение, таки обманывал ЦИК и все свои закордонные счета, коих у него, похоже, энное количество, не закрыл. Более того - на счетах у "народного кандидата" обнаружилась не только валюта, но и золотишко: на подмосковных клубничных полях намыл, да...
Таким образом, нам поставлена классическая вилка, а именно:
- если сейчас Грудинина снимут с выборов (а по закону его таки надо снимать), то груднички поднимут геволт: караул, власть боится нашего "народного кандидата"! Ганьба! Уси разом на майдан!.
- если Грудинина с выборов не снимут, то груднички опять же скажут, что власть боится трогать "народного кандидата". А раз власть боится, значит, сразу после выборов можно начинать майдан под классическим лозунгом: караул, кровавый режЫм украл наши голоса! Ганьба! Уси разом на майдан!
Как из этой вилки я не знаю. Будем надеяться, что власть, которая на порядки умнее всех патриотических блоггеров вместе взятых. Но я как известный майдановед точно знаю, что:
- нельзя попирать закон. Попрание закона ради навальных или грудининых ослабляет государство, а это с моей точки зрения державника не есть хорошо.
- нельзя ни в коем случае потакать майдаунам. Любые уступки они расценивают как слабость, а узрев слабость, наглеют всё больше, больше, больше.
3. Номера третьего пока нет, но я думаю, что в ближайшее время он может нарисоваться. И будет этот номер третий сакральной жертвой. Мне на это могут возразить, что сакральная жертва уже есть и это тот самый предатель Скрипаль. А я на это скажу, что это жертва в стиле Литвиненко-Березовского. А по их методичкам должна быть ещё и жертва в стиле Политковской-Немцова. Так что на месте как Родченкова, так и сидящих в России спящих и неспящих пятоколонников я бы напряглась. И если, к примеру, гапона Ололёшу Навального можно на всякий случай на очередные пятнадцать суток упрятать (пусть посидит, сохранней будет), то защитить всех многочисленных вражеских журнашлюшек, икспердов, политулухов и маргинальных политиков (имя им легион) власть не в состоянии.
В общем, будьте бдительны, неуважаемые враги народа, и берегите себя: нам не надо, чтоб вас тут утилизировали. Оптимальный для нас вариант - ваша утилизация на украине как Воронёнкова, или ваша нейтрализация в европках (как Павленского и бешеных звьозд).]]>Sun, 4 Mar 2018 11:26:34 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa00001138Взял у https://kyxapka.livejournal.com/1112057.html

Журналистская группа из немецкого журнала Der Spiegel под руководством Кристофа Ройтера отправилась в Сирию, чтобы узнать правду. Находясь на территории этого государства, выясняя у очевидцев подробности происшедшего 7 февраля боестолкновения, представители журнала получили подробную картину действительных событий под Дейр-эз-Зором.


Напомним, в начале февраля антироссийские СМИ и комментаторы разразились истеричными заявлениями, сообщив о чудовищных потерях российских добровольцев на сирийской земле. С каждым новым текстом цифры увеличивались многократно, а то и на порядок, в конце концов, стали звучать утверждения, что полностью уничтожено 2 подразделения ЧВК Вагнера, будто бы в сумме это более 500 человек. Несмотря на доводы представителей командования ЧВК, информационные сообщения Минобороны РФ, сплетни и слухи в прессе продолжали множиться. Когда фейки окончательно запутали мировую общественность, дотошные немцы решили выяснить правду и расставили все по полочкам.



Итак. Группе Ройтера удалось узнать, что же на самом деле произошло в период 7-9 февраля. Утром 7 февраля отряд из 250 добровольцев, поддерживающих законное правительство Сирии, попытался наладить переправу через реку Евфрат южнее населенного пункта Дейр-эз-Зор, но был обнаружен военными курдами из армии Сирийских демократических сил (SDF). После того, как по сторонникам Башара Асада был открыт предупредительный огонь, им пришлось ретироваться. Как рассказали свидетели событий, в отряде были представители нескольких сирийских племен, в том числе бойцы племен Бекар и Альбо Хамад, воюющие на стороне Асада при поддержке Ирана, а также афганцы и иракцы из шиитских организаций. Россиян с отрядом не было.


Ночью группа предприняла новую попытку переправиться через реку в другом месте, за несколько километров от утреннего инцидента неподалеку от аэродрома Дейр-эз-Зора. Доехав до деревни Маррат, отряд двинулся к курдской базе в Хишаме, где также базируются военные спецназа США. Второй отряд приблизился к базе с юга – со стороны деревни Табия. Обнаружив группы лояльных правительству Асада сирийских добровольцев, силы SDF завязали перестрелку и были поддержаны массированным огнем с воздуха со стороны коалиции, возглавляемой военными США. Атака американцев оказалась несоразмерна угрозе и может говорить о том, что кто-то из американских военачальников реально наложил в штаны. В итоге сирийские отряды оказались уничтожены. Военные коалиции настолько были испуганы приближением сил, лояльных Асаду, что еще до 9 февраля расстреливали всех, кто приближался к месту побоища, чтобы забрать тела погибших.


Небольшая группа бойцов из ЧВК Вагнера, размещенная в деревне Табия и не участвовавшая в операции сирийской добровольческой дружины, пострадала только потому, что «им не повезло», - как выразился один из интервьюируемых Ройтером местных жителей. В единственный госпиталь Дэйр-эз-Зора было доставлено около 10 тел россиян, и эту цифру сообщили врачи, пытавшиеся оказать помощь пострадавшим. Таким образом, подтверждаются данные, которые журналисты получили от представителя «Лиги ветеранов военных конфликтов» Андрея Трошева, которого считают представителем командования группы Вагнера. Трошев потребовал не «наматывать сопли на мельницу врагов» и не спекулировать цифрами, т.к. всего в результате американской атаки погибли 14 непричастных к данной военной операции россиян. Их личности установлены. Все погибшие относились к группе Вагнера и приехали в Сирию добровольно для точечной зачистки остатков ИГИЛ (запрещенной в РФ организации террористического толка).


В МИД России по поводу событий под Дэйр-эз-Зором заявляли, что российские военнослужащие в данном столкновении не были задействованы, погибших и раненых среди кадровых военных нет. Однако от правительства РФ мировые СМИ требовали сообщить «правду». Истерия по поводу молчания официальных властей России об инциденте получила со страниц немецкого «Шпигеля» исчерпывающий ответ: глупо комментировать то, чего нет.


Власть и не должна реагировать на фейковые новости. Только законченные моральные уроды будут неделями смаковать человеческие жертвы и получать удовольствие от накручивания цифр и друг друга.]]>Sun, 4 Mar 2018 09:55:58 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa00001137Взял у https://rjadovoj-rus.livejournal.com/4503663.html



Рассматривались, как известно, условия договоров о поставке газа на Украину и о транзите газа через Украину в Европу. Достаточно частный вопрос, если бы в деле не участвовали огромные объемы поставок и соответственно такие же суммы взаиморасчетов.

Однако способ решения вопроса таков, что он влечет за собой очень важные последствия не только по данному договору, но и вообще по всей системе международной торговли.

Что сделал с контрактами Стокгольмский арбитраж в процессе рассмотрения?

1. Он уменьшил в контракте по поставке газа на Украину объем обязательных закупок примерно в 10 раз. Он весьма существенно уменьшил цену на газ с 2014 года. А это значит, что он радикально изменил существо и смысл договора. Сделал его для Газпрома совершенно другим по прибыльности. Причем задним числом.

Но этого мало.

2. Суд искусственно ввел в контракт по транзиту понятие, которое в нем вообще отсутствовало. Это понятие минимальных объемов транзита газа. И присудил по своему нововведению Газпрому выплаты в пользу Нафтогаза.

Другими словами, он переделал контракты под заданную цель - уменьшение долга Украины до такой степени, что теперь Газпром стал должен Нафтогазу.

Что этот фокус обозначает для Газпрома (ну и, как вы понимаете, России)?

1. Что любой контракт, подпадающий под разрешение в Стокгольмском арбитраже, может оказаться убыточным для поставщика, причем задним числом. В этом случае поставки вообще теряют экономический смысл.

2. Кроме контрактов на газ и транзит с Украиной есть контракты с другими странами Европы, в которых есть такая же отсылка по урегулированию споров в Стокгольмском арбитраже. А это значит, что они для Газпрома становятся такими же, мягко говоря, юридически сомнительными, как и контракт с Украиной. Это, по элементарной логике, должно повлечь, как минимум, изменение в контрактах судебной инстанции. А как максимум, их пересмотр в целом или прекращение.

3. Кроме контрактов по газу и его транзиту есть множество контрактов на поставки самых разных товаров. Причем как из России, так и в Россию. Из них, при утрате доверия, тоже надо будет убирать Стокгольмский арбитраж.

Представляете, что это будет?

В общем, арбитраж сразу зашел с "козырей". Вопрос только в том, что эти козыри являются липовыми, извлеченными из рукава. А за это иногда бьют канделябрами по лицу. Что сделает в этой ситуации Газпром, за которым стоит российское государство? Кого и как он ударит и ударит ли вообще? Но ведь его поставили в условия, когда он не может не ударить. Иначе он попадет в ситуацию цугцванга.

Пока он объявил, что расторгает все договора с Украиной. Это неизбежно повлечет за собой недопоставки газа в ЕС. Но это пока грозит упасть только первая костяшка домино.
За недопоставки газа в обход Украины Запад, возможно, опять попытается сделать крайним Газпром. И тогда начнут падать следующие костяшки - договора по газу и транзиту со странами-членами ЕС. Процесс начнет развиваться по экспоненте. Начнет разваливаться вся система международной торговли.

Я пока прогнозирую, что стороны (это фактически РФ и ЕС) срочно начнут искать решение по пересмотру решения Стокгольмского арбитража, потому что сценарий разрушения системы международной торговли очень больно ударит по обеим сторонам. Но я не могу спрогнозировать степень иррациональности внешне рациональной европейской элиты. Она ведь ненавидит Россию не только рационально, но и иррационально. А иррациональность предполагает особую ненависть к тому нелюбимому, кто оказывает тебе услуги и кому ты вынужденно обязан.

Поэтому существует возможность того, что ЕС встанет в позу утверждения о беспристрастности арбитража. И тогда возможно любое развитие событий

Сделать перепост всего текста ]]>Fri, 2 Mar 2018 22:13:43 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa00001136Взял у https://alex-leshy.livejournal.com/1105899.html




Газпром начал "развод" с Украиной. После решения арбитража в Стокгольме шаг более чем закономерный. Напомню для тех, кто не в курсе. Там рассматривался спор двух хозяйствующих субъектов. Газпром выкатил Украине претензию по двум пунктам. Они там малость газа подворовывали, за что надо бы заплатить. И еще они недобрали законтрактованного объема по контракту на условиях "бери или плати". В общем, Нафтагаз должен денег. В свою очередь, Нафтагаз заявил Газпрому претензию за недовыполнение контрактных обязательств по объему транзита. Мол, обещали прокачать больше, чем вышло по факту. В результате чего Украина недополучила серьезные деньги. Положение в стране тяжелое, каждая копейка на счету. В общем, Газпром должен заплатить транзитную ставку за недопрокачанный газ.
( Свернуть )

Согласно условию контракта дело рассматривал Арбитраж в Стокгольме. Казалось бы все просто. Условие "бери или плати" зафиксировано в контракте и Украина, при его подписании, на этот пункт согласилась тоже. Так что денег она явно должна. С другой стороны, в контракте прописана только ставка стоимости транзита газа в Европу, но не указан его объем. Тем более, там не утверждалось обязательство по его гарантированной прокачке. Так что претензия Украины юридически не обоснована.

Но Арбитраж решает иначе. Украина ничего не должна, так как в стране кризис, промышленность сократилась, из-за чего снизился и спрос на газ, и бюджетные доходы. В общем, бедные они бедные, денег у них нет, Газпром должен войти в их положение и денег не требоваться. Не смотря на условия контракта. В то время как заплатить Украине за недопрокачку он таки должен. И не важно, что образовалась она точно по той же причине, в связи с некоторым снижение объемов закупок со стороны европейских потребителей. В том числе в виду попыток ряда европейских органов блокировать продажи Газпрома под прикрытием норм Третьего энергопакета. Все равно, транзитные деньги Украине очень нужны, потому Газпром заплатить обязан.

Отсутствие логики и явная тенденциозность вынесенного решения тут совершенно очевидна. Так что Газпрому продолжать этот контракт смысла уже не имеет. Зима прошла. Основные объемы этого сезона проданы. А там... у европейских потребителей есть варианты. Или покупать российский СПГ с Ямала (всяко сильно дешевле, чем американский) или самим там настучать по репе собственным политикам, которые пытаются мешать прокладке СП2 и полномасштабной загрузке OPAL. А если в процессе на спотах цены подрастут, так нам с того какая печать? А вот какие перспективы в таком случае ожидают Украину становится вопросом интересным.

В 2016 году совокупное потребление газа на Украине выглядело так. Всего потребность страны составила 33,2 млрд м2. Из них бытовые потребности населения - 11,9 млрд.; производство тепла на населения - 5,7 млрд.; производство тепла для промышленности и бюджетных учреждений - 1,6 млрд.; потребление промышленности - 9,9 млрд.; остальное (примерно 4,1 млрд. м3.) расходовалось на нерегулируемом рынке. В то же время собственная добыча газа на Украине составляет порядка 20 млрд. м3, из которых 12,5 млрд. добывает Нафтагаз и еще чуть менее 8 млрд. - разные мелкие частные компании. Итого баланс отрицательный. Украина ежегодно нуждается в импортных закупках примерно 13 млрд. кубометров голубого топлива.

То есть грубо говоря, собственного объема хватит только на что-то одно. Или на бытовые потребности населения плюс тепло для населения и плюс тепло для госучреждений или на промышленные нужды плюс какая-то часть остальных. Судя по всему на внешнюю кредитную помощь Европы или США (или МВФ) Киев уже может не рассчитывать. Банки перестали давать деньги даже по ранее согласованным программам. А тут понадобится еще дополнительно 1,6 млрд. долл.

Из этого расклада напрашиваются следующие выводы. Если весна не сильно задержится, то весенне-летний период страна на собственной добыче в целом как-то пережить сумеет. Дефицит конечно возникнет. Те, кто живут на баллонном газе его ощутят первыми и в самой полной мере. Ибо нерегулируемый рынок это в первую очередь именно они. Но в общем, добываемых 20 млрд. кубов покрыть бытовые нужды плюс промышленность (21,8 млрд. м3) худо-бедно хватит. Хотя и не всем. И конечно же при очередном повышении цен. Но в целом без особого негатива пережить можно. Но только до начала следующего отопительного сезона.

Ибо с приходом холодов, как ни крути, Киеву придется выбирать, кого снабжать, или население или промышленность. И то и другое одинаково плохо. Основные промышленные потребители газа в стране представлены химической промышленностью (около 45%) и металлургией (примерно 51% совокупного потребления). Обе категории сегодня обеспечивают значительную часть украинского товарного экспорта, а значит являются важными источниками налоговых поступлений в бюджет и рабочих мест, а значит и зарплат, для населения. Если их отключить, то украинский промышленный экспорт сократится по меньшей мере на треть. Одна лишь металлургия дает 21,2%. Страна также лишится удобрений, что ставит под угрозу урожай 2019 года. А так как половина экспорта Украины формируется сельским хозяйством, то в целом картина складывается не просто мрачная, апокалиптичная. Промышленность встанет. И это зимой, в том смысле, что не факт, что предприятия не разморозит, а значит из вообще можно будет снова запустить после ухода холодов. Для доменных печей дело вообще фатальное. К тому же остановка предприятий оставит без работы примерно 17% трудоспособного населения, если считать не только занятых непосредственно на производстве, а также всех любым образом с этими производствами связанных. Тот же сбор металлолома например. Учитывая и без того тяжелое положение с занятостью в стране, дело имеет все шансы закончиться массовым социальным взрывом. Впрочем, альтернатива, - если газ подать в промышленность вместо домов граждан, - к социальному взрыву ведет тоже. Куда ни кинь, всюду клин.

Стало быть, если Газпром действительно разорвет контракт с Нафтагазом, то уже в сентябре - октябре текущего года следует ожидать бурных политических потрясений на Украине, которые скорее всего закончатся ее распадом как унитарного государства. Крупные промышленные предприятия фактически служат единственным источником доходов федерального центра, а именно ради доступа к этим деньгам регионы соглашаются подчиняться центру. Не станет денег, пропадет смысл делиться деньгами с Киевом. Проще объявить независимость. За одно так можно попытаться и от выплаты по федеральным долгам уклониться. На Украине подобное давно является сильным мотиватором.

Так что осень обещает быть бурной.]]>Fri, 2 Mar 2018 21:14:00 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa00001135Взято https://grey-croco.livejournal.com/2026509.html
Так. События понеслись вприпрыжку. Вот что живительный "Авангард" с "Кинжалом" и "Песцом" делают!

"Газпром" расторгнет контракты с "Нафтогазом" на поставку и транзит газа

"Газпром" вынужден немедленно начать в Стокгольмском арбитраже процедуру расторжения контрактов с НАК "Нафтогаз Украины" на поставку и транзит газа, сообщил журналистам председатель правления российского газового холдинга Алексей Миллер.

( Газа на халяву не будет )

Хех. Вот почему так долго тянули с 404. Просто ждали. Нужно было время и его выиграли. Теперь же шуточки закончились.

Момент выбран идеально. Дела у 404 и так катились под откос, а теперь они просто-таки туда летят.

Бабла нет и не будет. ЕС поставил Украину в один ряд с Сомали.

Возможности ЕС по финансовой помощи Украине превышают возможности Украины освоить эти средства. Об этом заявила заместитель главы директората Еврокомиссии по вопросам расширения и соседства Екатерина Матернова на ежегодной инвестиционной конференции компании Dragon Capital в Киеве. "Вообще, такая проблема характерна для нашего сотрудничества с Сомали и другими африканскими странами, но также и для Украины, Молдовы и Грузии. И это проблема, на которую мы не можем закрывать глаза", — подчеркнула она.

Бггг. Настолько опустить, причем походя - уметь надо. Вот и истинное отношение Европы к ЕвроСомали.

Более того. Не только давать больше не будут, но начнут брать. И все больше и больше.

Украина заплатила 614 млн грн. по внешним долгам

Министерство финансов Украины 1-2 марта выплатило проценты по облигациям внешнего госзайма на 444,4 млн долл. Об этом говорится в сообщении Минфина. Это пятый купон по облигациям внешнего госзайма, выпущенным в 2015 г. в рамках реструктуризации госдолга. Процентная ставка по ним установлена на уровне 7,75% годовых. Кроме того, Минфин Украины выплатил Международному валютному фонду около 114 млн спецправ заимствования, или 165 млн долл. долга по предыдущей кредитной программе stand-by, начатой в 2014 г.

Напомним, пиковые выплаты по внешнему госдолгу Украине предстоят в 2019-2020 гг. То есть, это только так, цветочки пока. Но тем не менее, шухер начался уже сейчас.

НАК "Нафтогаз Украины" просит украинцев снизить температуру в помещениях на 1-2 градуса для экономии потребления газа. Об этом сообщила пресс-служба "Нафтогаза" на странице в Facebook.

Ну, в этом сезоне газа хватит. Вот, заключили срочный контракт: Украина пытается спастись польским газом . Ну а что дальше?

Кстати, долг украинцев за коммуналку увеличился.

Долги за услуги жилищно-коммунального хозяйства в Украине выросли на 14,1%, или на 4 060,7 млн гривен до 32 903,6 млн гривен по сравнению с декабрем 2017 года. Об этом сообщила Государственная служба статистики. Согласно данным Госстата, общая сумма неуплаты достигла 32,9 млрд гривен. Из них 3,1 млрд составили долги по квартплате, 12,9 млрд – за потребленное тепло и 14,6 млрд – за газ.

То есть, уже сейчас у маленьких украинцев нет бабла на коммуналку. А что будет, когда цены еще повысятся? Вопрос риторический.

Весной украинцев ждут новая минимальная зарплата, рост цен на продукты, повышение тарифов на отопление и газ, а также на проезд в поездах.

В общем, куда не глянь - всюду ОНА.

Что же, видимо наступило время решения вопроса с 404. Что отсюда следует и о вариантах дальнейшего развития событий - будет дальше.]]>Mon, 26 Feb 2018 14:26:25 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa00001134Стащил у https://vakomi.livejournal.com/14779267.html



Для развития тирании и деспотизма строились:

Школы, больницы, роддома, детские сады, театры, стадионы, библиотеки, сельские клубы, университеты, фабрики, заводы, каналы, электростанции, атомные реакторы, корабли, танки и самолеты.

А для укрепления тирании и культа личности Сталину были нужны:

Ученые, инженеры, архитекторы, строители, пилоты, машинисты, врачи, учителя, студенты, военные, шахтеры, металлурги, комбайнеры, трактористы, художники, писатели, токари, фрезеровщики, агрономы, механизаторы, изобретатели.

Ему не требовались для этого:

Политологи, вице-спикеры, спичрайтеры, пресс-атташе, омбудсмены, спамеры, мэры, префекты; менеджеры, трейдеры, брокеры, хакеры, стрингеры, мерчандайзеры, аутсорсеры; нэйл-дизайнеры, скрипт-супервайзеры, кастинг-директоры, клип-мейкеры, креативные, исполнительные, линейные, главные, генеральные и канальные продюсеры; изобличители и ниспровергатели, ясновидящие, шаманы, ведьмы, колдуны, экстрасенсы; кутюрье, шансонье, сомелье; ди-джеи и ви-джеи, хиппи, готы, эмо; стилисты, визажисты, имажинисты, юмористы, пародисты, эссеисты, галеристы; эксгибиционисты, вуайеристы, консюмеристы, кокаинисты.]]>Sat, 24 Feb 2018 23:59:32 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa00001133Взял у vakomi
Самый совершенный многоцелевой реактивный самолет в ВВС России, Су-57 впервые развернутый в Сирии около 36 часов назад, принял участие в боевом вылете. Сегодня Су-57 начали делать то, что Россия и обещала: атаковать анклавы «повстанцев» в восточной части Гуты, области к востоку от Дамаска.

Атаки были жестокими, и они продолжаются с 9:20 по восточному времени США. Гута медленно и постепенно ровняется с землей и похоже там погибло очень много американских военных

Всего 24 часа назад российский генерал вылетел на самолете ВВС России из Дамаска в Эр-Рияд (Саудовская Аравия), где предупредил саудитов: если саудовцы не вытащит своих «террористов» из Гуты, район будет уничтожен «в стиле Грозного». Грозный это город в Чечне, который во время войны в 1999-2000 годах контролировался боевиками. Россия применила против бандитов термобарические боеприпасы, после чего генеральный секретарь ООН сказал, что теперь Грозный это «самый разрушенный город на Земле».

Сегодня Гута полностью начала ощущать мощь России, поскольку новые самолеты Су-57 от Российских аэрокосмических сил начали колотить Гуту со страшной силой.

К усилиям России присоединилась и сирийская армия, которая стреляла ракетами типа «земля-поверхность», вышибая «повстанцев» из зданий вместе с камнями. Значительная часть этого места сейчас горит после того, как вечером там были использованы, предположительфосфорные боеприпасы.

По мере того, как развивались события, Совет безопасности ООН выработал для Сирии резолюцию о прекращении огня в Гуте, которую Россия блокировала, заявив: Москва согласится на резолюцию только при условии, что прекращение огня не будет применяться к поддерживаемым США террористическим силам. США не согласились с этим пунктом и в ООН его вычеркнули. Тогда Россия начала бомбить Гуту, а в ООН бросились документ переписывать так, как это хочет Россия. Но, похоже, с новой редакцией резолюции в ООН немного подзадержались и к утру 24 февраля Гута больше не существует, Россия выбила все дерьмо (Russia is now kicking the living crap out of those rebels) из местных «террористов».

Похоже, геополитический конфликт в Сирии набирает обороты гораздо быстрее, чем ожидалось. Это наводит на пугающие мысли.
http://wh24.ru/chetyre-su-54-sravnyal]]>Mon, 19 Feb 2018 23:08:57 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa00001132Взял у rurik_l

В том что войну американцы нам устроят, вряд ли у кого есть сомнения. Другое дело - как она будет выглядеть...
Не будет летящих вражеских самолётов, ракет, натовских солдат. (Все это будет, но потом)... А сначала все будет иначе...

Начну с того, что всем в России надо четко и ясно осознавать, что, как давно нет армий европейских стран, так больше не существует "украинской армии", нет давно "литовской, латышской, эстонской, грузинской, молдавской". А все эти вооруженные формирования, финансируемые США, обучаемые США, вооружаемые США, ни что иное, как только подразделения американской армии, выполняющие задачи исключительно американских интересов. И не должно быть ни у кого сомнения в том, что с Россией США будет воевать исключительно их руками и жизнями их солдат.

Начало "горячей" войны США с Россией увидят все - Грузия вновь нападет на Ю.Осетию. Молдавия на Приднестровье. Украина на ДНР и ЛНР и провокации в Крыму. Азербайджан нападет на Армению. Взорвется Средняя Азия (нападут со стороны Афганистана скопленные там остатки ИГ (запрещённые в РФ) на наших пограничников в Таджикистане).

В Прибалтийских республиках начнутся провокации против русских. Попытки поджечь Северный Кавказ будут сопровождать одиночные терракты. Эти конфликты по периметру и внутри России, так же будут сопровождаться истерическими воплями в западных СМИ и либеральных кругах у нас "о агрессивном поведении России" (которая не сможет безучастно за всем этим наблюдать и попытается "тушить" пожары) А с нарастанием попыток дестабилизировать политическую обстановку внутри Россио́и путем провокаций, либеральные (и не только) круги будут усиленно создавать негативную провокационную "картинку" для западных СМИ.

В Чёрное, Баренцево, Японское моря, помимо америках авианосцев, войдут и ракетонесущие крейсера для удара с моря.

Все это будет максимально сконцентрировано по времени. То есть одновременно. Мир станет похоже на зоопарк с возбуждёнными приматами...

Все это рассчитано на максимальное отвлечение России, ее вооруженных сил от главных задач - ликвидации всех внешнеполитических успехов России за последние годы. В первую очередь для России будет потерян Дамаск. Сербия будет спровоцирована на боевые действия с Косово, а Белоруссию уговорят "сидеть тихо", Китай и Казахстан будут сидеть и ждать "проплывающего по воде врага"...

Одновременно с этим, главным образом в Москве и нескольких крупных городах России, "либеральные" силы, усиленные "боевым крылом" из свободно передвигающихся по России украинских граждан, возможно специально обученных, попытаются устроить нечто вроде "майдана". По сценарию обкатанному в Ливии, Сирии, Украине, Грузии, с применением "неизвестных снайперов". Будут убиты люди. Возможно терракты в нескольких местах. Но главное Москва.

По всюду (в интернете, прессе и даже ТВ) с первых же дней "протестов", будет утверждаться, что "Путин мертв, Кремль захвачен, арестовано правительство, погибло тысячи...", дезинформация населения и т.п.

В крупных отдаленных городах ( Новосибирск, Екатеринбург, Калининград, Казань, Самара, и другие) появятся "вожди"-провокаторы, "патриоты" возбуждающие народ, призывающие к отделению от Москвы, и к созданию "своих региональных республик" типа "Сибирская народная республика", "Дальневосточная народная республика" и пр. Именно на них будет возлагаться обязанность наводить панику. Многие поведутся... Ну и, как водится, попытаются произвести захват властных учреждений, нападения на воинские части и полицейские участки, с "возражднием" не известных до селе, или советских флагов.

Все описанные события очень реальны и уже не единожды обкатаны в разных регионах планеты. Ни в Ираке, ни в Сирии ни на Украине, до всего того, что с ними случилось, не могли даже представить себе, что такое возможно.

Как нам вести себя в подобной ситуации?

Во первых, не надо верить НИЧЕМУ, что нам говорят из НЕ официальных источников. Во вторых, сохранять максимально возможное спокойствие. В третьих, не вестись на призывы о создании каких либо "республик", не санкционированных государством групп, движений, вооруженных формирований.

Сообщать о замеченных вами провокаторах, призывающих к не правовым действиям или к отделению от России в ФСБ, МВД, либо иные государственные органы.

План США (Запада в целом) в отношении России может осуществиться только в случае всеобщей дестабилизации, паники, попытках каких то несанкционированных властью самоорганизаций.

Цель США - ослабить и вымотать Россию в кратчайшее время. Пытающуюся "тушить пожары" по периметру границ, старающуюся стабилизировать обстановку внутри страны, защитить интересы снаружи, задействовавшую все силы, Россию можно "загнать" достаточно быстро. В таком режиме, со всей очевидностью, Россия может продержаться не долго, учитывая имеющиеся у нас ресурсы. И они это знают. Цена такого оборонительного режима будет очень велика! Люди, средства, время, потеря страны...

Для того, что бы сохранить страну, жизни миллионов людей, военнослужащих и гражданских, что бы сохранить целостность границ, у России, останется единственный шанс - ни в коем случае не бить по провоцирующим нас соседям на наших границах, а не долго рассуждая, нанести удар по самому центру поджигателей - США. К сожалению, другого способа у России сохраниться просто не существует. Надеюсь что там, наверху, это понимают.
Эдуард Новоселов

https://rurik-l.livejournal.com/2912085.html]]>Mon, 19 Feb 2018 11:30:46 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa00001131Стащил у aleks070565)
Падение метеорита в озеро Чебаркуль под Челябинском всколыхнуло весь мир. Прошло уже несколько лет страсти
улеглись, внимание рассеялось. Хотя помнят о нём и обсуждают произошедшее, в том числе официально, и поныне. Это не удивительно. Загадки и вопросы остались.



Вызваны они, в первую очередь, научно-техническим прогрессом. В информационный век в районе пролёта небесной глыбы оказалось огромное количество людей с фотоаппаратами, видеокамерами, мобильными телефонами. Сопровождали полёт каменюки автомобильные регистраторы и камеры наружного наблюдения. Они немало странного и даже совершенно неправдоподобного.

Как это вообще возможно?

В первую очередь - на некоторых видеозаписях хорошо видно, как какой-то непонятный - неопознанный летательный объект догоняет метеорит и сбивает его. После чего следует очень яркая вспышка - взрыв метеорита. Незваный небесный пришелец, решивший бомбануться в Землю, рассыпается на мелкие фрагменты.

Более того, складывается впечатление, что НЛО не просто выпускает ракеты, а сам догоняет и врезается в метеорит, взрывает-разбивает его, а потом уходит в сторону и исчезает из зоны видимости...

Тем не менее, даже падение некоторых наиболее крупных оставшихся от метеора кусков причинили солидный ущерб. Страшно представить, что было бы если бы он плюхнулся целиком. Особенно, учитывая, что судя по траектории, долбанулся бы он в самом Челябинске. Многочисленных человеческих жертв явно было бы не избежать. А так всё обошлось только царапинами.

Вопрос, кто мог осуществить такой перехват? Военные и учёные всего мира сразу признали, что на Земле нет сил ПВО, которые могли бы сбить такую махину и даже атаковать её на такой скорости.

Был метеорит, не отрицаем, но самоликвидировался

Тем не менее официально утверждена точка зрения, что войдя в атмосферу, небесно-космическое тело нагрелось и взорвалось. Верите в самоликвидацию? Как полагают компетентные специалисты, ни одно из подобных космических тел взорваться само с мощностью в десятки атомных бомб не может.

Тепловых взрывов у железных и у каменных метеоритов не бывает. Тем более на такой высоте - до входа в плотные слои атмосферы. Чтобы произошел такой мощный взрыв, тело должно было бы полностью состоять из мощной взрывчатки!

Наука даже гипотетически не представляет метеоритов подобных ядерной боеголовке. Вспышка была впечатляющая и ослепительная. Тепловой или химический взрыв такой яркости дать не могут.

Некоторые ответы можно найти в нескольких видеозаписях, появившихся в Интернете сразу после падения Чебаркульского метеорита. Примечательно и очень хорошо, что съёмка велась с разных точек. Найти их и сейчас не составит труда. Все интересующиеся могут полюбоваться и подумать над случившимся.
Оснований считать записи подделкой нет - никаких признаков монтажа или компьютерной графики нигде не обнаружено. Зато есть полная картина произошедшего. И хорошо видны целенаправленные действия, а не случайности.

Идет классическая атака методом «перехват» со стороны задней полусферы. Разница в том, что разрушение и взрыв объекта происходят не из-за взрыва самого «перехватчика», как это принято в земных ПВО, а экологически чисто - вероятно, за счет кинетической энергии объектов.

Атакующий НЛО, раздробив метеорит на куски, без видимых повреждений, продолжил движение с большой скоростью. Он начал плавно подниматься и исчез также внезапно, как и появился.

Интересно, что один осколок (или что-то другое?) повёл себя тоже крайне странно: сначала летел со снижением, но потом вдруг пошел вверх, как будто догоняя «перехватчик».

Попытки списать такие маневры на грязное стекло перед видеорегистратором или дефекты камеры, как это некоторые пытались сделать, выглядят просто глупо: пятна грязи или дефекты на стекле относительно друг друга не перемещаются, да и выглядят совсем по другому...

Высказывалось мнение: на этой записи виден «распад метеороида после главного первого взрыва». Но это - именно первый взрыв в результате атаки. Очевидно также, что при взрыве осколки разлетаются от центра взрыва, а не летят издали к нему.

Отнести таранящий объект к фрагменту, отколовшемуся от этого же метеора, невозможно даже теоретически. Отколовшийся осколок может с большей скоростью лететь вперед или отставать от основного объекта, но никак не превосходить его по скорости, отстав, а потом догоняя.

По-разному, со своей точки зрения и своими словами описывая ситуацию, но то же самое говорят и все очевидцы. Целенаправленная атака метеорита не вызывает сомнений.

Вопрос только: что за неизвестные неуловимые защитники инкогнито берегут Землю и нас с вами? Но скорее всего, это так и останется тайной. Если только наши благодетели сами не захотят рассекретиться...

https://aleks070565.livejournal.com/5140850.html]]>Mon, 19 Feb 2018 10:08:49 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa00001130Взял у https://sandra-nika.livejournal.com/1847399.html

Нашла на Конте статью от Льва Мышкина. Дифирамбы в адрес Грудинина нафиг выбрасываю, а интересные мысли выписываю и выкладываю в отдельный постик.
А вы не рефлексируйте.
До того, как начать обрабатывать дары земли – люди вначале неистово и страшно делят землю...
Это же не просто так – подошёл и начал обрабатывать себе на благо… Кто тебе даст? Европа? Америка?! Они скажут (и уже говорили в 90-е) – «это моё и то моё же, а ты сдохни».
Прежде, чем обрабатывать землю, её нужно отстоять. На сегодняшний день этот трудный ратный подвиг дался только одному человеку: Путину. Пробовали – многие, начиная с КПСС. И все были позорно биты на 3-4 день. И все бежали, сея панику среди населения – от товарища Янаева в 1991 году до господина Стрелкова в наши дни…
Потому что – выстоять против такого прессинга, который обрушен на наш народ – МАЛО быть Янаевым, Илюхиным, Рохлиным, Стрелковым и т.п. НАДО быть Путиным. Пока, как ни крути – среди длящихся с 1953 года сплошных поражений и провалов (с Хрушева только пятились и по мордасам получали, всё дальше и дальше пятились!) никто, кроме Путина не сумел «вращать землю, куда нам нужно». Это говорит о Путине как об уникальном человеке – прежде всего, уникальном стратеге и гениальном администраторе.
КАК он этого добился – другой вопрос. Тут есть и открытая, и большая закрытая часть. Где применялась бомба, а где окрик, где чекистское «разводилово», где яд, где кинжал из-под плаща, а где – удар мечом – об этом в точности расскажут только историки далёкого будущего.
Но Путин смог – один из всех! Укоротить эту сволочь мордатую, которую я прекрасно помню, и которую вы тоже вспомните, если немножко память напряжёте… Забыли проплешины «суверенных Бурятий» и огненный пал северокавказских «кало-фатов»?! Забыли дудаевскую морду, оскал региональных криминальных баронов, мохнатые лапы этнократий?! А ну как снова вас туда? Небо, небось, с овчинку покажется?!
Главный итог разносторонней и не всегда понятной деятельности Путина в том, что наша страна и мы сами – существуем в 2018 году. То есть в году, когда наш флаг отказываются поднимать даже на спортивных стадионах, подчёркивая, что такой страны и народа «де-юре» уже давно не существует. Он в списках живых не значится. И его бы давно не было, если бы не…
…Если бы не адекватные, выверенные удары в пределах возможного. Если бить кулаком в бетонную плиту – то сломается не плита, а кости руки и пальцы. Никто не спрашивает, как сильно ты ненавидишь бетонную плиту. Никто не спрашивает – как сильно она заслужила быть битой. Но её не ломают голым кулаком, понимаете, даже если очень хочется…
Адекватные действия стратега – часто кажутся на вид нелепыми и почти всегда некрасивы. А вы когда-нибудь видели уличную драку – НАСТОЯЩУЮ? Рекомендую – посмотрите видео… Она очень незрелищная, настоящая драка. Серая и какая-то нелепая… И на записи почти ничего не видно… То ли дело постановочные бои, где оператор в центре постановки! Тут, конечно, есть на что глаз положить, есть где поохать и похлопать в ладоши…
Но жизнь складывается не из драк-спектаклей, не из постановочных конфликтов, а из серых казематных драк-тычков. И мастер такого боя – уложит любого красиво выглядящего на ринге спортсмена. Прежде всего потому, что будет применять все запрещённые приёмы и бить по всем болевым точкам, не считаясь ни с какими правилами…
Именно так и били, и продолжают бить Россию и нас наши враги. Это не ринг с рефери, это драка в подворотне, где рефери из себя строит главарь напавших гопников - США.
И я знаю только одного человека, который при таком нападении глобальной гопопы устоял на ногах: Путин. При этом знаю (некоторых лично) – огромное множество пытавшихся, но не сумевших. Почему не смог, например, усатый афганец с геройской звездой Руцкой? Помните такого?
Или вот был такой замечательный хозяйственник и очень честный человек Иван Степанович Силаев… Руководил правительством РСФСР до мрази-Ельцина… Как увидел, что вытворяет мразь – обиделся и ушёл в отставку. Мол, не хочу участвовать! И что?! Я не хочу осуждать честного и умного человека Ивана Силаева, но ведь его сбили с ног, а встать он не смог… Это факт, а все чувства уж потом!
Где они все, люди, бросавшие вызов расчленению России и геноциду русского народа? Многие до сих пор живы – но! Ни один не сумел в бою продержаться несколько раундов против мирового Зверя… Кого под руки вывели, а кого на носилках унесли, но это уж другой вопрос…
Теперь смотрите, что произошло. Нас приговорили и расчленяли, морили, миллионами в расход пускали – а мир благосклонно на это взирал и аплодировал. Наш флаг даже уже на Олимпиаде не поднимают – что для них логично. Флаг Австро-Венгрии ведь тоже в Пхёнчане не подняли – ПОТОМУ ЧТО НЕТ БОЛЬШЕ ТАКОЙ СТРАНЫ.
Вы это понимаете, друзья-товарищи?!
Они не поднимают флаг империи Габсбургов – потому что нет такой страны. Не поднимают красное знамя СССР – потому что нет больше такой державы. Они не поднимают флаг Югославии – потому что нет такой страны. Они не поднимают флаг России – потому что ДЛЯ НИХ нет больше такой страны…
То есть фактически мы барахтаемся, но юридически в управляемом США мировом сообществе нас списали со счетов и объявили покойниками. Именно поэтому никакие преступления против русских не рассматриваются – сколько бы их не убили, и каким способом бы их не убили.
Если на Украине убьют венгра – то в мире поднимется шум, потому что для мира венгры есть. Если поляка – то зашумят в пользу Польши, ибо поляки пока тоже числятся живыми. А если убили десятки тысяч русских – никто этим не возмущается, потому что судьба списанного по всем правилам отчётности инвентаря не волнует учреждение! Юридически в «пакс американа» русского нельзя убить – потому что юридически его давно уже не существует…
Примите как истину экономической науки то, что ваша жизнь – чужие убытки.
Если бы вас не было – ваша квартира могла бы достаться другому.
Если бы вас не было – ваша должность могла бы достаться другому.
Если бы вас не было – земля, которую вы занимаете - могла бы достаться другим.
Тут нечего спорить. Это очевидность. Это аксиома. Вы – убыток для чужого. Вы ничего плохого ему не сделали, но вы контролируете ту нефть, например, которую он хотел бы брать по добыточной себестоимости (в Ираке он так и берёт – после разгрома Ирака).
Из того факта, что вы – убыток для Чужого, вытекает и тот факт, что вас хотят убить. Постоянно и всё время, не взирая на идеологические разногласия или согласие.
Итог: нас за все наши проделки не должно уже было быть на свете. Но факт: мы есть! Чья эта если не заслуга, то работа?
Путина. Только и исключительно Путина. Чтобы добить Россию в 1999 году – никаких сил не требовалось, она уже лежала расчленённая и разделанная. Силы требовались для другого: чтобы рубленое обратно собрать и живой водой спрыснуть, из расчленённого трупа вывести живой организм…
И вот вы живы. Хорошо вы живёте или плохо – другой вопрос; но вы живёте!
А если враг добьётся того, чего он активно сегодня домогается, то жить вы не будете.
И доказано это сто раз самым жестоким образом – от судьбы североамериканских индейцев до судеб русских «ичкерии» и Донбасса, сербов Краины, осетин и абхазов…
Власть - не сфера обслуживания. Если вам кто-то внушил мысль, что власть - сервис, то он вас жестоко обманул. Власть - это вопрос жизни и смерти. Когда в бою без правил принимается решение - вы ли останетесь на этой земле, или сменят население?
Экономика отвечает на вопрос – жить хорошо или плохо? Но перед этим вопросом стоит вопрос геополитики: жить или не жить? Согласитесь, нельзя жить никак, ни хорошо, ни плохо, если совсем не живой…
Голосовать можем только за того, кто реально, фактически утверждает собой историческое бытие России. Того, кто встал между нами с вами – и кладбищенскими холмиками.
Убить нас с вами, всех – очень выгодно для тех, кто живёт за океаном, потому что население растёт, потребление растёт, а ресурсы планеты – нет. И выгоднее всего (экономически) сохранить все ресурсы планеты за одним народом… Не «переводя» их на другие… Это и делают…
У нас есть тот, кто на наших глазах, зарубил дракона рыцарским мечом. Опять же – как именно он это делал, дело другое: какие методы использовал, насколько эти методы соответствуют рыцарским сказкам и мифам менестрелей…
Один раз моё поколение потеряло свою страну – в 1991 году. Тогда тоже было полно благих намерений и светлых ожиданий. Всю свою оставшуюся жизнь я намерен положить на то, чтобы кошмар 1991 года не повторился никогда больше.
Никогда больше!
Чего и вам желаю…
Полностью здесь - https://cont.ws/@levmyshkin/855793]]>Mon, 19 Feb 2018 03:45:30 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa0000112f]]>Sat, 17 Feb 2018 06:26:50 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa0000112eВзял у http://alternatio.org/articles/item/56419-
Меня часто спрашивают: ну как там в Киеве? Совсем плохо или российская «пропаганда» сгущает краски? Если коротко, то в Киеве все точно так же, как в начале 90-х, но только на новом витке истории. Холодновато, грязновато, порой голодно, но в целом жить можно. Как в 90-е годы, нищета соседствует с вызывающей роскошью. Потому ни украинская, ни российская «пропаганда» не врёт. Всё зависит от того, как посмотреть и с какой стороны. Если зайти в дорогой ресторан, то сложится впечатление процветающей Украины, а если в дешёвую наливайку, то воочию увидите ее деградацию.

Не врут либералы, сбежавшие из России и радостно вдыхающие воздух европейской свободы: Украина — это почти ельцинская Россия с её олигархическим беспределом, но в украино-хуторянском исполнении. Петр Алексеевич Порошенко — это Борис Абрамович Березовский, ставший её президентом. По сути, Украина — маленькая Россия 90-х, застывшая во времени, пространстве и маразме.

Самое примечательное, что за без малого тридцать лет лозунги и цели украинского общества практически не изменились. Тогда говорили о приватизации, эффективном собственнике, западных инвестициях и проклинали обирающую украинцев Россию. Сейчас говорят то же самое и несутся, как всадник без головы, в неизвестном направлении. Такое ощущение, что пластинку заело и она перескакивает с конца на начало. А простому люду, маленькому украинцу, ничего не остаётся, кроме как терпеть, ненавидеть власть и верить, что когда-то придёт другая. На самом деле им хочется Сталина с его твёрдой рукой, но на горизонте маячит Бандера.

Нацистов в Киеве нет, как не было в 90-е годы бандитов. Хотя натренированный взгляд легко может узнать в кучке уверенных в своей силе парней представителей одной из неонацистских группировок. Только малиновые пиджаки и золотые цепи сменились на армейский камуфляж. Такие же бритые и такие же узколобые. Помните, Сашу Белого из сериала «Бригада»? Простой парень из обычной советской семьи пришёл из армии... На Украине произошёл подобный водоворот неожиданных событий, только «путёвку» в жизнь нацистам прописал Евромайдан. Всё к нему было готово, и нашей булгаковской Аннушке оставалось разлить масло. Далее всё закрутилось так, что не съедешь с накатанной колеи судьбы. Да и съезжать, судя по всему, националистам особо не хотелось, поскольку их жизнь уже удалась. Как у бандитов образца 90-х...

Куда пойти здоровому мужику, не обладающему ни интеллектом, ни навыками доходной специальности? На завод? Так и заводов в Киеве уже почти не осталось. Разве что на базар, но и этот период истории уходит в небытие. «Благоустроители» города в интересах крупных торговых сетей сносят базары, ларьки, освобождая территории от уродливых форм дикого капитализма. Людей выкидывают на улицы, выталкивают за границу на заработки...

В 90-е годы всех работяг, учёных, инженеров бандиты презрительно называли «совками», которые не могли найти себя в новых реалиях жизни. Нынешних лишних людей называют точно так же – «совками». Ничего не поменялось, кроме цифр на календаре.

В бандиты попадали ради быстрых денег, красивой жизни, острых ощущений и жажды сомнительного рода славы. В украинские нацисты попадают приблизительно за тем же самым. Разница лишь в том, что у последних есть идея. А в остальном всё очень похоже. Вспомните, каким «большим» человеком чувствовал себя «бригадный» в куртке-танкере, который собирал дань у базарных торговцев. Жизнь удалась! Светлое будущее уже наступило! Машины, стволы, авторитет на районе, который всех знает и может «порешать вопросы» не хуже генерального прокурора. Стрелки, тёрки, разборки… Девочки в рот смотрят, готовы прыгнуть в салон «бэхи», едва открывается дверь…

С нацистами точно так же. Они ощущают себя творцами истории, защитниками украинского государства и вершителями чужих судеб. Нацист может докопаться до простого смертного и задать идиотский вопрос: «Чей Крым?» – или почему не на том языке говоришь? Нацисты тешатся от своей «крутизны», вседозволенности, которую предоставил им существующий киевский режим. Пришёл их час, и существо с интеллектом инфузории туфельки, которое в других обстоятельствах, при другой власти, в другой стране не имело бы ни малейшего шанса появиться в эфире национальных телеканалов, получает эту возможность. Оно несёт абсолютную ахинею, купаясь в экскрементах собственной славы. Несчастное дитя украинской природы.

В Киеве просто так на улице за русский язык не избивают. За взгляды — другое дело, но их ведь ещё надо знать. Потому простой люд старается помалкивать и не открывать рот. Несколько показательных убийств, и в подкорку горожан и многочисленных гостей столицы Украины плотно вселился страх. Кто и кого поддерживает, узнать сложно, да и нет нужды. Вступать в политические дискуссии можно внутри своего круга проверенных временем лиц. Впрочем, иногда лучше не вступать в споры, если в семье или компании собрались «бандеровцы» и «ватники». Не потому что кто-то кого-то сдаст, а для сохранения мира в маленькой крупице общества.

За явные признаки сепаратизма, георгиевскую ленточку, триколор можно огрести по полной программе. Сказывается дрессировка нацистов украинской пропагандой. Их так приучили — они реагируют на ярлыки. «Сепара» можно и нужно бить, не задумываясь. За что? Вот таких вопросов самому себе задавать не стоит, поскольку за ними могут последовать другие вопросы, а там и до ответов рукой подать. Проблема не в том, что националист очень легко может превратиться в сепара. Как раз это можно пережить при наличии мозга. Сложней смириться с тем, что тебя откровенно кинули на Евромайдане, ты «лох», ты вообще полное ничтожество, у которого нет будущего.



В принципе, до простого народа нацистам, как в прошлом бандитам, дела нет. Тогда и сейчас одни и другие выполняют функцию огородного пугала. Страшное, но только внешне. В 90-е была приватизация, а сейчас всё ранее приватизированное, ещё не разорённое, должно найти своего нового хозяина, уже не местного барыгу, доросшего до олигарха, а транснациональную компанию. Коломойских, ахметовых, тарут, фирташей приговорили. Их сливают. Они доросли до того уровня, когда их можно прирезать и скушать. Кого-то уже пустили в расход, кого-то, как Петра Порошенко, оставили на десерт. Украина — это концлагерь, где приговорены все. Уровень и статус не имеют никакого значения, у всех одна судьба.

Об этом, разумеется, никто не задумывается, но суть происходящих на Украине процессов именно в окончательной колонизации огромной страны. Истинный смысл Майдана не в том, чтобы открыть украинцам двери в светлое европейское будущее, а в том, чтобы украсть украинское настоящее и будущее. Жадные олигархи, которые устроили переворот, думали, что они уничтожили своего конкурента в лице группировки Виктора Януковича. Глупые, тупые, алчные люди. Они уничтожили худо-бедно функционирующее государство, которое являлось гарантом сохранения их собственности. Это очевидно любому, кто оглянётся по сторонам и трезво оценит происходящее. Вот для того, чтобы этого желания оглянуться по сторонам, понять истинный смысл происходящего не появилось, и нужны украинские нацисты, так называемые патриоты с их шаблонным мышлением и реакцией на навешенные ярлыки.

Не сомневаюсь, что в результате европейских реформ «справедливости» на Украине станет больше, а коррупции меньше. Произойдёт то же самое, что произошло после развала Советского Союза. На «общенародном» заводе можно было сделать левый заказ и получить дополнительную копейку к вполне приличной зарплате. В колхозе можно было украсть мешок зерна и тоже обогатиться. У «капиталиста» украсть ничего нельзя, в чём, собственно, украинцы должны были бы уже убедиться за без малого три десятка лет.

На Украине скоро всё станет «честно», почти как в Европе, но с африканским уровнем жизни и климатом украинской лесостепи. Платная медицина, образование и всё остальное – по европейскому прейскуранту. Таковы особенности открытой рыночной экономики. Всё состоится так, как в боксёрском поединке между тяжеловесом-профессионалом и уличным доходягой. Кто доктор этому немощному соискателю чемпионского пояса, что он таким уродился? Мама? Папа? Дурная наследственность? Плохой рацион питания? Может быть, надо думать башкой, перед тем как выходить на ринг, а не потом, лежа на ринге и хлебая кровавую юшку?! Ведь всё было честно или нет, украинцы? Вы ведь за это выходили на Евромайдан? Чтобы как в Европе?

Все прелести проводимых реформ украинцы ещё не ощутили на своей шкуре. Точнее, шкура у них пока слишком толстая, бесчувственная, чтобы понять, что её сдирают. Когда дойдёт до мяса, до кости, тогда поймут, но будет уже поздно. Точно так же поздно, как мечтать о возврате Советского Союза, даже имея желание всего народа. Эту станцию украинцы уже проехали...

Что происходит в Киеве? Я не знаю. Саша, выпускник киевского Политеха, за которого в конце 80-х дрались ведущие советские/украинские НИИ, спился на базаре «Петровка». Виталик, который не получил высшего образования, но в начале 90-х был в «авторитете», погиб в криминальных разборках. Его друг, «бригадный», выжил, обзавёлся семьёй, стал нормальным человеком, сейчас работает охранником на автостоянке. Что будет с теми, кто пришёл им на смену? Думаю, то же самое. Всему своё время. Кто-то сопьётся, кому-то отстрелят голову, кто-то будет работать «начальником» парковки. Всё вернётся на круги своя. Так устроен мир. А Украина? Так ведь это фантом. Пришла из ниоткуда и исчезнет в никуда…



Сергей Белов,]]>Fri, 16 Feb 2018 02:25:35 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa0000112dСтащил у https://sell-off.livejournal.com/25486201.html
Как мы уже говорили, уходя в свой последний поход, князь Святослав разделил русскую землю между своими тремя сыновьями. Пока он был жив, все понимали, что юные княжичи - только наместники грозного отца. Но после смерти князя неизбежно должен был возникнуть вопрос: а кто на Руси главный? Каждый Святославич контролировал большую территорию, за каждым стояли собственные советники и дружинники. Формально главой рода Рюриковичей, а значит, и всей Руси становился сидевший в Киеве князь Ярополк. Но вряд ли он был для своих братьев непререкаемым авторитетом. А тем более, для их взрослых советников, у каждого из которых были свои резоны и амбиции. За Владимиром, правившим в Новгороде, стояли его дядя Добрыня и новгородские купцы. За Ярополком – Свенельд и богатые киевляне. Кстати, Владимир был для Ярослава сводным по отцу братом, и мы не знаем, были ли Олег и Ярополк братьями по матери. Так что особой теплоты друг к другу братья могли и не испытывать. А вскоре между князьями и вовсе пробежала черная кошка.

Согласно летописи, в 975 году Олег на охоте встретил сына Свенельда и убил его. Учитывая, что Свенельд был наиболее влиятельным человеком в Киеве, такое никому не могло безнаказанно сойти с рук. Мы уже никогда не узнаем, зачем Олег так поступил. Возможно, он считал Свенельда виновным в гибели отца, возможно, просто искал повод досадить киевскому князю. Вариант мести наиболее вероятный, ведь у Олега, не знавшего всего, что случилось в Балканском походе Святослава, неизбежно должен был возникнуть вопрос: «А почему ближайший помощник отца вернулся живой и невредимый, да еще с дружиной, когда сам князь погиб?» И мысль о том, что Свенельд просто бросил Святослава, вполне могла вылиться в расправу над сыном Свенельда.

Узнав о случившемся, Ярополк был оскорблен, ведь брат убил его приближенного, тем самым бросив вызов. Свенельд же своим требованием мести подлил масла в огонь разгоравшейся вражды.

В итоге вражда братьев, подогреваемая древним противостоянием древлян и киевлян, вылилась в вооруженное столкновение. Учитывая, что под стягами Ярополка были уцелевшие дружинники Святослава – профессиональные, закаленные многими битвами бойцы, исход борьбы был предрешен. Дружина Олега и древлянское ополчение в первом же бою у города Овруч были смяты и побежали. Как и большинство средневековых городов, Овруч был окружен рвом, через который к городским воротам шел мост. Когда объятые паникой беглецы добрались до моста, на нем началась давка, и спешащие укрыться за стенами люди просто сталкивали друг друга вниз. «Много людей падало, и кони давили людей», - замечает по этому поводу летописец.

После того как воины Ярополка ворвались в город, древляне массово стали сдаваться на милость победителей. Князя Олега удалось найти не сразу. Наконец, во рву под мостом-входом в город нашли тело князя. Очевидно, он пытался остановить бегущую толпу, но был сброшен вниз, а потом на него сверху падали тела новых беглецов и коней. В общем, под этим весом юный князь или задохнулся, или был раздавлен. Дружинники Ярополка полдня вытаскивали трупы изо рва, пока не добрались до тела Олега.

По словам летописца, киевский князь плакал над телом брата и в сердцах бросил подошедшему Свенельду: «Смотри, этого ты и хотел?!». Что ответил старый воин, да и ответил ли вообще - неизвестно. Но, думаю, он не сильно сокрушался, ведь слишком много смертей видел воевода за свою жизнь, чтобы скорбеть по убийце сына. Ярополк же действительно горевал, ведь братоубийство вовсе не входило в его планы. Он лишь собирался наказать зарвавшегося Олега, поставить младшего братца на место. Но сделанного не исправить, и Ярополк присоединяет к своим землям бывшие владения брата. Самого же Олега с честью похоронили в поле недалеко от места смерти.

Битва при Овруче стала последним упоминанием о Свенельде в летописях. Может быть, свершив свою месть он, отошел от дел? Или умер? Как бы там ни было, но в дальнейших событиях он уже не участвовал. Но и так Свенельд оставил свой след в нашей истории, ведь он был воеводой и правой рукой у князей трех поколений рода Рюриковичей: деда-Игоря, сына-Святослава и внука-Ярополка. Завидное долголетие для его времени и рода занятий.

Узнав о смерти Олега, третий сын Святослава, Владимир, посчитал, что и его может ждать такая же судьба. Поэтому он покинул Новгород и бежал, по словам летописца, «за море», а на его место прибыл наместник от Ярополка. Так вся Русь снова оказалась под властью одного человека – князя Ярополка Святославича.

Новый князь сумел заключить союз с печенежским ханом Илдеи, вел дипломатические переговоры с Римом и Константинополем. Возможно, что при нем в Киеве были отчеканены первые русские монеты. По крайней мере, сейчас известно около десятка экземпляров монеты, напоминающей арабский дирхем, которую историки называют псевдодирхемом и связывают с князем Ярополком. Кроме того, Ярополк вполне лояльно относился к жившим на Руси христианам. В общем, был совсем неплохим князем, хотя летопись не зафиксировала за ним больших ратных достижений.

Спустя три года после бегства в Новгород вернулся Владимир, который выгнал наместников брата и объявил ему войну. Понятное дело, что вернулся он не один, а с набранной за морем варяжской дружиной, в которой были воины со всех прибалтийских регионов - от Дании до Новгорода. Так, например, Владимиру служил будущий норвежский король Олаф Трюггвасон. Кстати, впоследствии при дворе Владимира, а затем и его сына Ярослава жили еще три норвежских короля: Святой Олаф II Харальдссон, крестивший свою страну, Магнус I Олафссон и лихой вояка Харальд III Сигурдссон, за свою жизнь успевший послужить киевскому князю и византийскому императору, стать королем на родине и попытаться завоевать Англию.
Обосновавшись в Новгороде и пополнив дружину, Владимир принялся расширять свою территорию. Первой целью князя стал богатый торговый город Полоцк, бывший перевалочным пунктом на важных торговых путях в Западную (по реке Двине) и Северную (часть Пути из варяг в греки) Европу.

Сначала князь попытался решить дело миром и посватался за Рогнеду – дочь Полоцкого князя Рогволода. Тот, видимо, еще не решил, кого из братьев - Владимира или Ярополка - поддерживать в назревающей войне, и поэтому предоставил дочери самой решить свою судьбу. Лучше бы он этого не делал... Гордая княжна заявила: «Не хочу разуть сына рабыни, но хочу за Ярополка». Видать, очень уж хотелось ей быть первой леди на Руси. Рогволод перечить дочери не стал и этим подписал себе приговор, ведь она не просто отказала, а нанесла Владимиру и его сватам смертельное оскорбление, назвав его мать рабыней. Кстати, сватов возглавлял никто иной, как Добрыня, дядя Владимира и брат его матери. Так что и ему было нанесено оскорбление. Несомненно, что вернувшись в Новгород, он подсказал племяннику, как надо действовать.

Владимир воистину был сыном своего буйного отца, поэтому не мешкая собрал войско и обрушился на Полоцк. Город был взят, Рогволод и его сыновья перебиты, а дерзкую девчонку князь все равно взял в жены и по преданию дал ей имя Горислава. Вскоре её девичья мечта сбудется: Владимир убьет Ярополка и станет правителем Руси, а она станет женой Киевского князя… Такая вот усмешка судьбы.

Рогнеда родит убийце своей семьи четырех сыновей и нескольких дочерей, а когда Владимир примет христианство и распустит свой гарем, княжна предпочтет принять монашество, чтобы не становиться снова чьей-то женой. Полоцким княжеством будут править потомки Рогнеды и Владимира, которые превратят его в практически независимое от Киева государство, а затем княжество и вовсе обособится от остальной Руси. А один из её сыновей войдет в историю как великий князь Ярослав Мудрый.

Кстати, некоторые исследователи называют Рогволода скандинавом, хотя о его происхождении нам вообще ничего неизвестно, а о жизни известно немногим больше. Летопись говорит, что пришел он из-за моря и стал править в Полоцке. Вот и все. Был ли он чужеземцем или просто долго был за морем по своим делам - неизвестно. Да и его имя, которое в Лаврентьевской летописи передано как Роговолод, скорее славянское. Тем более, что вторая часть имени князя «Волод» встречается в целом ряде русских имен, например, Всеволод. У его дочери вторая часть имени «Неда» - это славянское имя, сохранившееся на Балканах до наших дней. Слово «рог» также было в древнерусском языке и означало скипетр, символ власти. Так что, скорее всего, князь был славянином.

Покорив Полоцк, уверенный в своей победе Владимир двинулся на Киев с собранной со всей Северной Руси дружиной. У Ярополка же дела обстояли не лучшим образом. Опытного и авторитетного Свенельда с ним уже не было, дружина уступала войскам брата в численности, а новый воевода с говорящим именем Блуд больше думал о собственной выгоде, чем о победе своего князя.

Не решаясь дать открытый бой, Ярополк заперся в Киеве, надеясь на защиту его стен. Хотя еще в античности говорили: «Осёл, груженый золотом, перешагнет любую стену». Вот и Владимир предпочел не терять людей в кровопролитном штурме, а попросту перекупил вражеского полководца. Посланники князя соблазнили Блуда, и тот стал подставлять своего бывшего благодетеля. Блуд сумел убедить Ярополка в том, что киевляне готовы впустить врага в город и уговорил князя бежать в неприступную (по его словам) крепость Родня в устье реки Роси. В опустевший Киев мгновенно вошел Владимир. Киевляне не сопротивлялись. В конце концов, какая им разница как зовут князя, если он будет хорошо выполнять свои обязанности: защищать торговлю и вершить суд?

Ярополк бежал лишь с немногочисленными сторонниками и вроде бы не представлял опасности для брата, но Владимир решил не рисковать. Он знал, как переменчива удача, ведь и сам он всего несколько лет назад был жалким беглецом. Поэтому Владимир идет по следам брата и берет Родню в осаду. В городе быстро кончились запасы еды и начался голод. Пользуясь этим, Блуд уговорил Ярополка начать переговоры с осаждающими. Возможно, он убедил Ярополка, что брат не тронет брата, а удовлетворится лишь тем, что вышлет Ярополка из Руси, а то и даст в управление какой-нибудь незначительный удел.

В милосердие Владимира верили не все, дружинник по имени Варяжко предлагал бежать в степь к союзникам-печенегам, собрать войско и попытаться отвоевать стольный город. Однако Ярополк предпочел лично с несколькими приближенными отправиться на переговоры к Владимиру. Лишь только он вошел в терем к брату, как Блуд захлопнул за ним дверь, чтобы свита не могла вмешаться, а два воина Владимира пронзили Ярополка мечами. Поняв, что их предали и заманили в засаду, Варяжко кинулся в бой, но когда увидел, что его господин мертв, прорубился сквозь врагов и бежал. Он отправился в степь, где его радушно приняли печенеги. Степняки, когда-то обещавшие поддержку Ярополку, даже после его смерти не изменили своему слову и начали войну с Владимиром.

Эта борьба будет тянуться десятилетиями, и много лет подряд Варяжко будет стараться отомстить за своего князя, устраивая набеги кочевников на Русь.

Владимир же стал единственным правителем Руси. Было это или в 978, или в 980 году. Ученые до сих пор спорят. Чтобы подчеркнуть преемственность своей власти, он стал жить с беременной женой (гречанкой, которую в свое время захватил в плен Святослав) своего убитого брата. Вскоре у нее родился ребенок, названный Святополком – сыном двух отцов.
Победа в междоусобице Владимира стала вторым случаем вооруженной победы Северной, Новгородской, Руси над южной, Киевской Русью. И в дальнейшем, всю нашу историю столкновение русского севера с югом всегда будет заканчиваться поражением последнего. Подчеркиваю – всегда! Прямо какая-то закономерность просматривается. Сначала Олег, потом Владимир, потом Ярослав, затем Владимирские князья и Московские цари будут брать под свой контроль Киев. Император Петр с легкостью подавит выступление Мазепы, Екатерина Великая разгонит Запорожскую Сечь, и после 1917 года опереточную украинскую державу шутя поломают идущие с севера большевики. Кстати, по большому счету, в Гражданскую войну большевистский Север вел борьбу против Юга, представленного как украинскими самостийниками, так и белогвардейцами Деникина и казаками Краснова. Над этим фактом, наверное, стоит задуматься современным украинским националистам, всячески поддевающим Российскую Федерацию.

Впрочем, вернемся к Владимиру. Ему вскоре пришлось решать проблему, созданную собственными дружинниками. Наемники-варяги посчитали себя в состоянии диктовать условия князю и потребовали собрать для них в качестве выкупа с каждого киевлянина по две гривны, мотивируя это тем, что раз они город захватили, то значит и вправе его ограбить.
Князь попросил месяц отсрочки для сбора денег, но когда пришел срок расплачиваться, вокруг Владимира уже сложилась сильная русская дружина, готовая расправиться с взбунтовавшимися наемниками. Тем более, что те не были едины – Владимир загодя отобрал из них лучших и привлек на свою сторону. В итоге оставшимся без денег и предводителей варягам было предложено отправиться куда подальше. Например, в Византию. Они и поплыли наниматься в Константинополь. Правда, князь послал византийцам свои рекомендации по обращению с варягами: «Владимир же еще прежде них отправил послов к царю с такими словами: Вот идут к тебе варяги, не вздумай держать их в столице, иначе наделают тебе такого же зла, как и здесь, но рассели их по разным местам, а сюда не пускай ни одного». Византийцы совета послушались.

Своих дружинников князь холил и лелеял, понимая, что от их рвения и, главное, преданности зависит не только его успех, но и жизнь. Например, когда на пиру кто-то обиделся, что ему дали есть деревянной ложкой, Владимир тут же повелел изготовить серебряную посуду, сказав: «Серебром и золотом не найду себе дружины, а с дружиною добуду серебро и золото, как дед мой и отец с дружиною доискались золота и серебра».

Избавившись от варяжской вольницы, молодой князь начинает наводить порядок на Руси. Где силой оружия, где переговорами он приводит к покорности Киеву отпавшие за время смуты окраины: в 981 году он отвоевывает у поляков червенские города, в следующем году покоряет вятичей, в 983 - ятвягов, в 984 - радимичей. Причем ополчение радимичей на реке Пищане было буквально разогнано воеводой Владимира по имени Волчий Хвост. Этот полководец вел авангард княжеской дружины, и, увидев врага, сразу бросился в бой, не дожидаясь подхода основных сил. Когда к месту событий подоспел Владимир, всё уже было кончено. В итоге этого столкновения на Руси появилась поговорка «Пищанцы волчья хвоста бегают», которой даже спустя десятилетия дразнили радимичей.

После этого киевский князь попытался покорить волжских булгар, но они оказались не по зубам лихому князю. Впрочем, если бы Владимир поставил себе такую цель, то, скорее всего, он покорил бы Булгарию, но это потребовало бы слишком больших усилий. Князь пришел к выводу, что овчинка выделки не стоит. Так что война закончилась с ничейным счетом.]]>Fri, 16 Feb 2018 00:17:17 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa0000112chttps://varjag2007su.livejournal.com/2066036.html]]>Wed, 14 Feb 2018 22:15:38 +0300https://russiaru.net/Ochkarik-48/status/5bafa0000112bСтащил у https://rurik-l.livejournal.com/2900206.html


В данной статье в формате «вопрос-ответ» будет предоставлен блиц-анализ текущей ситуации в Украине. Для этого были отобраны 50 наиболее интересных и острых вопросов, позволяющих сформировать наиболее полную картину о происходящих сегодня событиях. Автор, гражданин Украины, проживающий на ее территории, не претендует на абсолютную объективность анализа и выражает свое субъективное мнение, исходя из собственных наблюдений, навыков и размышлений. Начнем с вопросов, на которые избегают отвечать украинские политики, независимо от партийной и национальной принадлежности.

1. Чей Крым?

Если на территории Крыма сегодня расположены российские части, над административными зданиями развивается российский флаг, а жители имеют российские паспорта – что-то, вероятно логика, подсказывает, что Крым сегодня российский. Был украинский. Чей будет – не знаю, я не Нострадамус, но думаю, что российский. Потеря Крыма для России означала бы не только потерю стратегического выхода к Черному морю, но и появление базы НАТО в непосредственной близости от её границ, что нарушило бы военно-политический баланс в этом регионе. Для РФ это вопрос геополитический. Если бы Украина занимала хотя бы нейтральную внешнеполитическую позицию – Крым остался бы в её составе. Это плата Украины за двойную глупость и непонимание законов геополитики. Во-первых, неуважение геополитических интересов своих соседей, во-вторых, недооценка их военно-политического потенциала. Кроме того, официальная позиция Киева состоит именно в том, чтобы вернуть территории, а не пророссийское население. Это изначально варварская и людоедская позиция, поэтому выбор крымчан можно охарактеризовать как элементарную попытку избежать физического уничтожения.

Однако, правовых механизмов, предусматривающих отказ Украины от части своей территории нет, поэтому де-юре Украина считает Крым своим. Эта проблема сложная и может быть решена только взаимными компромиссными политическими решениями, и только после смены нынешнего режима – было бы желание.

2. Можно ли считать Крым и Донбасс окончательно утерянными для Украины?

Возврат Крыма уже невозможен не только политически, но и организационно-технически. Как это себе представить? Как это объяснить жителям Крыма?! Отдавайте российские паспорта обратно или все переезжайте? На такой шаг не пойдет ни один российский политик, хотя бы потому, что это невозможно реализовать.

Донбасс может вернуться в состав Украины, но на определенных условиях и демонтаже радикально-олигархического необандеровского режима.

Несмотря на огромную разницу в военно-техническом потенциале, радикально-националистические силы убеждены, что Крым и Донбасс можно вернуть силой. Они находятся в своей альтернативной реальности. Это негативная тенденция к дальнейшему саморазрушению.

3. Можно ли считать вышеперечисленные регионы последними территориальными потерями для Украины?

Венгрия, Чехия, Румыния, Польша – наши ближайшие соседи. Украинская власть умудрилась в короткие сроки и с ними испортить отношения, поставив под угрозу свои приграничные территории. Россия тут уже не при чем. Продолжение истеричного, агрессивного, дикого и безграмотного внешнеполитического курса – это уже не случайность, это тенденция, закономерность. А глупость и внешнеполитические поражения, которые выдаются действующим режимом за победы – это альтернативное восприятие «патриотически истинной» внешней политики.

Кроме того, внутренняя политика Киева очень раздражает регионы, Киев не производит ничего кроме глупых и абсурдных решений, а обходится дорого, что при политическом ослаблении центра может подтолкнуть регионы к объявлению автономий.

4. Зачем портить отношения с соседними государствами на ровном месте, неужели власти Украины не понимают, что это курс на разрушение собственного государства?



Во-первых, государство Украина, в полном понимании смысла термина «государство», уже практически не существует. Есть территория с признаками государства. Во-вторых, людей, которые сегодня представляют власть Украины, не волнуют ни проблемы украинской государственности, ни её народа. Эти люди будут пытаться сохранить власть любыми средствами, и на любой подконтрольной им территории, даже если Украина потеряет ещё половину регионов. Для них это вопрос уже не столько бизнеса, сколько их личного выживания.

Ими было принята такая масса преступных антигосударственных и антинародных решений, что для них обратной дороги нет. Для Запада эти марионетки уже не представляют ценности, скорее наоборот, поэтому бежать им некуда. Это власть – one way ticket.

5. Может ли состояться добровольная передача власти в Украине иным нейтральным политическим силам при получении старой властью гарантий неприкосновенности?

Многие политики не дают реальную оценку по вопросу Крыма, потому что это сегодня означает политическое самоубийство. Но, если бы мне предложили выбрать – открытое признание Крыма российским или тайное предоставление гарантий неприкосновенности представителям действующего режима, я бы выбрал первое – это безопаснее для здоровья и не так губительно для души.

6. То есть, Вы считаете, что представителям нынешнего режима должно отмститься и предстать перед судом?

Мстить может человек. Государство не мстит – государство воздаёт. Это вопрос не моего личного желания, это вопрос неизбежности наказания за уничтожение своего народа и утрату государственных территорий. Возрождение Украины, как государства, невозможно без уважения к себе как к государству. Уважение к государству начинается с принятия принципиальных решений. В том числе и наказания людей, принесших государству и обществу гражданскую войну и разорение. Ошибка считать, что сегодня можно спрятаться в другой стране и остаться безнаказанным. Если на то есть политическая воля и желание, государственные преступники не смогут чувствовать себя в безопасности ни в одной точке мира. Основная цель – демонстрация неизбежности наказания для тех людей, которые спустя много лет захотят повторить что-либо подобное. Это не столько месть, сколько предостережение на будущее.

7. Гаагский трибунал?

Свои государственные проблемы и судьбу своих государственных преступников Украина должна решать сама, а не перекладывать ответственность за неудобные решения на других – с этого начинается государство. Все преступления были совершены ими здесь, в Украине, значит судить и исполнять приговор должны в Украине. Это принципиальный вопрос.

8. Почему Вы считаете, что Украина как государство не существует?

Основная цель государства – это обеспечивать материальные и духовные потребности своих граждан, иначе в нём нет практического смысла. Для этого государство при помощи своих механизмов (институтов) выполняет ряд функций: правовую, политическую, организаторскую, экономическую, социальную, экологическую, культурную, образовательную и идеологическую. Ни одну из вышеуказанных функций государство сегодня не выполняет, следовательно, де-факто его не существует.

9. Можно подробно и системно?

Государство сегодня не только не гарантирует сохранение жизни и собственности граждан, но и само отбирает их, нарушая все нормы Конституции Украины. Государство не просто политически нестабильно, но и в шаге от распада и масштабной гражданской войны. Полная организационная и экономическая недееспособность, царство тотальной социальной несправедливости, политических репрессий и криминально-радикальной безнаказанности. Сворачивание элементарных медицинских, образовательных и культурных программ для населения. Об экологии даже не вспоминают, а идеологией лучше бы не занимались вообще – кроме горя, войны и потери территорий она ничего не принесла. Но даже при желании власти, сегодня уже не могут управлять государством, так как нарушена работа государственных органов и институтов – утрачены сами механизмы созидательного государственного управления.

10. Власти не могут, не хотят или не умеют?

Не могут потому, что не умеют, поэтому не хотят. Им ставились другие задачи изначально. Внешнеполитическими силами заранее была специально сформирована такая отборная «политическая кунсткамера» из самых худших, беспринципных, алчных, амбициозных и аморальных уродов, которых не уважали даже в далеко не идеальном украинском политикуме. Это классическая компрадорская марионеточная власть, которая действует в интересах кого угодно, только не в интересах своего государства и общества. Эти люди продадут что угодно и кого угодно, по частям или оптом, тушками или на органы. Многие жители Украины сегодня задаются вопросом и не могут понять – почему власть так поступает с ними. Но если, принять, что власть сегодня это лютые враги государства и общества – всё встанет на свои места. Как враги Украины, они действуют вполне осознанно, методично, последовательно и неслучайно.

11. Почему граждане Украины не сопротивляются этому?

Психологически для среднестатистического гражданина Украины это очень сложно принять. Ведь войны не было, открытой оккупации тоже… Старые, знакомые, лоснящиеся, вороватые морды, которые вдруг перешли от тихого казнокрадства к открытому людоедству. Люди сразу не заметили резкую морально-личностную трансформацию представителей власти. А если заметили, то не захотели верить в это, потому что это страшно в своей безысходности и обидно по причине своего же собственного глупого выбора. Абсолютное большинство граждан Украины ненавидят действующий режим всей душой, но внутренне ещё не готовы сделать последний шаг и поставить на нем крест. Это требует времени, силы духа и ряда определенных условий. Никто не вправе требовать от обычного человека подвига и самопожертвования. К осознанию этого люди приходят сами, ломая иллюзии в своем мировоззрении через колено. Это больно, знаю по себе.

Украинское общество сегодня напоминает две части пассажиров одного авиалайнера – первая верит, но не умеет, а вторая умеет, но не верит. Та часть, которая верит, не хочет думать, потому что боится осознать реальность – в кабине пилота никого нет!

12. А Вы сами боитесь?

Не знает страха только сумасшедший. В любом случае люди моего мировоззрения подлежат уничтожению как враги действующего режима – будущего у меня нет. Произойдет это раньше или позже, до евреев, или после зачистки олигархов – результат один. Приближающийся хаос государственного распада не выбирает жертву по социальному, материальному или национальному признаку – перед ним все равны. Многие из нас уже мертвы, только ещё не понимают этого.

Мне 40 лет, какая разница, по большому счету, завтра сдохнуть в камере по доносу, от недоумка-радикала, при разбойном нападении, или в 60 лет на грязной больничной койке без лекарств, когда органы начнут отказывать один за другим. Вы видели нашего министра здравоохранения? И чем после такого еще можно испугать? Проблема нашего общества в том, что мы очень переоцениваем собственную жизнь, и недооцениваем чужую. За философией о стоимости человеческой жизни лучше обратиться к Дж. Лондону - у него об этом сказано лучше. Но пока я могу мыслить – я предпринимаю все, что в моих силах и исходя из своих возможностей.

Страх держит людей ровно до тех пор, пока он сильнее ненависти. Стоять на коленях можно перед силой, можно перед разумом. Стоять на коленях перед ложью, подлостью, мерзостью, глупостью, жадностью и трусостью – унизительно.

13. Может быть, стоило бы уехать? Как Вы относитесь к гражданам, покинувшим Украину?

Я вполне понимаю их поступок, они выехали, спасаясь от преследования, так как на кону была их жизнь и свобода. Читая работы многих из этих людей, мне обидно, что интересные, незаурядные личности, люди широкого кругозора и острого аналитического ума были, по сути, выкинуты из Украины. Такие люди могли бы принести огромную пользу государству и обществу, если бы государство нашло применение их навыкам и талантам, создало бы для этого необходимые условия. Это кадровое преступление. Сегодня уже не политическая, а трудовая эмиграция приобрела катастрофические масштабы – это одна из самых разрушительных для Украины тенденций.

14. В чем заключается для государства такая ценность кадрового ресурса?

Кадровый ресурс, или по-другому, человеческий капитал – самый ценный ресурс для государства, на него было затрачены огромные средства, он очень тяжело воспроизводится. Проблема Украины сегодня не в отсутствии денег или экономических программ. Это иллюзия. Если сегодняшнему режиму подарить 50 или 100 млрд. долларов – это не принесет пользы ни государству, ни обществу. Их банально разворуют, выведут за рубеж, пустят на войну или другую глупость. Найти рациональное применение финансам во благо государства или подъема промышленности могут люди, обладающие соответствующим профильным, профессиональным уровнем и государственным мышлением. Если Вы идете на базар, и точно знаете, что кошелек у Вас украдут – какая разница сколько в нем будет денег?

Кадры это люди. Только люди способны рождать идеи и находить решения, особенно в нестандартных ситуациях. Идеи, решения всегда первичны, тогда как финансы это только один из ресурсов, для реализации самой идеи.

15. У представителей нынешней власти нет идей?

Есть – как украсть побольше и пожрать послаще. Это не политики, это желудки и жо.ы. Пищеварительный тракт не производит идеи, он производит отходы. Высшие представители нынешней власти это клептократы, шизофреники и откровенные преступники. В лучшем случае – интеллектуальные инвалиды, тугодумы и разномастная приспособленческая сволочь. Вы ждете от этих людей национальных стратегий, концепций национального согласия или социально-экономического чуда?! Они даже не знают что это такое, поверьте мне. Многие элементарные вещи за них делает обслуга – помощники, советники, секретари. Посмотрите, как они разговаривают, как формируют и выражают свои мысли. Деградация и вырождение украинской власти – это сложившаяся тенденция. Это сюр, иная реальность. Когда Вы думаете, что в государственном управлении Украины полная катастрофа – не обманывайте себя – всё намного хуже.

16. Есть ли на Украине фашизм?

Украинский национализм часто ошибочно сравнивают с германским нацизмом. Это неверно. Германский нацизм имел под собой серьезную идеологическую, финансовую, индустриальную базу. Он опирался на реальное большинство, национальные и военные элиты. В Украине этого нет. Украинский радикально-олигархический режим можно сравнить с латиноамериканскими диктатурами, коррумпированными временщиками, которые используют идеологию для собственной выгоды и наживы, оправдания своих преступлений, но сами не верят в неё. Методы подавления несогласных определенно имеют сходство с фашизмом – все бесы кривляются одинаково.

17. В Украине националистический или олигархический режим, как это связано между собой?

После Майдана 2014 года власть взяли представители олигархии, опирающиеся на внешнеполитические силы. Поэтому был принят комплекс антигосударственных политических и экономических решений, в интересах внешнеполитических сил, который вызвал падение производства, обвал экономики, обнищание и недовольство народа. Поэтому компрадорская олигархическая власть вынуждена опираться на радикально-националистические группы, для устрашения и подавления общественных волнений, в тех случаях, когда использование официальных силовых структур невозможно или чревато серьезными международными скандалами. Тем более, что именно при помощи боевых групп радикалов олигархи-компрадоры и пришла к власти. Это вынужденный союз, между компрадорской олигархией и национал-радикалами идет борьба за власть, они ненавидят друг друга. Внешние кураторы поддерживают и тех и других, не давая никому преимущества для самостоятельной политической игры.

18. А в Украине есть и некомпрадорская национальная олигархия?

Есть. Эти люди перешли в «оппозицию к власти». Конечно, они понимают, что внешнеполитические силы и транснациональный капитал будет их методично разорять и выдавливать из Украины. Но они не пользуются ни широкой поддержкой народа, ни покровительством внешнеполитических сил. У них имеются финансовые ресурсы и СМИ, некоторые из них преследуются, многие подвергаются давлению, но пока что они занимают выжидательную позицию, ищут политическую поддержку извне, понимая, что действующий режим дискредитирован и обречен – это вопрос времени. Сегодня умные люди идут не во власть, а дистанцируются от власти.

19. Что будет, если к власти снова придут представители национальной (старой) олигархии?

Будет всё по-новому, только всё по-старому. Тот же распил, то же кумовство, та же коррупция. Но основная проблема в искоренении радикального национализма, который черпает свои силы в маргинальных и нищих слоях населения, которое не верит ни старому, ни новому олигархату. При приходе представителей национальной олигархии к власти социально-политическое напряжение сохранится, потому что олигархат мыслит категориями собственника, а не государственника. Они привели к власти В. Януковича, которого на пушечный выстрел нельзя было подпускать к должности главы государства – это многое говорит об уровне их государственного мышления. В. Янукович в свою очередь, так увлекся личным накоплением и заигрыванием с националистами, что стал нарушать «договоренности» и привел страну к Майдану в условиях относительной стабильности. Эти люди не смогут сохранить и вывести страну из кризиса и хаоса – они уже один раз потеряли власть. Я не люблю представителей олигархии, но к справедливости надо отметить, что многие из них не захотели принимать участие в умышленном уничтожении своей страны, а В. Янукович не был кровожадным тираном. Это тоже их гражданская позиция, и «габардиновое пальто», разумеется. Мир не черно-белый.

20. Кого из старой власти Вы могли бы отметить?

Мне очень импонирует как специалист Н. Я. Азаров. Это человек принципов и старой школы. Хотя я не поддерживаю и не работаю на «Комитет спасения Украины». Азаров высококлассный специалист в экономике, если бы к его навыкам был приложен не тугой В. Янукович, а интеллектуальный и энергичный глава государства и политик – такой тандем президент-премьер мог бы свернуть горы. Кроме того, этот человек, при всех его политических ошибках и просчетах, во время своего премьерства, публично подвергался издевательствам и унижениям. Я ненавижу, когда так травят специалистов и людей почтенного возраста, он не заслужил такого отношения. Он мне чем-то напоминает моих учителей, вероятно, это не столько моя объективная оценка, сколько личное и субъективное.

Хотелось бы вспомнить, во время событий Майдана некоторых начальников областных СБУ, которые будучи верными присяге, дали приказ на законное применение оружия, и впоследствии стояли перед разъяренной толпой. Это достойно и не каждый сможет это вынести.

21. Почему Вы считаете, что представители старой олигархии не исправились и не могут снова прийти к власти?

Это взрослые люди, а не школьники, в зрелом возрасте основные привычки и поведение уже не исправить. Прийти к власти они могут, управлять государством – нет. Нет самого государства как такового, все нужно выстраивать с нуля, с основ и заново. Нестандартная задача требует нестандартного мышления, в то время как они работают по старому шаблону. Они раскручивают очередные и «обновленные» политические проекты, снова заигрывают и подстраиваются под избирателя. Общий смысл их речей таков – "Вы главное за нас проголосуйте, а дальше идите лесом и не мешайте работать – мы лучше вас знаем, что вам нужно!" Предлагаемые экономические чудо-реформы не сработают – нет механизмов реализации, нет общества, нет государства. Политические проблемы решают политическими, а не экономическими методами. Начинать нужно с полного переустройства социально-политической государственной системы Украины. Элиты деградировали и выдохлись, сами они не вытянут – крайне необходимо подключать еще оставшийся потенциал всего общества, а для этого необходимо не только договариваться с обществом, но и сформировать само гражданское общество. Это титанически сложная задача сегодня, тем более в условиях активного противодействия действующей власти.

22. Что для этого необходимо?

Приведение в порядок умов и душ наших сограждан – необходимое начало для приведения в порядок всего государства. Майданы заходили через голову, значит и выходить должны так же. Что было предложено в качестве общенациональной идеи? Кто ее формулировал? Власти и политики никогда не занимались поисками высших смыслов – это слишком оторвано от материального мира, не их уровень. Важно вернуть доверие людей, прекратить врать и начать на равных говорить с людьми.

Необходима организация и проведение широкого Общенационального Диалога. Распределения власти, полномочий, ответственности, участия общества в обустройстве государства, закреплении всех договорённостей в Общественном Договоре, взаимных гарантиях между гражданским обществом, новой властью, финансово-промышленными группами. Самое сложное – это объединить все эти компоненты, они сегодня ненавидят друг друга. Какую бы неприязнь не испытывали эти стороны друг к другу, ни одна из них не может быть исключена от участия в Общенациональном Диалоге, иначе он не имеет смысла.

23. Должны ли в Общенациональном Диалоге участвовать представители финансово-промышленных групп, то есть олигархии?

Они тоже часть общества. Как ни парадоксально, но именно им больше остальных нужна государственная машина для защиты своих интересов и собственности, и прежде всего от чужих, иностранных элит. Обычный человек взял свой узелок и уехал из страны. А они? Адекватные финансово-промышленные элиты должны понимать, что они не нужны нигде, кроме своего государства, а сильное государство нужно им, для защиты своих интересов и капиталов. А для этого нужно считаться с интересами гражданского общества, без участия всего гражданского общества сильное государство невозможно. Всё взаимосвязано.

За границей полноценно устроиться не получится – деньги это претензия на власть. Зрелые иностранные национальные и аристократические элиты понимают это, и не терпят у себя «новые состояния неизвестного происхождения». Западные элиты ни с кем делить свою власть, там у себя, не собираются, поэтому найдут 1001 способ «восстановить справедливость» и отнять награбленное. В свою пользу, разумеется.

24. Что может объединить такие разные компоненты – общество, власть и элиты?

Вот это самый важный ключевой вопрос, относящийся не к госуправлению, экономике или политике, а скорее к философии. Отсутствие духовных, высших смыслов существования государства невозможно заткнуть даже гениальной экономической реформой. Благосостояние граждан не может быть главным смыслом существования государства. Мы должны ответить себе и друг другу на вопросы: Нам нужна Украина вообще? Зачем нам жить в одном государстве? Мы готовы услышать друг друга и идти на взаимные компромиссы? Мы сможем сосуществовать друг с другом, и на каких условиях? Если мы объединимся – мы от этого больше выиграем или проиграем? Мы готовы все подчиняться законам нашего государства?

25. Неужели Вы думаете, что объединение таких разных по своей природе категорий возможно, в условиях конфликта интересов и противоречий?

Это уже вопрос не веры, а анализа – техническая работа. Я вывел 12 основных социально-политических противоречий, которые разрушают общество и государство. Это одна из самых гуманных моих работ – «Украина. Концепция достижения общенационального согласия». Кто пытается прекратить междоусобицу среди ближних своих, тому 100 грехов спишется. По сути, эта работа – это и есть концепция внутренней государственной политики. Власть никогда не проводила политику культуры цивилизованного сосуществования среди граждан – и не хотела, и не могла, так как псевдоэлиты сами не обладают такой культурой.

Моноэтническая концепция "Единая нация – единый язык – единая Украина" – в корне не верна, варварская и античеловечная, постепенно была трансформирована в принцип «Мы единые, потому что одинаковые». Она разрушает общество и государство, и рано или поздно приведет к распаду Украины.

Должна быть предложена качественно иная концепция сохранения государства - "Мы разные, но единые - Украина наш общий дом". Исходя из этой общей концепции, можно вывести принципы нового государственного обустройства Украины. «Украина это:

Разные регионы – одно государство.

Разные желания – одни национальные интересы.

Разные партии – один центр власти.

Разные языки – единое общество.

Разные взгляды – одна история.

Разные культуры – один народ.

Разная вера – одна судьба…»

Политическая нация – нация разнокультурных граждан формируется в результате совместных побед и достижений, но никогда в результате взаимного истребления. Именно такая концепция может сформировать политическую нацию, объединить народ. Новая государственная модель должна выстраиваться на обязательном принципе социальной и правовой справедливости. Без фундаментальной нравственно-правовой категории справедливости любая власть не будет иметь морального права управления обществом – будет нелигитимна.

Продолжение в следуюшем посте...]]>