Россия допускает возможность, чтобы к российской G1 присоединились
6-7 разных там бывших ...

... типа Мища Подкидашвили.
... нет, Сукашвили.
... нет, Сукашвеллер!
Решили американцы построить на Кавказе "ОПОРУ" миру и демократии,
да СукаШвеллер не тот купили.
Решило руководство Украины построить в Одессе "ОПОРУ" миру и демократии,
да ... повторили ошибку американцев.

Захотели американцы построить на Кавказе "ОПОРУ" миру и демократии,
да СукаШвеллер не тот купили.
Захотели власти Украины построить в Одессе "страшилку" для русских
да повторили ошибку американцев.

"ЛПЦ союз ПЗС" - лево-право-центристский союз передне-задних сил!
Одно название смотрится круче, чем ЛГБТ

"Большая семёрка".
Большой уходит - "шестёрка" остаётся.
Шестёрке без "пахана" нельзя!
Может Россию позовут?

Я хоть и картошку копаю, но всё вижу. И черенок моей лопаты с ядерной боеголовкой.

Врут всё. Летом я не могу. Летом я картошку копаю.

"Туск в очередной раз заявил, что «Восточное партнерство» направлено не против кого-то, а на развитие сотрудничества между странами-участниками" - только результирующий документ никак без слов "аннексия Крыма" не получается.
К чему-бы это?

«Если бы Россия была мягче, обаятельнее, привлекательнее, ... ." - сказал Туск, и тут же добавил к обаянию Польши контингент американских войск и пару баз НАТО ...

Отношение к себе определять по Евровидению? Это круто!
Отношение к себе - по отношению к себе. не порекомендуете?
Отношения между государствами и отношения между народами - не одно и то же.
Не создать ли нам (в пропагандистских целях) "Евровидение-2", где каждый исполнитель будет петь на родном языке и не одну песню на трёх этапах, а победители (3-5 первых мест) получать право на гастроли в страны, откуда они сами + Россия.
Сближение начнётся не со стороны государств, а со стороны - откуда не ждали.
И чувства будут искренними, и дружба крепкой.

Полемизирующий маргинал и финансирующий маргинал - два разных субъекта.
Полемика ради отстаивания идеи и полемика ради посева сомнений - два разных процесса.
Сомнения ради созидания и сомнения ради разрушения преследуют разные цели.
Потребительское общество на финансовую составляющую ведётся довольно легко (даже в ущерб общепринятой морали).
В состоянии некоторой успокоенности отцы забывают рассказать детям о их дедах.
Каждое новое поколение отрывается от семейной, государственной, мировой истории живя по Карнеги одним днём.
История регулярно переписывается людьми, затачивающими Мир под себя.
На наших глазах, на основании всего вышеперечисленного, Украину трансформировали до неузнаваемости.
Кто даст гарантии, что под влияние полемизирующих маргиналов не попадут наши внуки и правнуки.
Избавьте законно маргиналов от неприкасаемых тем.Избавьте меня от греха - а то ведь буду давить ... своими руками!

Зачем приглашать ... зачем уподобляться ... зачем нервничать? Когда можно до пятидесяти лет делать вид, что детей воспитываешь, греметь кастрюлями и от скуки поститься в интернете.
Уважаемой автору статьи следовало бы знать, что результатом воспитания является обретение детьми определённой позиции в жизни. Для этого можно детям рассказывать о наличии некого дяденьки с Украины, который плохой. А можно пригласить и дать высказаться. И вот это чудовище от первого лица излагает свою фашистскую сущность, да и позицию украинского руководства. В первом случае воспитательный эффект будет достигнут, если рассказавшему о плохом дяденьке верят (судя по комментариям - не очень). Во втором случае - вот ОНО в реальную величину и не верить можно только своим глазам.
А пребывать в воспитательном процессе и утопать в сомнениях - делать своё дело напрасно.

"По словам Порошенко, на Востоке Украины имеет место "реальная война с Россией."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(вечный репост)
Западный журналист к Порошенко: - Почему ВСУ воюют с Донбассом?
П. - Там - российская армия...
Ж.- А почему ВСУ не воюют в Крыму?
П. - Там действительно российская армия...

Вечные поиски "золотой середины" свободы передвижения и общения.
В быту - совсем просто и понятно. Вышел на улицу - значит стал послом своего дома. Уехал в другой город, значит тебя запомнят по факту как бы послом твоего города. У нормального человека нет проблемы, как в гостях не навредить собственному дому. Даже про тараканов на своей кухне не принято на людях говорить.
А с государственными просторами всё сложнее. Пересёк границу, значит хочешь того или нет, понимаешь или нет, тебя числят представителем всего народа. И тогда "тараканы" твоей страны из твоих уст вырастают до размеров политики, почти всегда враждебной. А поступок Касьянова вообще можно считать феноменом касьяновщины, когда в гостях, да на полном их пансионе, да перед их телекамерами человек как лазутчик отчитывается о проделанной работе...

Это не стукачи, брат Лимонов. Это хуже. Это гниль, плесень инфицированная извне. Искать ложку дёгтя в бочке мёда - их смысл жизни, а если хорошо заплатят, то при отсутствии этой ложки они её создадут (чаще всего в виртуальном исполнении). Стукачей и плесень лечат по-разному. Предрасположенность надо устранять - болезни не будет.

Когда на полном серьёзе появляются статьи о «капитализмах» и «социализмах», когда люди 25 лет назад ходившие в детский сад «ностальгируют» по одному «изму» или по всем этим «измам», это может вызвать только смех. Анекдот и смех спасал нас от социализма, так неужто не спасет и от капитализма?
Чем отличается капитализм от социализма? При капитализме существует эксплуатация человека человеком, а при социализме - наоборот.

Определены некие ступени истории: первобытный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический, коммунистический. Они правильны в теории. Так их спрогнозировали. Но ... с реальным воплощением беда, ибо всё, к чему прикасается человек обретает признаки субъективизма, характерными для каждого индивидуума. Социалисты становятся стяжателями, а капиталистический рынок - не таким уж и саморегулируемым.
Автор упомянул о "трудящихся в поте лица лузерах", которые в капитализме - как рыбы в воде и честных предпринимателях, которым он как кость в горле. Может по тому что НАШ? Так в нашем исполнении и социализм был не очень. Тут вопрос отношения к происходящему.
Например проститутка. Обыватель скажет - не моя дочь и слава богу. Кому интересно, платите. К тому же пейзаж украшает. Другой взгляд: наша земля, наша стана, наши, чёрт возьми, девчонки и .... не пойдёт с ними в баньку, и не возьмёт чужого, и не обидит ближнего, и ...
Над собой работать надо и не позволять это делать заокеанским политтехнологам, которые и чистое в грязи вываляют и мазут до бела отмоют. Вот тогда и при капитализме и при социализме жить и работать можно.
Считаю, что социализм в СССР не реализован. Искажён людьми и обстоятельствами. За ним будущее - говорю вам как ударник капиталистического труда.