Бедный Гейдар Джемал! Оооо какой умнообразный бред! Все у него "мировое правительство" на уме. Если даже такой умный человек не видит, что ЕС в кризисе как раз потому что евробюрократия бессильна и все решают национальные правительства. Видно же, что ООН состоит из дипломатических представителей национальных государств, а сам генеральный секретарь является гражданином одной из стран. Даже на примере событий Сирии видно, что ООН это клуб государств, а вовсе не самостоятельный институт. США так вообще клали болт на все международные организации пока их это не касается. Не знаю почему, но у меня создается впечатление что "теории заговоров" и "мировое правительство" - это такая болезнь, которыми болеют очень многие, а простые люди тем более. Но что касается того, что арабский мир действительно развивается по своим законам тут эксперт прав. США поддержали революции в Египте и бросили Мубарака потому что живут по принципу "у нас нет постоянных друзей, есть только постоянные интересы" в том числе и в Египте.

Вопрос патриотизма действительно интересен. Умному человеку вообще трудно быть патриотом живя в российской действительности, понимая в каком дерьме находится Россия, но Россия хотя бы великая страна. Сегодня Россия может влиять, но изменить мир Россия сможет только в области культуры, образования, научно-технических достижений. Пока Западные страны + азиатский тигры впереди планеты всей. Но у России есть потенциал. Надеюсь когда-нибудь Россия сможет достич этих высот. Кстати именно тогда к России изменится отношение и Россия станет для Европы таким же другом как и США.

Хороший анализ. Глубокое знание фактов, картины в целом и последствий. Историк обратил внимание что для развития необходимы стимулы: внешние или внутренние. Победа в той войне обернулась источником отсталости Российской империи, что привело к революции и распаду. Тоже самое случилось после победы СССР в ВОВ, что привело к запоздалым реформам и распаду СССР. Есть ли в России сегодня внутренние причины для того чтобы наконец пойти по европейскому пути? Кто в стране реформисты, а кто консерваторы?

Как по мне, это просто подонок а не историк. Вот бы ему всю боль, кровь и грязь этой "пьессы". Господи, ну кого же русская земля последнее время рожает?

Согласен с Экспертом. Хочу добавить вот что: от Ливийского сценария нынешняя ситуация в Сирии отличается тем, что наемники, включая Катарский спецназ, не смогут выиграть войну у регулярной армии. Из-за того, что в отличии от Ливии небо за Асадом. Так как Россию и Китай развести на "чистое небо" пока не удается. Ситуация тупиковая - регулярная армия Асада будет всегда бить наемников, но никогда всех наемников перебить не сможет. Не сможет без прямой военной помощи Ирана. Мне вообще кажется, что Сирийский проект это наживка для Ирана: поймают Иран на прямой военной помощи, это и будет поводом для того, чтобы штатники "легитимно" начали на него авиационное наступление. А далее будет как в Сербии: буду бомбить месяцами, пока не загонят инфраструктуру Ирана в каменный век.

Обогнали нас американцы в космосе

Протест неизбежен, потому что он вызван реальными проблемами системы.

Безумнее слов я еще не слышал. Раша.ру дает выссказаться самым разным "экспертам". Следующими будут свидетеле Иеговы, кришнаиты, и прочие сектанты.

Приятно слышать внятного человека, без оскорблений, без популистских заявлений и чернухи в худших традициях политтехнологии. Дмитрий, в отличии от почитателей идей "свержения авторитарного режима", идет на диалог и готов к нормальной общественной работе, формированию инструментов общественного контроля государства. Одно но.... те кто инициировал протест не заинтересован в диалоге и системных изменениях в обществе, поэтому в ближайшее время будет наблюдаться раскол в стане оппозиции на тех кто готов к конструктивному диалогу и тех кто будет бояться пойти на соглашение с "авторитарным режимом".

Однообразные бредо-посты ымперских путриотов вызывают скуку. Это уже пошло. Каждый раз когда запад начинает бомбить очередной бунтостан нас заверяют в казёных сми и "крымлёвские ыксперты" что это конец запада, что диктатор выстоит, выдержит, победит, умрёт как мужчина, запад получит урок, умоется кровью и бла бла бла. И вообще если диктатор упадёт то наступит конец света и запад ещё пожалеет и так далее и тому подобное. Нудные угрозы чередуются с бравурной лексикой и абсолютно оторваны от реальности. В итоге от диктатора отворачивается собственное население, а он прячется с отрощенной бородой в подвалах или гибнет с пирочинным ножом в заднице и после этого о нём уже никто не вспоминает. История повторяется раз за разом но Россия не делает никаких выводов. Да ладно Россия - официальная власть понятно что свою задницу на будующее пытается прикрыть, смех вызывает то что во всю эту сокдеповскую пропаганду продолжают верить часть ура-патриотов и каррикатурных западоненавистников. Те же самые что драли глотки на форумах что "каддафи не сегодня завтра выметет поганой метлой бандитов и наймитов запада со своей территории" сегодня говорят что "асад победит, справится, выстоит"... КАК МОЖНО ПОБЕДИТЬ, КОГДА ТЫ 1) - НЕ КОНТРОЛИРУЕШЬ ТЕРРИТОРИЮ СОБСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА ВНУТРИ 2) - ВОВНЕ ПРОТИВ ТЕБЯ ПРАКТИЧЕСКИ ВЕСЬ МИР И ВСЕ СОСЕДИ? Верить в это могут только слабоумные. Марсиане прилетят и спасут асада.

Сами международные отношения требуют перемен. Например давно пора уже сделать членами ООН крупнейшие международные корпорации, вроде Газпрома, IBM, Aple, Microsoft, BP и прочее. Они имеют право участвовать в обсуждении международных политических проблем в ООН, даже если не являются государствами и не имеют своей территории. Между прочим такие прецеденты есть, среди оставшихся католических рыцарских орденов.

Культурная самоединтичность гораздо важнее мифической идеи о некой "русской" области, так как Россия это и есть русское государство и русская государственность, не нужно само уменьшать национальную территорию, это уже граничит с предательством! Что же касается культуры, то здесь, в принципе, специалист прав, проблема России и русского народа сейчас заключается как раз в том, что наша культура сильно ослабла, малые народы да и ближнее зарубежье больше не видят в России культурного центра у которого нужно учиться, теперь образование престижнее получить за рубежом, либо в вузах открытыми иностранцами, на работу тоже все стремятся уехать в Европу, оборону государства может обеспечить НАТО в итоге Россия оказывается лишь территорией на которой некоторые этносы живут, но нету духовной силы которая раньше консолидировала не только русских но и все остальные народы. Таким образом России и русским нужно срочно восстанавливать духовный стержень, нужно вернуть себе не на словах, а на деле значение титульной нации, иначе мы рискуем повторить судьбу Византии или Османской империи!

Надо сказать, что сами нации стали появляться на рубеже XVIII-XIX веков, что стало ещё одной ступенью к глобализации, а механизмом их появления (в точном соответствии с определением нации Сталиным) послужило образование письменного литературного языка, на котором проводилось массовое образование и передавался культурный характер национальных обществ.
Интересен тот факт, что в европейском случае национальные общества выступали в качестве объединения территорий в единые государства, а в случае с украинским языком тенденции направили к разделению России.

Мне кажется идельным было бы сохранение России в ее нынешних границах, но изменить административное деление, заменив национальные республики на нейтральные губернии. Я против создания русской автономии. Россия и есть русское государство, просто его нужно немножко доделать, например заменив республики на губернии. А национальным меньшинства оставить культурную автономию: возоможность говорить на родном языке, учится и работать на родном языке, изучать собственную культуру, историю и религию.

Россия - это мини СССР. Наша страна остается русской лишь по названию, потому что административно она по прежнему делится по советскому принципу. Россия выступает как союзное государство, как наднациональный субъект, подобно СССР, который включается в себя национальные квазигосударства (республики, автономии). На территории этих квазигосударств, русский этнос всегда занимает второстепенное место, в то время как, судя по названию страны, должно быть иначе. У самих же русских как бы своего государства нет, потому что живут русские в наднациональном союзе. Получается что лоббирование интересов русского большинства блокируется квазигосудартсвами национальных меньшинств. Либералы делают ставку на глобализацию и универсализм, а с другой стороны советским опытом и все это тормозит создание национального государства. Сегодня Россия остается неким наднациональным проектом, неким супергосударством, вроде СССР или тем к чему может прийти ЕС. Россия по прежнему пытается интегрировать в себя окрайны как внутренние, так и ближнего зарубежья. В тоже время "совки" и либералы забывают, что наши страны ближнего зарубежья определяют свои страны, как национальные государства и не желают интегрироваться в новый мини СССР. Именно поэтому даже Союзное государство Россия-Белоруссия не работает, а действует формально. На самом деле Россия надо превращаться в национальное государство, и ассимилировать национальные меньшинства, подобно тому как это делала Франция, Испания, Италия, Швеция, Норвегия, Дания, Польша, Япония. При этом нужно поставить себе задачу сохранения России в ее нынешних границах, и культурной автономии национальных меньшинств.

Когда-нибудь придется решать с кем Россия хочет быть в альянсе. Выбор не богат: разумно дружить с могущественным Китаем, с которым у нас самая большая граница, а так же разумно дружить с НАТО, которое пока что в военном отношении сильнее Китая. Союзы с Бразилией или Индией - все это очень делеко от наших границ и пользы не принесет даже, если эти страны станут достаточно мощными, чтобы потребовать свой кусок мирового пирога.

К сожалению это все розовые мечты. Российская власть думает прежде всего о притоке дешевой рабочей силы и восстановлении квазисоветского союза. Пока до них не доходит, что такое национальное государство. Они мозгами все еще в советах. Из-за их геополитических амбиций, люди умирают от беспрецедентного потока наркотиков. Иметь дело с криминальными государствами нельзя. С такими режимами разговор должен быть короткий: антинаркотическая боевая операция силами ОДКБ, установление абсолютно марионеточного пророссийского режима в таджикии и узбекии, смертная казнь за взяточничество, продажу и транспортировку наркотиков.

Интересно как бы пошел ход истории, если бы Российская империя сохранилась, не вступив в Первую мировую войну? Возможно, что немцы победили бы, и тогда ход мировой истории был бы другой. С другой стороны тогда не было бы гитлера, не было бы ссср, не было израиля. Вторая мировая война все равно бы началась рано или поздно, но между кем? и какое оружие бы применялось в той войне? возможно что запуска человека в космос не состоялось бы еще долго.

Тихий океан по площади занимает половину Земного шара. Тот, кто доминирует на этой территории, является властелином мира. Результаты 2-ой Мировой войны показали, что властелином мира стала Америка, разгромив основного соперника - Японию, и отодвинув союзников - Великобританию и Францию. Россия (СССР) всегда была в этом регионе крайне слаба, что проявилось в разгроме 1905 года. Паритета с Америкой нам не удавалось здесь добиться никогда, даже при яростном наращивании мощи ТОФ в годы холодной войны. Поэтому слабаки могут только смотреть как в калейдоскоп на новоявленную Владычицу морей. Ну, а Китай? Поднебесная отказалась от Тихого океана ещё в 17 веке. Так что пока ШОС слабовата в борьбе за власть над миром ...

То что пару сотен российских чиновников не смогут въехать в США - не беда. Переживут. А то обиделись они что их теперь в США пускать не будут! ахахаха У нас в стране этому закону тоже гипертрофированное внимание придают. Словно Магнитский не умер в СИЗО потому что ему воду не давали. Он же умер под пытками. Это установлено следствием. Так что вы возмущаетесь? вы же руководите страной так что у вас под носом творится беспредел. Вот вам и наказание. А меры ваши все равно ничего для США не значат. На Западе мало кто хочет к нам ехать. Вот закон против узбекистана был бы страшным. Не думаю что в российском посольстве в США очереди из американских политиков за российской визой.