Вот и кризис Россия прошла неплохо, по сравнению со странами Европы, уровень жизни даже у нас вырос за несколько предыдущих лет, знакомые из России ездят и в Париж на новый год, в США в турпоездки, да и, как руководитель страны, Медведев из Молдовы смотрится очень неплохо. Опять же надо и Осетию вспомнить, как положительное, а часовые пояса, лампочки - так это баловство было, не стоящее внимания. С другой стороны, из Молдовы мне пишут, что, к их удивлению, знакомые их почти все недовольны и считают, что стали жить хуже, и просто ненавидят Путина.Четыре года назад Россия для своих граждан выглядела совершенно иначе. В опросе ФОМ 2008 года только 7% опрошенных сетовали на низкий уровень жизни: «живем бедно, нищий народ»; «народ по урнам шарится»; «как были мы бедные, еще беднее стали»; «маленькие зарплаты остались»; «пенсионеры живут отвратно – у них очень низкий уровень жизни»; «простые рабочие как жили в нищете, так и живут» (7%). С другой стороны, почти 80% опрощенных (78%) рассматривали предыдущий период, как период преимущественно достижений, а не неудач. Причем за последние 4 года президентства Путина количество людей, положительно относящихся как к нему лично, так и к России и ее достижениям, постепенно росло. http://bd.fom.ru/report/map/d081721Что мы получили сегодня, к 7 мая.Больше 40 процентов недовольно экономикой России, почти все недовольны ЖКХ, медициной и реформами в ней (91%), реформами в образовании и их направлением на дальнейшую "дебилизацию" (только 7 % считают, что в образовании все хорошо). Начиная с 2009 года с (80%) стабильно снижается количество россиян удовлетворенных своим уровнем жизни. http://wsinform.com/russia/Vpervye-za-god-vyroslo-chislo-nedovolnyh-zhiznju-rossijan/К лету 20011, по данным Левада-центра, число недовольных происходящим в России достигло максимума с 2005 года, они предполагают, что по при более широком спектре вопросов число недовольных уже летом достигало бы 80% опрошенных. "Россия движется по неверному пути, считают 44% россиян. Это максимум с августа 2005 года, даже в разгар кризиса было меньше, подсчитали в «Левада-Центре». Снова снижаются и рейтинги правящего тандема. Социологи говорят, что недовольство увеличивается уже год — у людей растет ощущение неопределенности по отношению к будущему. Рейтинг правительства снизился до минимальных с начала 2010 года 44%. http://www.rbcdaily.ru/2011/08/26/focus/562949981338895 К декабрю 2011 мы получили активную антироссийскую оппозиционную коалицию, финансируемую из-за рубежа и проводящую антирусскую и антироссийскую агитацию, молодых людей, которые рассматривают Россию, как худшую страну в мире, юношей, не собирающихся в армию и презирающих патриотов, огромное большинство молодежи, которое строит свои впечатления о России по фильмам Гай-Германики и ток-шоу Малахова, делая вывод, что это и есть истинная Россия и транслируя свою убежденность всем. При том, что объективно показатели жизни россиян не ухудшились, реально количество "срединного большинства" за 5 лет вырос на 12 % (с 37% 2005 г. до 40,6% в 2006 г., 42,9% в 2008 г. и до 49,3% в 2010 г.) за счет людей, которым не хватало на самые необходимые траты (журнал "Политическое образование", 12.07.2011). http://www.lawinrussia.ru/node/28290 Но это реальная картина затмевается агитацией против России, выросшей из полного попустительства и провала в идеологической и патриотической платформе правительства. И не нужно говорить, что у нас нет идеологии. Она есть. Это: патриотизм, наши обычаи, осознание того, что Россия страна великая, и с великой историей, и может гордиться своими героями, учеными, правителями, страна со своей идеологией - резко отличной от либерального западничества. И не нужно мне рассказывать про ужасы Ивана Грозного - я знаю о Генрихе VIII, Марии Кровавой и Варфоломеевской ночи, не нужно мне рассказывать о Сталине - я помню про Писарро, Гитлера и освоение Великих Прерий США, не нужно мне рассказывать про Берия - я помню о Савонароле, Торквемаде и инквизиции в Европе.Экономика страны, особенно такой, как Россия, сложна и неповоротлива и, чтобы увидеть результаты, нужно время. Вот мы только сегодня видим результаты экономических мероприятий, проведенных лет 5-6 назад: как пример - объективный рост количества людей, относящих себя к "серединке" и уменьшение тех, кто был беден. А что касается идеологии - эта сторона жизни гораздо более мобильна, она достаточно легко поддается внешним влияниям, моде, настроениям. Так что главным и наиважнейшим итогом предыдущего четырехлетия можно назвать подрыв доверия к власти, уничтожение авторитета России, патриотизма, среди большого количества молодого, социально перспективного, населения и появление "креативного класса". Экономические последствия еще впереди.Замечу, что президент у нас Медведев, а винят и ненавидят - Путина. Однако печально...

Лучше переесть, чем недоспать. Хомяк-шатун

Человек проводит во сне 30% жизни. Остальные 70 мечтает выспаться...
Народное творчество

Скажу крамольное.

Несмотря на усилия медицины, экономики, торговли и
политиков, человек по-прежнему принадлежит к одному из биологических видов,
населяющих Землю. Причем наука убеждена, что он не произошел от пришельцев с
Сириуса-2 или Бетельгейзе, не говоря уже об Альфа Центавра, но так сказать
плоть от плоти животного мира Земли. Британские ученые открыли много нового о
человечестве, в том числе и то, что
мужская Y- хромосома
саморассосется в ближайшие сто лет, но даже они не спорят с тем, что
высыпаться человек должен.

Человек, хоть и «венец творения», но всё равно
подчиняется тем ритмам жизни, в которых существует вся биосфера Земли.
Сумеречное и ночное зрение у него плохое, по всем признакам он – животное
дневного образа жизни. В естественной среде засыпает до полуночи, и спать он
должен для нормальной жизнедеятельности организма 7-8 часов именно ночью, и
именно до 7-8 утра. Тогда обеспечивается максимальный отдых и восстановление. Лег в 11 вечера, проснулся в 6-7 утра, на
работу к 9. Все счастливы – все довольны.

Но вот тут-то и есть закавыка. 11 вечера и 6-7 утра не по тому времени, что
нам по радио сообщают, а по географическому поясному времени. Гринвическая
обсерватория стоит на нулевом меридиане, а так как земля у нас пока считается
шаром, и окружность ее 360 градуса, а оборот полный совершает за 24 часа, то
естественно, что каждые 15 градусов эквивалентны одному часу, то есть астрономическая
полночь в Москве наступает на 2,5 часа раньше, чем в Гринвиче. Запомнили?

А теперь посмотрим, когда это происходит по часам в
вашем доме. Желающие самостоятельно
могут пройтись по городам и весям, но с 28 марта 2010 года 23 часа в городе на Неве
соответствуют 21 часу естественного обращения Земли, а 7 утра – 5 часам. Эта же
картина сохраняется и для всей остальной территории с небольшими вариациями, в
Чите 23 часа это 20:30, в Москве 21:30. Но основной нюанс, думаю, все уловили.
Какого взрослого уложишь спать в 9 вечера? А как вам регулярно просыпаться в
4-5 утра? А вашим детям? Организму надо на горшок, он только собирается
проснуться, а вы в транспорте на работу толчетесь. Причем эти ритмы не
дрессируются, они встроены на подкорку
за миллионы лет эволюции. После революции
17, большевики могли одним движением руки всю страну перевести на какое-то
революционное время – единое для всей страны, но они этого почему-то не делали.
Соображали, что им нужен работающий, а не бунтующий народ, оставили 11 часовых
поясов, приближенных к географическим часовым поясам.

А при чем там бунты, спросите вы. А при том, что многочисленные и многократно проведенные исследования в различных частях Земли однозначно показывают, что у хронически недосыпающего человека
повышается агрессивность и снижается способность к логическому мышлению, возрастает
склонность к конфликтам, он оценивает своё настоящее положение и своё прошлое
хуже, чем это есть объективно. Он склонен к немотивированным агрессивным
поступкам, не может справиться со своими негативными эмоциями, это выливается в
регулярные конфликты дома и на работе, и вообще думает о других людях плохо. С годами, недосыпание накапливается, и это
приводит к разрушению отделов мозга, отвечающих за логическое мышление и
принятие адекватных решений, ухудшается
память. Недосыпание губительно и для нервной системы человека.
Последствиями недосыпания могут быть различные фобии, неврозы, снижение реакции
мозга, повышенная утомляемость и раздражительность.
Способность человека с дефицитом сна объективно реагировать на происходящее
существенно снижается. Накопленный дефицит сна не устраняется за праздники,
хорошим питанием, витаминами. Ни один человек не смог адаптироваться к
недосыпанию.

Ну, то что не выспавшийся больше ест, менее энергичен, с пониженным либидо, склонен к гипертонии, диабету, легко
заболевает вирусными инфекциями, у него нарушены процессы адаптации организма,
и вообще он живет меньше – это побочные эффекты, нас сейчас не особо занимающие.
Потому что абзацем выше мы получили портрет типичного хомяка – корма оранжизма.
То, что с ними работают провокаторы и заводилы
- ясно, но сам хомяк, недовольный жизнью, легко возбудимый, конфликтный
и агрессивный, не имеющий и толики логического мышления, или не способный к
нему из-за недосыпания, кормящийся штампами и дацзыбао, хомяк-шатун возрос за
год-два на просторах страны – это не только факт, это так и есть на самом деле.
Самый страшный зверь в лесу – медведь-шатун, разбуженный не вовремя мирный,
если на него не наступать, зверь в другое время. Много хомяков-шатунов тоже не
такое уж мирное зрелище. «Креативные» страдают от недосыпания, возможно, еще
больше, чем хомяки. С соответствующими последствиями для психики и логики.

Может быть, стоит дать народу выспаться и высыпаться? Просили же до последнего
«декрета» оставить страну в зимнем времени, более приближенном к
географическому поясному и не прибавлять еще «летний» час дополнительно к тому
«декретному», что Ленин приплюсовал. Кто же из врагов подтолкнул руку в
совершенно противоположном направлении? Может быть, это чиновникам нужно
учитывать интересы народа, а не страну подстраивать под себя с мотивировкой –
так регионам легче работать с Москвой?
Может быть, нужно думать о генофонде и здоровье народа всей страны, а не о
себе, любимых? И если это всё учесть и
дать хомяку выспаться и восстановиться, то большинство хомячьих проблем
предстанут перед ними в ином, более объективном виде? И не будет и повода и
основания в хомячьих головах для оранжевых митингов? И будут они не хомяками-шатунами, а
гражданами своей Родины.

Гений места: Москва и Путин

Связь человека с местом его обитания - загадочна, но очевидна. Или так: несомненна, но
таинственна. Ведает ею известный древним genius loci, гений места,
связывающий интеллектуальные, духовные, эмоциональные явления с их
материальной средой. Для человека нового времени главные точки
приложения и проявления культурных сил - города.
Петр Вайль. "Гений места"

Петр прорубил окно в Европу. С тех пор из этого окна -- дует. Дует всякими
непотребствами, возмущениями и революциями. Москву же "передовые умы"
всегда считали застойной и патриархальной, далёкой от надежд и чаяний
прогрессивного человечества. И ведь правда: Гатчина, 1825-й,1905-й,
Февральская и Октябрьская 1917-го, молодые реформаторы конца ХХ века, --
все пытались реформировать управление, землеустройство, внедрить что-то
прозападное и ослабить централизованное управление империей. А
что Москва? А Москва всегда была центром консолидации русских земель, и
выражение "рука Москвы" уже стало идиоматическим. Да, Москва не давала
избыток вольностей и лёгкой наживы отдельным шустрым личностям, к их
великому горю, -- но именно благодаря политике Москвы мы имели
Российскую империю и СССР. Вот уже 20 лет почти, как у власти в
стране находятся люди, питаемые ветром перемен европейской стороны.
Результат -- налицо. Первыми достижениями были развал СССР и реформы
Гайдара. Последними -- митинги на Болотной. Я надеюсь, что последними.
Как в 90-х "малдореформаторам" было наплевать на людей -- пусть перемрёт
половина, но войдём в рынок, пусть развалятся все хозяйственные связи, а
бывшие государственные компании будут управляться "эффективными"
менеджерами типа Ходорковского, зато их личные амбиции будут
удовлетворены и они станут "рукопожатными" в заграницах, -- так и
нынешним болотным наплевать на "анчоусов", они плоть от плоти
младореформаторов. Но что же произошло? Чем они возмущены так? Чем испуганы? Ведь, кажется, у власти всё те же лица? А
испуганы они неспроста. То, что мы сегодня читаем в программных статьях
Путина, -- видимо, им было известно уже раньше. Год назад, полгода
назад. И уже тогда они поняли, что Гений Москвы влияет на Путина всё
больше и больше. И его программные статьи не реформаторские, а
имперские. И продолжают и восстанавливают они то, что делала все века
Москва, но не Питер. И сейчас они будут сопротивляться изо всех сил,
стремясь устранить Путина, "заражённого Москвой", от власти, подставляя
на его место Медведева, который ещё весь "либерал и демократ". И
на самом деле сейчас нам предстоит Битва Века, в которой решится --
быть России или не быть. И если чаша весов склонится в сторону "быть",
то лет через триста наши потомки прочтут в учебниках о современной
России, как мы сейчас читаем об Иване III. И представляется, что пока
есть Москва, есть надежда и уверенность в том, что сильная Россия --
будет.

Свобода и Справедливость на раене

"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?!" (с)
Наконец анонимные лица блоггеров вышли в прямой эфир.Впечатление
- гнетущее. Адвокат Макаров бегал между двумя группками людей,
выхватывая отдельные куски фраз, которые, как ему казалось, укладываются
в подготовленную схему. Схема трещала по швам.
Одетый как фрик,
Носик сотоварищи (остальных не помню поименно) вели себя как стайка
малолетних гопников, с которыми пытаются поговорить соседи и родители.
Из их высказываний стало понятно окончательно, что дальше своей
клавиатуры они не видят и не хотят видеть. Оказывается, что интернет -
это территория полной свободы, где любой и каждый может высказаться, а
отвечать за свои посты никто не хочет, так как мило может перевести
стрелки на кого-то анонимного. "А это не я писал, а это цитата откуда - я
сам не помню." Детский сад и полная инфантильность. Попытки Леонтьева
как-то достучаться до них и спросить, а сами-то они понимают, к чему они
всё пытаются подтолкнуть - потонуло, как обычно в воплях.
Вообще это
омерзительно, когда на "ток-шоу" все орут хором. Еще более
омерзительно, когда стараются переорать оппонента люди, позиционируюбщие
себя как "совесть и ум нации".

Почаще бы вас показывали по всем
каналам, дорогие болотные друзья. Пока вы за экраном и клацаете по
клаве, мастерите посты, статейки или что-то выкладываете на Ютуб, вас
можно. из презумпции невиновности, принять за разумных и мыслящих людей.
Но когда видишть вас воочию - этого уже достаточно, что бы понять, что
это не так.

Слушая их, становится очевидно, что они полностью
уверены в том, что как бы они ни орали - выиграет выборы Путин. Ну
просто железобетонно уверены. Если бы у них было хоть малейшее сомнение в
этом, то так нагло они не вели бы себя. Потому что любой, кроме Путина,
если придет к власти тут же скрутит им шеи. И правильно сделает. Эти
блоггеры - жертвы "дегтевой психологии", которые не могут пройти
спокойно мимо новой скамейки или чистой стены, не плюнув на нее или не
сломав что-то походя, не успокоются никогда. Во всем они найдут грязть
игадость, а где не найдут - отфотошопят и снабдят своими комментариями.
Сейчас
они обнаглели от того, что на них никто не прикрикнул и не призвал к
порядку в декабре 2011, и полностью ощущают свою безнаказанность, и от
этого еще более наглеют и пьянеют от своей смелости. То есть ведут себя
как компашка гопников, хулигнанящих и оскорбляющих и задирающих
прохожих, распивающих пиво на детских площадках и отпускающих замечания
вслед девушкам.
Пока их не трогают. Пока. И они должны молиться
ежедневно на портрет Путина утром и на портрет Медведева вечером, что бы
они оставались у власти. Потому что тогда у них, гопников с раена, есть
шанс, что их не погонят и не начнут предъявлять иски за хулиганство.

Движущая сила оппозиции - личная зависть


18 Янв, 2012 at 8:22 PM





События
в России развиваются стремительно. Вот уже и оппозиция бежит стройными
рядами на поклон к послу США. Вот уже конец января, какой-то месяц и мы
встанем перед нешуточным выбором.И уже сейчас понятно, после письма
Березовского Патрираху, после посщения оппозицией посольства США, что
после 4 марта Россия станет совершенно другой страной. Это очевидно.

Становится
все понятнее, что оппозиционеры движимы ничем иным, кроме как завистью и
мыслями: "А почему это он президент, а не я? Он - такой же как я, из
той же массы советской молодежи, так же рос и так же учился. В тех же
школах, что и мы, играл в такие же игры. Семья была беднее и не такая
интеллигентная, как семьи моя и моих товарищей-оппозиционеров. Так
почему он сидит там, а я стою здесь?" И это - противно, и давать
власть таким людям - преступно. Но они будут возникать всегда, до тех
пор, пока формально мы избираем президента из числа "равных". Оппозиции
кажется, что они были более достойны, но вот Фортуна повернулась лицом
не к ним. Всё. Они ставили на Ельцина, но у них не получилось прибрать
его к рукам, их усилиями воспользовались другие люди, это возмущает и
подвигает на то, что бы снова поставить своего кандидата, при котором
они уже не упустят своей личной выгоды.

Если выборы проиграет
Путин - то страну растащат, и будет пир гиен на останках. Если он
выиграет, то придется придушить, каким-то образом, этих главою скорбных
людей, что бы не болтались под ногами и не возбуждали смуту, иначе все
время будет тратиться на них, а делами и развитием России заниматься
будет некогда. Если же их деяния оставить без полседствий, но через год,
через два - они, снова и снова выводя народ на площади, устроят таки
"революцию" и добьются своего - устранят Путина от власти как личность.
Пока "претенденты" считают его одним из них, всегда найдутся завистники
не обремененные совестью и мозгами, что бы подкапываться под конкретного
человека.

В принципе Путин сейчас расплачивается не столько за
свои промахи, как премьера или президента, он для всей России и
оппозиции олицетворяет собой весь курс, который был начат в 1992-93
годах Ельциным. Он воспринимается, да и фактически является, прямым
преемником Ельцина и его курса, сохраняя и стиль руководства, и
особенности, и связи, да и команду, набранную еще в те годы. Именно
поэтому, базируясь исключительно на ощущениях пятой точки, оппозиция
возмущается тем, что Путин идет на третий срок подряд. Ну да, формально
это не третий срок подряд, но по факту все всё понимают.

Прошло
почти 20 лет и все граждане России задумались: а что мы получили за эти
годы? И что потеряли? И что нас может ждать в следующие 12 лет. Сейчас
все мысленно с одной стороны подводят итоги переменам и достижениям, с
другой - смотрят какие же перспективы несет России дальнейшее пребывание
Путина с той же командой у власти. Я не хочу жить в разваливающейся
стране, я не хочу гражданской войны, но я не понимаю, как Путин с
прежней командой будет решать задачи, которые он декларирует.

Или что будет, если придут к власти болотники.

И
от обоих вариантов как-то не радостно... И я не знаю, что делать,
потому что "оба хуже". И нужен человек с твердой рукой масштаба
самизнаетекого, чтобы приструнить и начать строить. Потому что если
Ельцин был классический разрушитель и ниспровергатель, то Путин все-таки
не созидатель, он стабилизатор, и это хорошо, но достаточно ли этого
сейчас?

И от этого у меня голова болит.

Да уж, гуманитарная элита по-прежнему считает технарей людьми второго сорта. Не ожидала я от Кургиняна этого. Хотя, что взять .. продукт своего века.

"В связях, порочащих его, замечен не был". Кому бы я хотела доверить свою Родину.

13 Янв, 2012 at 2:17 PM

На
ближайшей сессии ПАСЕ может состояться чрезвычайное обсуждение
соответствия парламентских и предстоящих президентских выборов в России
стандартам Совета Европы."Чрезвычайные дебаты" в ПАСЕ – событие
нерегулярное. Последний раз Россия становились темой чрезвычайного
обсуждения после военного вмешательства в Грузии в августе 2008 года, до
этого – в связи с контртеррористической операцией в Чечне.

В заключение ОБСЕ дает рекомендации российским властям. Пара из них:
- Приложить значительные усилия, чтобы обеспечить достаточное отделение партии от государства;
- Российские граждане, имеющие двойное гражданство, должны иметь право баллотироваться на различные посты.Подумала
я над их рекомендациями, и решила, что они думают исключительно в свою
пользу, а вот для меня, как гражданки России было бы видеть в президенте
важно совершенно другое. Можно сказать, просто прямо противоположное.

Итак, мои желательные черты "человека во власти". Говорю в мужском роде, но это не в качестве дискриминации, а так удобнее.

1. Он должен быть минимум с высшим образованием, причем получать его на территории России или СССР.
2. Иметь опыт управления примерно соответствующий необходимому для выполнения своих обязанностей.
3. Быть относительно приятным внешне, без дефектов и врожденных пороков, приближенным к среднестатистическому образу.
4.
Быть достаточно умным и мудрым, чтобы уметь договариваться, не лезть на
рожон, не совершать необдуманных поступков, когда нужно - выждать,
когда нужно - поступить жестко и быстро.
5. Извините, но у него должно быть не гуманитарное образование. Или не только гуманитарное.
6.
Женат и иметь традиционную семью-ориентацию, даже при заключении ОСАГО
страховщики это считают плюсом, а они знают, о чем говорят.
7. Если есть дети, то не должны быть наркоманами, иметь приводы в милиполицию.
8. У самого не должно быть зафиксировано правонарушений и судебных дел, невыплаченных кредитов.
9. Его собственность, собственость его ближайших родственников должна целиком и полностью находиться на трерритории России.
10. Его денежные средства, и средства его семьи также должны полностью находиться на территории России.
11. Это не должен быть "человек ниоткуда", а напротив - известная и понятная личность со своей командой.
12. Гражданство у него и его семьи - только одно - российское.
13. Он должен уметь быстро обучаться и осваивать новые знания.
14. Изначально должна быть вменяемая программа действий, реализуемая, а не "сначала всех распустить, а потом подумаем".

То
есть я бы доверила управление нормальному, психически здоровому,
человеку, которого невозможно шантажировать его проступками и
проступками его близких, управлять им из-за бугра тем, что отнимут
деньги-собственность; свою жизнь и жизнь своих близких он должен
сознательно связывать с Россией и ее будущим, не подготавливая/уже имея
для себя местасваливанияесличто; при наличии ума, порядочности и
достаточного образования+навыков управления.

Кто я? Где я? Откуда я?

Собственно, это основополагающие вопросы, которые и определяют жизнь человека.


Александр Гончаров *красс* в "Рождественских размышлениях" начал, на
мой взгляд, очень важный разговор о личном самоопределении человека.
Ведь вся жизнь наша строится именно вокруг главного стержня – понимания
того, кто я, кто мои предки, где я живу и что считаю своей Родиной.


Я не согласна с тем, что Небесное Отечество – Россия принадлежит только
православным, хотя святые отцы учили именно так. Оно принадлежит всем,
кто считает Россию своей родиной. И каждый вносит свой вклад в создание
ее образа. Многие из нас утратили историческую связь с землей России, и
многие хотят восстановить ее. Не случайно так востребованы сейчас
различные поиски генеалогии– люди хотят восстановить свои корни и крепко
стоять на той земле, где они живут.

Знать своих предков и
гордиться их делами, ощущать неразрывность истории своей Родины и
собственную сопричастность к ней. И чем дальше во времени углубляются
поиски, тем яснее становится каждому, что в нем течет кровь разных
народов и этносов. И дело только в том, что он выберет сейчас для себя.
Самоидентифицируется ли с давно забытым народом меря, поморами, весью,
мордвой, поляками, пермяками, зырянами, славянами – список можно
продолжать и продолжать, но надо ли это делать? Когда-то давно наши
предки уже сделали свой выбор – они выбрали своей родиной Россию,
служили ей, преодолевали трудности и радовались вместе с ней.

В книге Иванова «Сердце Пармы» перед боем разговаривают два воина – Вольга-московит и Зырян-пермяк:

«–
Все твои беды от того, что ты лжешь, – наконец заговорил человек. – Ты
лгал отцу, что хочешь жить с ним его жизнью, хотя ты и сам еще не знал,
чего хотел. Спасая себя, ты сначала лгал новгородцам, что пойдешь с
ними, а потом московитам – что новгородцы держали тебя силой; ведь
человек, который не связан по рукам и ногам, всегда может уйти в лес. Ты
лгал своему князю, что хочешь быть его ратником, потому что тебе некуда
было податься. Своими делами ты лгал своим товарищам и воеводам, что
хочешь покарать пермяков, а очутившись среди нас, ты лгал, что эта война
тебя не касается, и ты хочешь только одного – уцелеть. ... – Самое
главное, что ты лгал себе. Но я тебя не виню. Вы, московиты, больны. Вы
захватываете огромные земли, а сами разделяетесь на все более мелкие
части: на княжества, на города, на владения бояр. У вас только один
исцелившийся человек – ваш великий князь, поэтому боги даруют ему победу
за победой. Русь может побеждать слабых, но пока она не излечится,
сильные будут ее бить, как били татары. И ты тоже болен, юноша. От этого
твои страдания. Хотя ты можешь излечиться. Ты для этого готов.

– Как излечиться? – угрюмо спросил Вольга.


– Я тебе скажу, как считаем мы. Все душевные болезни лечатся любовью к
родине. Перестань врать себе и другим, трезво оглядись по сторонам и
зажги в своем сердце эту любовь – ты удивишься, насколько проще тебе
станет жить и как ясен сделается мир. – Как я зажгу эту любовь? –
недоверчиво спросил Вольга. – И к чему? – Родину не надо искать или
выбирать. Она найдется сама, когда ты будешь готов принять ее. И мне
кажется, что ты готов. Теперь только встань на землю обеими ногами и
скажи себе: «Здесь моя родина», и проживи на ней всю жизнь. Это уже не
трудно. Вольга стащил сапоги и обмотки, поставил босые ноги на землю и
сказал:

– Здесь моя родина. Ну, что дальше? Мне не стало легче.

Человек усмехнулся.


– Вот и все. Это самое главное. Теперь у тебя есть друзья и враги, и не
надо ломать голову, путаясь в своих отношениях к людям. Сейчас
набирайся мудрости, чтобы прожить с друзьями, и мужества, чтобы поднять
на врагов меч.»

Загляните в себя, поймите, что все мы
связаны кровными узами, и в любой момент вы, по своему выбору, можете
найти любой вариант, вокруг которого начнется выстраиваться ваша жизнь и
жизнь ваших детей. Загляните – и многих этнических конфликтов удалось
бы не то что избежать, их просто не было бы. А надо ли искать другие
варианты? Нужно ли идти поперек своих предков, которые уже решили это
давно?

Ведь когда-то кто-то из ваших предков так же, как Вольга, снял свои сапоги, встал и сказал себе: «Вот моя Родина, и вот мои соседи и братья, живущие на этой земле. И мне ясно, кто мой враг и кто друг».


И для Небесной России неважно, какого цвета волосы у человека или
разрез глаз, или какая вера. Для России важно одно – что он верит в
Россию и защищает Россию, и считает Россию своей Родиной.

Источник - http://www.odnako.org/blogs/show_15149/

О народе и правительстве. Новогоднее пожелание


29 декабря 2011

Майя Милонова

«У каждого народа есть то правительство, которое он заслуживает» (с).
Часто мы слышим эту цитату, произносимую как диагноз для России с ее
таким вот этаким народом, который ничего хорошего не заслужил.
Получается, что правители – результат деятельности народа, как бы его
ложноножка, выпущенная вверх, но глядящая сверху. И достаточно
перевернуться другой ложноножкой вверх, как все изменится и настанет
всеобщее благоденствие.
А вот и ни разу не правда! Скорее,
совершенно наоборот. Правитель имеет тот народ, который заслуживает.
Чингиз-хан из неоформленной массы маргиналов создал вполне себе
качественный народ, оставивший глубокий след в истории. Александр
Невский, обладая не слишком большими возможностями, вынужденный биться
на два фронта, вполне себе не только сохранил, но и увеличил силу и
сплоченность народа. Александр Македонский, Наполеон Бонапарт – все они
из средненького народа, который попал им в руки в начале их правления,
создали империи.
Сильный и умный лидер, обладающий
харизмой, связывающий свою жизнь и себя со страной, обеспечивает народ
хорошим уровнем жизни и безопасностью от соседей. Это отлично понимали
во все века и пристально смотрели за тем, что происходит.
Борис Годунов вот, вроде бы всем
хорош был, да только в его правление на Русь обрушились и голод, и
недород, и лисы по Москве бегали. Так кто же его стал поддерживать,
когда Самозванец пришел требовать престол? А никто.
Народ может быть ответственным за
выбор правителя, если он настолько мал, что действительно влияет на
выбор. В этом случае неудачливого вождя смещали, если были добрые, или
убивали вместе со всей семьей, если он сильно проштрафился. Если же игра
идет среди разных группировок элиты, в любом случае очень далекой от
народа, то так или иначе будет выдвинут кто-то, удобный той или иной
группировке, но отнюдь не народу. И вот что этот человек сделает с
народом и страной – зависит исключительно от его качеств. Правитель –
голова и лицо страны, он формирует общественное мнение и отношение
соседей к стране и народу. Своим поведением, твердостью и умом, силой и
настойчивостью в проведении своей политики, своими убеждениями и
моральными достоинствами.
Вот хоть граф Альмавива и глупее
Фигаро, но у него есть укоренившиеся представления и убеждения об
ответственности, долге и чести, о том, что кому-то можно предать, а вот
ему – нельзя, и он будет хранить верность своей стране и ее интересам. А
вот у Фигаро нет моральных качеств, необходимых для государственной
работы.
И к «заслугам» или провинностям
народа его правитель не имеет ровным счетом никакого отношения. Нет, ну
можно, конечно, устроить революцию и смести полностью старую элиту, но
кто гарантирует, что новая элита и ее выдвиженец окажутся лучше?
Надеясь на русский «авось», на то,
что «Бог не выдаст – свинья не съест», я желаю от всего сердца в новом
году всей нашей стране и всему народу, чтобы мы благополучно прошли это
время перемен и получили такого президента, который будет достоин
сильной и славной страны, уважаемой во всем мире, с красивым, умным и
богатым народом, полным достоинства, и чтобы дома у всех была полная
чаша и чтобы не было войны!
С Новым Годом!

Воскресный вечер на НТВ: о явлениях и существованиях

А теперь должны сказать вот что: собственно говоря, не только за спиной
Николая Ивановича, или спереди и вокруг только, а также и внутри
Николая Ивановича ничего не было, ничего не существовало. Оно, конечно,
могло быть так, как мы только что сказали, а сам Николай Иванович мог
при этом восхитительно существовать.Это, конечно, верно. Но, откровенно
говоря, вся штука в том, что Николай Иванович не существовал и
не существует. Вот в чем штука-то.
Д. Хармс О явлениях и существованиях

С воскресного вечера нахожусь в глубоком изумлении. Оказывается, у
русских ничего нет своего, да и русских тоже нет. Вот название -- есть, а
русских -- нет. Так что самое правильное -- сложить лапки, сменить
название страны и отдаться на милость первого встречного. Не далее чем
позавчера к таким выводам усиленно подталкивала аудиторию группа
"НТВшников" в программе под названием:"Россия без русских?" По-моему,
они вопросительный знак поставили, потому что их кто-то заставил.
Вообще, по тону передачи там должна стоять жирная точка.
Вся логика подбора сюжетов подводила к тому, что у русских нет ничего
своего. Кремль строил итальянец, матрешки -- не русское изобретение,
изба -- немецкое слово, одежда и украшения -- по всей Европе такие в
тысячах находят. В общем, куда ни кинь взгляд, за что ни схватись, --
все не наше. Даже, о ужас, водка -- польское изобретение! (Почитали бы
В. В.Похлебкина -- узнали бы чье это изобретение, и почему Россия имеет
право продавать под названием "водка" водку, а иные страны -- нет.)
Берется любой факт, который считается принадлежащим русской истории
или культуре, и плавно скидывается мысль, что это фикция. От такой
наглости сначала берет оторопь, а потом приходишь в изумление.
Люди, которые журналисты, вы чего хотите? Показаться самыми умными и
эрудированными? Или чего? Получить пряник и похвалу от Госдепа США? Вы
сами хоть подумайте: если нет народа, у него нет ничего своего, --
откуда тогда такая страна, кто ее населяет, откуда литература, язык,
который объединяет все народы России? Вы чего доказываете? Что русских
не существует? Вы сами создаете такую мерзкую и нетерпимую среду и
направление мыслей, в которых сложно не то что творить -- жить. А потом
под собственным гипнозом, убежденные в бесперспективности жизни в
России, начинаете кампании против её народа и страны. Создаете
искусственно противостояние народа с властью. После таких передач я все
более убеждаюсь, что это ваших злых рук дело -- не единение, что
нормально и естественно для любимых вами стран Запада и США, а
намеренное вбивание кола между народом и страной, народом и властью.
Выискивание гадостей, профанация, насилие и унижение -- самые ходовые
сюжеты везде."Мы" и "они". Они всегда противные, не соблюдают наши
интересы, живут за наш счет и богатеют, придумывают законы, направленные
против "нас", которые мы с удовольствием нарушаем. Матери не хотят,
чтобы их сыновья защищали страну, так как они явно не считают ее своей. В
Израиле кто-то из матерей может подумать о том, чтобы отмазать ребенка
от армии? А? И что она услышит?
Не думаю, что везде жизнь сахарная и только у нас муть. Нет. Но
только у нас "властители общественного мнения", третья власть, с таким
упоением пилит сук на котором сидит. Вот этим Россия действительно
отличается от прочих стран.

Встречный иск космополитам.

Читая с интересом
господ отъезжающих-отъехавших на различных ресурсах,
вижу и понимаю, что основным побуждением для этого является
личная
выгода. Причины приводят разные, от желания безвизово посещать страны до
"делать "свой маленький бизнес".

Причем очень многим не нравится и в
новой стране социальные отчисления и почти "социалистические порядки" в
области страхования и распределения налогов. И они с этим намереваются
бороться, а кое-кто желает и
сохранить пенсию российскую и получать
выплаты в новом месте. Ответственности они за свои действия и поступки
своих предков в стране рождения нести не собираются, основное побуждение

попрыгать везде и получить выгоду везде, где можно.

И тут я засомневалась, что это за справедливость такая в одну сторону?

Реально
на тех, кто уезжает на ПМЖ мы, те кто остался и наши
родители-бабки-дедки, отчисляли со своих доходов налоги. На их
лечение-образование. Разве нет? Не надо говорить, что их родители тоже
это делали просто потому что их родители получили свою порцию от нас же и
ту долг закрыт, это если они уехали без родителей.

Итак, получается,
что они украли у каждого из нас те деньги, которые оставшиеся могли бы
получить в свою пользу. Для строительства детских садов, школ,
бесплатного образования и прочее. Эти деньги были им авансированы и их
кредитовали с расчетом на возврат при их работе. Грубо говоря, за 40 лет
работы, в среднем, человек возвращает ту сумму, которая на него
тратится авансом.

Да, у нас не Оксфорды на каждом шагу и не элитные клиники с бесплатным лечением.

Но
вы прикиньте, сколько средств было потрачено впустую на тех, кто уехал?
Если за 20 лет, по статистике, как они сами говорят уехало 1,25 млн
человек. Не обременить ли их долгом перед нами? Нет, не надо выплачивать
эти суммы до отъезда и ставить это условием получения свободного
выезда. Но открыть в каком-нить Барклай банке счет, куда они обязаны
будут перечислять в течение некоторого времени деньги, которыми их
кредитовало государство - почему бы нет? Налоги они уже не платят тут,
сумму эту никак нам не вернут, так как ПМЖ получили в иной стране, но
долг-то остался. Съедено не мало за 30 лет жизни, в среднем.

К
должникам в заграницах относятся понятно как, поэтому выплатить сумму на
которую человек был кредитован нами через государство он будет обязан,
чтобы не испортить свою кредитную историю. Да и нам не лишним будет
пополнение всяких социальных фондов, тем, кто является гражданами и
отчисляет и отчислял налоги, на которые учились и лечились и
приватизировали свои квартиры уехавшие на ПМЖ.

В инете есть цифры
по бюджету школ в сумме примерно 800 дол в год. За 11 лет набежит 8800
дол, за институт по минимуму в год 3 тысячи дол на 5 лет, 15 тысяч - за
обучение 24-25 тыс долларов долга. И это без медицины. Не думаю, что
30-40 миллионов долларов, а то и больше, для нашей нищей социальной
сферы были бы лишними.
А, еще забыла приватизированные советские квартирки, проданные для личной выгоды. Так что сумма увеличится в разы.

А сколько должен каждый вернуть - пусть посчитают с учетом перечисленных субъектом налогов.

Однако почему я должна дарить свои деньги кому-то? Я на это не подписывалась.

Пы.Сы.
Просьба не отсылать меня к "олигархам и прочим ворам", так как они
социалку не едят, детей обучают платно, лечатся - тоже. На пенсию,
кажется, никто из них не претендует, а может быть и не успеют...

Автор - Майя Милонова