На самом деле - вся эта статья яркий пример того, за что презирают нынешних "интеллигентов"

Автор - мелкий жулик и трус.
Обвинять СССР в закрытости и тереть комментарии - это так рукопожатно!

Любезный! Вы можете презирать СССР, своего начальника, тещу, соседа, его жену и собаку, навозную кучу за скотным двором и т. д. От этого субъекты Вашего мировосприятия нисколько не меняются. Если Вы думаете, что Ваши эмоции кому-либо интересны - Вы идеалист. Это во-первых.
Во-вторых, диктатура никуда не делась. Диктатура пролетариата сменилась диктатурой менеджмента (как корпоративного, так и государственного).
В-третьих, развал СССР ударил по интеллектуальному потенциалу не меньше, чем Великая (Октябрьская) революция.
А если Вы знаете, каким должно быть будущее, так боритесь за него, а не слюни пускайте.

>> «Диктатура пролетариата превратила интеллектуалов СССР в людей второго сорта»

Если интеллектуалами называть людей, подобных автору, то второй сорт для них - комплимент.
И зря их диктатура пролетариата так высоко поднимала.

А мне интересно, сам автор - сможет ответить на комментарии?

Так как комментировать в этом бредовом потоке сознания нечего, хочу поинтересоваться... А кто сегодня тут модератором? Это от чего же ему не понравился мой комментарий шести часовой давности? Ни мата, ни оскорблений, всё предельно интеллигентно... А как же про свободу мыслей у этого аффтара - анналлитега?, или у меня не правильная свобода мыслей, не рукопожатная и полживая? А как же - свобода информации и прочие либералистические бла, бла, бла... Или свободно и толерантно можно только Родину мою грязью и дерьмом поливать (самоцензура)?

Неполживо и рукопожатно!

>> Когда сегодня начинающий подмастерье с убыточного бюджетного завода берет в неподъемный кредит машину, чтобы гонять на ней по встречке, посасывая пивко, и чувствует себя хозяином жизни...

А когда машину без всяких кредитов берет молодой сынок министра/олигарха для тех же самых целей - это чье наследие, интересно...

Дискутировать с человеком, жующего публично зубочистку во рту (взгляните на фотографию), не хочется. Брезглив я, братцы!

Что-то автор сильно путает...
СССР был одной из самых идеалистических стран.
Люди верили в великую идею и сами ее строили.
Это как раз "интеллектуалы" за деньги все и продали. Вспомним тех же Басилашвили, Ахиджакову, Захарова...

>> В первую очередь это выражалось в маниакальном стремлении контролировать способность к познанию.

Проклятая советская власть вместо введения "антипиратских" законов строила библиотеки. Вместо закона божьего преподавала в обязательном порядке математику, физику, биологию, логику...

>> Стоит проникнуться сочувствием к чьей-нибудь страшной судьбе (например, мученической гибели Романовых)...

И тут же все забывают, что арестовывали их высокодуховные генералы его же собственной армии Алексеев М. В. и Корнилов Л. Г., а далекий от грязного советского прагматизма двоюродный брат Николая 2-го Романова британский король Георг V отказал тому в убежище...

"Когда сегодня начинающий подмастерье с убыточного бюджетного завода берет в неподъемный кредит машину, чтобы гонять на ней по встречке, посасывая пивко, и чувствует себя хозяином жизни – это прямое наследие диктатуры пролетариата."
Кто-нибудь мне может объяснить, по каким таким правилам логики из одного следует другое (не считая идеологической логики, конечно): из диктатуры пролетариата - хамское поведение современного...человека?Мне тут видится прямое наследие общества потребления, в котором потребление стимулируется производством, и человек обязан (под воздействием механизмов воздействия на сознания средствами рекламы и PR - это к слову о "промывании мозгов") потреблять больше, чем он зарабатывает.
Пролетарий-то в СССР на свой драгоценный жигуленок десятилетиями с зарплаты копеечку откладывал - и потом берег его как зеницу ока.Ни о каких кредитах, естественно, и слыхом он не слыхивал.

Можно приводить сколько угодно аргументов за и против СССР ,царизма и теперешней системы управления страной(по-мне она -паразитарно-бандитская).Но факты таковы :за царскую Россию сражались и погибли миллионы ,за сохраение СССР-единицы.За нынешнюю РФ -пока не ясно,но можно предположить ,что не много.
Самое страшное для страныб,для народа -топтание на месте.Ибо постоянные реформы ,отвечающие вызовам времени ,либо смертельно опасные революции -другого не дано.

Если здесь так много защитников ссср, думаю, и не только здесь, что мешает объявить референдум и проголосовать за смену политического курса и вернуть ссср?! Ничего не мешает. Сейчас это можно сделать. Нужно только поставить галочку в нужном месте. Почему же тогда коммунисты ни разу не взяли реванш, хотя попыток было много?
Вернулся ссср, стало доступным образование, экономика вновь сосредоточена в руках государства, у нас самые мощные ракеты и всё такое. Супер? Супер! Все этого ждали.
Не забудьте сдать загранпаспорта, их оставят только функционеры, пересаживаемся на жигули, но не все, а только передовики производства.
В магазины вернуть два проверенных вида колбасы,остально убрать! Дружно едем поднимать целину, валить лес и работать за идею. У кого есть свой бизнес, должен его сдать и устроится на работу наемным сотрудником.
Такой переход не всем понравится, мягко говоря. Коммунизм это удел пролетариев, у кого нет собственности, нет перспектив обретения собственности, кто не может спать от зависти, когда мимо иномарки проезжают.
Немцы, например, живут без коммунизма, и жильё в Берлине почему-то дешевле в 4 (!) раза , и образование у них доступное, и машины неплохие, и здравоохранение на высоте. Неужто мы такие ущербные, что нас ничто, кроме палки , не может заставить работать и перестать воровать у самих себя?