до 1917 года на территории страны404, именовавшейся до 2014 года украина, проживали малороссы. Все издаваемые в то время газеты писались на русском языке. на "грушевском диалекте" газеты выходили в Вене и Берлине под патронажем разведок кайзеровской германии и австро-венгерской империи. Грушевский был предателем, за что его и судили в 1915 году. Малороссы считали себя русскими, а слово "украинец" было для них обидным. Атлет Иван Поддубный из рода запорожских казаков считал себя русским. Крым всегда был русским.

ну что это-зрада или перемога?иль кастрюли в металлолом сдали?

лично я на видео не увидел, что танк повредило. В принципе, активная система защиты не за километр же снаряды сбивает, а рядом с танком, так что с ходу может показаться, что ракета таки дошла до брони. Тряхнет, но без урона. Динамическая защита - тем более, против кумулей. А тут огонь, дым - и всё. Максимум - танкиста слегка контузило из-за того, что он не успел как следует залезть в танк после стрельбы из пулемета.
ЗЫ: они вообще кроме "Аллах акбар" что-нибудь говорить умеют?

Зачёт! Если своими ногами убежал после попадания из ПТУРа, то это реально хороший танк.

Прекрасная новость среди моря либеральных соплей!

Немного раньше ВСУ заняли высоты вокруг Широкиного тем самым обеспечив невозможность боевикам обстреливать Мариуполь. Освобождение Широкино важно именно для обеспечения безопасности Марика.

Читайте внимательно высказывания грузинского зам.министра.
Цитата 1 "«На этой ГЭС сейчас действуют ограничения. Мы же больше не будем осуществлять импорт из России на нужды Абхазии. Предположительно в конце февраля они вообще «погаснут»,
Здесь речь идёт не об "этой ГЭС", о транзите электроэнергии из России в Абхазию через Грузию. Грузия намекает, что прекратит этот транзит (по типу Украины в Крым). Смею предположить, что по окончании очередного соглашения о транзите Грузия не станет заключать новое соглашение.
Цитата 2 "В Абхазии ежедневно тратят больше электроэнергии, чем в полуторамиллионном Тбилиси. Почему?" А на этот её, казалось бы, простой вопрос без знания фактов оказывается ответить не так уж и просто. Попробую перечислить некоторые возможные причины:
- в Тбилиси осталось очень мало народа - банально разбежались грузины из своей столицы. Бывший президент не то, что из столицы, из страны свалил. Вот и экономия.
- Боятся грузины пользоваться кондиционерами. На Украину съездили, посмотрели последствия...
Задумались.
- Не осталось промышленности в Тбилиси. Не работает оборудование - нет и потребления эл.энергии.
Перечислять возможные причины можно до бесконечности.

Всем привет! Будет мне хуже! У меня вся родня в России. Представьте ситуацию: у жены умерла сестренка 19 января в Пензе -приехали в день похорон. А если надо будет оформлять визы? Моим старикам и теще за семьдесят. А здесь на Украине дети и внуки! Получается как на границе с Крымом бабки с сумками идут пешком ради своей "безопасности" приблизительно с километр. А насчет украинской"рабсилы" в Европе, думается, начались гонения -увольняют всех поголовно. И даже избивают, это в Польше.

вы, кричащие о выдворении украинцев, ЧЕМ ВЫ ОТЛИЧАЕТЕСЬ ОТ БАНДЕРЛОГОВ?

А когда Россия предпримет зеркальный ответ, и миллион зробитчан вернутся и начнут бузить в Киеве, опять классическое "А нас то за шо?"

"...большинство граждан хотели бы видеть главой украинского кабмина Михаила Саакашвили" (с)
то, что этот чудак под следствием в другой стране, никак не касается умов непуганых идиётов.

Вот абсолютно четкая позиция, основанная на знании тех событий.
«Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой», — сказал Путин
Первая мировая война длилась с 1914 по 1918 год. Россия воевала на стороне Антанты наряду с Францией, Италией, Великобританией и другими странами против Германии и ее союзников по Тройственному союзу.
Однако в результате большевистского переворота и Гражданской войны позиции России на фронте серьезно ослабли. Большевики, несмотря на союзников по Антанте, подписали с де-факто проигравшей в войне Германией сепаратный мир в Брест-Литовске. Часть историков полагает, что заключением Брестского мира и выводом России из войны большевики выполнили ранее взятые на себя обязательства перед Германией за ее поддержку в захвате ими власти в России.
«Это результат предательства тогдашнего правительства. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, поэтому замалчивали... Они искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, это правда. Сейчас не будем говорить о цене — это другой вопрос, но замалчивали именно поэтому», — пояснил Путин.
По словам российского лидера, ценой поражения в Первой мировой войне стала потеря огромных территорий и огромного количества человеческих жизней.
«Но время прошло, сейчас нужно вернуться к этому», — подчеркнул президент.
По его словам, войну нельзя именовать «империалистической».
«Замалчивание было по другим причинам. Наша страна проиграла, по сути, проигравшей стороне. Со стороны нового большевистского правительства это был акт национального предательства, и оно боялось сознаться в этом ради партийных интересов», — сказал Путин.

Надо перекрыть этот реверс.

Ленин на деньги германии вел подрывную деятельность в России, в интересах германии призывал бойцов оставлять фронт во время войны, и заключил сепаратный мир на невыгодных условиях в то время, когда победа стран Антанты (куда входила и Россия) была предрешена. Ленин как и Троцкий Керенский, Грушевский, Ефремова был предателем. благодаря подрывной деятельности немцами были заняты западные территории России и образована Украинская держава, создана Рада (Директория) в которую вошли Скоропадский, Грушевский, Ефремов, Донцов и пр., пошла насильственная украинизация. От имени украинцев выступал барон Штейнгель. в 1917 году ни понятия Украины большинство не знало, и считали себя малороссами - русскими. В газетах "Киевлянин" за 1917 год №30, 170, 178, 183 содержатся совместное обращение профессоров Киевского университета св. Владимира, интеллигенции м простых граждан о том, что "не знаем мы никакой Украины", понятие украинцы требовали к ним не применять, так как это оскорбительно и относится к мазепинцам. Временное правительство также шло в угоду немецкой политике по раздроблению Малороссии. Понятие "украинец" с одновременным составлением " украинской мовы" выводил Грушевский, который был судим еще в 1915 году за подрывную деятельность (на процессе признался, что исполнял заказ Австро-Венгрии). После революции бежал из ссылки и большевиками поставлен на кафедру АН УССР для проведения дальнейшей работы по украинизации малороссов, фактически для продолжения деятельности по разделению одного народа. Были открыты при большевиках школы в Малороссии, где насильственно русский язык заменялся на грушевскую мову. Таким образом был заложен идеологический фундамент для создания сегодняшней проблемы у наших соседей. Это тем, кто говорит, что Ленин не был рупором иноземцев. В номере "Киевлянин" за 17 апреля 1917 года В.В. Шульгин пишет: ".... Украинцы – это те, кто говорит и пишет на диалекте профессора Грушевского, русские же изъясняются по-русски. Если с этой точки зрения подойти к меньшинству, оберегаемыми украинскими резолюциями, то невольно приходит на ум: нет ли тут ошибки в счете?... Представим себе, что в Варшаве, когда она была под русским владычеством, были бы запрещены польские издания, и все газеты и журналы должны были бы выходить на русском языке. Представим себе также, что в один прекрасный день этот режим пал. Что произошло бы? – Разумеется, что все варшавские газеты в тот же день вышли бы на родном польском языке. А что произошло в Киеве, когда пали кандалы, сковавшие украинский народ? На следующее утро после объявления свободы вышли ли киевские газеты на родном украинском языке? Ничуть не бывало. Как раньше печатались на русском, так и продолжали печататься по-русски. На русском они выходят и теперь, несмотря на оккупацию края украинцами...Что же это показывает? Неужели киевская печать огорчает своих читателей-украинцев ради фанатической преданности Москве? Это предположение еще, пожалуй, можно сделать относительно старосветского “Киевлянина”, но остальную печать вряд ли можно обвинить в упрямом москволюбии. В особенности такое предположение не может относительно самой сильной газеты – “Киевской Мысли” – польско-еврейского издания, давно распластавшагося перед украинцами... “Киевская Мысль”, как и остальная киевская печать, прекрасно знает, что потеряет девять десятых своих читателей, если решится не только делать любезные улыбки украинцам, но и на деле перейти в их лагерь. Пока этого не случилось, пока почти вся печать выходит на русском языке, мы смеем думать, что украинцы, т. е. люди, изъясняющиеся на диалекте профессора Грушевского, представляют меньшинство среди грамотных людей края. Что же касается неграмотных, то причисляют ли они себя к русским или украинцам, - этого пока никто не знает. Если украинцы желают быть добросовестными, они должны были бы сказать: “Мы надеемся, что завоюем народ”. Когда это завоевание совершится, можно будет оценить трогательную заботу о русских, очутившихся в издревле русском крае в меньшинстве. До этой поры любой книжный киоск, любой газетный мальчик доказывает каждому, кто дает себе труд смотреть и видеть, что при исчеслении большинства и меньшинства опасно исходить из предположения, будто все непольское и нееврейское население южной Руси суть украинцы, т. е. алчущие и жаждущие грушевской мовы, ибо язык цифр сие предположение опрокидывает". Ничего не напоминает?
Почитайте хотя бы Киевлянин" №183 1917 год 2 лист 2 полоса "Против насильственной украинизации Южной Руси". Кстати, статья выше тоже примечательна.