А теперь как было на самом деле. Смею предположить, что люди, обладающие докторской степенью, историки, политики - получили свой статус, благодаря своей клевете на Иосифа Сталина. (Хотя бы за это его поблагодарили) Заглавие статьи уверяет нас в том, что Советский Союз был прекрасно готов к войне, и более того, чуть ли не в том, что война с фашистской Германией была в наших интересах. Но, видимо, автор не знаком с такой фигурой, как "товарищ" Тухачевский, который нес ответственность за вооружение советской армии, до тех пор, пока не понес заслуженное наказание. Что этот воинский "стратег" предлагал и, к сожалению, успел воплатить в жизнь, каждый может посмотреть сам, заодно и самостоятельно разобраться в этой ситуации. О том, что СССР был "прекрасно готов" к войне говорят те факты, как, например, то, что в наших танках и самолетах до 1943 года отсутствовала радиосвязь и нашим летчикам и танкистам приходилось организовывать свои совместные действия посредством жестов. Наши аэродромы были некомуфлированы, что привело к большим потерям нашей техники в начале войны. Что, Сталин виноват? Учитывая, что вся страна висела на нем. И немудрено, что в связи с этим, полетели головы генералов, благодаря "халатным"(я бы сказал умышленным) действия которых, это случилось. Отсрочка каждого дня войны играло именно в нашу пользу. Когда эти псевдоисторики ставят в вину Сталину неудачи в начале войны, они забывают о том, что Германии готовилась к этой войне многие годы(Гитлер пришел к власти именно для нападения на нашу Родину). Их промышленность работала на военный комплекс, прибавьте промышленность, захваченной Германией стран - а это почти вся Европа. А вот мне интересно, с чем бы воевали наши деды и прадеды, если бы не Сталин. С мотыгами? Или на "чудо танках, выпущенных Тухачевским? Извините, но подругому не могу выразиться. Нам преподносят личность Сталина так, как будто, до него все было прекрасно и безоблачно, а пришел кровавый тиран и начал все рушить, и всех убивать, забывая о том геноциде, который был устроен русскому народу сторонниками "перманентной" революции. Так что, победу в Великой Отечественной Войне я неразрывно связываю с ее великим советским народом и Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

Победа в Великой Отечественной Войне - это достояние всего советского народа, и говорить о том, что Украина и украинский народ к этому непричастен - это кощунство. Наши деды и прадеды вместе завоевали для нас эту победу и мы будем помнить об этом вечно и детям своим завещаем. То, что мы сейчас видим на Украине - это результат политики тех, кто заинтересован в том, чтобы опорочить нашу великую историю. Но это не значит, что народ Украины поддерживает эту политику. Отнють нет. Те, кто это делает (кучка гнусных недочеловеков) - их меньшинство, у которых нет совести и нет разума. Друзья, давайте не будем забывать о том, чем мы обязаны этой Победе и сделаем все возможное, чтобы имя нашего советского народа всегда оставалось добрым.

Уважаемы агенты гоздепа! Это я говорю авторам комментариев, которые чуть ниже. Ловко же вы переводите разговор на Россию. Может скажите конкретно, какая власть у нас продажная? У нас целых три ее ветви? Хотя, зная вашу натуру, ответ известен - это Владимир Владимирович. Но ведь именно он назвал это "крестовым походом" Запада на Ливию. И более того, я уверен, что Россия сможет урегулировать этот вопрос. Люди, давайте поверим в нашу страну и вместе сделаем ее лучше.

Интересная статья. Из нее получается, что ООН "как бы" перекладывает часть ответственности с НАТО на ливийскую "оппозицию", при этом ни слова не говоря про преступления самого НАТО. И как вообще такое возможно? Если один человек зарезал другого, то кто виноват? Нож? Нет, виноват человек, совершивший преступление. Так вот нож - это ливийская "оппозиция", а человек, совершивший преступление - это НАТО. Сама по себе "оппозиция" давно бы потерпела поражение. Это мы и наблюдали. Каддафи потребовалось немного времени, чтобы навести порядок в стране, после чего Запад ввел "безпилотную зону" в Ливии, тем самым приказав "оппозиции" долго жить.
Если посмотреть на уровень жизни в Ливии, то станет ясно, что нормальному человеку не придет в голову выступить против существующей власти. Следовательно "оппозиция" комплектовалась либо из "людей" купленных, либо людей "со стороны" А вот в чьих это интересах, пусть каждый для себя решит сам.

Уважаемые читатели, тут политика, и грузинский народ тут совсем непричем. Такие же люди, как и мы с вами. Ошибки свойственны всем, достаточно вспомнить 1991 год, но вопрос в другом, а именно в том, чтобы найти в себе силы идти дальше. И грузинский народ нашел в себе эти силы. И нам надо помочь ему всеми возможными силами и способами. Например, отправить лично каждому письмо Владимиру Путину, с просьбой о помощи и поддержке грузинскому народу. Даже простое заявления Путина в СМИ о зверствах, которые творятся сейчас в Грузии, будет очень полезно. Ну а если последуют конкретные действия, то выражаясь словами Бурджанадзе - Саакашвили будет висеть на дереве.

До прочтения этой статьи мне был интересен вопрос, будут ли американцы бомбить(ой, простите, устанавливать демократический режим) Грузию или нет. Ведь и жерты есть среди демонстрантов, чем не кровавый режим. Ат нет. Наоборот, власти США похвалили и поздравили своих грузинских друзей. Как разнятся подходы. В Ливии кровавый режим, а в Грузии все хорошо. Да и "независимые" СМИ молчат.

Не поздно ли он спохватился защищать обездоленных? 10 лет был в совете. За это вряме пора бы что-нибудь полезное для страны сделать. А он только собрался. Его слова о разрушении монополии одной партии один в один похожи на слова Горбачева. Последствия мы все с вами знаем. Многоуважаемые друзья, давайте начнем созидать, а не разрушать. Иначе ничего у нас с "вами" не получится. Точнее не получится у "вас".

Вот тварина, подругому не назовешь. "Я не имел с ним (В.В. Путиным) никогда личных конфликтов." - Южная Осетия, Абхазия прямое тому доказательство.
21 и 22 мая в Тбилиси и Батуми произошли столкновения между полицией и участниками массовых акций протеста, которые требовали отставки правительства и президента Грузии, передает «Интерфакс». Где-то это называется маскарадом (обычно у марионеток США), а, например, в Ливии это "борьба" с крававым тираном Каддафи. Как разнятся формулировки. Так же хочется выразить поддержку грузинскому народу и пожелать скорейшей демократизации, путем отставки американской марионетки.

Возьму на себя смелость расшифровать ряд терминов, чтобы ситуация стала более понятной. Первое - это демократические реформы. Они, как правило, применимы для нефтедобывающих стран. Подразумевают они переход контрольного пакета акций нефтедобывающей компании в юрисдикцию США. Так же США поддерживают открытый доступ в интернет и право журналистов быть услышанными, чтобы сначала с помощью этого принести "демократию" в нужную им страну, якобы для борьбы с "кровавым режимом", а потом уверить весь остальной мир, что бомбы, ракеты - это лучшее для этого лекарство. Те правительства, которые соглашаются на "демократические реформы" они конечно будут финансировать и списывать им их долги, но контрольный пакет акций окупит и эти затраты. Ну и самый, самый любимый наш термин - это демократия. Причем именно американская - она, как нас уверяют, самая правильная. А это ни что иное, как интересы самих США.

"Российское движение, которое "обещает не только утоление страданий, но и спасение тех, кто находится на грани жизни и смерти" - слова, где прослеживается что-то библейское. Но не будем цепляться к словам. Замысел может и хорош, но хочется ознакомиться с самой программой "чедесного оздоровления" Пока здесь лишь только слова и не подкрепленные ничем обещания". Сразу возникает несколько вопросов, первый, почему именно в России? Пусть начнут "оздоравливать", например, американцев. Там больных хоть отбавляй. А мы посмотрим и сделаем соответствующие выводы. Тем более бюджет их больше нашего и лишний млд$ потратить на это - будет делом чести. Второй вопрос - это вопрос слияния науки и мистицизма. Как наука может помочь в продлении жизни - это нам всем понятно. Но причем здесь мистицизм, буддизм, бессмертие и.т.д.? Это чуждая для нас философия. У нас свой путь. Почему не обойтись одной только наукой? Зачем для этого создавать подобное движение? И напоследок, хотелось бы спросить про исскуственное тело? Это что такое? Роботов что-ли будем делать? Опять же лучше чем страна Америка, вы для этого не найдете. По части роботов, робокопов - это у нас они.

Оппозиция безусловно нужна, но только не в сегодняшнем ее виде. Когда ничего конкретного не предлагая, они все критикуют. И то плохо и это. Хотя нет... предлагают революцию. Такая оппозиция нам не нужна.

Европа поощряла нацизм до Второй Мировой войны(собственно поэтому она началась), поощряет и после. Вот несколько фактов проявления "любви" Европы к Гитлеру. Сложно сказать, когда эта "любовь" началась, но пик ее пришелся на 1929 год и последующие, после высылки Льва Троцкого из СССР. Для кого-то это совпадение, но для меня нет. После провала развалить СССР изнутри, решили сделать это военным путем. Для этого Европе пришлось сдать Гитлеру Австрию, хотя ООН обязалась защищать ее суверенитет. Затем Чехословакию, где за нее решили ее судьбу дипломаты из Англии. Следущей страной была Польша. Хочется заранее сказать, что основную политическую роль в то время играли две страны - это Великобритания и Франция. Последняя потом поплатилась, причем от рук того, участие в создании которого непосредственно принимала. Дальше вы знаете - Германия напала на страну, которая оказалась ей не по зубам. Которая всем и во все времена была никому не по зубам. И это наша Родина, на которой на посчастливилось родиться и жить.